Lo natural vs. las ciencias humanas: mito, metodología y ontología

Sostengo que las ciencias humanas (i.e. las humanidades, las ciencias sociales y las de la conducta) no deben  tratar de imitar la metodología de las ciencias naturales. Las ciencias humanas estudian fenómenos  significativos cuya naturaleza es decididamente diferente de los fenómenos meramente físicos que estudian  las ciencias naturales, y cuyo estudio, por tanto, requiere métodos diferentes; los fenómenos significativos  obviamente no obedecen a leyes naturales, mientras que lo meramente físico necesariamente lo hace. Esto  no quiere decir que las ciencias humanas no estudian una realidad objetiva sobre la que no podemos tener  un conocimiento genuino. Se discute la noción de realidad objetiva, y se sugiere que las construcciones  sociales se pueden entender como entidades reales objetivamente.

• Autores: Ingthorsson, Rögnvaldur D.
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2013
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: eng
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15033
• Acceso en línea: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/720
• Palabra clave: human science; methodology; natural science; philosophy of science; objective; objective reality; social constructions; ciencias humanas; metodología; ciencias naturales; filosofía de la ciencia; objetivo; realidad objetiva; construcciones sociales
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas