KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional

Han pasado 16 años desde el nacimiento de la revista KEPES, por lo que ha sido necesario detenerse en el camino para hacer un recuento histórico de lo que la revista ha desarrollado. El objetivo del presente estudio se basa en la documentación y análisis cuantitavo del contenido y la historia de la...

Full description

Autores:
Uribe-Bahamonde, Yerco
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15485
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.2
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15485
Palabra clave:
list of authors
bibliometrics
design
Bibliometría
diseño
relación de autores
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2020 Kepes
id RUCALDAS2_9990096e98a0b48c4ae120a7a84d0ae8
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15485
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
dc.title.translated.eng.fl_str_mv KEPES, from Colombia to the world. A pending task: Bibliometric and relational analysis
title KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
spellingShingle KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
list of authors
bibliometrics
design
Bibliometría
diseño
relación de autores
title_short KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
title_full KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
title_fullStr KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
title_full_unstemmed KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
title_sort KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional
dc.creator.fl_str_mv Uribe-Bahamonde, Yerco
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Uribe-Bahamonde, Yerco
dc.subject.eng.fl_str_mv list of authors
bibliometrics
design
topic list of authors
bibliometrics
design
Bibliometría
diseño
relación de autores
dc.subject.spa.fl_str_mv Bibliometría
diseño
relación de autores
description Han pasado 16 años desde el nacimiento de la revista KEPES, por lo que ha sido necesario detenerse en el camino para hacer un recuento histórico de lo que la revista ha desarrollado. El objetivo del presente estudio se basa en la documentación y análisis cuantitavo del contenido y la historia de la revista KEPES. Se ha creado una base de datos con 269 documentos, compuesto por los 20 volúmenes de la revista (2004-2019), a los cuales se les ha realizado diversos estudios cienciométricos. Utilizando indicadores bibliométricos y de relación (Lawani, Subramanyam y el coeficiente de colaboración), los resultados indican que la revista KEPES se ha comportado como una revista masculina, nacional, principalmente de autorías individuales, primando históricamente el ensayo como tipo de escrito para la divulgación del conocimiento en idioma español; con redes de colaboración locales y acotadas. Si bien sus índices de colaboración han aumentado progresivamente, al igual que la estandarización del formato artículo científico, la idea de vincular Colombia con el mundo aún sigue siendo una tarea pendiente. Este análisis permite presentar la historia y tendencia de la revista de autores y relaciones.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-07-07 00:00:00
2021-02-04T14:55:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-07-07 00:00:00
2021-02-04T14:55:05Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-07-07
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1794-7111
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.2
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15485
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/kepes.2020.17.22.2
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-8115
identifier_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2020.17.22.2
2462-8115
url https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.2
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15485
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 58
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 17
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Kepes
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguillo, I. F., Granadino, B., Ortega, J. L., & Prieto, J. A. (2006). Scientific research activity and communication measured with cybermetrics indicators. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(10), 1296-1302. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20433
Ajiferuke, I., Burell, Q., & Tague, J. (1988). Collaborative coefficient: A single measure of the degree of collaboration in research. Scientometrics, 14(5-6), 421-433. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02017100
Araújo, J. y Arencibia, R. (2002). Infometría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico - prácticos. Acimed, 10(4), 4040. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000400004
Aravena, P., Cartes-Velásquez, R. y Manterola, C. (2013). Productividad y calidad metodológica de artículos clínicos en cirugía oral y maxilofacial en Chile: Período 2001-2012. Revista Chilena de Cirugía, 65(5), 382-388. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-40262013000500003
Bailón-Moreno, R., Jurado-Alameda, E., Ruiz-Baños, R., & Courtial, J. P. (2005). Bibliometric laws: Empirical flaws of fit. Scientometrics, 63(2), 209-229. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-005-0211-5
Berlin Open Access Conference. (2018). Report, Statements and Press 14th Berlin Open Access Conference. Recuperado de https://oa2020.org/wpcontent/uploads/pdfs/14thBerlinOpenAccessConference_Report.pdf
Björk, B. C., Laakso, M., Welling, P., & Paetau, P. (2014). Anatomy of green open access. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(2), 237-250. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22963
Björneborn, L., & Ingwersen, P. (2004). Toward a basic framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(14), 1216-1227. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20077
Braun, T., Glänzel, W., & Schubert, A. (1988). The newest version of the facts and figures on publication output and relative citation impact of 100 countries 1981-1985. Scientometrics, 13(5-6), 181-188. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02019957
Cartes-Velásquez, R., Moraga, J., Aravena, P. y Manterola, C. (2012). Impacto y visibilidad de la Revista Chilena de Cirugía tras su indización en las bases de datos SciELO e ISI: Análisis bibliométrico. Revista Chilena de Cirugía, 64(6), 511-515. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-40262012000600003
Correa, J. D. C. (2018). Reflexiones en torno a la arqueología de medios en el software libre. KEPES, 15(17), 69-92. DOI: https://doi.org/10.17151/kepes.2018.15.17.4
Cudina, J. N., & Ossa, J. C. (2016). The top 100 high-impact papers in Colombian psychology: A bibliometric study from WoS and Scopus. Informação e Sociedade, 26(2), 137-154. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/309119827_The_top_100_high-impact_papers_in_Colombian_psychology_A_bibliometric_study_from_WoS_y_Scopus
Díaz, C. (2018). ¿Cómo se construye la noción de ciencia social latinoamericana desde Scopus ? Convergencia entre ensayo y análisis categórico. 28(2), 435-454. DOI: https://doi.org/10.5209/RGID.62833
Escobar-Espinoza, A. y Mercado-Mejía, M. (2014). Las revistas científicas colombianas y la política pública de COLCIENCIAS. Panorama Económico, 22, 7-9. DOI: https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.22-num.0-2014-1372
Fergnani, A. (2019). Mapping futures studies scholarship from 1968 to present: A bibliometric review of thematic clusters, research trends, and research gaps. Futures, 105, 104-123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.007
Galán, I., Pérez-Gómez, B., & Primo-Peña, E. (2015). ¿Quién teme al open access? Un movimiento en crecimiento, oportuno y necesario. Gaceta Sanitaria, 29(2), 139-141. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.11.010
Ghadimi, P., Wang, C., & Lim, M. K. (2019). Sustainable supply chain modeling and analysis: Past debate, present problems and future challenges. Resources, Conservation and Recycling, 140, 72-84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.005
Grupo de Estudios en Diseño Visual. (2004). Presentación. Kepes, 0. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Kepes 0.pdf
Hernandez-Garcia, Y. I., Chamizo, J. A., Kleiche-Dray, M., & Russell, J. M. (2016). The scientific impact of mexican steroid research 1935-1965: A bibliometric and historiographic analysis. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(5), 1245-1256. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23493
Irizar, L. B., Achury, L. E., Pardo, C. N., Camargo, J. G. y Barragán, L. C. (2015). Lo que el dinero no puede comprar… ni la cienciometría medir. Una propuesta humanista del conocimiento frente al mercantilismo cienciométrico. 12, 162-176. DOI: https://doi.org/10.22507/rli.v12n1a15
Keathley-Herring, H., Van Aken, E., Gonzalez-Aleu, F., Deschamps, F., Letens, G., & Orlandini, P. C. (2016). Assessing the maturity of a research area: bibliometric review and proposed framework. Scientometrics, 109(2), 927-951. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-2096-x
Kepes, G., Giedion, S., & Hayakawa, S. I. (1967). Language of Vision (B. Books (ed.)). Barakaldo Books. Recuperado de https://monoskop.org/images/3/3b/ Kepes_Gyorgy_El_lenguaje_de_la_vision_1969.pdf
Laengle, S., Modak, N. M., Merigo, J. M., & Zurita, G. (2018). Twenty-Five Years of Group Decision and Negotiation: A Bibliometric Overview. Group Decision and Negotiation, 27(4), 505-542. DOI: https://doi.org/10.1007/s10726-018-9582-x
Lawani, S. M. (1981). Bibliometrics: Its Theoretical Foundations, Methods and Applications. Libri, 31(1), 294-315. DOI: https://doi.org/10.1515/libr.1981.31.1.294
Londoño, F. C. (2005). Presentación. Kepes, 1. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/kepes 1.pdf
Modak, N. M., Merigó, J. M., Weber, R., Manzor, F., & Ortúzar, J. de D. (2019). Fifty years of Transportation Research journals: A bibliometric overview. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 120, 188-223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.11.015
Moed, H. F. (2009). New developments in the use of citation analysis in research evaluation. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 57(1), 13-18. DOI: https://doi.org/10.1007/s00005-009-0001-5
Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/337/33770318.pdf
Ordorika, I. (2018). Las trampas de las publicaciones académicas. Revista Española de Pedagogía, 76(271), 463-480. DOI: https://doi.org/10.22550/REP-3-2018-04
Ospina, W. (2008). Presentación. Kepes, 4. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/kepes4.pdf
Ospina, W. (2010). Presentación. Kepes, 6. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Kepes No. 6.pdf
Paños Álvarez, A. (1999). Reflexiones sobre el papel de la información como recurso competitivo de la empresa. Anales de Documentación: Revista de Biblioteconomía y Documentación, 2, 21-38. DOI: https://doi.org/10.6018/analesdoc.2.0.2701
Pinski, G., & Narin, F. (1976). Citation influence for journal aggregates of scientific publications: Theory, with application to the literature of physics. Information Processing and Management, 12(5), 297-312. DOI: https://doi.org/10.1016/0306-4573(76)90048-0
Polanco-Carrasco, R. (2015). Editar para perturbar. Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology, 9(3), 10-11. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439643537001%0D
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25(4), 348-349. DOI: https://doi.org/10.1108/eb026482
Ramírez-Godoy, M. E., Araiza-Díaz, V. y Díaz-Escoto, A. S. (2019). El Open Access a debate: entre el pago por publicar y la apertura radical sostenible. 33, 195-216. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.80.58039
Ray Reutzel, D., & Mohr, K. A. J. (2015). 50 years of reading research quarterly (1965-2014): Looking back, moving forward. Reading Research Quarterly, 50(1), 13-35. DOI: https://doi.org/10.1002/rrq.87
Rodríguez Piña, R. A. (2006). Metodología para el análisis de información orientada al análisis de tendencias en el Web superficial a partir de fuentes no estructuradas.: Parte I. Fundamentos teóricos. Acimed, 14(6), 0. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1024-94352006000600005&script=sci_arttext
Salas, G., Ponce, F. P., Méndez-Bustos, P., Vega-Arce, M., Pérez, M. de los Á., López-López, W. y Cárcamo-Vásquez, H. (2017). 25 Años de Psykhe: Un Análisis Bibliométrico. Psykhe, 26(1), 1-17. DOI: https://doi.org/10.7764/psykhe.26.1.1205
Santos, V. E. (2010). Difusión y divulgación de la investigación científica. Idesia, 28(3), 5-6. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292010000300001
Scimago Journal & Country Rank. (2019). KEPES. Recuperado de https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100244946&tip=sid&clean=0
Serrano, M. O. (2016). La etapa inicial de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales a 60 años de distancia. Prácticas conmemorativas, legados, olvidos y nuevos pasados/presentes. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales, 61(226), 427-456. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30017-4
Stelzer, B., Meyer-Brötz, F., Schiebel, E., & Brecht, L. (2015). Combining the scenario technique with bibliometrics for technology foresight: The case of personalized medicine. Technological Forecasting and Social Change, 98, 137-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.06.008
Subramanyam, K. (1983). Bibliometric studies of research collaboration_A review_Subramanyam.pdf. Journal of Information Science, 6(1), 33-38. DOI:http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/016555158300600105
Tur-Porcar, A., Mas-Tur, A., Merigó, J. M., Roig-Tierno, N., & Watt, J. (2018). A Bibliometric History of the Journal of Psychology Between 1936 and 2015. The Journal of Psychology, 152(4), 199-225. DOI: https://doi.org/10.1080/00223980.2018.1440516
Uribe-Bahamonde, Y., & Díaz Herrera, C. (2019). UNIVERSUM after 32 years of its foundation: Bibliometric and relational analysis. Universum (Talca), 34(1), 217-245. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-23762019000100217
Uribe-Tirado, A. y Alhuay-Quispe, J. (2017). Estudio métrico de ALFIN en Iberoamérica: de la bibliometría a las altmetrics. Revista Española de Documentación Científica, 40(3), 180. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2017.3.1414
Valderrama, J. O. M. (2012). Aspectos éticos en las publicaciones de revistas científicas de corriente principal. Revista Chilena de Pediatria, 83(5), 417-419. DOI: https://doi.org/10.4067/S0370-41062012000500001
Van Raan, A. F. J. (1997). Scientometrics: State-of-the-art. Scientometrics, 38 (1), 205-218. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02461131
Villa Enciso, E. M., Valencia Arias, J. y Valencia Arias, A. (2016). El papel de las narrativas digitales como nueva estrategia educativa: resultados desde un análisis bibliométrico. KEPES, 13(13), 197-231. DOI: https://doi.org/10.17151/kepes.2016.13.13.10
Villa, G. (2011). Presentación. KEPES, 7(8), 5-6 Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista7_Completo.pdf
Villa, G. (2013). Presentación. KEPES, 8(9), 5-6 Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista9_Completa.pdf
Villa, G. (2014). Presentación. KEPES, 9(10), 5-8 Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista10_Completo.pdf
Villa, G. (2015a). Presentación. KEPES, 10(11), 5-8. DOI: 10.17151/kepes.2015.12.11.1
Villa, G. (2015b). Presentación. KEPES, 12(12), 5-10. DOI: 10.17151/kepes.2015.12.12.1
Vinkler, P. (1993). Research contribution, authorship and team cooperativeness. Scientometrics, 26(1), 213-230. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02016801
Wren, J. D. (2005). Open access and openly accessible: a study of scientific publications shared via the internet. Bmj, 330(7500), 1128-0. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.38422.611736.E0
Yeong, C. H. & Abdullah, B. J. J. (2012). Altmetrics: The right step forward. Biomedical Imaging and Intervention Journal, 8(2), 1-2. DOI: https://doi.org/10.2349/biij.8.3.e15
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 22 , Año 2020 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2600/2403
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Kepes
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Kepes
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2600
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15485/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv ce9c476b863faabb35d5f369be01da14
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536291966713856
spelling Uribe-Bahamonde, Yerco685814890e2e7999ee390bb9fc7a99c53002020-07-07 00:00:002021-02-04T14:55:05Z2020-07-07 00:00:002021-02-04T14:55:05Z2020-07-071794-7111https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.2https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1548510.17151/kepes.2020.17.22.22462-8115Han pasado 16 años desde el nacimiento de la revista KEPES, por lo que ha sido necesario detenerse en el camino para hacer un recuento histórico de lo que la revista ha desarrollado. El objetivo del presente estudio se basa en la documentación y análisis cuantitavo del contenido y la historia de la revista KEPES. Se ha creado una base de datos con 269 documentos, compuesto por los 20 volúmenes de la revista (2004-2019), a los cuales se les ha realizado diversos estudios cienciométricos. Utilizando indicadores bibliométricos y de relación (Lawani, Subramanyam y el coeficiente de colaboración), los resultados indican que la revista KEPES se ha comportado como una revista masculina, nacional, principalmente de autorías individuales, primando históricamente el ensayo como tipo de escrito para la divulgación del conocimiento en idioma español; con redes de colaboración locales y acotadas. Si bien sus índices de colaboración han aumentado progresivamente, al igual que la estandarización del formato artículo científico, la idea de vincular Colombia con el mundo aún sigue siendo una tarea pendiente. Este análisis permite presentar la historia y tendencia de la revista de autores y relaciones.Sixteen years have passed since the birth of the journal KEPES, so it has been necessary to stop along the way to make a historical account of what the journal has developed. The objective of this study is based on the documentation and quantitative analysis of the content and history of the journal KEPES . A database with 269 documents has been created, consisting of the 20 volumes of the journal (2004-2019) to which several scientometric studies have been carried out. Using bibliometric and relational indicators (Lawani, Subramanyam and the collaboration coefficient) the results indicate that the journal KEPES has behaved as a male, national, mainly of individual authorship journal, historically prioritizing the essay as a type of writing or the dissemination of knowledge in the Spanish language with local and limited collaboration networks. Although its collaboration rates have progressively increased, as has the tandardization of the scientific article format, the idea of linking Colombia to the world is still a pending task. This analysis allows presenting the history and trend of the journal, of the authors and of the relationships.application/pdfspauniversidad de CaldasDerechos de autor 2020 Kepeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2600list of authorsbibliometricsdesignBibliometríadiseñorelación de autoresKEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacionalKEPES, from Colombia to the world. A pending task: Bibliometric and relational analysisSección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8558221717KepesAguillo, I. F., Granadino, B., Ortega, J. L., & Prieto, J. A. (2006). Scientific research activity and communication measured with cybermetrics indicators. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(10), 1296-1302. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20433Ajiferuke, I., Burell, Q., & Tague, J. (1988). Collaborative coefficient: A single measure of the degree of collaboration in research. Scientometrics, 14(5-6), 421-433. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02017100Araújo, J. y Arencibia, R. (2002). Infometría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico - prácticos. Acimed, 10(4), 4040. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000400004Aravena, P., Cartes-Velásquez, R. y Manterola, C. (2013). Productividad y calidad metodológica de artículos clínicos en cirugía oral y maxilofacial en Chile: Período 2001-2012. Revista Chilena de Cirugía, 65(5), 382-388. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-40262013000500003Bailón-Moreno, R., Jurado-Alameda, E., Ruiz-Baños, R., & Courtial, J. P. (2005). Bibliometric laws: Empirical flaws of fit. Scientometrics, 63(2), 209-229. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-005-0211-5Berlin Open Access Conference. (2018). Report, Statements and Press 14th Berlin Open Access Conference. Recuperado de https://oa2020.org/wpcontent/uploads/pdfs/14thBerlinOpenAccessConference_Report.pdfBjörk, B. C., Laakso, M., Welling, P., & Paetau, P. (2014). Anatomy of green open access. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(2), 237-250. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22963Björneborn, L., & Ingwersen, P. (2004). Toward a basic framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(14), 1216-1227. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20077Braun, T., Glänzel, W., & Schubert, A. (1988). The newest version of the facts and figures on publication output and relative citation impact of 100 countries 1981-1985. Scientometrics, 13(5-6), 181-188. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02019957Cartes-Velásquez, R., Moraga, J., Aravena, P. y Manterola, C. (2012). Impacto y visibilidad de la Revista Chilena de Cirugía tras su indización en las bases de datos SciELO e ISI: Análisis bibliométrico. Revista Chilena de Cirugía, 64(6), 511-515. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-40262012000600003Correa, J. D. C. (2018). Reflexiones en torno a la arqueología de medios en el software libre. KEPES, 15(17), 69-92. DOI: https://doi.org/10.17151/kepes.2018.15.17.4Cudina, J. N., & Ossa, J. C. (2016). The top 100 high-impact papers in Colombian psychology: A bibliometric study from WoS and Scopus. Informação e Sociedade, 26(2), 137-154. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/309119827_The_top_100_high-impact_papers_in_Colombian_psychology_A_bibliometric_study_from_WoS_y_ScopusDíaz, C. (2018). ¿Cómo se construye la noción de ciencia social latinoamericana desde Scopus ? Convergencia entre ensayo y análisis categórico. 28(2), 435-454. DOI: https://doi.org/10.5209/RGID.62833Escobar-Espinoza, A. y Mercado-Mejía, M. (2014). Las revistas científicas colombianas y la política pública de COLCIENCIAS. Panorama Económico, 22, 7-9. DOI: https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.22-num.0-2014-1372Fergnani, A. (2019). Mapping futures studies scholarship from 1968 to present: A bibliometric review of thematic clusters, research trends, and research gaps. Futures, 105, 104-123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.007Galán, I., Pérez-Gómez, B., & Primo-Peña, E. (2015). ¿Quién teme al open access? Un movimiento en crecimiento, oportuno y necesario. Gaceta Sanitaria, 29(2), 139-141. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.11.010Ghadimi, P., Wang, C., & Lim, M. K. (2019). Sustainable supply chain modeling and analysis: Past debate, present problems and future challenges. Resources, Conservation and Recycling, 140, 72-84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.005Grupo de Estudios en Diseño Visual. (2004). Presentación. Kepes, 0. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Kepes 0.pdfHernandez-Garcia, Y. I., Chamizo, J. A., Kleiche-Dray, M., & Russell, J. M. (2016). The scientific impact of mexican steroid research 1935-1965: A bibliometric and historiographic analysis. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(5), 1245-1256. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23493Irizar, L. B., Achury, L. E., Pardo, C. N., Camargo, J. G. y Barragán, L. C. (2015). Lo que el dinero no puede comprar… ni la cienciometría medir. Una propuesta humanista del conocimiento frente al mercantilismo cienciométrico. 12, 162-176. DOI: https://doi.org/10.22507/rli.v12n1a15Keathley-Herring, H., Van Aken, E., Gonzalez-Aleu, F., Deschamps, F., Letens, G., & Orlandini, P. C. (2016). Assessing the maturity of a research area: bibliometric review and proposed framework. Scientometrics, 109(2), 927-951. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-2096-xKepes, G., Giedion, S., & Hayakawa, S. I. (1967). Language of Vision (B. Books (ed.)). Barakaldo Books. Recuperado de https://monoskop.org/images/3/3b/ Kepes_Gyorgy_El_lenguaje_de_la_vision_1969.pdfLaengle, S., Modak, N. M., Merigo, J. M., & Zurita, G. (2018). Twenty-Five Years of Group Decision and Negotiation: A Bibliometric Overview. Group Decision and Negotiation, 27(4), 505-542. DOI: https://doi.org/10.1007/s10726-018-9582-xLawani, S. M. (1981). Bibliometrics: Its Theoretical Foundations, Methods and Applications. Libri, 31(1), 294-315. DOI: https://doi.org/10.1515/libr.1981.31.1.294Londoño, F. C. (2005). Presentación. Kepes, 1. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/kepes 1.pdfModak, N. M., Merigó, J. M., Weber, R., Manzor, F., & Ortúzar, J. de D. (2019). Fifty years of Transportation Research journals: A bibliometric overview. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 120, 188-223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.11.015Moed, H. F. (2009). New developments in the use of citation analysis in research evaluation. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 57(1), 13-18. DOI: https://doi.org/10.1007/s00005-009-0001-5Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/337/33770318.pdfOrdorika, I. (2018). Las trampas de las publicaciones académicas. Revista Española de Pedagogía, 76(271), 463-480. DOI: https://doi.org/10.22550/REP-3-2018-04Ospina, W. (2008). Presentación. Kepes, 4. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/kepes4.pdfOspina, W. (2010). Presentación. Kepes, 6. Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Kepes No. 6.pdfPaños Álvarez, A. (1999). Reflexiones sobre el papel de la información como recurso competitivo de la empresa. Anales de Documentación: Revista de Biblioteconomía y Documentación, 2, 21-38. DOI: https://doi.org/10.6018/analesdoc.2.0.2701Pinski, G., & Narin, F. (1976). Citation influence for journal aggregates of scientific publications: Theory, with application to the literature of physics. Information Processing and Management, 12(5), 297-312. DOI: https://doi.org/10.1016/0306-4573(76)90048-0Polanco-Carrasco, R. (2015). Editar para perturbar. Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology, 9(3), 10-11. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439643537001%0DPritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25(4), 348-349. DOI: https://doi.org/10.1108/eb026482Ramírez-Godoy, M. E., Araiza-Díaz, V. y Díaz-Escoto, A. S. (2019). El Open Access a debate: entre el pago por publicar y la apertura radical sostenible. 33, 195-216. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.80.58039Ray Reutzel, D., & Mohr, K. A. J. (2015). 50 years of reading research quarterly (1965-2014): Looking back, moving forward. Reading Research Quarterly, 50(1), 13-35. DOI: https://doi.org/10.1002/rrq.87Rodríguez Piña, R. A. (2006). Metodología para el análisis de información orientada al análisis de tendencias en el Web superficial a partir de fuentes no estructuradas.: Parte I. Fundamentos teóricos. Acimed, 14(6), 0. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1024-94352006000600005&script=sci_arttextSalas, G., Ponce, F. P., Méndez-Bustos, P., Vega-Arce, M., Pérez, M. de los Á., López-López, W. y Cárcamo-Vásquez, H. (2017). 25 Años de Psykhe: Un Análisis Bibliométrico. Psykhe, 26(1), 1-17. DOI: https://doi.org/10.7764/psykhe.26.1.1205Santos, V. E. (2010). Difusión y divulgación de la investigación científica. Idesia, 28(3), 5-6. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292010000300001Scimago Journal & Country Rank. (2019). KEPES. Recuperado de https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100244946&tip=sid&clean=0Serrano, M. O. (2016). La etapa inicial de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales a 60 años de distancia. Prácticas conmemorativas, legados, olvidos y nuevos pasados/presentes. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales, 61(226), 427-456. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30017-4Stelzer, B., Meyer-Brötz, F., Schiebel, E., & Brecht, L. (2015). Combining the scenario technique with bibliometrics for technology foresight: The case of personalized medicine. Technological Forecasting and Social Change, 98, 137-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.06.008Subramanyam, K. (1983). Bibliometric studies of research collaboration_A review_Subramanyam.pdf. Journal of Information Science, 6(1), 33-38. DOI:http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/016555158300600105Tur-Porcar, A., Mas-Tur, A., Merigó, J. M., Roig-Tierno, N., & Watt, J. (2018). A Bibliometric History of the Journal of Psychology Between 1936 and 2015. The Journal of Psychology, 152(4), 199-225. DOI: https://doi.org/10.1080/00223980.2018.1440516Uribe-Bahamonde, Y., & Díaz Herrera, C. (2019). UNIVERSUM after 32 years of its foundation: Bibliometric and relational analysis. Universum (Talca), 34(1), 217-245. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-23762019000100217Uribe-Tirado, A. y Alhuay-Quispe, J. (2017). Estudio métrico de ALFIN en Iberoamérica: de la bibliometría a las altmetrics. Revista Española de Documentación Científica, 40(3), 180. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2017.3.1414Valderrama, J. O. M. (2012). Aspectos éticos en las publicaciones de revistas científicas de corriente principal. Revista Chilena de Pediatria, 83(5), 417-419. DOI: https://doi.org/10.4067/S0370-41062012000500001Van Raan, A. F. J. (1997). Scientometrics: State-of-the-art. Scientometrics, 38 (1), 205-218. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02461131Villa Enciso, E. M., Valencia Arias, J. y Valencia Arias, A. (2016). El papel de las narrativas digitales como nueva estrategia educativa: resultados desde un análisis bibliométrico. KEPES, 13(13), 197-231. DOI: https://doi.org/10.17151/kepes.2016.13.13.10Villa, G. (2011). Presentación. KEPES, 7(8), 5-6 Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista7_Completo.pdfVilla, G. (2013). Presentación. KEPES, 8(9), 5-6 Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista9_Completa.pdfVilla, G. (2014). Presentación. KEPES, 9(10), 5-8 Recuperado de http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista10_Completo.pdfVilla, G. (2015a). Presentación. KEPES, 10(11), 5-8. DOI: 10.17151/kepes.2015.12.11.1Villa, G. (2015b). Presentación. KEPES, 12(12), 5-10. DOI: 10.17151/kepes.2015.12.12.1Vinkler, P. (1993). Research contribution, authorship and team cooperativeness. Scientometrics, 26(1), 213-230. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02016801Wren, J. D. (2005). Open access and openly accessible: a study of scientific publications shared via the internet. Bmj, 330(7500), 1128-0. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.38422.611736.E0Yeong, C. H. & Abdullah, B. J. J. (2012). Altmetrics: The right step forward. Biomedical Imaging and Intervention Journal, 8(2), 1-2. DOI: https://doi.org/10.2349/biij.8.3.e15Núm. 22 , Año 2020 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2600/2403OREORE.xmltext/xml2587https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15485/1/ORE.xmlce9c476b863faabb35d5f369be01da14MD51ucaldas/15485oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/154852021-02-04 14:55:05.836Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares