La injusticia epistémica y la justicia del testimonio
En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémi...
- Autores:
-
González de Requena Farré, Juan Antonio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15097
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15097
- Palabra clave:
- Injusticia testimonial
literatura testimonial
política de la memoria
testificación del Holocausto
testimonio
Testimonial injustice
testimonial literature
politics of memory
Holocaust witnessing
testimony.
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas
id |
RUCALDAS2_97d09a8fad00d79feb66c3cccaf9fd9d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15097 |
network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
title |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
spellingShingle |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio Injusticia testimonial literatura testimonial política de la memoria testificación del Holocausto testimonio Testimonial injustice testimonial literature politics of memory Holocaust witnessing testimony. |
title_short |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
title_full |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
title_fullStr |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
title_full_unstemmed |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
title_sort |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
dc.creator.fl_str_mv |
González de Requena Farré, Juan Antonio |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
González de Requena Farré, Juan Antonio |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Injusticia testimonial literatura testimonial política de la memoria testificación del Holocausto testimonio Testimonial injustice testimonial literature politics of memory Holocaust witnessing testimony. |
topic |
Injusticia testimonial literatura testimonial política de la memoria testificación del Holocausto testimonio Testimonial injustice testimonial literature politics of memory Holocaust witnessing testimony. |
description |
En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémico del testimonio, pese a que ambos asuntos podrían articularse mejor si el testimonio se comprende desde sus usos históricos recientes, y si la interpretación de los testimonios históricos se sostiene en una concepción adecuada del dispositivo discursivo de la testificación. Se realizó un análisis filosófico del discurso testimonial y una revisión histórica de sus usos en dos contextos testimoniales: los testimonios del Holocausto y la literatura del testimonio latinoamericana. Como resultado de esta reconstrucción históricofilosófica sugerimos ampliar la noción de injusticia testimonial para que, además del desconocimiento o rechazo de la palabra ajena, incorpore el enrarecimiento de la testificación que cabe reconocer en cierto paradigma contemporáneo expresivista de la memoria testimonial.AbstractIn this article we try to problematize the notion of testimonial injustice, through a historical-philosophical reconstruction of some contemporary uses of testimony. The literature on testimony in the twentieth century does not always consider the philosophical discussion of the epistemic meaning of testimony, although both issues could be articulated better if testimony is understood from its recent historical uses, and the interpretation of historic testimony is held on an adequate conception of the discursive device of witnessing. We conducted a philosophical analysis of testimonial discourse and a historical review of its use in two testimonial contexts: Holocaust Testimonies and Latin American literature of testimony. As a result of this historical-philosophical reconstruction, we suggest to expand the notion of testimonial injustice so that, apart from disregard or rejection of the word of others, it incorporates the rarefaction of witnessing, which can be recognized in a certain expressivist contemporary paradigm of testimonial memory. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-02-11 00:00:00 2020-12-09T16:58:37Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-02-11 00:00:00 2020-12-09T16:58:37Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-02-11 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Sección Artículos Artículo de revista |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15097 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15097 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
67 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
26 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
49 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 26 , Año 16 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/1795/1710 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15097/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c88c01312ae13f9cf0dc72028bb83910 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800536367256567808 |
spelling |
González de Requena Farré, Juan Antonio90bebdfa7b2011757502015bd18d99c95002016-02-11 00:00:002020-12-09T16:58:37Z2016-02-11 00:00:002020-12-09T16:58:37Z2016-02-110124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/150972462-9596En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémico del testimonio, pese a que ambos asuntos podrían articularse mejor si el testimonio se comprende desde sus usos históricos recientes, y si la interpretación de los testimonios históricos se sostiene en una concepción adecuada del dispositivo discursivo de la testificación. Se realizó un análisis filosófico del discurso testimonial y una revisión histórica de sus usos en dos contextos testimoniales: los testimonios del Holocausto y la literatura del testimonio latinoamericana. Como resultado de esta reconstrucción históricofilosófica sugerimos ampliar la noción de injusticia testimonial para que, además del desconocimiento o rechazo de la palabra ajena, incorpore el enrarecimiento de la testificación que cabe reconocer en cierto paradigma contemporáneo expresivista de la memoria testimonial.AbstractIn this article we try to problematize the notion of testimonial injustice, through a historical-philosophical reconstruction of some contemporary uses of testimony. The literature on testimony in the twentieth century does not always consider the philosophical discussion of the epistemic meaning of testimony, although both issues could be articulated better if testimony is understood from its recent historical uses, and the interpretation of historic testimony is held on an adequate conception of the discursive device of witnessing. We conducted a philosophical analysis of testimonial discourse and a historical review of its use in two testimonial contexts: Holocaust Testimonies and Latin American literature of testimony. As a result of this historical-philosophical reconstruction, we suggest to expand the notion of testimonial injustice so that, apart from disregard or rejection of the word of others, it incorporates the rarefaction of witnessing, which can be recognized in a certain expressivist contemporary paradigm of testimonial memory.En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémico del testimonio, pese a que ambos asuntos podrían articularse mejor si el testimonio se comprende desde sus usos históricos recientes, y si la interpretación de los testimonios históricos se sostiene en una concepción adecuada del dispositivo discursivo de la testificación. Se realizó un análisis filosófico del discurso testimonial y una revisión histórica de sus usos en dos contextos testimoniales: los testimonios del Holocausto y la literatura del testimonio latinoamericana. Como resultado de esta reconstrucción históricofilosófica sugerimos ampliar la noción de injusticia testimonial para que, además del desconocimiento o rechazo de la palabra ajena, incorpore el enrarecimiento de la testificación que cabe reconocer en cierto paradigma contemporáneo expresivista de la memoria testimonial.AbstractIn this article we try to problematize the notion of testimonial injustice, through a historical-philosophical reconstruction of some contemporary uses of testimony. The literature on testimony in the twentieth century does not always consider the philosophical discussion of the epistemic meaning of testimony, although both issues could be articulated better if testimony is understood from its recent historical uses, and the interpretation of historic testimony is held on an adequate conception of the discursive device of witnessing. We conducted a philosophical analysis of testimonial discourse and a historical review of its use in two testimonial contexts: Holocaust Testimonies and Latin American literature of testimony. As a result of this historical-philosophical reconstruction, we suggest to expand the notion of testimonial injustice so that, apart from disregard or rejection of the word of others, it incorporates the rarefaction of witnessing, which can be recognized in a certain expressivist contemporary paradigm of testimonial memory.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2016 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795Injusticia testimonialliteratura testimonialpolítica de la memoriatestificación del HolocaustotestimonioTestimonial injusticetestimonial literaturepolitics of memoryHolocaust witnessingtestimony.La injusticia epistémica y la justicia del testimonioLa injusticia epistémica y la justicia del testimonioSección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85672649Discusiones FilosóficasNúm. 26 , Año 16https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/1795/1710OREORE.xmltext/xml2608https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15097/1/ORE.xmlc88c01312ae13f9cf0dc72028bb83910MD51ucaldas/15097oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150972020-12-09 16:58:37.233Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |