Sellars y la pretensión en “verdad y ‘correspondencia’” (con un desvío a través de la atribución del significado).

La explicación de la verdad que Wilfrid Sellars ofrece en su artículo “Verdad y ‘ ‘correspondencia’”, nos  presenta una aparente tensión interna entre dos aspectos supuestamente incompatibles con sus puntos de  vista sobre la verdad. Para resolver plenamente esta tensión, es necesario tener en cuenta una explicación de la atribución de significado. Creemos que la explicación que Sellars ofrece, sobre todo en “El significado  como clasificación funcional”, incluye los elementos básicos necesarios para resolver la tensión interna en su  explicación de la verdad, sin embargo, sus puntos de vista sufren de una aparente tensión externa, con  respecto a un supuesto conflicto entre su explicación y nuestras prácticas lingüísticas e inferenciales con la  expresión ‘significa’.  En este artículo, mostramos cómo la tensión interna en la comprensión de Sellars de la  verdad, así como la tensión externa en su explicación de la atribución de significado se puede resolver sin  perder de vista el espíritu sellarsiano, apelando a las particulares explicaciones ficcionalistas de habla sobre la verdad y habla proposicional (incluida la atribución de significado) que hemos desarrollado en otro lugar.

• Autores: Armour Garb, Bradley; Woodbridge, James A.
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: eng
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14984
• Acceso en línea: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/671
• Palabra clave: deflationism; fictionalism; meaning attribution; pretense; proposition-talk; truth-talk; Deflacionismo; ficcionalismo; pretensión; atribución del significado; habla proposicional; habla sobre la verdad
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas