Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual

Ilustraciones, gráficas, fotografías

Autores:: Sánchez Giraldo, Diana Clemencia

Tipo de recurso:: Doctoral thesis

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: eng
spa

id	RUCALDAS2_95534ca773bb91308963992e18072d92
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/17056
network_acronym_str	RUCALDAS2
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
title	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
spellingShingle	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual Maestros Formación Enseñanza Prácticas evaluativas Posgrados Formación Modalidad a distancia Modalidad virtual
title_short	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
title_full	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
title_fullStr	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
title_full_unstemmed	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
title_sort	Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual
dc.creator.fl_str_mv	Sánchez Giraldo, Diana Clemencia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Taborda-Chaurra, Javier
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Sánchez Giraldo, Diana Clemencia
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	Maestros Formación Enseñanza
topic	Maestros Formación Enseñanza Prácticas evaluativas Posgrados Formación Modalidad a distancia Modalidad virtual
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Prácticas evaluativas Posgrados Formación Modalidad a distancia Modalidad virtual
description	Ilustraciones, gráficas, fotografías
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-08-27T18:58:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-08-27T18:58:43Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-08-25
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Doctorado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TD
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17056
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	Repositorio institucional Universidad de Caldas
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17056 https://repositorio.ucaldas.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad de Caldas Repositorio institucional Universidad de Caldas
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	eng spa
language	eng spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abbott, C. (2001). ICT: Changing Education. London: Routledge Falmer. ACESAD. (2013). Asociación Colombiana de Instituciones de Educación Superior con programas a distancia. Bogotá- Colombia Acosta, S. D.A., Vasco, U. C.E. (2013). Habilidades, competencias y experticias: más allá del saber qué y el saber cómo. Bogotá: Corporación Universitaria Unitec. Universidad de Manizales y La Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (Cinde). Álvarez, M J. M. (2005). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid, España. Editorial Morata. Álvarez, M. J.M. (2003). La evaluación a examen: ensayos críticos. Buenos Aires: Argentina. Miño y Dávila. Agreda, R. A. A, & Pérez, A. M. Á. (2020). Relación entre acompañamiento pedagógico y práctica reflexiva docente. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 2(30),219- 232.[fecha de Consulta 24 de Noviembre de 2020]. ISSN: 1515-9485. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3845/384563756002 Araujo, M. B (2011). Estrategias didácticas para la enseñanza en entornos virtuales. Madrid, España. Editorial Ecobook. Arboleda, T, N.; Rama, V. C. (2013). La educación superior a distancia y virtual en Colombia: Nuevas realidades. Virtual Educa. Asociación colombiana de Instituciones de Educación Superior con programas a distancia y virtual. ACESAD. Bailey, R., y Garner, M. (2010). Is the feedback in higher education assessment worth the paper it is written on? Teachers' reflections on their practices. Teaching in Higher Education, 15(2), 187-198. Banco internacional de reconstrucción y fomento. Banco mundial. (2003). La educación terciaria en Colombia. ISBN 0-8213-5651-8. Editorial Gente nueva. Colombia. Barrientos, H. E.J., López, P.V.M. (2015). La evaluación formativa en educación superior. Una revisión internacional. Revista arbitrada del CIEG- Nº 21 julio - septiembre 2015. Barrientos, H. E.J. (2019). La Evaluación Formativa en Educación Superior: Evaluación Orientada al Aprendizaje y Evaluación Auténtica en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física. Tesis doctoral. Universidad de Valladolid Belloch, C. (2013). Diseño instruccional. Unidad de Tecnología Educativa, 1a edición. Universidad de Valencia. Encontrado en: https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdf Bermúdez, A., García, V. I., López, M.T., Montero, F., Ossa, L.d.l., Puerta, J.M., Sánchez, J.L. (2011). Una Definición precisa del concepto nivel de dominio de una competencia en el marco del aprendizaje basado en competencias. En JENUI 2011: XVIII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (169-176), Sevilla. Escuela técnica Superior de Ingeniería Informática (Universidad de Sevilla): AENUI: Asociación de Enseñantes Universitarios de Informática. Biggs, J. B. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea. Black, P., Wiliam, D. (1998). “Assessment and Classroom Learning.” Assessment in Education: Principles, Policy and Practice 5 (1): 7–74. doi:10.1080/0969595980050102. Bollnow, O. (1974). Lenguaje y educación. Buenos Aires: Editorial Sur. Bournissen, J.M. (2017). Modelo pedagógico para la facultad de estudios virtuales de la universidad Adventista del Plata. (Tesis doctoral. Doctorado en tecnologías educativas: E- learning y gestión del conocimiento). Universitat de les Illes Balears. España. Brockbank A, McGill I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la Educación Superior. Madrid, España: Ediciones Morata. Brown, S. y Glasner, A. (2003). Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid: Editorial Narcea. Buchblinder, P. (s.f.). La universidad: breve introducción a su evaluación histórica. Universidad Nacional del Litoral I. UNL Virtual. Cabra, T. (2014). Evaluación y formación para la ciudadanía: una relación necesaria. Revista iberoamericana de educación, (64), 177-193 Cabrales, S. O. (2018). Contexto de la evaluación de los aprendizajes en la educación superior en Colombia: Sugerencias y alternativas para su democratización. Revista educación y desarrollo social. Vol. II. No. 1. Enero- junio 2018. ISSN 2011-5318 Campo, V., R.; Restrepo, J., M. (1999). Formas en educación. Formación Integral, Modalidad de educación posibilitadora de lo humano. Capítulo Segundo. Facultad de Educación Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá Cano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿uso o abuso?. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2),265-280.[fecha de Consulta 31 de Mayo de 2021]. ISSN: 1138-414X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56741181017 Capelleras, J. L. y Veciana, J. M. (2004). Actitudes del personal hacia el trabajo y la organización: una aplicación empírica en la Universidad. ESIC Market, 119, 47-74. Casanova, M.A. (1995). Manual de evaluación educativa. Madrid. La Muralla. Casanova, M.A. (2007). Evaluación, Calidad y Equidad, Claves del Sistema Educativo. Madrid Castillo, A. S. y Cabrerizo, D. J. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid. Editorial Pearson Educación Castillo, A. S., Cabrerizo, D. J. (2006). Formación del profesorado en educación superior. Volumen II. Madrid: Mc Graw-Hill. Catalán, M.; García, O.; Pérez, R. y Sánchez, B. (2014). Aprendizaje colaborativo través de las TIC: potencial pedagógico de las comunidades virtuales. En I congreso internacional sobre Metodologías de aprendizaje colaborativo a través de las tecnologías (Vol. 178). Salamanca, España. Ediciones Universidad de Salamanca Cerda, G. H. (2000). La evaluación como experiencia total. Logros- objetivos-procesos, competencias y desempeño. Santafé de Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio Chacón, C. M. A. (2006). La reflexión y la crítica en la formación docente. Educere, 10(33), 335-342. Recuperado en 24 de noviembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000200017&lng=es&tlng=es. Chaves, T, A. N. (2017). La educación a distancia como respuesta a las necesidades educativas del siglo XXI. Academia Y Virtualidad, 10(1). https://doi.org/10.18359/ravi.2241 Clark, R. C. (2005). Harnessing the Virtual Classroom. T+D, 59 (11), 40-43, Recuperado el 03 de diciembre, 2011, desde: http://www.clarktraining.com/content/articles/HarnessingTheVC.pdf Coll, C., y Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual Aprender y enseñar con las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Madrid. Ediciones Morata. Congreso de la República de Colombia. (1992). Ley 30 de Diciembre 28 de 1992. El Congreso de Colombia. Bogotá Colombia. Retrieved from http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85860_archivo_pdf.pdf Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 febrero 8 de 1994. Congreso de la república de Colombia. Bogotá Colombia. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Contreras-Pérez, G. y Zúñiga-González, C. G. (2017). Concepciones de profesores sobre retroalimentación: Una revisión de la literatura. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 9 (19), 69-90. DOI: 10.11144/Javeriana.m9-19.cpsr Corbin, J., y Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications. Coria, A. M. L. A. (2006). El currículo en la educación superior: un enfoque postmoderno basado en competencias. México. Publicaciones Cruz O., SA Crispin, Gómez, Ramírez y Ulloa (2012). Guía del docente para el desarrollo de competencias. Universidad Iberoamericana C.M. México Cronbach, L. J. (1963). “Course improvement through evaluation”, Teachers College Record 64, may, pp. 672-86. Cruz, J.I. y Taborda. C. J. (2014). Hacia un giro fenomenológico hermenéutico de la pedagogía. El asunto de la experiencia en la pedagogía. Folios segunda época No. 39. Universidad Pedagógica Nacional Cruz, J.I. y Taborda. C. J. (2014). Pregunta, saber y pedagogía en clave fenomenológica – hermenéutica. Discusiones filosóficas. Año 15(24), 257-282. Retrieved June 13, 2021, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 61272014000100014&lng=en&tlng=es. Delors, J. (1996). Los cuatro pilares de la educación. En: La educación encierra un tesoro. París. UNESCO. Decreto 1075. Decreto Único Reglamentario del Sector Educación” diario oficial No. 49523, Bogotá, Colombia, 26 de mayo de 2015. Decreto 1330. Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación, Bogotá, Colombia, 25 de julio de 2019. Decreto 843. Por el cual se adiciona el Capítulo 7 al Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 de/' Decreto 1075 de 2015 - Único Reglamentario del Sector Educación, Bogotá, Colombia, 13 de junio de 2020 Díaz, B, F. y Barroso, R. (2015). Los portafolios electrónicos como recurso de evaluación formativa y autorreflexión. En Guevara, G. et al. (Coords.), La evaluación docente en México (pp. 219-239). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. Díaz, B. F. (2005). Principios de diseño instrumental de entornos de aprendizaje apoyados con TIC: un marco de referencia socio cultural y situado. Tecnología e comunicación educativas. No. 4. Julio- diciembre 2005 Díaz, B. F. (2021). TIC y competencias docentes del siglo XXI. Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. Metas educativas 2021. ISBN: 978-84-7666-197-0 Dick, Walter., Carey, Lou. y Carey, J. (2005). The systematic design of instruction, (6th ed.). USA: Person. Dilthey G. (1942). Historia de la pedagogía. Buenos Aires: Losada S.A. Domínguez, C., Leví, G. D. C., Medina, A. y Ramos, E. (2014). Las competencias docentes: diagnóstico y actividades innovadoras para su desarrollo en un modelo de educación a distancia. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 239-267 Dörr. O. (2017). Ensayo: La educación como formación (Bildung). Rev. GPU 2017;13, 2; 150-155). Psiquiatría universitaria. Durán, R. R. A. (2015). La educación universitaria como medio para mejorar las competencias genéricas y los aprendizajes a través de buenas prácticas docentes. (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña. España. Encontrado en: https://www.tdx.cat/handle/10803/397710#page=1 Epper, R. y Bates, A. (2004). Enseñar al profesorado cómo utilizar la tecnología. Buenas prácticas de instituciones líderes. Barcelona: Editorial UOC. Flórez, O. R. (2000). Autorregulación, Meta cognición y evaluación. Revista acción pedagógica. Vol. 9. Nos. 1 y 2. Freire, P. (1986). Hacia una pedagogía de la pregunta. Conversaciones con Antonio Faúndez. Buenos Aires. Ediciones La Aurora. Freire, P. (2007). La educación como práctica de la libertad. México. Siglo XXI Editores Gadamer, H. G. (1984). Verdad y método I. Salamanca. Ediciones Sígueme Gadamer, H. G. (2010). Verdad y método I. Salamanca. Ediciones Sígueme. Gadamer, H. G. (2000). La educación es educarse. Barcelona: Paidós. Gairín, S. J. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. EDUCAR, (37),41- 64.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2020]. ISSN: 0211-819X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342130826004 Gagné, R. (1975). Principios básicos del aprendizaje para la instrucción. México: Diana. Gagñe, R. y Briggs, L. (1976). La planificación de la enseñanza. México: Trillas. García, S. P. Ma. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la Universidad. (Tesis doctoral) Departamento de pedagogía aplicada. Facultad de ciencias de la educación. Doctorado en calidad y procesos de innovación educativa. Universidad Autónoma de Barcelona. España. García, S, M., Belmonte A, M, & Galián N, B. (2017). Opinión del alumnado sobre el empleo de rúbricas en la universidad. Estudios pedagógicos (Valdivia), 43(2), 93 113. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052017000200005 García, A. M. (2012). Filosofía de la educación. Cuestiones de hoy y siempre. Madrid: Narcea Gómez, L, L. F. (2008). Los determinantes de la práctica educativa. Universidades, (38),29-39. [fecha de Consulta 2 de Junio de 2021]. ISSN: 0041-8935. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37303804 García, S. P. Ma. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la Universidad. (Tesis doctoral) Departamento de pedagogía aplicada. Facultad de ciencias de la educación. Doctorado en calidad y procesos de innovación educativa. Universidad Autónoma de Barcelona. España. Granja, P. C. (2013). Caracterización de la comunicación pedagógica en la interacción docente-alumno. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 15(2),65 93.[fecha de Consulta 29 de Noviembre de 2020]. ISSN: 0124-2059. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1452/145229803005 Greimas, A. J. (1976). « Pour une théorie des modalités ». Langages, núm. 43, pp. 90-107 Guerra, Z. P. (2009). Revisión de experiencia de reflexión en la formación inicial de docentes. Estudios pedagógicos (Valdivia), 35(2), 243-260. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-0705200900020001 Hamodi, C. (2014). La evaluación formativa y compartida en la educación superior: un estudio de caso. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid. España. Hamodi, C. y López, A. T. (2012). La evaluación formativa y compartida en la Formación Inicial del Profesorado desde la perspectiva del alumnado y de los egresados. Psychology, Society, & Education, 4 (1), 99-112 Hamodi, C., López, V.M, López A.T. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa. Perfiles educativos Vol. XXXVII Núm., 147 Hegel, G. W. F. (1979). Propedéutica filosófica. Traducción al español de Eduardo Vázquez. Equinoccio. Caracas: Editorial de la Universidad Simón Bolívar. Hegel, G. W. F. (2000). Escritos pedagógicos. Traducción al español y prólogo. Arsenio. México: Fondo de Cultura Económica. Hegel, G. W. F. (2002). Fenomenología del espíritu. México: Editorial Fondo de Cultura Económica. Smaldino, S., Russell, J., Heinich, R., Molenda, M. (2007.) Instructional Technology and media form learning. USA: Prentice Hall. Henao, W. M.; Hernández, C.A.; Hoyos, V. G.; Pabón, F. N.; Velásquez, B, M. (2002). Educación superior. Sociedad e investigación. Instituto Colombiano para el desarrollo de la ciencia y la tecnología “Francisco José de caldas” Colciencias. Asociación Colombiana de Universidades- ASCUN. ISBN 8130-10-7 Herder, J. G. (1950). Filosofía de la historia para la educación de la humanidad. Buenos Aires: Editorial NOVA. Hernández, A. Ma. L. (2012). Modelos Tutoriales en la Educación a Distancia a través de Tecnologías de la Información y la Comunicación: Tareas del docente tutor (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de educación a distancia. Madrid, España. Hernández, P. F.; Martínez C, P.; Da Fonseca R, P. y R. E, M. (2005). Aprendizaje, competencias y rendimiento en educación Superior. Madrid: La Muralla Hernández, C.A. (2002). Educación superior, sociedad e investigación. Capítulo 1. UTP. Colciencias Ibarra, M. S., & Rodríguez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación como elementos de desarrollo de la función orientadora de la Universidad. Reop., 21(2), 443 461.DOI: http://dx.doi.org/10.5944/reop.vol.21.num.2.2010.11558 Inda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014 Inda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014 Inda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014 Jaramillo, O. D.A; Palacio, B. J.C; Marín C, M.L. (2016). Trayectos, recorridos y emergencias investigativas en el campo de “Pedagogía y Currículo”. Educación, sociedad y cultura. Manizales, Caldas. Centro editorial Universidad Católica de Manizales. Jonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA. Jonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA. Jonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA. Kearsley, G. (2000). Online Teaching. Canadá: Wadsworth. Kemmis, S. (1988). El currículum: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morata Knight, P. T. (2005). El profesorado de Educación Superior. Formación para la excelencia. Madrid. Narcea Ediciones. Larrosa, J. (septiembre-diciembre, 2006). Sobre la experiencia. Revista Educación y pedagogía, separata, 43-67. Ley 749. Por la cual se organiza el servicio público de la educación superior en las modalidades de formación técnica profesional y tecnológica. Diario Oficial. Bogotá, Colombia, 19, Julio de 2002. Ley 1740. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 2014. Lineamientos Ley 1740. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 2014. Lineamientos Lizcano, L.; Villanova, G. (2017). Instrumentos de evaluación de aprendizaje en entornos virtuales. Perspectiva de estudiantes y aportes de docentes. Dialnet. ICT-UNPA 157-2017. ISSN: 1852-4516. Encontrado en: file:///D:/Users/Downloads/Dialnet InstrumentosDeEvaluacionDeAprendizajeEnEntornosVir-5919087.pdf Llorente, C. Ma. Del C. (2008). Blended Learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: Un estudio de caso. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla. Sevilla- España Llorente, C. Ma. Del C. (2008). Blended Learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: Un estudio de caso. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla. Sevilla- España López, P, V. M. (2008). Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria. Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31(3), 293-311 López, P, V. M. (2008). Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria. Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31(3), 293-311 López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. España Olmos, M. S. (2008). Evaluación sumativa y formativa de estudiantes universitarios: Aplicación de las tecnologías a la evaluación educativa. (Tesis doctoral) Ortega, J. y Gasset. (2001). Misión de la Universidad. La primera edición fue de 1930. Raúl J.A. Palma. Buenos Aires- Argentina. Ortiz, F. J.V. (2012). Cómo mejorar las prácticas de evaluación de la docencia universitaria. Un aporte desde la investigación. Corcas, Editores SAS, Bogotá D.C Ortiz G, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (19),93-110. [fecha de Consulta 23 de Noviembre de 2020]. ISSN: 1390-3861. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4418/441846096005 Páez B, E.M; Corredor, C. E.S; Fonseca, C. J.A. (2015). Evaluación del uso de herramientas sincrónicas y asincrónicas en procesos de formación de las ciencias agropecuarias. Revista Ciencia y Agricultura (Rev Cien Agri) Vol. 13 (1). ISSN 0122-8420. Enero - Junio 2016, pp. 77-90. Tunja (Boyacá) - Colombia Páez, L. M.E., Camelo, G. J. (2017). Educación a distancia; entre la presencialidad y la virtualidad. Educación y tecnología; una mirad desde la investigación e innovación. Centro de Innovación e Investigación en Educación y Tecnología (CIIET) de la Universidad de Santiago de Chile, en colaboración con Asociación para el desarrollo de la Tecnología Educativa y de las Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación (EDUTEC) Paredes, D. J.D. y Sanabria, B. W.M. (2015). Ambientes de aprendizaje o ambientes educativos. Una reflexión ineludible. Revista de Investigaciones UCM, 15(25), 144- 158. Parra, M. C.F., Perilla, M. R.B. (2017). Caracterización de la educación a distancia y virtual a nivel de pregrado en Colombia 2017. Revista Ideales. Ibagué, Universidad del Tolima, Vol. 6 p.7-16 Pérez, R. F.A; Hincapié, G. A. (2018). La otra universidad en Colombia: la lucha por la emancipación humana. Encontrado en: V10 Nº 2 I jul - dic 2018 I pp 342-355 I ISSN: 2027-239 I Medellin – Colombia Peters, O. (1983). Distance teaching and industrial production: a comparative interpretation. London, Croom Helm. PDI. (2018). Plan de desarrollo institucional 2018-2025. Centro editorial Universidad Católica de Manizales Perrenoud, P. (2009). Construir competencias desde la escuela. Chile: JC Sanez, Editor Portela, G. H. (2012). La formación en un currículo como trayecto fenomenológico. Un enfoque socio crítico. Hallazgos. Año 9 No. 18. Universidad Santo Tomás/ pp.79- 96 Popham, J. (2013). Evaluación Trans-formativa. El poder transformador de la Evaluación formativa. Madrid: Narcea Ediciones Pozo, J.I. y Pérez, E. M, P. (2009). Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias. Ediciones Morata. Madrid. Prados, R; Boada, I.; Poch, J. & Soler, J. (2004). El e-learning como complemento a las clases presenciales. Un caso práctico: el proyecto ACME, trabajo presentado en el Congreso Virtual Educa 2004, del 16 al 18 de julio, disponible en http://acme.udg.es/explicacio/acme.php?opcio=4 Pupiales, R. B.E.; De Fonseca, T. L.A. (2014). La formación universitaria en Iberoamérica desde la virtual, como entorno para la calidad pedagógica en la Educación Superior. Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias económicas y administrativas. Universidad de Nariño. Vol. XV. No. 1 – 1er. Semestre 2014, Enero-Junio – Páginas 268-286 Quiceno, H. (1988). Corrientes pedagógicas en el siglo XX en Colombia. Revista de educación y cultura No. 14 Bogotá Colombia Rama, C. (2020). La nueva educación híbrida En Cuadernos de Universidades. – No. 11. Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe. ISBN de la colección: 978-607-8066-35-3 Randall, L., & Zundel, P. (2012). Students’ Perceptions of the Effectiveness of Assessment Feedback as a Learning Tool in an Introductory Problem-solving Course. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 3(1), 3 Remolina, V. G; Baena, B. G; Gaitán, R. C. (2001). Tres palabras sobre formación. Facultad de Educación Pontifica Universidad Javeriana. Javegraf Rieckmann, M. (2016): Enseñanza y aprendizaje basados en competencias en la educación superior – nuevos retos y condiciones para los profesores y estudiantes. In: Aguirre, P. (ed.): La Educación basada en competencias y su contribución para el desarrollo sustentable. Göttingen, pp. 13–33. Rodríguez, E, H., Restrepo, B, L. F. y Luna. C, G. C. (Septiembre-diciembre, 2016). Percepción del estudiantado sobre la evaluación del aprendizaje en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-17. doi: http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-3.18 Rodríguez, M. A. G., & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente/Experiential Learning at Universities and its Benefits for Students and Teaching Faculty. Educación, 44(2). https://link.gale.com/apps/doc/A631900391/PROF?u=umani&sid=PROF&xid=629 ea1e5 Rodríguez, M. A. G., & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente/Experiential Learning at Universities and its Benefits for Students and Teaching Faculty. Educación, 44(2). https://link.gale.com/apps/doc/A631900391/PROF?u=umani&sid=PROF&xid=629 ea1e5 Rojas, M. L.E. (2013). Educación virtual: del discurso teórico a las prácticas pedagógicas en la educación superior colombiana. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de educación a distancia. Madrid, España Rousseau, J. J. (2005). Emilio o de la educación. México: Editorial Porrúa. Salazar, P, A.; Pool, W.; y Durán, P, D. (2014). Evaluación educativa: en la mejora continua de la educación. Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Yucatán. ISBN: 978-607-8340-08-8 Salgado, G. E. (2015). La enseñanza y el aprendizaje en modalidad virtual desde la experiencia de estudiantes y profesores de posgrado (Tesis de Doctorado). Universidad Católica de Costa Rica, San José, Costa Rica. Sanmartí, N. (2002). Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. España. Síntesis educativa. Sánchez. G, D.C. y Escobar H, G. (2015). La evaluación formativa en los escenarios de educación superior. Revista de Investigaciones UCM, 15(26), 204-213. Sánchez, G. D.C, Cometa, V. M. J. (2020). Saber del maestro y aporte de las TIC en la formación del capital humano en la escuela. bol. Redipe [Internet]. 11 de noviembre de 2020 [citado 25 de noviembre de 2020];9(11):47-62. Disponible en: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/1106 Sánchez, R, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (34),217-233. [fecha de Consulta 16 de noviembre de 2020]. ISSN: 1133-8482. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=368/36812036015 Sánchez, R, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, núm. 34, enero, 2009, pp. 217-233 Universidad de Sevilla. España Santos, B. de S. (1998), De la mano de Alicia: Lo social y lo político en la postmodernidad, Colombia: Siglo del Hombre Editores, Ediciones Uniandes. Schaper, N., O./Wildt, J./Horvath, E./Bender, E. (2012): Fachgutachten zur Kompetenzorientierung in Studium und Lehre, en: http://www.hrknexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02- Publikationen/fachgutachten_kompetenzorientierung.pdf Schön, D. (1998). El profesional reflexivo: ¿cómo piensan los profesionales cuando actúan? Barcelona: Paidós. Schôn, D.A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y aprendizaje de las profesiones. Barcelona: Paidós. Schunk, D. H (1990). Goal setting and self- efficacy during self-regulated learning. Educational Psychologist, 25 (1). P. 71-86 http://www.clarktraining.com/content/articles/HarnessingTheVC.pdf Shulman, L.S. (1989). “Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporánea”. En M.C. Wittrock (ed.): La investigación de la enseñanza, I. Enfoques, teorías y métodos. Barcelona: Paidós/MEC Shulman, L. (2005). Conocimiento y enseñanza: Fundamentos de la nueva reforma. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-31. Sanmartí. N. (2007), 10 ideas clave: evaluar para aprender. Madrid, Graó. Santisteban, A. y Pagés, J. (2011). Didáctica del conocimiento del medio social y cultural en la educación primaria. Ciencias sociales para aprender, pensar y actuar. Editorial Síntesis. Santos, M. A. (2003), Una flecha en la diana: la evaluación como aprendizaje. Madrid, Narcea. Santos, M, A (1996). Evaluación Educativa. Ed. Magisterio del Río de la Plata. Buenos Aires. Scriven, M. (1967). “The metodology of evaluation”, en Perspectives of curriculum evaluation. Editado por Ralph Tyler, Robert Gagné, y Michael Scriven. Chicago: Rand McNally. Sierra, V, C. A. (2012). Educación virtual, aprendizaje autónomo y construcción de conocimiento. Editorial Politécnico Grancolombiano. Bogotá SEGIB (2018). El papel de la universidad Iberoamericana en la agenda 2030. Seminario de la SEGIB. Salamanca España. Sonsoles, F. (2017). Evaluación y aprendizaje. Revista De didáctica Española como Lengua Extranjera. ISSN-e 1885-2211, Nº. 24. Editores Marco ELE. España Stufflebeam, D. (1995). Evaluación sistemática: guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós Taborda, C, J. (2010). “Relación de formación y el mecanismo piagetiano de toma de conciencia”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 6(2),109-128. [fecha de Consulta 25 de Abril de 2021]. ISSN: 1900-9895. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134126048006 Tallaferro, Dilia. (2006). La formación para la práctica reflexiva en las prácticas profesionales docentes. Educere, 10(33), 269-273. Recuperado en 24 de noviembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000200009&lng=es&tlng=es. Taylor S.J. y Bodgan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós, Barcelona- Buenos Aires- México. ISBN: 84- 7509-816-9 Tejada, F, J. y Ruiz B, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en Educación Superior: Retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1), 17-38, doi:10.5944/educXX1.12175. Thompson, J. B. (2002). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de las masas. Universidad Autónoma Metropolitana. Traducción Gilda Fantinati Caviedes. México Tobón, S. (2005). Formación Basada en Competencias. Bogotá. Eco Ediciones. Torres, Mónica, Yépez, Danilo, & Lara, Adriana. (2020). La reflexión de la práctica docente. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (10), 87-101. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06 Torres, J.J. y Perera, V.H. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149. Tünnermann, C. (2009). La universidad del siglo XXI. México. Editorial de la Universidad Juárez del estado de Durango Tyler, R. W. (1971). Principios básicos del currículum. Buenos Aires: Troquel UNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI: Visión y Acción. S.l.: UNESCO, 9 de octubre de 1998. UNESCO (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Objetivos de aprendizaje. Publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), 7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002524/252423s.pdf Vain, P. D. (1998). La Evaluación de la Docencia Universitaria: un problema complejo. Universidad Nacional de Misiones. Buenos Aires. CONEAU Van Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensi-bilidad. Barcelona: Idea Books. Vasco, C. E. (2011). Problemas y retos del discurso de las competencias. Serie de 66 diapositivas con guía. Universidad Francisco José de Caldas. Bogotá: Colombia Velásquez, S, J. A., Flórez, E, G.M., Tamayo, A. O.E. (2014). Conocimientos necesarios para la enseñanza: una categoría fundamental en la formación de maestros. 1ª. Ed. –Ibagué. Universidad del Tolima Villada, O. D. (2001). Introducción a las competencias. Artes gráficas Pizan. Manizales Villardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Universidad de Deusto. Educatio siglo XXI. p- 55-76 Yáñiz, A. C. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de competencias. Educatio siglo XXI (24). p.17-34 Yong, E., Nagles, N., Mejía, C. & Chaparro, C. (2017). Evolución de la educación superior a distancia: desafíos y oportunidades para su gestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 50, 80-105. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/814/1332 Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesor universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid, España: Narcea. Zambrano, A. (2001). La mirada del sujeto educable. La pedagogía y la cuestión del otro. Santiago de Cali: Fundación para la Filosofía en Colombia Zamora, A. (2012). Análisis de los aprendizajes mediante las TIC. Barcelona, España. Editorial Panamericana.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/closedAccess
eu_rights_str_mv	closedAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Artes y Humanidades
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Manizales
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Doctorado en Educación
institution	Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/1/DianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/2/carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/3/ACTA%20DEFENSA%20DE%20TESIS%20DIANA%20CLEMENCIA%20S%c3%81NCHEZ.pdf https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/4/license.txt https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/5/DianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.txt https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/7/carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.txt https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/9/ACTA%20DEFENSA%20DE%20TESIS%20DIANA%20CLEMENCIA%20S%c3%81NCHEZ.pdf.txt https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/6/DianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.jpg https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/8/carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.jpg https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/10/ACTA%20DEFENSA%20DE%20TESIS%20DIANA%20CLEMENCIA%20S%c3%81NCHEZ.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	685f75b15ae31e3540e706a9e3db412a 07a7b4b42b12cea6439809f0aa72ac46 a52bbddcc1e7399770eeef4eaa26033e 2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7a c4d088a13b7d54e44a51322cdada56ff 01ab1ca1d93f46b9364e62ab85af2416 ec0b91f5735110e994a3d66ffc95057a a04616269f6bf89c73ad3e3596d409be 766c1911d3f690ff76f58601259c4a63 36f6898ef70c0f3945a58e9b550f324f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1800535433805824000
spelling	Taborda-Chaurra, Javiercca94499e451fb8b768106b252e5be14600Sánchez Giraldo, Diana Clemencia2857044fb3bddb8323eb2acde922e6a22021-08-27T18:58:43Z2021-08-27T18:58:43Z2021-08-25https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17056Universidad de CaldasRepositorio institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.co/Ilustraciones, gráficas, fotografíasspa: La presente tesis doctoral está enfocada a comprender las prácticas evaluativas de los maestros en programas de posgrado con modalidad a distancia y virtual, donde se trasciende del concepto de una evaluación tradicional, para abordarla desde un enfoque formativo. Una evaluación que supera las fronteras de lo cuantitativo y da apertura al reconocimiento del estudiante desde sus potencialidades, habilidades, y competencias, y se asume el maestro como acompañante del proceso para guiar y orientar las acciones tanto de la enseñanza y del aprendizaje para aportar a la formación humana. Se trabajó desde la hermenéutica profunda, con la intensión de comprender los fenómenos culturales como formas simbólicas, transitar del proceso de pre interpretación de la doxa a la reinterpretación. Como resultados se resalta: Evaluación para el aprendizaje: desde un proceso de retroalimentación; La evaluación y su relación con el aprendizaje; La reflexión pedagógica camino a la transformación; Experiencia del estudiante; Formación y la relación pedagógica; y Ambientes de aprendizaje/virtuales. En cuanto a las relaciones de dominación con las formas simbólicas emerge la relación de la Universidad y su misión hacia la formación integral. Se referencia las apuestas teóricas y metodológicas de la Universidad, sus funciones y la realidad social y educativa.eng: This doctoral thesis is focused on understanding the evaluative practices of teachers in postgraduate programs with distance and virtual modality, where the concept of a traditional evaluation is transcended, to approach it from a formative approach. An evaluation that goes beyond the frontiers of the quantitative and opens up the recognition of the student from his potentialities, abilities, and competences, and the teacher is assumed as a companion of the process to guide and orient the actions of both teaching and learning to contribute to human formation. We worked from deep hermeneutics, with the intention of understanding cultural phenomena as symbolic forms, moving from the process of pre-interpretation of the doxa to reinterpretation. As results are highlighted: Evaluation for learning: from a feedback process; Evaluation and its relationship with learning; Pedagogical reflection on the way to transformation; Student experience; Training and the pedagogical relationship; and Learning / virtual environments. Regarding the relations of domination with symbolic forms, the relationship of the University and its mission towards integral formation emerge. The theoretical and methodological stakes of the University, its functions and the social and educational reality are referenced.Introducción / 1. Planteamiento del problema/ 1.1. Descripción del problema/ 1.2. Pregunta de investigación/ 1.3. El contexto universitario como escenario en transformación/ 1.4. Objetivos / 1.4.1. Objetivo general/1.4.2. Objetivos específicos/2. Estado actual del problema/ 2.1. Antecedentes/ 2.1.1. En el campo Internacional/ 2.1.2. En el campo nacional / 3. Referente conceptual/ 3.1. Acerca de la evaluación en la educación superior/ 3.1.1. Conceptualización: Entre lo tradicional y lo emergente/ 3.1.2. Tipologías y características de la evaluación. / 3.1.3. La evaluación formativa una apuesta a la transformación. / 3.1.4. El maestro universitario: agente transformador de su práctica / 3.1.4.1. La práctica del maestro / 3.1.5. Retos de las prácticas evaluativas: de lo tradicional a la incorporación de las Tic / 3.1.6. Las practicas evaluativas en la modalidad de educación a distancia y virtual / 3.2. Procesos formativos en la educación superior / 3.2.1. Acercamiento al concepto de formación/ 3.3. Universidad: posibilidad para la formación/3.3.1. La universidad un concepto con historia/ 3.3.2. Desafíos de la universidad actual/ 3.3.3. La universidad con modalidad a distancia y virtual nuevos escenarios de actuación / 3.3.3.1. Acercamiento conceptual de la Educación a distancia/ 3.3.3.2. Características de la Educación en línea / 3.3.3.3. Actividades que se realizan desde la evaluación a distancia y virtual/ 3.3.3.4. El diseño instruccional en los procesos de la educación a distancia y virtual/ 3.3.3.5. La educación a distancia y la educación virtual con sus características propias/ 4. Acercamientos metodológicos/ 4.1. Tipo de investigación Cualitativa- Corte comprensivo/ 4.3.1. Fase Uno: Análisis doxa/ 4.3.2. Fase dos: Contexto socio histórico/ 4.3.3. Fase tres: Análisis formal o discursivo/4.3.4. Fase cuatro: Interpretación y reinterpretación/ 4.5. Técnicas e instrumentos de recolección / 4.5.1. Unidad de trabajo/ 4.5.2. Unidad de análisis / 4.5.3. Aspectos éticos en la investigación/ 4.5.3.1. El consentimiento informado/ 5. Resultados/ 5.1. Unidades hermenéuticas por conceptos en la fase de análisis doxa/ 5.1.1. Evaluación para el aprendizaje: Un proceso de retroalimentación / 5.1.2. La evaluación y su relación con el aprendizaje / 5.1.3. La reflexión pedagógica camino a la transformación/ 5.1.4. Experiencia del estudiante / 5.1.5. Formación y la relación pedagógica/ 5.1.6. Ambientes de aprendizaje/virtuales/ 5.1.7. Análisis doxa con relaciones categoriales/ 5.1.8. Ausentismo Categorial / 5.2. Fase dos: Análisis de contexto socio histórico / 5.2.1. Relaciones de dominación con las formas simbólicas: La universidad y su misión hacia la formación integral/ 5.2.1.1. Nuevas miradas de la evaluación en la educación a distancia y virtual/ 5.2.1.2. Marco legal de referencia para la Evaluación/ 5.2.1.2.1. Los resultados de aprendizaje: un marco de acción en la evaluación actual / 5.2.1.3. Historias o testimonios de maestros universitarios sobre la evaluación/ 5.2.1.3.1. Preocupación por el desarrollo profesoral en el campo de la evaluación/ 5.2.2. Relaciones estructurales de dominación: Las plataformas educativas en la universidad / 5.2.3. Estructura social: Relación entre maestro y estudiante / 5.2.4. Medios técnicos de transmisión: Estrategias evaluativas con apoyo de las TIC/ 5.3. Fase tres: análisis formal y reinterpretación/ 5.3.1. Las finalidades educativas/ 5.3.1.1. La formación como horizonte de actuación del maestro / 5.3.1.2. Las prácticas pedagógicas desde la realidad del maestro/ 5.3.2. Experiencia pedagógica/5.3.2.1. Enseñanza y aprendizaje en diálogo con la evaluación / 5.3.2.2. La cualificación del maestro universitario/ 5.3.3. Enfoques de la evaluación/5.3.3.1. Las rúbricas como instrumento enriquecedor de la práctica evaluativa/ 5.3.3.2. Buenas prácticas evaluativas orientadas al estímulo de competencias/ 5.3.4. Nuevas fronteras de la Educación a distancia y virtual/ 5.3.4.1 La Educación a distancia y la educación virtual: beneficios y desafíos/ 5.3.4.1. Experiencias que marcan horizontes de transformación en la educación a distancia y virtual. / 5.3.5. Atributos de la evaluación/ 5.3.5.1. Prácticas de los maestros desde la incorporación de las Tecnologías de la información y comunicación / 5.3.5.2. Tipos y estrategias evaluativas como atributos en la educación a distancia y virtual / 6. Cierres y aperturas/ 6.1. La Universidad para la excelencia y por la excelencia/ 6.2. De la evaluación temerosa a una evaluación que forma / 6.3. La evaluación formativa en la Universidad desde la incorporación de las TIC / 6.4. Recomendaciones/6.5. Limitantes en la investigación / 7. Referencias bibliográficas/ ANEXOS 345 Anexo 1. Consentimiento informado/ Anexo 2. Entrevista semi estructurada / Anexo 3. Matriz para la configuración de un instrumento de recolección de información en relación con la evaluación formativa en posgrados de educación con modalidad a distancia y virtual 349 Anexo 4. Entrevista a profundidad/ Anexo 5. Matriz documental (1 ejemplo).DoctoradoSe publicará Libro como resultado de investigación.Doctor(a) en Educaciónapplication/pdfengspaLas prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtualTrabajo de grado - Doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Textinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TDhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Facultad de Artes y HumanidadesManizalesDoctorado en EducaciónAbbott, C. (2001). ICT: Changing Education. London: Routledge Falmer.ACESAD. (2013). Asociación Colombiana de Instituciones de Educación Superior con programas a distancia. Bogotá- ColombiaAcosta, S. D.A., Vasco, U. C.E. (2013). Habilidades, competencias y experticias: más allá del saber qué y el saber cómo. Bogotá: Corporación Universitaria Unitec. Universidad de Manizales y La Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (Cinde).Álvarez, M J. M. (2005). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid, España. Editorial Morata.Álvarez, M. J.M. (2003). La evaluación a examen: ensayos críticos. Buenos Aires: Argentina. Miño y Dávila.Agreda, R. A. A, & Pérez, A. M. Á. (2020). Relación entre acompañamiento pedagógico y práctica reflexiva docente. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 2(30),219- 232.[fecha de Consulta 24 de Noviembre de 2020]. ISSN: 1515-9485. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3845/384563756002Araujo, M. B (2011). Estrategias didácticas para la enseñanza en entornos virtuales. Madrid, España. Editorial Ecobook.Arboleda, T, N.; Rama, V. C. (2013). La educación superior a distancia y virtual en Colombia: Nuevas realidades. Virtual Educa. Asociación colombiana de Instituciones de Educación Superior con programas a distancia y virtual. ACESAD.Bailey, R., y Garner, M. (2010). Is the feedback in higher education assessment worth the paper it is written on? Teachers' reflections on their practices. Teaching in Higher Education, 15(2), 187-198.Banco internacional de reconstrucción y fomento. Banco mundial. (2003). La educación terciaria en Colombia. ISBN 0-8213-5651-8. Editorial Gente nueva. Colombia.Barrientos, H. E.J., López, P.V.M. (2015). La evaluación formativa en educación superior. Una revisión internacional. Revista arbitrada del CIEG- Nº 21 julio - septiembre 2015.Barrientos, H. E.J. (2019). La Evaluación Formativa en Educación Superior: Evaluación Orientada al Aprendizaje y Evaluación Auténtica en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física. Tesis doctoral. Universidad de ValladolidBelloch, C. (2013). Diseño instruccional. Unidad de Tecnología Educativa, 1a edición. Universidad de Valencia. Encontrado en: https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdfBermúdez, A., García, V. I., López, M.T., Montero, F., Ossa, L.d.l., Puerta, J.M., Sánchez, J.L. (2011). Una Definición precisa del concepto nivel de dominio de una competencia en el marco del aprendizaje basado en competencias. En JENUI 2011: XVIII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (169-176), Sevilla. Escuela técnica Superior de Ingeniería Informática (Universidad de Sevilla): AENUI: Asociación de Enseñantes Universitarios de Informática.Biggs, J. B. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.Black, P., Wiliam, D. (1998). “Assessment and Classroom Learning.” Assessment in Education: Principles, Policy and Practice 5 (1): 7–74. doi:10.1080/0969595980050102.Bollnow, O. (1974). Lenguaje y educación. Buenos Aires: Editorial Sur.Bournissen, J.M. (2017). Modelo pedagógico para la facultad de estudios virtuales de la universidad Adventista del Plata. (Tesis doctoral. Doctorado en tecnologías educativas: E- learning y gestión del conocimiento). Universitat de les Illes Balears. España.Brockbank A, McGill I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la Educación Superior. Madrid, España: Ediciones Morata.Brown, S. y Glasner, A. (2003). Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid: Editorial Narcea.Buchblinder, P. (s.f.). La universidad: breve introducción a su evaluación histórica. Universidad Nacional del Litoral I. UNL Virtual.Cabra, T. (2014). Evaluación y formación para la ciudadanía: una relación necesaria. Revista iberoamericana de educación, (64), 177-193Cabrales, S. O. (2018). Contexto de la evaluación de los aprendizajes en la educación superior en Colombia: Sugerencias y alternativas para su democratización. Revista educación y desarrollo social. Vol. II. No. 1. Enero- junio 2018. ISSN 2011-5318Campo, V., R.; Restrepo, J., M. (1999). Formas en educación. Formación Integral, Modalidad de educación posibilitadora de lo humano. Capítulo Segundo. Facultad de Educación Pontificia Universidad Javeriana. BogotáCano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿uso o abuso?. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2),265-280.[fecha de Consulta 31 de Mayo de 2021]. ISSN: 1138-414X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56741181017Capelleras, J. L. y Veciana, J. M. (2004). Actitudes del personal hacia el trabajo y la organización: una aplicación empírica en la Universidad. ESIC Market, 119, 47-74.Casanova, M.A. (1995). Manual de evaluación educativa. Madrid. La Muralla.Casanova, M.A. (2007). Evaluación, Calidad y Equidad, Claves del Sistema Educativo. MadridCastillo, A. S. y Cabrerizo, D. J. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid. Editorial Pearson EducaciónCastillo, A. S., Cabrerizo, D. J. (2006). Formación del profesorado en educación superior. Volumen II. Madrid: Mc Graw-Hill.Catalán, M.; García, O.; Pérez, R. y Sánchez, B. (2014). Aprendizaje colaborativo través de las TIC: potencial pedagógico de las comunidades virtuales. En I congreso internacional sobre Metodologías de aprendizaje colaborativo a través de las tecnologías (Vol. 178). Salamanca, España. Ediciones Universidad de SalamancaCerda, G. H. (2000). La evaluación como experiencia total. Logros- objetivos-procesos, competencias y desempeño. Santafé de Bogotá. Cooperativa Editorial MagisterioChacón, C. M. A. (2006). La reflexión y la crítica en la formación docente. Educere, 10(33), 335-342. Recuperado en 24 de noviembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000200017&lng=es&tlng=es.Chaves, T, A. N. (2017). La educación a distancia como respuesta a las necesidades educativas del siglo XXI. Academia Y Virtualidad, 10(1). https://doi.org/10.18359/ravi.2241Clark, R. C. (2005). Harnessing the Virtual Classroom. T+D, 59 (11), 40-43, Recuperado el 03 de diciembre, 2011, desde: http://www.clarktraining.com/content/articles/HarnessingTheVC.pdfColl, C., y Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual Aprender y enseñar con las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Madrid. Ediciones Morata.Congreso de la República de Colombia. (1992). Ley 30 de Diciembre 28 de 1992. El Congreso de Colombia. Bogotá Colombia. Retrieved from http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85860_archivo_pdf.pdfCongreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 febrero 8 de 1994. Congreso de la república de Colombia. Bogotá Colombia. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004Contreras-Pérez, G. y Zúñiga-González, C. G. (2017). Concepciones de profesores sobre retroalimentación: Una revisión de la literatura. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 9 (19), 69-90. DOI: 10.11144/Javeriana.m9-19.cpsrCorbin, J., y Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications.Coria, A. M. L. A. (2006). El currículo en la educación superior: un enfoque postmoderno basado en competencias. México. Publicaciones Cruz O., SACrispin, Gómez, Ramírez y Ulloa (2012). Guía del docente para el desarrollo de competencias. Universidad Iberoamericana C.M. MéxicoCronbach, L. J. (1963). “Course improvement through evaluation”, Teachers College Record 64, may, pp. 672-86.Cruz, J.I. y Taborda. C. J. (2014). Hacia un giro fenomenológico hermenéutico de la pedagogía. El asunto de la experiencia en la pedagogía. Folios segunda época No. 39. Universidad Pedagógica NacionalCruz, J.I. y Taborda. C. J. (2014). Pregunta, saber y pedagogía en clave fenomenológica – hermenéutica. Discusiones filosóficas. Año 15(24), 257-282. Retrieved June 13, 2021, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 61272014000100014&lng=en&tlng=es.Delors, J. (1996). Los cuatro pilares de la educación. En: La educación encierra un tesoro. París. UNESCO.Decreto 1075. Decreto Único Reglamentario del Sector Educación” diario oficial No. 49523, Bogotá, Colombia, 26 de mayo de 2015.Decreto 1330. Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación, Bogotá, Colombia, 25 de julio de 2019.Decreto 843. Por el cual se adiciona el Capítulo 7 al Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 de/' Decreto 1075 de 2015 - Único Reglamentario del Sector Educación, Bogotá, Colombia, 13 de junio de 2020Díaz, B, F. y Barroso, R. (2015). Los portafolios electrónicos como recurso de evaluación formativa y autorreflexión. En Guevara, G. et al. (Coords.), La evaluación docente en México (pp. 219-239). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.Díaz, B. F. (2005). Principios de diseño instrumental de entornos de aprendizaje apoyados con TIC: un marco de referencia socio cultural y situado. Tecnología e comunicación educativas. No. 4. Julio- diciembre 2005Díaz, B. F. (2021). TIC y competencias docentes del siglo XXI. Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. Metas educativas 2021. ISBN: 978-84-7666-197-0Dick, Walter., Carey, Lou. y Carey, J. (2005). The systematic design of instruction, (6th ed.). USA: Person.Dilthey G. (1942). Historia de la pedagogía. Buenos Aires: Losada S.A.Domínguez, C., Leví, G. D. C., Medina, A. y Ramos, E. (2014). Las competencias docentes: diagnóstico y actividades innovadoras para su desarrollo en un modelo de educación a distancia. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 239-267Dörr. O. (2017). Ensayo: La educación como formación (Bildung). Rev. GPU 2017;13, 2; 150-155). Psiquiatría universitaria.Durán, R. R. A. (2015). La educación universitaria como medio para mejorar las competencias genéricas y los aprendizajes a través de buenas prácticas docentes. (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña. España. Encontrado en: https://www.tdx.cat/handle/10803/397710#page=1Epper, R. y Bates, A. (2004). Enseñar al profesorado cómo utilizar la tecnología. Buenas prácticas de instituciones líderes. Barcelona: Editorial UOC.Flórez, O. R. (2000). Autorregulación, Meta cognición y evaluación. Revista acción pedagógica. Vol. 9. Nos. 1 y 2.Freire, P. (1986). Hacia una pedagogía de la pregunta. Conversaciones con Antonio Faúndez. Buenos Aires. Ediciones La Aurora.Freire, P. (2007). La educación como práctica de la libertad. México. Siglo XXI EditoresGadamer, H. G. (1984). Verdad y método I. Salamanca. Ediciones SíguemeGadamer, H. G. (2010). Verdad y método I. Salamanca. Ediciones Sígueme.Gadamer, H. G. (2000). La educación es educarse. Barcelona: Paidós.Gairín, S. J. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. EDUCAR, (37),41- 64.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2020]. ISSN: 0211-819X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342130826004Gagné, R. (1975). Principios básicos del aprendizaje para la instrucción. México: Diana.Gagñe, R. y Briggs, L. (1976). La planificación de la enseñanza. México: Trillas.García, S. P. Ma. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la Universidad. (Tesis doctoral) Departamento de pedagogía aplicada. Facultad de ciencias de la educación. Doctorado en calidad y procesos de innovación educativa. Universidad Autónoma de Barcelona. España.García, S, M., Belmonte A, M, & Galián N, B. (2017). Opinión del alumnado sobre el empleo de rúbricas en la universidad. Estudios pedagógicos (Valdivia), 43(2), 93 113. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052017000200005García, A. M. (2012). Filosofía de la educación. Cuestiones de hoy y siempre. Madrid: NarceaGómez, L, L. F. (2008). Los determinantes de la práctica educativa. Universidades, (38),29-39. [fecha de Consulta 2 de Junio de 2021]. ISSN: 0041-8935. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37303804García, S. P. Ma. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la Universidad. (Tesis doctoral) Departamento de pedagogía aplicada. Facultad de ciencias de la educación. Doctorado en calidad y procesos de innovación educativa. Universidad Autónoma de Barcelona. España.Granja, P. C. (2013). Caracterización de la comunicación pedagógica en la interacción docente-alumno. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 15(2),65 93.[fecha de Consulta 29 de Noviembre de 2020]. ISSN: 0124-2059. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1452/145229803005Greimas, A. J. (1976). « Pour une théorie des modalités ». Langages, núm. 43, pp. 90-107Guerra, Z. P. (2009). Revisión de experiencia de reflexión en la formación inicial de docentes. Estudios pedagógicos (Valdivia), 35(2), 243-260. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-0705200900020001Hamodi, C. (2014). La evaluación formativa y compartida en la educación superior: un estudio de caso. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid. España.Hamodi, C. y López, A. T. (2012). La evaluación formativa y compartida en la Formación Inicial del Profesorado desde la perspectiva del alumnado y de los egresados. Psychology, Society, & Education, 4 (1), 99-112Hamodi, C., López, V.M, López A.T. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa. Perfiles educativos Vol. XXXVII Núm., 147Hegel, G. W. F. (1979). Propedéutica filosófica. Traducción al español de Eduardo Vázquez. Equinoccio. Caracas: Editorial de la Universidad Simón Bolívar.Hegel, G. W. F. (2000). Escritos pedagógicos. Traducción al español y prólogo. Arsenio. México: Fondo de Cultura Económica.Hegel, G. W. F. (2002). Fenomenología del espíritu. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.Smaldino, S., Russell, J., Heinich, R., Molenda, M. (2007.) Instructional Technology and media form learning. USA: Prentice Hall.Henao, W. M.; Hernández, C.A.; Hoyos, V. G.; Pabón, F. N.; Velásquez, B, M. (2002). Educación superior. Sociedad e investigación. Instituto Colombiano para el desarrollo de la ciencia y la tecnología “Francisco José de caldas” Colciencias. Asociación Colombiana de Universidades- ASCUN. ISBN 8130-10-7Herder, J. G. (1950). Filosofía de la historia para la educación de la humanidad. Buenos Aires: Editorial NOVA.Hernández, A. Ma. L. (2012). Modelos Tutoriales en la Educación a Distancia a través de Tecnologías de la Información y la Comunicación: Tareas del docente tutor (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de educación a distancia. Madrid, España.Hernández, P. F.; Martínez C, P.; Da Fonseca R, P. y R. E, M. (2005). Aprendizaje, competencias y rendimiento en educación Superior. Madrid: La MurallaHernández, C.A. (2002). Educación superior, sociedad e investigación. Capítulo 1. UTP. ColcienciasIbarra, M. S., & Rodríguez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación como elementos de desarrollo de la función orientadora de la Universidad. Reop., 21(2), 443 461.DOI: http://dx.doi.org/10.5944/reop.vol.21.num.2.2010.11558Inda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014Inda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014Inda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014Jaramillo, O. D.A; Palacio, B. J.C; Marín C, M.L. (2016). Trayectos, recorridos y emergencias investigativas en el campo de “Pedagogía y Currículo”. Educación, sociedad y cultura. Manizales, Caldas. Centro editorial Universidad Católica de Manizales.Jonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA.Jonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA.Jonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA.Kearsley, G. (2000). Online Teaching. Canadá: Wadsworth.Kemmis, S. (1988). El currículum: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: MorataKnight, P. T. (2005). El profesorado de Educación Superior. Formación para la excelencia. Madrid. Narcea Ediciones.Larrosa, J. (septiembre-diciembre, 2006). Sobre la experiencia. Revista Educación y pedagogía, separata, 43-67.Ley 749. Por la cual se organiza el servicio público de la educación superior en las modalidades de formación técnica profesional y tecnológica. Diario Oficial. Bogotá, Colombia, 19, Julio de 2002.Ley 1740. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 2014. LineamientosLey 1740. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 2014. LineamientosLizcano, L.; Villanova, G. (2017). Instrumentos de evaluación de aprendizaje en entornos virtuales. Perspectiva de estudiantes y aportes de docentes. Dialnet. ICT-UNPA 157-2017. ISSN: 1852-4516. Encontrado en: file:///D:/Users/Downloads/Dialnet InstrumentosDeEvaluacionDeAprendizajeEnEntornosVir-5919087.pdfLlorente, C. Ma. Del C. (2008). Blended Learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: Un estudio de caso. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla. Sevilla- EspañaLlorente, C. Ma. Del C. (2008). Blended Learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: Un estudio de caso. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla. Sevilla- EspañaLópez, P, V. M. (2008). Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria. Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31(3), 293-311López, P, V. M. (2008). Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria. Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31(3), 293-311López, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. EspañaOlmos, M. S. (2008). Evaluación sumativa y formativa de estudiantes universitarios: Aplicación de las tecnologías a la evaluación educativa. (Tesis doctoral)Ortega, J. y Gasset. (2001). Misión de la Universidad. La primera edición fue de 1930. Raúl J.A. Palma. Buenos Aires- Argentina.Ortiz, F. J.V. (2012). Cómo mejorar las prácticas de evaluación de la docencia universitaria. Un aporte desde la investigación. Corcas, Editores SAS, Bogotá D.COrtiz G, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (19),93-110. [fecha de Consulta 23 de Noviembre de 2020]. ISSN: 1390-3861. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4418/441846096005Páez B, E.M; Corredor, C. E.S; Fonseca, C. J.A. (2015). Evaluación del uso de herramientas sincrónicas y asincrónicas en procesos de formación de las ciencias agropecuarias. Revista Ciencia y Agricultura (Rev Cien Agri) Vol. 13 (1). ISSN 0122-8420. Enero - Junio 2016, pp. 77-90. Tunja (Boyacá) - ColombiaPáez, L. M.E., Camelo, G. J. (2017). Educación a distancia; entre la presencialidad y la virtualidad. Educación y tecnología; una mirad desde la investigación e innovación. Centro de Innovación e Investigación en Educación y Tecnología (CIIET) de la Universidad de Santiago de Chile, en colaboración con Asociación para el desarrollo de la Tecnología Educativa y de las Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación (EDUTEC)Paredes, D. J.D. y Sanabria, B. W.M. (2015). Ambientes de aprendizaje o ambientes educativos. Una reflexión ineludible. Revista de Investigaciones UCM, 15(25), 144- 158.Parra, M. C.F., Perilla, M. R.B. (2017). Caracterización de la educación a distancia y virtual a nivel de pregrado en Colombia 2017. Revista Ideales. Ibagué, Universidad del Tolima, Vol. 6 p.7-16Pérez, R. F.A; Hincapié, G. A. (2018). La otra universidad en Colombia: la lucha por la emancipación humana. Encontrado en: V10 Nº 2 I jul - dic 2018 I pp 342-355 I ISSN: 2027-239 I Medellin – ColombiaPeters, O. (1983). Distance teaching and industrial production: a comparative interpretation. London, Croom Helm.PDI. (2018). Plan de desarrollo institucional 2018-2025. Centro editorial Universidad Católica de ManizalesPerrenoud, P. (2009). Construir competencias desde la escuela. Chile: JC Sanez, EditorPortela, G. H. (2012). La formación en un currículo como trayecto fenomenológico. Un enfoque socio crítico. Hallazgos. Año 9 No. 18. Universidad Santo Tomás/ pp.79- 96Popham, J. (2013). Evaluación Trans-formativa. El poder transformador de la Evaluación formativa. Madrid: Narcea EdicionesPozo, J.I. y Pérez, E. M, P. (2009). Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias. Ediciones Morata. Madrid.Prados, R; Boada, I.; Poch, J. & Soler, J. (2004). El e-learning como complemento a las clases presenciales. Un caso práctico: el proyecto ACME, trabajo presentado en el Congreso Virtual Educa 2004, del 16 al 18 de julio, disponible en http://acme.udg.es/explicacio/acme.php?opcio=4Pupiales, R. B.E.; De Fonseca, T. L.A. (2014). La formación universitaria en Iberoamérica desde la virtual, como entorno para la calidad pedagógica en la Educación Superior. Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias económicas y administrativas. Universidad de Nariño. Vol. XV. No. 1 – 1er. Semestre 2014, Enero-Junio – Páginas 268-286Quiceno, H. (1988). Corrientes pedagógicas en el siglo XX en Colombia. Revista de educación y cultura No. 14 Bogotá ColombiaRama, C. (2020). La nueva educación híbrida En Cuadernos de Universidades. – No. 11. Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe. ISBN de la colección: 978-607-8066-35-3Randall, L., & Zundel, P. (2012). Students’ Perceptions of the Effectiveness of Assessment Feedback as a Learning Tool in an Introductory Problem-solving Course. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 3(1), 3Remolina, V. G; Baena, B. G; Gaitán, R. C. (2001). Tres palabras sobre formación. Facultad de Educación Pontifica Universidad Javeriana. JavegrafRieckmann, M. (2016): Enseñanza y aprendizaje basados en competencias en la educación superior – nuevos retos y condiciones para los profesores y estudiantes. In: Aguirre, P. (ed.): La Educación basada en competencias y su contribución para el desarrollo sustentable. Göttingen, pp. 13–33.Rodríguez, E, H., Restrepo, B, L. F. y Luna. C, G. C. (Septiembre-diciembre, 2016). Percepción del estudiantado sobre la evaluación del aprendizaje en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-17. doi: http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-3.18Rodríguez, M. A. G., & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente/Experiential Learning at Universities and its Benefits for Students and Teaching Faculty. Educación, 44(2). https://link.gale.com/apps/doc/A631900391/PROF?u=umani&sid=PROF&xid=629 ea1e5Rodríguez, M. A. G., & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente/Experiential Learning at Universities and its Benefits for Students and Teaching Faculty. Educación, 44(2). https://link.gale.com/apps/doc/A631900391/PROF?u=umani&sid=PROF&xid=629 ea1e5Rojas, M. L.E. (2013). Educación virtual: del discurso teórico a las prácticas pedagógicas en la educación superior colombiana. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de educación a distancia. Madrid, EspañaRousseau, J. J. (2005). Emilio o de la educación. México: Editorial Porrúa.Salazar, P, A.; Pool, W.; y Durán, P, D. (2014). Evaluación educativa: en la mejora continua de la educación. Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Yucatán. ISBN: 978-607-8340-08-8Salgado, G. E. (2015). La enseñanza y el aprendizaje en modalidad virtual desde la experiencia de estudiantes y profesores de posgrado (Tesis de Doctorado). Universidad Católica de Costa Rica, San José, Costa Rica.Sanmartí, N. (2002). Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. España. Síntesis educativa.Sánchez. G, D.C. y Escobar H, G. (2015). La evaluación formativa en los escenarios de educación superior. Revista de Investigaciones UCM, 15(26), 204-213.Sánchez, G. D.C, Cometa, V. M. J. (2020). Saber del maestro y aporte de las TIC en la formación del capital humano en la escuela. bol. Redipe [Internet]. 11 de noviembre de 2020 [citado 25 de noviembre de 2020];9(11):47-62. Disponible en: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/1106Sánchez, R, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (34),217-233. [fecha de Consulta 16 de noviembre de 2020]. ISSN: 1133-8482. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=368/36812036015Sánchez, R, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, núm. 34, enero, 2009, pp. 217-233 Universidad de Sevilla. EspañaSantos, B. de S. (1998), De la mano de Alicia: Lo social y lo político en la postmodernidad, Colombia: Siglo del Hombre Editores, Ediciones Uniandes.Schaper, N., O./Wildt, J./Horvath, E./Bender, E. (2012): Fachgutachten zur Kompetenzorientierung in Studium und Lehre, en: http://www.hrknexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02- Publikationen/fachgutachten_kompetenzorientierung.pdfSchön, D. (1998). El profesional reflexivo: ¿cómo piensan los profesionales cuando actúan? Barcelona: Paidós.Schôn, D.A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y aprendizaje de las profesiones. Barcelona: Paidós.Schunk, D. H (1990). Goal setting and self- efficacy during self-regulated learning. Educational Psychologist, 25 (1). P. 71-86 http://www.clarktraining.com/content/articles/HarnessingTheVC.pdfShulman, L.S. (1989). “Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporánea”. En M.C. Wittrock (ed.): La investigación de la enseñanza, I. Enfoques, teorías y métodos. Barcelona: Paidós/MECShulman, L. (2005). Conocimiento y enseñanza: Fundamentos de la nueva reforma. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-31.Sanmartí. N. (2007), 10 ideas clave: evaluar para aprender. Madrid, Graó.Santisteban, A. y Pagés, J. (2011). Didáctica del conocimiento del medio social y cultural en la educación primaria. Ciencias sociales para aprender, pensar y actuar. Editorial Síntesis.Santos, M. A. (2003), Una flecha en la diana: la evaluación como aprendizaje. Madrid, Narcea.Santos, M, A (1996). Evaluación Educativa. Ed. Magisterio del Río de la Plata. Buenos Aires.Scriven, M. (1967). “The metodology of evaluation”, en Perspectives of curriculum evaluation. Editado por Ralph Tyler, Robert Gagné, y Michael Scriven. Chicago: Rand McNally.Sierra, V, C. A. (2012). Educación virtual, aprendizaje autónomo y construcción de conocimiento. Editorial Politécnico Grancolombiano. BogotáSEGIB (2018). El papel de la universidad Iberoamericana en la agenda 2030. Seminario de la SEGIB. Salamanca España.Sonsoles, F. (2017). Evaluación y aprendizaje. Revista De didáctica Española como Lengua Extranjera. ISSN-e 1885-2211, Nº. 24. Editores Marco ELE. EspañaStufflebeam, D. (1995). Evaluación sistemática: guía teórica y práctica. Barcelona: PaidósTaborda, C, J. (2010). “Relación de formación y el mecanismo piagetiano de toma de conciencia”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 6(2),109-128. [fecha de Consulta 25 de Abril de 2021]. ISSN: 1900-9895. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134126048006Tallaferro, Dilia. (2006). La formación para la práctica reflexiva en las prácticas profesionales docentes. Educere, 10(33), 269-273. Recuperado en 24 de noviembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000200009&lng=es&tlng=es.Taylor S.J. y Bodgan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós, Barcelona- Buenos Aires- México. ISBN: 84- 7509-816-9Tejada, F, J. y Ruiz B, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en Educación Superior: Retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1), 17-38, doi:10.5944/educXX1.12175.Thompson, J. B. (2002). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de las masas. Universidad Autónoma Metropolitana. Traducción Gilda Fantinati Caviedes. MéxicoTobón, S. (2005). Formación Basada en Competencias. Bogotá. Eco Ediciones.Torres, Mónica, Yépez, Danilo, & Lara, Adriana. (2020). La reflexión de la práctica docente. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (10), 87-101. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06Torres, J.J. y Perera, V.H. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149.Tünnermann, C. (2009). La universidad del siglo XXI. México. Editorial de la Universidad Juárez del estado de DurangoTyler, R. W. (1971). Principios básicos del currículum. Buenos Aires: TroquelUNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI: Visión y Acción. S.l.: UNESCO, 9 de octubre de 1998.UNESCO (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Objetivos de aprendizaje. Publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), 7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002524/252423s.pdfVain, P. D. (1998). La Evaluación de la Docencia Universitaria: un problema complejo. Universidad Nacional de Misiones. Buenos Aires. CONEAUVan Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensi-bilidad. Barcelona: Idea Books.Vasco, C. E. (2011). Problemas y retos del discurso de las competencias. Serie de 66 diapositivas con guía. Universidad Francisco José de Caldas. Bogotá: ColombiaVelásquez, S, J. A., Flórez, E, G.M., Tamayo, A. O.E. (2014). Conocimientos necesarios para la enseñanza: una categoría fundamental en la formación de maestros. 1ª. Ed. –Ibagué. Universidad del TolimaVillada, O. D. (2001). Introducción a las competencias. Artes gráficas Pizan. ManizalesVillardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Universidad de Deusto. Educatio siglo XXI. p- 55-76Yáñiz, A. C. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de competencias. Educatio siglo XXI (24). p.17-34Yong, E., Nagles, N., Mejía, C. & Chaparro, C. (2017). Evolución de la educación superior a distancia: desafíos y oportunidades para su gestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 50, 80-105. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/814/1332Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesor universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid, España: Narcea.Zambrano, A. (2001). La mirada del sujeto educable. La pedagogía y la cuestión del otro. Santiago de Cali: Fundación para la Filosofía en ColombiaZamora, A. (2012). Análisis de los aprendizajes mediante las TIC. Barcelona, España. Editorial Panamericana.info:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbMaestrosFormaciónEnseñanzaPrácticas evaluativasPosgradosFormaciónModalidad a distanciaModalidad virtualORIGINALDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdfDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdfDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdfapplication/pdf4351480https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/1/DianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf685f75b15ae31e3540e706a9e3db412aMD51carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdfcarta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdfCarta de autoarizaciónapplication/pdf119062https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/2/carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf07a7b4b42b12cea6439809f0aa72ac46MD52ACTA DEFENSA DE TESIS DIANA CLEMENCIA SÁNCHEZ.pdfACTA DEFENSA DE TESIS DIANA CLEMENCIA SÁNCHEZ.pdfActa de sustentaciónapplication/pdf316321https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/3/ACTA%20DEFENSA%20DE%20TESIS%20DIANA%20CLEMENCIA%20S%c3%81NCHEZ.pdfa52bbddcc1e7399770eeef4eaa26033eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-814828https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/4/license.txt2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7aMD54TEXTDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.txtDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.txtExtracted texttext/plain591407https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/5/DianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.txtc4d088a13b7d54e44a51322cdada56ffMD55carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.txtcarta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain5765https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/7/carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.txt01ab1ca1d93f46b9364e62ab85af2416MD57ACTA DEFENSA DE TESIS DIANA CLEMENCIA SÁNCHEZ.pdf.txtACTA DEFENSA DE TESIS DIANA CLEMENCIA SÁNCHEZ.pdf.txtExtracted texttext/plain2256https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/9/ACTA%20DEFENSA%20DE%20TESIS%20DIANA%20CLEMENCIA%20S%c3%81NCHEZ.pdf.txtec0b91f5735110e994a3d66ffc95057aMD59THUMBNAILDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.jpgDianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14033https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/6/DianaClemencia_SanchezGiraldo_2021.pdf.jpga04616269f6bf89c73ad3e3596d409beMD56carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.jpgcarta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10319https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/8/carta-autorizacion-publicacion-contenidos-repositorioinstitucional-despues-08-2020.pdf.jpg766c1911d3f690ff76f58601259c4a63MD58ACTA DEFENSA DE TESIS DIANA CLEMENCIA SÁNCHEZ.pdf.jpgACTA DEFENSA DE TESIS DIANA CLEMENCIA SÁNCHEZ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg17862https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/17056/10/ACTA%20DEFENSA%20DE%20TESIS%20DIANA%20CLEMENCIA%20S%c3%81NCHEZ.pdf.jpg36f6898ef70c0f3945a58e9b550f324fMD510ucaldas/17056oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/170562021-08-28 03:00:38.176Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.comTEEgT0JSQSAoVEFMIFkgQ09NTyBTRSBERUZJTkUgTcOBUyBBREVMQU5URSkgU0UgT1RPUkdBIEJBSk8gTE9TIFRFUk1JTk9TIERFIEVTVEEgTElDRU5DSUEgUMOaQkxJQ0EgREUgQ1JFQVRJVkUgQ09NTU9OUyAo4oCcTFBDQ+KAnSBPIOKAnExJQ0VOQ0lB4oCdKS4gTEEgT0JSQSBFU1TDgSBQUk9URUdJREEgUE9SIERFUkVDSE9TIERFIEFVVE9SIFkvVSBPVFJBUyBMRVlFUyBBUExJQ0FCTEVTLiBRVUVEQSBQUk9ISUJJRE8gQ1VBTFFVSUVSIFVTTyBRVUUgU0UgSEFHQSBERSBMQSBPQlJBIFFVRSBOTyBDVUVOVEUgQ09OIExBIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEVSVElORU5URSBERSBDT05GT1JNSURBRCBDT04gTE9TIFTDiVJNSU5PUyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIFkgREUgTEEgTEVZIERFIERFUkVDSE8gREUgQVVUT1IuCgpNRURJQU5URSBFTCBFSkVSQ0lDSU8gREUgQ1VBTFFVSUVSQSBERSBMT1MgREVSRUNIT1MgUVVFIFNFIE9UT1JHQU4gRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSwgVVNURUQgQUNFUFRBIFkgQUNVRVJEQSBRVUVEQVIgT0JMSUdBRE8gRU4gTE9TIFRFUk1JTk9TIFFVRSBTRSBTRcORQUxBTiBFTiBFTExBLiBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBDT05DRURFIEEgVVNURUQgTE9TIERFUkVDSE9TIENPTlRFTklET1MgRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSBDT05ESUNJT05BRE9TIEEgTEEgQUNFUFRBQ0nDk04gREUgU1VTIFRFUk1JTk9TIFkgQ09ORElDSU9ORVMuCjEuIERlZmluaWNpb25lcwoKYS4JT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgZXMgdW5hIG9icmEsIHRhbCBjb21vIHVuYSBwdWJsaWNhY2nDs24gcGVyacOzZGljYSwgdW5hIGFudG9sb2fDrWEsIG8gdW5hIGVuY2ljbG9wZWRpYSwgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgZW4gc3UgdG90YWxpZGFkLCBzaW4gbW9kaWZpY2FjacOzbiBhbGd1bmEsIGp1bnRvIGNvbiB1biBncnVwbyBkZSBvdHJhcyBjb250cmlidWNpb25lcyBxdWUgY29uc3RpdHV5ZW4gb2JyYXMgc2VwYXJhZGFzIGUgaW5kZXBlbmRpZW50ZXMgZW4gc8OtIG1pc21hcywgc2UgaW50ZWdyYW4gZW4gdW4gdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8uIFVuYSBPYnJhIHF1ZSBjb25zdGl0dXllIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSBubyBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGFiYWpvKSBwYXJhIGxvcyBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBhcXVlbGxhIHByb2R1Y2lkYSBwb3IgdW4gZ3J1cG8gZGUgYXV0b3JlcywgZW4gcXVlIGxhIE9icmEgc2UgZW5jdWVudHJhIHNpbiBtb2RpZmljYWNpb25lcywganVudG8gY29uIHVuYSBjaWVydGEgY2FudGlkYWQgZGUgb3RyYXMgY29udHJpYnVjaW9uZXMsIHF1ZSBjb25zdGl0dXllbiBlbiBzw60gbWlzbW9zIHRyYWJham9zIHNlcGFyYWRvcyBlIGluZGVwZW5kaWVudGVzLCBxdWUgc29uIGludGVncmFkb3MgYWwgdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8sIHRhbGVzIGNvbW8gcHVibGljYWNpb25lcyBwZXJpw7NkaWNhcywgYW50b2xvZ8OtYXMgbyBlbmNpY2xvcGVkaWFzLgoKYi4JT2JyYSBEZXJpdmFkYSBzaWduaWZpY2EgdW5hIG9icmEgYmFzYWRhIGVuIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBlbiDDqXN0YSB5IG90cmFzIG9icmFzIHByZWV4aXN0ZW50ZXMsIHRhbGVzIGNvbW8gdHJhZHVjY2lvbmVzLCBhcnJlZ2xvcyBtdXNpY2FsZXMsIGRyYW1hdGl6YWNpb25lcywg4oCcZmljY2lvbmFsaXphY2lvbmVz4oCdLCB2ZXJzaW9uZXMgcGFyYSBjaW5lLCDigJxncmFiYWNpb25lcyBkZSBzb25pZG/igJ0sIHJlcHJvZHVjY2lvbmVzIGRlIGFydGUsIHJlc8O6bWVuZXMsIGNvbmRlbnNhY2lvbmVzLCBvIGN1YWxxdWllciBvdHJhIGVuIGxhIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciB0cmFuc2Zvcm1hZGEsIGNhbWJpYWRhIG8gYWRhcHRhZGEsIGV4Y2VwdG8gYXF1ZWxsYXMgcXVlIGNvbnN0aXR1eWFuIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSwgbGFzIHF1ZSBubyBzZXLDoW4gY29uc2lkZXJhZGFzIHVuYSBvYnJhIGRlcml2YWRhIHBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiAoUGFyYSBldml0YXIgZHVkYXMsIGVuIGVsIGNhc28gZGUgcXVlIGxhIE9icmEgc2VhIHVuYSBjb21wb3NpY2nDs24gbXVzaWNhbCBvIHVuYSBncmFiYWNpw7NuIHNvbm9yYSwgcGFyYSBsb3MgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGxhIHNpbmNyb25pemFjacOzbiB0ZW1wb3JhbCBkZSBsYSBPYnJhIGNvbiB1bmEgaW1hZ2VuIGVuIG1vdmltaWVudG8gc2UgY29uc2lkZXJhcsOhIHVuYSBPYnJhIERlcml2YWRhIHBhcmEgbG9zIGZpbmVzIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEpLgoKYy4JTGljZW5jaWFudGUsIGVzIGVsIGluZGl2aWR1byBvIGxhIGVudGlkYWQgdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIG9mcmVjZSBsYSBPYnJhIGVuIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYS4KCmQuCUF1dG9yIG9yaWdpbmFsLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gcXVlIGNyZcOzIGxhIE9icmEuCgplLglPYnJhLCBlcyBhcXVlbGxhIG9icmEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgcHJvdGVjY2nDs24gcG9yIGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IgeSBxdWUgZXMgb2ZyZWNpZGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhCgpmLglVc3RlZCwgZXMgZWwgaW5kaXZpZHVvIG8gbGEgZW50aWRhZCBxdWUgZWplcmNpdGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIG90b3JnYWRvcyBhbCBhbXBhcm8gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IHF1ZSBjb24gYW50ZXJpb3JpZGFkIG5vIGhhIHZpb2xhZG8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGxhIG1pc21hIHJlc3BlY3RvIGEgbGEgT2JyYSwgbyBxdWUgaGF5YSBvYnRlbmlkbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGV4cHJlc2EgcG9yIHBhcnRlIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBwYXJhIGVqZXJjZXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFsIGFtcGFybyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHBlc2UgYSB1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhbnRlcmlvci4KCjIuIERlcmVjaG9zIGRlIFVzb3MgSG9ucmFkb3MgeSBleGNlcGNpb25lcyBMZWdhbGVzLgpOYWRhIGVuIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcG9kcsOhIHNlciBpbnRlcnByZXRhZG8gY29tbyB1bmEgZGlzbWludWNpw7NuLCBsaW1pdGFjacOzbiBvIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVyaXZhZG9zIGRlbCB1c28gaG9ucmFkbyB5IG90cmFzIGxpbWl0YWNpb25lcyBvIGV4Y2VwY2lvbmVzIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlbCBhdXRvciBiYWpvIGVsIHLDqWdpbWVuIGxlZ2FsIHZpZ2VudGUgbyBkZXJpdmFkbyBkZSBjdWFscXVpZXIgb3RyYSBub3JtYSBxdWUgc2UgbGUgYXBsaXF1ZS4KCjMuIENvbmNlc2nDs24gZGUgbGEgTGljZW5jaWEuCkJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIG90b3JnYSBhIFVzdGVkIHVuYSBsaWNlbmNpYSBtdW5kaWFsLCBsaWJyZSBkZSByZWdhbMOtYXMsIG5vIGV4Y2x1c2l2YSB5IHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIHRvZG8gZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGVqZXJjZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3Mgc29icmUgbGEgT2JyYSB0YWwgeSBjb21vIHNlIGluZGljYSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246CgphLglSZXByb2R1Y2lyIGxhIE9icmEsIGluY29ycG9yYXIgbGEgT2JyYSBlbiB1bmEgbyBtw6FzIE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHkgcmVwcm9kdWNpciBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGVuIGxhcyBPYnJhcyBDb2xlY3RpdmFzLgoKYi4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgbyBmb25vZ3JhbWFzIGRlIGxhcyBPYnJhcywgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHV5w6luZG9sYXMgY29tbyBpbmNvcnBvcmFkYXMgZW4gT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcywgc2Vnw7puIGNvcnJlc3BvbmRhLgoKYy4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgZGUgbGFzIE9icmFzIERlcml2YWRhcyBxdWUgc2UgZ2VuZXJlbiwgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4KTG9zIGRlcmVjaG9zIG1lbmNpb25hZG9zIGFudGVyaW9ybWVudGUgcHVlZGVuIHNlciBlamVyY2lkb3MgZW4gdG9kb3MgbG9zIG1lZGlvcyB5IGZvcm1hdG9zLCBhY3R1YWxtZW50ZSBjb25vY2lkb3MgbyBxdWUgc2UgaW52ZW50ZW4gZW4gZWwgZnV0dXJvLiBMb3MgZGVyZWNob3MgYW50ZXMgbWVuY2lvbmFkb3MgaW5jbHV5ZW4gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlYWxpemFyIGRpY2hhcyBtb2RpZmljYWNpb25lcyBlbiBsYSBtZWRpZGEgcXVlIHNlYW4gdMOpY25pY2FtZW50ZSBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZWplcmNlciBsb3MgZGVyZWNob3MgZW4gb3RybyBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG9zLCBwZXJvIGRlIG90cmEgbWFuZXJhIHVzdGVkIG5vIGVzdMOhIGF1dG9yaXphZG8gcGFyYSByZWFsaXphciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuIFRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBubyBvdG9yZ2Fkb3MgZXhwcmVzYW1lbnRlIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBxdWVkYW4gcG9yIGVzdGUgbWVkaW8gcmVzZXJ2YWRvcywgaW5jbHV5ZW5kbyBwZXJvIHNpbiBsaW1pdGFyc2UgYSBhcXVlbGxvcyBxdWUgc2UgbWVuY2lvbmFuIGVuIGxhcyBzZWNjaW9uZXMgNChkKSB5IDQoZSkuCgo0LiBSZXN0cmljY2lvbmVzLgpMYSBsaWNlbmNpYSBvdG9yZ2FkYSBlbiBsYSBhbnRlcmlvciBTZWNjacOzbiAzIGVzdMOhIGV4cHJlc2FtZW50ZSBzdWpldGEgeSBsaW1pdGFkYSBwb3IgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgcmVzdHJpY2Npb25lczoKCmEuCVVzdGVkIHB1ZWRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIGV4aGliaXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgZWplY3V0YXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgbyBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSBsYSBPYnJhIHPDs2xvIGJham8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIHkgVXN0ZWQgZGViZSBpbmNsdWlyIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIG8gZGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pdmVyc2FsIGRlIFJlY3Vyc29zIGRlIGxhIG1pc21hIGNvbiBjYWRhIGNvcGlhIGRlIGxhIE9icmEgcXVlIGRpc3RyaWJ1eWEsIGV4aGliYSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRlIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBwb25nYSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4gTm8gZXMgcG9zaWJsZSBvZnJlY2VyIG8gaW1wb25lciBuaW5ndW5hIGNvbmRpY2nDs24gc29icmUgbGEgT2JyYSBxdWUgYWx0ZXJlIG8gbGltaXRlIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIG8gZWwgZWplcmNpY2lvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBsb3MgZGVzdGluYXRhcmlvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gZXN0ZSBkb2N1bWVudG8uIE5vIGVzIHBvc2libGUgc3VibGljZW5jaWFyIGxhIE9icmEuIFVzdGVkIGRlYmUgbWFudGVuZXIgaW50YWN0b3MgdG9kb3MgbG9zIGF2aXNvcyBxdWUgaGFnYW4gcmVmZXJlbmNpYSBhIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSBhIGxhIGNsw6F1c3VsYSBkZSBsaW1pdGFjacOzbiBkZSBnYXJhbnTDrWFzLiBVc3RlZCBubyBwdWVkZSBkaXN0cmlidWlyLCBleGhpYmlyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGFyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIG8gcG9uZXIgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBjb24gYWxndW5hIG1lZGlkYSB0ZWNub2zDs2dpY2EgcXVlIGNvbnRyb2xlIGVsIGFjY2VzbyBvIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBlbGxhIGRlIHVuYSBmb3JtYSBxdWUgc2VhIGluY29uc2lzdGVudGUgY29uIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBMbyBhbnRlcmlvciBzZSBhcGxpY2EgYSBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGEgdW5hIE9icmEgQ29sZWN0aXZhLCBwZXJvIGVzdG8gbm8gZXhpZ2UgcXVlIGxhIE9icmEgQ29sZWN0aXZhIGFwYXJ0ZSBkZSBsYSBvYnJhIG1pc21hIHF1ZWRlIHN1amV0YSBhIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBTaSBVc3RlZCBjcmVhIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgcHJldmlvIGF2aXNvIGRlIGN1YWxxdWllciBMaWNlbmNpYW50ZSBkZWJlLCBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcG9zaWJsZSwgZWxpbWluYXIgZGUgbGEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgY3VhbHF1aWVyIHJlZmVyZW5jaWEgYSBkaWNobyBMaWNlbmNpYW50ZSBvIGFsIEF1dG9yIE9yaWdpbmFsLCBzZWfDum4gbG8gc29saWNpdGFkbyBwb3IgZWwgTGljZW5jaWFudGUgeSBjb25mb3JtZSBsbyBleGlnZSBsYSBjbMOhdXN1bGEgNChjKS4KCmIuCVVzdGVkIG5vIHB1ZWRlIGVqZXJjZXIgbmluZ3VubyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcXVlIGxlIGhhbiBzaWRvIG90b3JnYWRvcyBlbiBsYSBTZWNjacOzbiAzIHByZWNlZGVudGUgZGUgbW9kbyBxdWUgZXN0w6luIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIGRlc3RpbmFkb3MgbyBkaXJlY3RhbWVudGUgZGlyaWdpZG9zIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLiBFbCBpbnRlcmNhbWJpbyBkZSBsYSBPYnJhIHBvciBvdHJhcyBvYnJhcyBwcm90ZWdpZGFzIHBvciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeWEgc2VhIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1biBzaXN0ZW1hIHBhcmEgY29tcGFydGlyIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyAoZGlnaXRhbCBmaWxlLXNoYXJpbmcpIG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cmEgbWFuZXJhIG5vIHNlcsOhIGNvbnNpZGVyYWRvIGNvbW8gZXN0YXIgZGVzdGluYWRvIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG8gZGlyaWdpZG8gZGlyZWN0YW1lbnRlIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBubyBzZSByZWFsaWNlIHVuIHBhZ28gbWVkaWFudGUgdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIGVuIHJlbGFjacOzbiBjb24gZWwgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgb2JyYXMgcHJvdGVnaWRhcyBwb3IgZWwgZGVyZWNobyBkZSBhdXRvci4KCmMuCVNpIHVzdGVkIGRpc3RyaWJ1eWUsIGV4aGliZSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgZW4gZm9ybWEgZGlnaXRhbCBsYSBPYnJhIG8gY3VhbHF1aWVyIE9icmEgRGVyaXZhZGEgdSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RhIHRvZGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgT2JyYSB5IHByb3BvcmNpb25hciwgZGUgZm9ybWEgcmF6b25hYmxlIHNlZ8O6biBlbCBtZWRpbyBvIG1hbmVyYSBxdWUgVXN0ZWQgZXN0w6kgdXRpbGl6YW5kbzogKGkpIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8gKG8gc2V1ZMOzbmltbywgc2kgZnVlcmUgYXBsaWNhYmxlKSwgeS9vIChpaSkgZWwgbm9tYnJlIGRlIGxhIHBhcnRlIG8gbGFzIHBhcnRlcyBxdWUgZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgeS9vIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGh1YmllcmVuIGRlc2lnbmFkbyBwYXJhIGxhIGF0cmlidWNpw7NuICh2LmcuLCB1biBpbnN0aXR1dG8gcGF0cm9jaW5hZG9yLCBlZGl0b3JpYWwsIHB1YmxpY2FjacOzbikgZW4gbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZWwgTGljZW5jaWFudGUsIHTDqXJtaW5vcyBkZSBzZXJ2aWNpb3MgbyBkZSBvdHJhcyBmb3JtYXMgcmF6b25hYmxlczsgZWwgdMOtdHVsbyBkZSBsYSBPYnJhIHNpIGVzdMOhIHByb3Zpc3RvOyBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcmF6b25hYmxlbWVudGUgZmFjdGlibGUgeSwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8sIGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pZm9ybWUgZGUgUmVjdXJzb3MgKFVuaWZvcm0gUmVzb3VyY2UgSWRlbnRpZmllcikgcXVlIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGVzcGVjaWZpY2EgcGFyYSBzZXIgYXNvY2lhZG8gY29uIGxhIE9icmEsIHNhbHZvIHF1ZSB0YWwgVVJJIG5vIHNlIHJlZmllcmEgYSBsYSBub3RhIHNvYnJlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBvIGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGVsIGxpY2VuY2lhbWllbnRvIGRlIGxhIE9icmE7IHkgZW4gZWwgY2FzbyBkZSB1bmEgT2JyYSBEZXJpdmFkYSwgYXRyaWJ1aXIgZWwgY3LDqWRpdG8gaWRlbnRpZmljYW5kbyBlbCB1c28gZGUgbGEgT2JyYSBlbiBsYSBPYnJhIERlcml2YWRhICh2LmcuLCAiVHJhZHVjY2nDs24gRnJhbmNlc2EgZGUgbGEgT2JyYSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIiBvICJHdWnDs24gQ2luZW1hdG9ncsOhZmljbyBiYXNhZG8gZW4gbGEgT2JyYSBvcmlnaW5hbCBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwiKS4gVGFsIGNyw6lkaXRvIHB1ZWRlIHNlciBpbXBsZW1lbnRhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hIHJhem9uYWJsZTsgZW4gZWwgY2Fzbywgc2luIGVtYmFyZ28sIGRlIE9icmFzIERlcml2YWRhcyB1IE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHRhbCBjcsOpZGl0byBhcGFyZWNlcsOhLCBjb21vIG3DrW5pbW8sIGRvbmRlIGFwYXJlY2UgZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gYXV0b3IgY29tcGFyYWJsZSB5IGRlIHVuYSBtYW5lcmEsIGFsIG1lbm9zLCB0YW4gZGVzdGFjYWRhIGNvbW8gZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgb3RybyBhdXRvciBjb21wYXJhYmxlLgoKZC4JUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBlcyB1bmEgY29tcG9zaWNpw7NuIG11c2ljYWw6CgppLglSZWdhbMOtYXMgcG9yIGludGVycHJldGFjacOzbiB5IGVqZWN1Y2nDs24gYmFqbyBsaWNlbmNpYXMgZ2VuZXJhbGVzLiBFbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGRlIGxhIG9icmEgeSBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBzZWEgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgU0FZQ08pLCBsYXMgcmVnYWzDrWFzIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbyBXZWJjYXN0KSBsaWNlbmNpYWRhIGJham8gbGljZW5jaWFzIGdlbmVyYWxlcywgc2kgbGEgaW50ZXJwcmV0YWNpw7NuIG8gZWplY3VjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBvcmllbnRhZGEgcG9yIG8gZGlyaWdpZGEgYSBsYSBvYnRlbmNpw7NuIGRlIHVuYSB2ZW50YWphIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLgoKaWkuCVJlZ2Fsw61hcyBwb3IgRm9ub2dyYW1hcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW5hIHNvY2llZGFkIGRlIGdlc3Rpw7NuIGNvbGVjdGl2YSBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciB5IGRlcmVjaG9zIGNvbmV4b3MgKHBvciBlamVtcGxvLCBsb3MgY29uc2FncmFkb3MgcG9yIGxhIFNBWUNPKSwgdW5hIGFnZW5jaWEgZGUgZGVyZWNob3MgbXVzaWNhbGVzIG8gYWxnw7puIGFnZW50ZSBkZXNpZ25hZG8sIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGN1YWxxdWllciBmb25vZ3JhbWEgcXVlIFVzdGVkIGNyZWUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSAo4oCcdmVyc2nDs24gY292ZXLigJ0pIHkgZGlzdHJpYnV5YSwgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHNpIGxhIGNyZWFjacOzbiBvIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXNhIHZlcnNpw7NuIGNvdmVyIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZGEgbyBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgplLglHZXN0acOzbiBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBBdXRvciBzb2JyZSBJbnRlcnByZXRhY2lvbmVzIHkgRWplY3VjaW9uZXMgRGlnaXRhbGVzIChXZWJDYXN0aW5nKS4gUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBzZWEgdW4gZm9ub2dyYW1hLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8sIHdlYmNhc3QpIHkgZGUgcmVjb2xlY3RhciwgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgQUNJTlBSTyksIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbywgd2ViY2FzdCksIHN1amV0YSBhIGxhcyBkaXNwb3NpY2lvbmVzIGFwbGljYWJsZXMgZGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IsIHNpIGVzdGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgo1LiBSZXByZXNlbnRhY2lvbmVzLCBHYXJhbnTDrWFzIHkgTGltaXRhY2lvbmVzIGRlIFJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTEFTIFBBUlRFUyBMTyBBQ09SREFSQU4gREUgT1RSQSBGT1JNQSBQT1IgRVNDUklUTywgRUwgTElDRU5DSUFOVEUgT0ZSRUNFIExBIE9CUkEgKEVOIEVMIEVTVEFETyBFTiBFTCBRVUUgU0UgRU5DVUVOVFJBKSDigJxUQUwgQ1VBTOKAnSwgU0lOIEJSSU5EQVIgR0FSQU5Uw41BUyBERSBDTEFTRSBBTEdVTkEgUkVTUEVDVE8gREUgTEEgT0JSQSwgWUEgU0VBIEVYUFJFU0EsIElNUEzDjUNJVEEsIExFR0FMIE8gQ1VBTFFVSUVSQSBPVFJBLCBJTkNMVVlFTkRPLCBTSU4gTElNSVRBUlNFIEEgRUxMQVMsIEdBUkFOVMONQVMgREUgVElUVUxBUklEQUQsIENPTUVSQ0lBQklMSURBRCwgQURBUFRBQklMSURBRCBPIEFERUNVQUNJw5NOIEEgUFJPUMOTU0lUTyBERVRFUk1JTkFETywgQVVTRU5DSUEgREUgSU5GUkFDQ0nDk04sIERFIEFVU0VOQ0lBIERFIERFRkVDVE9TIExBVEVOVEVTIE8gREUgT1RSTyBUSVBPLCBPIExBIFBSRVNFTkNJQSBPIEFVU0VOQ0lBIERFIEVSUk9SRVMsIFNFQU4gTyBOTyBERVNDVUJSSUJMRVMgKFBVRURBTiBPIE5PIFNFUiBFU1RPUyBERVNDVUJJRVJUT1MpLiBBTEdVTkFTIEpVUklTRElDQ0lPTkVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgR0FSQU5Uw41BUyBJTVBMw41DSVRBUywgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjYuIExpbWl0YWNpw7NuIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTE8gRVhJSkEgRVhQUkVTQU1FTlRFIExBIExFWSBBUExJQ0FCTEUsIEVMIExJQ0VOQ0lBTlRFIE5PIFNFUsOBIFJFU1BPTlNBQkxFIEFOVEUgVVNURUQgUE9SIERBw5FPIEFMR1VOTywgU0VBIFBPUiBSRVNQT05TQUJJTElEQUQgRVhUUkFDT05UUkFDVFVBTCwgUFJFQ09OVFJBQ1RVQUwgTyBDT05UUkFDVFVBTCwgT0JKRVRJVkEgTyBTVUJKRVRJVkEsIFNFIFRSQVRFIERFIERBw5FPUyBNT1JBTEVTIE8gUEFUUklNT05JQUxFUywgRElSRUNUT1MgTyBJTkRJUkVDVE9TLCBQUkVWSVNUT1MgTyBJTVBSRVZJU1RPUyBQUk9EVUNJRE9TIFBPUiBFTCBVU08gREUgRVNUQSBMSUNFTkNJQSBPIERFIExBIE9CUkEsIEFVTiBDVUFORE8gRUwgTElDRU5DSUFOVEUgSEFZQSBTSURPIEFEVkVSVElETyBERSBMQSBQT1NJQklMSURBRCBERSBESUNIT1MgREHDkU9TLiBBTEdVTkFTIExFWUVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgQ0lFUlRBIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCwgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjcuIFTDqXJtaW5vLgoKYS4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IGxvcyBkZXJlY2hvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gdmlydHVkIGRlIGVsbGEgdGVybWluYXLDoW4gYXV0b23DoXRpY2FtZW50ZSBzaSBVc3RlZCBpbmZyaW5nZSBhbGd1bmEgY29uZGljacOzbiBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlbGxhLiBTaW4gZW1iYXJnbywgbG9zIGluZGl2aWR1b3MgbyBlbnRpZGFkZXMgcXVlIGhhbiByZWNpYmlkbyBPYnJhcyBEZXJpdmFkYXMgbyBDb2xlY3RpdmFzIGRlIFVzdGVkIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBlc3RhIExpY2VuY2lhLCBubyB2ZXLDoW4gdGVybWluYWRhcyBzdXMgbGljZW5jaWFzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBlc3RvcyBpbmRpdmlkdW9zIG8gZW50aWRhZGVzIHNpZ2FuIGN1bXBsaWVuZG8gw61udGVncmFtZW50ZSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YXMgbGljZW5jaWFzLiBMYXMgU2VjY2lvbmVzIDEsIDIsIDUsIDYsIDcsIHkgOCBzdWJzaXN0aXLDoW4gYSBjdWFscXVpZXIgdGVybWluYWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTdWpldGEgYSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgeSB0w6lybWlub3MgYW50ZXJpb3JlcywgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYXF1w60gZXMgcGVycGV0dWEgKGR1cmFudGUgZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIGxhIG9icmEpLiBObyBvYnN0YW50ZSBsbyBhbnRlcmlvciwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGEgcHVibGljYXIgeS9vIGVzdHJlbmFyIGxhIE9icmEgYmFqbyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsaWNlbmNpYSBkaWZlcmVudGVzIG8gYSBkZWphciBkZSBkaXN0cmlidWlybGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGVuIGN1YWxxdWllciBtb21lbnRvOyBlbiBlbCBlbnRlbmRpZG8sIHNpbiBlbWJhcmdvLCBxdWUgZXNhIGVsZWNjacOzbiBubyBzZXJ2aXLDoSBwYXJhIHJldm9jYXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIHF1ZSBkZWJhIHNlciBvdG9yZ2FkYSAsIGJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhKSwgeSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIGNvbnRpbnVhcsOhIGVuIHBsZW5vIHZpZ29yIHkgZWZlY3RvIGEgbWVub3MgcXVlIHNlYSB0ZXJtaW5hZGEgY29tbyBzZSBleHByZXNhIGF0csOhcy4gTGEgTGljZW5jaWEgcmV2b2NhZGEgY29udGludWFyw6Egc2llbmRvIHBsZW5hbWVudGUgdmlnZW50ZSB5IGVmZWN0aXZhIHNpIG5vIHNlIGxlIGRhIHTDqXJtaW5vIGVuIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBpbmRpY2FkYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZS4KCjguIFZhcmlvcy4KCmEuCUNhZGEgdmV6IHF1ZSBVc3RlZCBkaXN0cmlidXlhIG8gcG9uZ2EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBvIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgb2ZyZWNlcsOhIGFsIGRlc3RpbmF0YXJpbyB1bmEgbGljZW5jaWEgZW4gbG9zIG1pc21vcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYSBVc3RlZCBiYWpvIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTaSBhbGd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcmVzdWx0YSBpbnZhbGlkYWRhIG8gbm8gZXhpZ2libGUsIHNlZ8O6biBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gdmlnZW50ZSwgZXN0byBubyBhZmVjdGFyw6EgbmkgbGEgdmFsaWRleiBuaSBsYSBhcGxpY2FiaWxpZGFkIGRlbCByZXN0byBkZSBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHksIHNpbiBhY2Npw7NuIGFkaWNpb25hbCBwb3IgcGFydGUgZGUgbG9zIHN1amV0b3MgZGUgZXN0ZSBhY3VlcmRvLCBhcXXDqWxsYSBzZSBlbnRlbmRlcsOhIHJlZm9ybWFkYSBsbyBtw61uaW1vIG5lY2VzYXJpbyBwYXJhIGhhY2VyIHF1ZSBkaWNoYSBkaXNwb3NpY2nDs24gc2VhIHbDoWxpZGEgeSBleGlnaWJsZS4KCmMuCU5pbmfDum4gdMOpcm1pbm8gbyBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBzZSBlc3RpbWFyw6EgcmVudW5jaWFkYSB5IG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBkZSBlbGxhIHNlcsOhIGNvbnNlbnRpZGEgYSBtZW5vcyBxdWUgZXNhIHJlbnVuY2lhIG8gY29uc2VudGltaWVudG8gc2VhIG90b3JnYWRvIHBvciBlc2NyaXRvIHkgZmlybWFkbyBwb3IgbGEgcGFydGUgcXVlIHJlbnVuY2llIG8gY29uc2llbnRhLgoKZC4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSByZWZsZWphIGVsIGFjdWVyZG8gcGxlbm8gZW50cmUgbGFzIHBhcnRlcyByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEgYXF1w60gbGljZW5jaWFkYS4gTm8gaGF5IGFycmVnbG9zLCBhY3VlcmRvcyBvIGRlY2xhcmFjaW9uZXMgcmVzcGVjdG8gYSBsYSBPYnJhIHF1ZSBubyBlc3TDqW4gZXNwZWNpZmljYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgbm8gc2UgdmVyw6EgbGltaXRhZG8gcG9yIG5pbmd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGFkaWNpb25hbCBxdWUgcHVlZGEgc3VyZ2lyIGVuIGFsZ3VuYSBjb211bmljYWNpw7NuIGVtYW5hZGEgZGUgVXN0ZWQuIEVzdGEgTGljZW5jaWEgbm8gcHVlZGUgc2VyIG1vZGlmaWNhZGEgc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIG11dHVvIHBvciBlc2NyaXRvIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IFVzdGVkLgo=

Las prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtual

Publicaciones similares