Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.

La cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además...

Full description

Autores:
Ramírez Duarte, Diana
Castañeda, Mónica María
Bedoya Restrepo, Liliana María
Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12980
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12980
Palabra clave:
method
Marx
método
Marx
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Diana Ramírez Duarte
id RUCALDAS2_913188714c40890f7edfbac87e37d214
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12980
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Text translation : Netto, José Paulo. Introduction to the study of Marx’s method.
title Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
spellingShingle Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
method
Marx
método
Marx
title_short Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_full Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_fullStr Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_full_unstemmed Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_sort Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
dc.creator.fl_str_mv Ramírez Duarte, Diana
Castañeda, Mónica María
Bedoya Restrepo, Liliana María
Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ramírez Duarte, Diana
Castañeda, Mónica María
Bedoya Restrepo, Liliana María
Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
dc.subject.eng.fl_str_mv method
Marx
topic method
Marx
método
Marx
dc.subject.spa.fl_str_mv método
Marx
description La cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además de ocuparse de la conceptualización de las categorías sociológicas, escribió ampliamente sobre metodología. Por eso mismo, toda aproximación seria a tales ciencias implica un esfuerzo de clarificación metodológica (Fernandes, 1980). Y no es casual que siempre que han sido objeto de cuestionamiento, el debate metodológico estuvo en primer plano– así ocurrió, por ejemplo, cuando se tornó visible, en los años 1960-1970 la crisis de la sociología académica (Gouldner, 2000; Morin, 2005; Giddens, 1978) y así se volvió a verificar cuando, ya profundizada esta crisis, las ciencias sociales desarrollaron explícitamente la discusión sobre los “paradigmas” (Santos, 1989, 1995, 2000).
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2020-12-09T16:50:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2020-12-09T16:50:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Enfoques en trabajo social
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-4532
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12980
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/eleu.2019.21.11.
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2463-1469
identifier_str_mv 2011-4532
10.17151/eleu.2019.21.11.
2463-1469
url https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12980
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 216
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 192
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 21
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Eleuthera
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barata, J. (1977). Totalidad e contradição. Acerca da dialética. Lisboa, Portugal: Horizonte.
Bensaïd, D. (1999). Marx, o intempestivo. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização brasileira.
Borón, A. (2007). A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas. Buenos Aires, Argentina:Clacso/Expressão Popular.
Dal Pra, M. (1971). La dialéctica en Marx. Barcelona, España: Martínez Roca.
Durkheim, E. (1975). As regras do método sociológico. São Paulo, Brasil: Cia. Ed. Nacional.
Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Gründrisse. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Engels, F. (1979). Anti-Dühring. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Fernandes, F. (1980). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo, Brasil: T.A. Queiroz.
Feyerabend, P. (1990). Diálogo sobre el método. Madrid, España: Cátedra.
Feyerabend, P. (2007). Contra o método. São Paulo, Brasil: UNESP.
Geymonat, L. (Dir). (1984-1985). Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona, España: Ariel.
Giddens, A. (1978). As novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
Goldmann, L. (1985). El hombre y lo absoluto. El dios oculto. Barcelona, España: Península.
Gouldner, A.W. (2000). La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Lenin, V.I. (1977). Obras escolhidas em três tomos. Vol I. Lisboa, Portugal: Avante!
Lenin, V.I. (1989). Obras escolhidas em seis tomos. Tomo 6. Lisboa, Portugal: Avante!
Löwy, M. (1975). Método dialético e teoria política. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Lukács, G. (1968). El asalto a la razón. Ciudad de México, México: Grijalbo.
Lukács, G. (1970). Introdução a uma estética Marxista. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.
Lukács, G. (1979). Ontologia do ser social. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. São Paulo, Brasil: Ciências Humanas.
Lukács, G. (2007). O joven Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
Lukács, G. (2009). Arte e sociedade. Escritos estéticos (1932-1967). Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
Lukács, G. (Sin Fecha). Marx e Engels como historiadores da literatura. Porto, Portugal: Nova Crítica.
Lyotard, J.F. (2008). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: José Olímpio.
Mandel, E. (1968). A formação do pensamento econômico de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
Marcuse, H. (1969). Razão e revolução. Rio de Janeiro, Brasil: Saga.
Marx, K. (1974). O Capital. Crítica da economia política. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira. Marx, K. (1969). O 18 Brumário de Luis Bonaparte e Cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Marx, K. (1982). Para a crítica da economia política. Salário, preço e lucro. O rendimento e suas fontes. São Paulo, Brasil: Abril Cultural.
Marx, K. (1986). As lutas de classes na França (1848-1850). São Paulo, Brasil: Global.
Marx, K. (1987). A burguesia e a contra-revolução. São Paulo, Brasil: Ensaio.
Marx, K. (1994). Manuscritos econômico filosóficos de 1844. Lisboa, Portugal: Avante!
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. (2009). Miséria da filosofia. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Marx, K. & Engels, F. (1963). Obras escolhidas em três volumes. Vol. III. Rio de Janeiro, Brasil: Vitória.
Marx, K. & Engels, F. (2003). A Sagrada Família ou a crítica da crítica. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (2010). Cultura, arte e literatura. Textos escolhidos. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Mészáros, I. (1993). Filosofia, ideologia e ciência social. São Paulo, Brasil: Ensaio.
Mészáros, I. (2009). Estrutura social e formas de consciência. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Morin, E. (2005). O método. Porto Alegre, Brasil: Sulina.
Netto, J.P. (2004). Marxismo impenitente. Contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo, Brasil: Cortez.
Parkinson, G.H.R. (Org). (1973). Georg Lukács. El hombre, su obra, sus ideas. Barcelona, España: Grijalbo.
Popper, K. (1980). A lógica da investigação científica. São Paulo, Brasil: Nova Cultural.
Rosdolsky, R. (2001). Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Contraponto/UERJ.
Santos, B.S. (1989). Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: Graal.
Santos, B.S. (1995). Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo, Brasil: Cortez.
Santos, B.S. (2000). A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Vol. I. São Paulo, Brasil: Cortez.
Sartre, J.P. (1979). Questão de método. São Paulo, Brasil: DIFEL.
Thiollent, M. (1986). Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo, Brasil: Polis.
Weber, M. (1992). Metodologia das Ciências Sociais. Vol. I-II. São Paulo, Brasil: Cortez.
Weber, M. (2000). Economia e sociedade. Vol. I-II. Brasília, Brasil: Editora da UnB.
Wood, E.M. (2006). Democracia contra capitalismo. São Paulo, Brasil: Boitempo.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv , Año 2019 : Julio-Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2230/2136
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Diana Ramírez Duarte
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Diana Ramírez Duarte
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2230
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12980/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv e89fa9da8649a807a8311a72653f7fb6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535501564805120
spelling Ramírez Duarte, Dianaac6d9380b1d465436bd487d238fc05ee500Castañeda, Mónica Maríadacd93c24f46c48ac785235911b73dd4500Bedoya Restrepo, Liliana Maríafa28df925baf85a776f18a3c1e487905500Zapata Vásquez, Dorelia Katerine8a3a01e2ee34968ae60d20b5382b900c5002019-07-01 00:00:002020-12-09T16:50:30Z2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:50:30Z2019-07-012011-4532https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1298010.17151/eleu.2019.21.11.2463-1469La cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además de ocuparse de la conceptualización de las categorías sociológicas, escribió ampliamente sobre metodología. Por eso mismo, toda aproximación seria a tales ciencias implica un esfuerzo de clarificación metodológica (Fernandes, 1980). Y no es casual que siempre que han sido objeto de cuestionamiento, el debate metodológico estuvo en primer plano– así ocurrió, por ejemplo, cuando se tornó visible, en los años 1960-1970 la crisis de la sociología académica (Gouldner, 2000; Morin, 2005; Giddens, 1978) y así se volvió a verificar cuando, ya profundizada esta crisis, las ciencias sociales desarrollaron explícitamente la discusión sobre los “paradigmas” (Santos, 1989, 1995, 2000).The question of method is one of the central (and most controversial) problems of social theory - it is demonstrated by the effort of the classics of the social sciences: it was not by chance that Durkheim (1975) stopped at the construction of a method for sociology and that Weber (1992, 2000), in addition to dealing with the conceptualization of sociological categories, wrote extensively on methodology. For this reason, any serious approach to such sciences implies an effort of methodological clarification (Fernandes, 1980). And it is not by chance that whenever they have been questioned, the methodological debate was in the foreground - this is what happened, for example, when the crisis in academic sociology became visible in the 1960-1970s (Gouldner, 2000; Morin , 2005; Giddens, 1978) and this was verified again when, once this crisis had deepened, the social sciences explicitly developed the discussion on “paradigms” (Santos, 1989, 1995, 2000).application/pdfspaVicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de CaldasDerechos de autor 2019 Diana Ramírez Duartehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2230methodMarxmétodoMarxTraducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.Text translation : Netto, José Paulo. Introduction to the study of Marx’s method.Sección Enfoques en trabajo socialArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8521619221EleutheraBarata, J. (1977). Totalidad e contradição. Acerca da dialética. Lisboa, Portugal: Horizonte.Bensaïd, D. (1999). Marx, o intempestivo. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização brasileira.Borón, A. (2007). A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas. Buenos Aires, Argentina:Clacso/Expressão Popular.Dal Pra, M. (1971). La dialéctica en Marx. Barcelona, España: Martínez Roca.Durkheim, E. (1975). As regras do método sociológico. São Paulo, Brasil: Cia. Ed. Nacional.Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Gründrisse. Ciudad de México, México: Siglo XXI.Engels, F. (1979). Anti-Dühring. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.Fernandes, F. (1980). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo, Brasil: T.A. Queiroz.Feyerabend, P. (1990). Diálogo sobre el método. Madrid, España: Cátedra.Feyerabend, P. (2007). Contra o método. São Paulo, Brasil: UNESP.Geymonat, L. (Dir). (1984-1985). Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona, España: Ariel.Giddens, A. (1978). As novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.Goldmann, L. (1985). El hombre y lo absoluto. El dios oculto. Barcelona, España: Península.Gouldner, A.W. (2000). La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.Lenin, V.I. (1977). Obras escolhidas em três tomos. Vol I. Lisboa, Portugal: Avante!Lenin, V.I. (1989). Obras escolhidas em seis tomos. Tomo 6. Lisboa, Portugal: Avante!Löwy, M. (1975). Método dialético e teoria política. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.Lukács, G. (1968). El asalto a la razón. Ciudad de México, México: Grijalbo.Lukács, G. (1970). Introdução a uma estética Marxista. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.Lukács, G. (1979). Ontologia do ser social. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. São Paulo, Brasil: Ciências Humanas.Lukács, G. (2007). O joven Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.Lukács, G. (2009). Arte e sociedade. Escritos estéticos (1932-1967). Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.Lukács, G. (Sin Fecha). Marx e Engels como historiadores da literatura. Porto, Portugal: Nova Crítica.Lyotard, J.F. (2008). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: José Olímpio.Mandel, E. (1968). A formação do pensamento econômico de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.Marcuse, H. (1969). Razão e revolução. Rio de Janeiro, Brasil: Saga.Marx, K. (1974). O Capital. Crítica da economia política. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira. Marx, K. (1969). O 18 Brumário de Luis Bonaparte e Cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.Marx, K. (1982). Para a crítica da economia política. Salário, preço e lucro. O rendimento e suas fontes. São Paulo, Brasil: Abril Cultural.Marx, K. (1986). As lutas de classes na França (1848-1850). São Paulo, Brasil: Global.Marx, K. (1987). A burguesia e a contra-revolução. São Paulo, Brasil: Ensaio.Marx, K. (1994). Manuscritos econômico filosóficos de 1844. Lisboa, Portugal: Avante!Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Brasil: Boitempo.Marx, K. (2009). Miséria da filosofia. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.Marx, K. & Engels, F. (1963). Obras escolhidas em três volumes. Vol. III. Rio de Janeiro, Brasil: Vitória.Marx, K. & Engels, F. (2003). A Sagrada Família ou a crítica da crítica. São Paulo, Brasil: Boitempo.Marx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo, Brasil: Boitempo.Marx, K. & Engels, F. (2010). Cultura, arte e literatura. Textos escolhidos. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.Mészáros, I. (1993). Filosofia, ideologia e ciência social. São Paulo, Brasil: Ensaio.Mészáros, I. (2009). Estrutura social e formas de consciência. São Paulo, Brasil: Boitempo.Morin, E. (2005). O método. Porto Alegre, Brasil: Sulina.Netto, J.P. (2004). Marxismo impenitente. Contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo, Brasil: Cortez.Parkinson, G.H.R. (Org). (1973). Georg Lukács. El hombre, su obra, sus ideas. Barcelona, España: Grijalbo.Popper, K. (1980). A lógica da investigação científica. São Paulo, Brasil: Nova Cultural.Rosdolsky, R. (2001). Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Contraponto/UERJ.Santos, B.S. (1989). Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: Graal.Santos, B.S. (1995). Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo, Brasil: Cortez.Santos, B.S. (2000). A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Vol. I. São Paulo, Brasil: Cortez.Sartre, J.P. (1979). Questão de método. São Paulo, Brasil: DIFEL.Thiollent, M. (1986). Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo, Brasil: Polis.Weber, M. (1992). Metodologia das Ciências Sociais. Vol. I-II. São Paulo, Brasil: Cortez.Weber, M. (2000). Economia e sociedade. Vol. I-II. Brasília, Brasil: Editora da UnB.Wood, E.M. (2006). Democracia contra capitalismo. São Paulo, Brasil: Boitempo., Año 2019 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2230/2136OREORE.xmltext/xml2589https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12980/1/ORE.xmle89fa9da8649a807a8311a72653f7fb6MD51ucaldas/12980oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/129802020-12-09 16:50:30.788Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares