Bootstrapping y justificación a priori
El presente artículo propone una vía de solución a priori al denominado problema del bootstrapping. Para ello,  se considera en primer lugar el dilema enunciado en Cohen (2010) y la consecuencia desastrosa (CD) que de  este dilema se deriva. Para evitar la CD, se propone la...
- Autores:
-
Miranda Rojas, Rafael
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15085
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/772
- Palabra clave:
- Boostrapping
a priori justification
implicit reason
defeasible reasoning
Boostrapping
justificación a priori
razón implícita
razonamiento derrotable
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas
id |
RUCALDAS2_76b06a1fd530b5341d7fe9f23b4c990e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15085 |
network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Bootstrapping y justificación a priori |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Bootstrapping and a priori justification |
title |
Bootstrapping y justificación a priori |
spellingShingle |
Bootstrapping y justificación a priori Boostrapping a priori justification implicit reason defeasible reasoning Boostrapping justificación a priori razón implícita razonamiento derrotable |
title_short |
Bootstrapping y justificación a priori |
title_full |
Bootstrapping y justificación a priori |
title_fullStr |
Bootstrapping y justificación a priori |
title_full_unstemmed |
Bootstrapping y justificación a priori |
title_sort |
Bootstrapping y justificación a priori |
dc.creator.fl_str_mv |
Miranda Rojas, Rafael |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Miranda Rojas, Rafael |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Boostrapping a priori justification implicit reason defeasible reasoning |
topic |
Boostrapping a priori justification implicit reason defeasible reasoning Boostrapping justificación a priori razón implícita razonamiento derrotable |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Boostrapping justificación a priori razón implícita razonamiento derrotable |
description |
El presente artículo propone una vía de solución a priori al denominado problema del bootstrapping. Para ello,  se considera en primer lugar el dilema enunciado en Cohen (2010) y la consecuencia desastrosa (CD) que de  este dilema se deriva. Para evitar la CD, se propone la noción de razonamiento derrotable (defeasible reasoning)  cuyas características principales son: (i) a prioridad y (ii) admisión de razones implícitas (RI) no sujetas al  problema justificativo a posteriori. Se argumenta que RI es consecuencia de una distinción central entre una  lectura débil y fuerte del nexo Sin duda /confíe. Por tanto, RI cumple el rol de descartar el derrotable de modo  contingente en una ocasión O. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-12-19 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-12-19 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-12-19 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/772 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/772 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
94 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
25 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
83 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alston, W. “An Internalist Externalism”. Synthese. Mar. 1988: 265-283. Print. ---. “How to Think about Reliability”. Philosophical Topics. 1995: 1-29. Print. Armstrong, D. M. Belief, Truth and Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. Print. Briesen, J. “Reliabilism, bootstrapping, and epistemic circularity”. Synthese. Mar. 2013: 4361-4372. Print. Cohen, S. “Basic knowledge and the problem of easy knowledge”. Philosophy and Phenomenological Research. Sep. 2002: 309-29. Print. ---. “Bootstrapping, Defeasible Reasoning and A Priori Justification”. Philosophical Perspectives. Jan. 2010: 141-159. Print. Dancy, J. An Introduction to Contemporary Epistemology. Blackwell: Oxford, 1985/1986. Print. Douven, I. and D. Kelp. “Proper Bootstrapping”. Synthese. Jan. 2013: 171-185. Print. Dretske, F. “Conclusive Reasons”. Australasian Journal of Philosophy. May. 1971: 1–22. Print. Fumerton, R. Metaepistemology and Skepticism. Totowa: Rowman &Littlefield, 1995. Print. Goldman, A. “Reliabilism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2011. <http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/reliabilism/>. Luper, S. “The Epistemic Closure Principle”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2012. <http://plato.stanford.edu/archives/fall2012/entries/closure-epistemic/>. Pollock, J. “Reliability and Justified Belief”. Canadian Journal of Philosophy. Mar. 1984: 103-114. Print. Pryor, J. “The Skeptic and the Dogmatist”. Nous. 2000: 517-549. Print. Ramsey, F. P. “Knowledge”. The Foundations of Mathematics and Other Essays. R. B. Braithwaite (ed.). New York: Harcourt Brace, 1931. Print. Sosa, E. Reflective Knowledge. Oxford: Oxford University Press, 2009. Print. Swain, M. Reasons and Knowledge. Ithaca: Cornell University Press, 1981. Print. Titelbaum, M. “Tell me you love me: bootstrapping, externalism, and no-lose epistemology”. Philosophical Studies. Apr. 2010: 119-134. Print. Unger, P. “An Analysis of Factual Knowledge”. Journal of Philosophy. Mar. 1968: 157-170. Print. Van Cleve, J. “Is Knowledge Easy or Impossible? Externalism as the Only Answer to Skepticism”. S. Luper (ed.). The Skeptics. Aldershot: Ashgate, 2003. Print. Vogel, J. “Reliabilism leveled”. Journal of Philosophy. Nov. 2000: 602-623. Print. ---. “Epistemic Bootstrapping”. Journal of Philosophy. 2008: 518-539. Print. Wittgenstein, L. On Certainty. Anscombe, G. E. M. and G. H. von Wright (eds.). New York: Harper & Row, 1969. Print. |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembre |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/772/695 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/772 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15085/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4fbf927790d9775f1dcfe4f79b1442c1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800536540592472064 |
spelling |
Miranda Rojas, Rafael513ca3593f808c533e5eacfcf13450575002014-12-19 00:00:002014-12-19 00:00:002014-12-190124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7722462-9596El presente artículo propone una vía de solución a priori al denominado problema del bootstrapping. Para ello,&nbsp; se considera en primer lugar el dilema enunciado en Cohen (2010) y la consecuencia desastrosa (CD) que de&nbsp; este dilema se deriva. Para evitar la CD, se propone la noción de razonamiento derrotable (defeasible reasoning)&nbsp; cuyas características principales son: (i) a prioridad y (ii) admisión de razones implícitas (RI) no sujetas al&nbsp; problema justificativo a posteriori. Se argumenta que RI es consecuencia de una distinción central entre una&nbsp; lectura débil y fuerte del nexo Sin duda /confíe. Por tanto, RI cumple el rol de descartar el derrotable de modo&nbsp; contingente en una ocasión O.This paper proposes an a priori solution to the so-called bootstrapping problem. To do this, it is first considered&nbsp; Cohen (2010) dilemma and the disastrous consequence (CD) that is derived from this dilemma. To avoid CD, the notion of defeasible reasoning is proposed, whose main characteristics are: (i) a priority and (ii) admission of&nbsp; implicit reasons (RI) not subject to justificatory a posteriori problem. It is argued that RI is the result of a central&nbsp; distinction between weak and strong reading of nexus No doubt/Rely on. Then, RI meets the role of discarding&nbsp; the defeater contingently in occasion O.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2014 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/772Boostrappinga priori justificationimplicit reasondefeasible reasoningBoostrappingjustificación a priorirazón implícitarazonamiento derrotableBootstrapping y justificación a prioriBootstrapping and a priori justificationArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8594258315Discusiones FilosóficasAlston, W. “An Internalist Externalism”. Synthese. Mar. 1988: 265-283. Print.---. “How to Think about Reliability”. Philosophical Topics. 1995: 1-29. Print.Armstrong, D. M. Belief, Truth and Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. Print.Briesen, J. “Reliabilism, bootstrapping, and epistemic circularity”. Synthese. Mar. 2013: 4361-4372. Print.Cohen, S. “Basic knowledge and the problem of easy knowledge”. Philosophy and Phenomenological Research. Sep. 2002: 309-29. Print.---. “Bootstrapping, Defeasible Reasoning and A Priori Justification”. Philosophical Perspectives. Jan. 2010: 141-159. Print.Dancy, J. An Introduction to Contemporary Epistemology. Blackwell: Oxford, 1985/1986. Print.Douven, I. and D. Kelp. “Proper Bootstrapping”. Synthese. Jan. 2013: 171-185. Print.Dretske, F. “Conclusive Reasons”. Australasian Journal of Philosophy. May. 1971: 1–22. Print.Fumerton, R. Metaepistemology and Skepticism. Totowa: Rowman &Littlefield, 1995. Print.Goldman, A. “Reliabilism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2011. <http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/reliabilism/>.Luper, S. “The Epistemic Closure Principle”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2012. <http://plato.stanford.edu/archives/fall2012/entries/closure-epistemic/>.Pollock, J. “Reliability and Justified Belief”. Canadian Journal of Philosophy. Mar. 1984: 103-114. Print.Pryor, J. “The Skeptic and the Dogmatist”. Nous. 2000: 517-549. Print.Ramsey, F. P. “Knowledge”. The Foundations of Mathematics and Other Essays. R. B. Braithwaite (ed.). New York: Harcourt Brace, 1931. Print.Sosa, E. Reflective Knowledge. Oxford: Oxford University Press, 2009. Print.Swain, M. Reasons and Knowledge. Ithaca: Cornell University Press, 1981. Print.Titelbaum, M. “Tell me you love me: bootstrapping, externalism, and no-lose epistemology”. Philosophical Studies. Apr. 2010: 119-134. Print.Unger, P. “An Analysis of Factual Knowledge”. Journal of Philosophy. Mar. 1968: 157-170. Print.Van Cleve, J. “Is Knowledge Easy or Impossible? Externalism as the Only Answer to Skepticism”. S. Luper (ed.). The Skeptics. Aldershot: Ashgate, 2003. Print.Vogel, J. “Reliabilism leveled”. Journal of Philosophy. Nov. 2000: 602-623. Print.---. “Epistemic Bootstrapping”. Journal of Philosophy. 2008: 518-539. Print.Wittgenstein, L. On Certainty. Anscombe, G. E. M. and G. H. von Wright (eds.). New York: Harper & Row, 1969. Print.Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/772/695OREORE.xmltext/xml2572https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15085/1/ORE.xml4fbf927790d9775f1dcfe4f79b1442c1MD51ucaldas/15085oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150852021-06-27 10:07:30.226Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |