Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.

En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se&nbsp; sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del&nbsp; pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintétic...

Full description

Autores:: García Jaramillo, Leonardo

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2007

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	RUCALDAS2_707ff8b7810225291092d67f4dfbad58
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14028
network_acronym_str	RUCALDAS2
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Pluralism, consensus and civil disobedience from the perspective of contemporary political philosophy: The reception of the pluralist theories in our constitutional case-law before indigenous peoples case.
title	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
spellingShingle	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena. pluralism consensus civil disobedience Rawls indigenous people multiculturalism pluralismo consenso desobediencia civil Rawls indígenas multiculturalismo
title_short	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_full	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_fullStr	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_full_unstemmed	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_sort	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
dc.creator.fl_str_mv	García Jaramillo, Leonardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	García Jaramillo, Leonardo
dc.subject.eng.fl_str_mv	pluralism consensus civil disobedience Rawls indigenous people multiculturalism
topic	pluralism consensus civil disobedience Rawls indigenous people multiculturalism pluralismo consenso desobediencia civil Rawls indígenas multiculturalismo
dc.subject.spa.fl_str_mv	pluralismo consenso desobediencia civil Rawls indígenas multiculturalismo
description	En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se&nbsp; sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del&nbsp; pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintética referencia a dos de los principales conceptos&nbsp; de la ‘justicia como equidad’: el ‘pluralismo razonable’ y el ‘consenso entrecruzado’. La ‘desobediencia civil’&nbsp; se define y caracteriza según la versión institucional defendida por Rawls y se articula con la tesis de su&nbsp; justificación constitucional como mecanismo legítimo en las democracias contemporáneas ante la falta de&nbsp; consideración del pluralismo, el cual se ha convertido en una de las dimensiones fundamentales de nuestra&nbsp; condición civil. Al final se articula la teoría expuesta y se relaciona, con la jurisprudencia constitucional&nbsp; colombiana y su forma de adecuar el discurso liberal transnacional (en clave rawlsiana) con nuestra&nbsp; problemática sociocultural.
publishDate	2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2007-12-21 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv	2007-12-21 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2007-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv	Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0123-4471
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2462-9782
identifier_str_mv	0123-4471 2462-9782
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	168
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	121
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	9
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista de Antropología y Sociología: Virajes
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	ACKERMAN, Bruce. (1980) Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press. Vers. cast de Carlos Rosenkrantz, 1993. La justicia social en el Estado liberal. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. ANAYA, James S. (1992) “Indigenous Rights Norms in Customary International Law”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 8. ________. (2004) Indigenous Peoples in International Law. New York: Oxford University Press. ________. (2005) “Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relation to Decisions about Natural Resource Extraction: The More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have In Lands and Resources”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 22. ARANGO, Rodolfo (ed.) (2007) Filosofía de la democracia. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes, Departamento de Filosofía. ARENAS, Luis Carlos. (2001) “Poscriptum: sobre el caso u’wa”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIV). BARRY, Brian. (1991) Democracy and Power. Essays in political theory. Oxford: Clarendon press. ________. (1993) La teoría liberal de la justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de “Teoría de la Justicia” de John Rawls. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. BEDAU, Hugo Adam (ed.) (1969) Civil Disobedience. Theory and Practice. New York: MacMillan. BERNAL P., Carlos. (2005) El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. BONILLA, Daniel. (1999) La ciudadanía multicultural y la política del reconocimiento. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Cijus. ________. (2003) “Los derechos fundamentales y la diferencia cultural. Análisis del caso colombiano”. En: http://islandia.law.yale.edu/sela/sbonilla.pdf (Visitada el 4-IX-06). ________. (2005) “El principio de unidad política y el autogobierno de las minorías culturales”. En: BONILLA, Daniel – ITURRALDE, Manuel (eds.) Hacia un nuevo derecho constitucional. Bogotá: Universidad de los Andes. ________. (2006) La constitución multicultural. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes. BORRERO, Camilo. (2003) Multiculturalismo y derechos indígenas. Bogotá: CINEP. BOTERO, Juan José (ed.) (2005) Con Rawls y contra Rawls. Bogotá: Universidad Nacional, Departamento de Filosofía. BUCHANAN, James. (1975) The Limits of Liberty. University of Chicago press. CARINO, Joji. (2005) “Indigenous Peoples’ Right to Free, Prior, Informed Consent: Reflections on Concepts and Practice”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law, No. 22. COHEN, Joshua. (1994) “Pluralism and Proceduralism”. En: Chicago Kent Law Review, Vol. 69. COLOM, Francisco. (1998) Razones de identidad. Pluralismo cultural e integración política. Barcelona: Anthropos. CONCHALÁ ZALABATA, Arregoces. (1997) “Autonomía y cultura en la Sierra Nevada de Santa Marta”. En: VV.AA. Del olvido surgimos para traer nuevas esperanzas. Bogotá: Ministerio de Justicia. CORTÉS RODAS, Francisco. (1998) “El multiculturalismo y el problemas de las minorías indígenas en Colombia”. En: HOYOS V., Guillermo – URIBE, Ángela (Comps.) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre. ________. (1999) De la política de la libertad a la política de la igualdad. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia. ________. (2007) Justicia y exclusión. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia. ________. MONSALVE, Alfonso (eds.) (1996) Liberalismo y Comunitarismo. Derechos humanos y democracia. València: Editions Alfons el Magnànim – Colciencias. DAES, Erica-Irene. (1993) “Some Considerations on the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination”. En: Transnational Law and Contemporary Problems, No. 3. DANIELS, Norman (ed.) (1989) Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice. Stanford University Press. DWORKIN, Ronald. (1977) Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Vers. cast. de Marta Guastavino, Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1995. ________. (2006) Justice in Robes. Cambridge, Mass.: Harvard University press. GARCÍA J., Leonardo (ed.) (2004) John B. Rawls: El hombre y su legado intelectual. Manizales: Universidad de Caldas, Departamento de Filosofía. GARGARELLA, Roberto. (1999) Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós. _______. (2005a) El derecho a la protesta. El primer derecho. Buenos Aires: Ad Hoc. _______. (ed.) (2005b) El derecho a resistir el derecho. Buenos Aires: Miño y Davila. _______. (2008a) “Un diálogo sobre la ley y la protesta social”. Me baso en la versión manuscrita facilitada por el autor. _______. (2008b) “Los derechos en juego”. En: El país, enero 22. (Visitada el 23-I-08). GABEL, Peter. (1980) “Reification in Legal Reasoning”. En: Research in Law and Sociology, No. 3. GÓMEZ, Alfredo. (2002) “Reconstruir la convivencia”. En: SIERRA, Rubén – GÓMEZ, Alfredo (eds.) La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá: Taurus. GROS, Cristian. (1991) Colombia indígena. Identidad cultural y cambio social. Bogotá: Cerec. GRUESO V., Delfín Ignacio. (1997) Rawls. Una hermenéutica pragmática. Cali: Universidad del Valle. ________. (ed.) (2005) John Rawls. Legado de un pensamiento. Cali: Universidad del Valle. GUTMANN, Amy (ed.) (1994) Multiculturalismo y la política del reconocimiento. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Especialmente: Charles Taylor, “La política del reconocimiento”, y Jürgen Habermas, “Luchas por el reconocimiento en el estado constitucional democrático”. HABERMAS, Jürgen. (1997) Ensayos políticos. Barcelona: Península. HOYOS V., Guillermo. (1996) “Ética y pluralismo”. En: Memorias del Congreso Internacional de Derecho Público, Filosofía y Sociología Jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. ________. URIBE, Ángela (Comps.) (1998) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre. HOYOS, Luis Eduardo (ed.) (2004) Estudios de filosofía política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia – Universidad Nacional. HUFF, Andrew. (2005) “Indigenous Rights, Local Resources and International Law: Indigenous Land Rights and the New Self-Determination”. En: Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, No. 16. JAMESON, Fredrich – ZIZEK, Slajov. (1998) Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Barcelona: Paidós. KANT, Immanuel. (1978) Idea de una historia universal en sentido cosmopolita. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. KUHN, Thomas. (1970) The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago press, 1962, 2nd ed., con un “Postscript”. KUKATHAS, Chandran – PETTIT, Philip. (1990) Rawls: “A Theory of Justice” and its Critics. Stanford University Press. KYMLICKA, Will. (1996) Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós. _______. (1999) «Theorizing Indigenous Rights: A review of S. James Anaya’s “Indigenous Peoples in International Law”». En: University of Toronto Law Journal, No. 49. LAKATOS, Imre – MUSGRAVE, Alan (eds.) (1970) Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University press. LOCKWOOD, Bert. (1997) “Indigenous Peoples in International Law. By S. James Anaya. Book Review and Note”. En: American Journal of International Law, No. 91. LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006) El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, 2da ed. LUHMANN, Niklas. (2005) Confianza. Barcelona: Anthropos. MACINTYRE, Alasdair. (1981) After Virtue. London: Duckworth. MEJÍA QUINTANA, Oscar. (1996) “El paradigma consensual del derecho en la obra de John Rawls”. Estudio preliminar a John Rawls, El derecho de los pueblos. Bogotá: Universidad de Los Andes , Facultad de Derecho. ________. (1997) Justicia y democracia consensual. La teoría neo-contractualista de John Rawls. Bogotá: Siglo del Hombre – Uniandes. ________. (2005) Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. Bogotá: Temis. ________. BONILLA, Daniel. (1998) “Liberalismo, comunitarismo y democracia deliberativa en Colombia”. En: QUESADA, Francisco (ed.) La filosofía política en perspectiva. Barcelona: Anthropos. MULHALL, Stephen – SWIFT, Adan. (1992) Liberals & Communitarians. Oxford: Basil Blackwell. NINO, Carlos S. (1984) Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Paidós. 2da ed., con presentación de Roberto Gargarella, Barcelona: Ariel, 1989. NOZICK, Robert. (1974) Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books. NUSSBAUM, Martha. (1999) Sex and Social Justice. Oxford University press. PARECK, Bhikhu. (1994) “Cultural Diversity and the Liberal Democracy”. En: BEETHAM, D. (ed.) Definign and Measuring Democracy. London: Sage. POGGE, Thomas. (1999) “A Brief Sketch of John Rawls’ Life”. En: RICHARDSON, Henry S. – WEITHMAN, Paul J. (eds.) The Philosophy of Rawls. New York: Garland press. Vers. cast. de Leonardo García J. y Maria Graciela Otoya, como “Un bosquejo de la vida de John Rawls”. En: (GRUESO, 2005: cap. 1). RAWLS, John. (1971) A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: The Belknap press of Harvard University press. Trad. cast. de Maria Dolores Gonzáles, Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1979. ________. (1977) “A Theory of Civil Disobedience”. En: DWORKIN, Ronald (ed.) The Philosophy of Law. Oxford University press. ________. (1980) “Kantian Constructivism in Moral Theory”. En: Journal of Philosophy, Vol. 77, No. 9. (Sept.) The 1980 Dewey Lectures at Columbia University, New York. ________. (1986) “La justificación de la desobediencia civil”. En: RAWLS, John. Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Miguel Ángel Rodilla (comp.) Madrid: Tecnos. ________. (1988) “The Priority of Right and Ideas of the Good”. En: Philosophy & Public Affairs, Vol.17, No. 4. ________. (1993) Political Liberalism. New York: Columbia University press. Vers. cast. de Sergio René Madero (1995) Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. ________. (1999) The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge: Harvard University press. ________. (2002) “The Domain of the Political and Overlapping Consensus”. Vers. reimp. en: John Rawls. Collected Papers. Samuel Freeman (ed.) Cambridge Mass.: Harvard University Press. ________. (2007) Lectures on the History of Political Philosophy. Samuel Freeman (ed.) Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press. RAWLS, John – HABERMAS, Jürgen. (1998) Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós. RAZ, Joseph. (1986) The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon press. ROMERO, Rodrigo. (1981) “John Rawls: el contrato social revivido”. En: Praxis Filosófica, No. 4. Universidad del Valle, Departamento de Filosofía, Cali. SABINE, George. (1998) Historia de la teoría política. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. SÁNCHEZ, Beatriz E. (2001) “El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIII). SÁNCHEZ BOTERO, Esther. (2001) “Aproximación desde la antropología jurídica a la justicia de los pueblos indígenas”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XV). SANDEL, Michael. (1982) Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University press. SOUSA, Boaventura de. (2001) “El significado político y jurídico de la jurisdicción indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XVI). SUBCOMANDANTE MARCOS. (2001) “De Chiapas a la Ciudad de México”. En: Revista de El Espectador, No. 33. Bogotá, marzo 4. TAYLOR, Charles. (1989) Sources of the Self. Cambridge, Mass.: Harvard University press. URIBE, Ángela. (2005) Petróleo, economía y cultura. El caso U’wa. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad del Rosario. VAGGALIS, Ted. (2005) “John Rawls’ Political Liberalism”. Manuscrito. Ver. cast. de Leonardo García J., “El liberalismo político de John Rawls”. En: Jurídicas Vol. 2, No. 1. Universidad de Caldas, Centro de Investigaciones Sociojurídicas. WALZER, Michael. (1983) Spheres of Justice. New York: Basic Books. ________. (1990a) “The Communitarian Critique of Liberalism”. En: Political Theory Vol. 18. No. 1. ________. (1990b) “What does it Means to Be an ‘American’?”. En: Social Research Vol. 17. Jurisprudencia de la Corte Constitucional T-406/92 M.P.: Ciro Angarita T-428/92 M.P.: Ciro Angarita T-505/92 M.P.: Eduardo Cifuentes T-257/93 M.P.: Alejandro Martínez T-380/93 M.P.: Eduardo Cifuentes T-405/93 M.P.: Hernando Herrera C-530/93 M.P.: Alejandro Martínez C-553/93 M.P.: Eduardo Cifuentes C-565/93 M.P.: Hernando Herrera T-254/94 M.P.: Eduardo Cifuentes C-350/94 M.P.: Alejandro Martínez T-377/94 M.P.: Jorge Arango C-058/94 M.P.: Alejandro Martínez C-566/95 M.P. Eduardo Cifuentes T-349/96 M.P.: Carlos Gaviria T-496/96 M.P.: Carlos Gaviria C-317/96 M.P.: Vladimiro Naranjo T-523/97 M.P.: Carlos Gaviria SU-039/97 M. P.: Antonio Barrera SU-111/97 M.P.: Eduardo Cifuentes T-652/98 M.P.: Carlos Gaviria SU-510/98 M.P.: Eduardo Cifuentes T-1022/01 M.P.: Jaime Araújo T-048/02 M.P.: Álvaro Tafur C-031/03 M.P.: Manuel José Cepeda (aclaración de voto de Alfredo Beltrán) C-044/04 M.P.: Jaime Araújo C-1082/05 M.P.: Clara Inés Vargas
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	, Año 2007 : Enero - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/859/782
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859
institution	Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14028/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv	cfa11005514758a08696bfd096b7fc7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1800536528147972096
spelling	García Jaramillo, Leonardo02fafd74b415192877e0e3e0201cd1db5002007-12-21 00:00:002007-12-21 00:00:002007-12-210123-4471https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/8592462-9782En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se&nbsp; sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del&nbsp; pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintética referencia a dos de los principales conceptos&nbsp; de la ‘justicia como equidad’: el ‘pluralismo razonable’ y el ‘consenso entrecruzado’. La ‘desobediencia civil’&nbsp; se define y caracteriza según la versión institucional defendida por Rawls y se articula con la tesis de su&nbsp; justificación constitucional como mecanismo legítimo en las democracias contemporáneas ante la falta de&nbsp; consideración del pluralismo, el cual se ha convertido en una de las dimensiones fundamentales de nuestra&nbsp; condición civil. Al final se articula la teoría expuesta y se relaciona, con la jurisprudencia constitucional&nbsp; colombiana y su forma de adecuar el discurso liberal transnacional (en clave rawlsiana) con nuestra&nbsp; problemática sociocultural.This essay begins by pointing out the importance of Rawls in contemporary political philosophy and suggests a nexus between our country’s cultural crisis and the need to redefine the concept of pluralism through a&nbsp; comparative analysis and a synthetic reference to two of the main concepts of ‘justice as fairness’:&nbsp; ‘reasonable pluralism’ and ‘overlapping consensus’. ‘Civil disobedience’ is defined and characterized on the&nbsp; basis of the institutional version supported by Rawls. It is articulated with the thesis of its constitutional&nbsp; justification as a legitimate instrument in contemporary democracies regarding the lack of respect for&nbsp; pluralism, which has become one of the fundamental aspects of our civil condition. The essay concludes by&nbsp; articulating the presented theory, with Colombian constitutional jurisprudence and the manner in which it&nbsp; adapts the international liberal discourse (in a Rawlsian way) with our sociocultural problems.application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859pluralismconsensuscivil disobedienceRawlsindigenous peoplemulticulturalismpluralismoconsensodesobediencia civilRawlsindígenasmulticulturalismoPluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.Pluralism, consensus and civil disobedience from the perspective of contemporary political philosophy: The reception of the pluralist theories in our constitutional case-law before indigenous peoples case.Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851681219Revista de Antropología y Sociología: VirajesACKERMAN, Bruce. (1980) Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press. Vers. cast de Carlos Rosenkrantz, 1993. La justicia social en el Estado liberal. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.ANAYA, James S. (1992) “Indigenous Rights Norms in Customary International Law”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 8.________. (2004) Indigenous Peoples in International Law. New York: Oxford University Press.________. (2005) “Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relation to Decisions about Natural Resource Extraction: The More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have In Lands and Resources”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 22.ARANGO, Rodolfo (ed.) (2007) Filosofía de la democracia. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes, Departamento de Filosofía.ARENAS, Luis Carlos. (2001) “Poscriptum: sobre el caso u’wa”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIV).BARRY, Brian. (1991) Democracy and Power. Essays in political theory. Oxford: Clarendon press.________. (1993) La teoría liberal de la justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de “Teoría de la Justicia” de John Rawls. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.BEDAU, Hugo Adam (ed.) (1969) Civil Disobedience. Theory and Practice. New York: MacMillan.BERNAL P., Carlos. (2005) El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.BONILLA, Daniel. (1999) La ciudadanía multicultural y la política del reconocimiento. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Cijus.________. (2003) “Los derechos fundamentales y la diferencia cultural. Análisis del caso colombiano”. En: http://islandia.law.yale.edu/sela/sbonilla.pdf (Visitada el 4-IX-06).________. (2005) “El principio de unidad política y el autogobierno de las minorías culturales”. En: BONILLA, Daniel – ITURRALDE, Manuel (eds.) Hacia un nuevo derecho constitucional. Bogotá: Universidad de los Andes.________. (2006) La constitución multicultural. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes.BORRERO, Camilo. (2003) Multiculturalismo y derechos indígenas. Bogotá: CINEP.BOTERO, Juan José (ed.) (2005) Con Rawls y contra Rawls. Bogotá: Universidad Nacional, Departamento de Filosofía.BUCHANAN, James. (1975) The Limits of Liberty. University of Chicago press.CARINO, Joji. (2005) “Indigenous Peoples’ Right to Free, Prior, Informed Consent: Reflections on Concepts and Practice”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law, No. 22.COHEN, Joshua. (1994) “Pluralism and Proceduralism”. En: Chicago Kent Law Review, Vol. 69.COLOM, Francisco. (1998) Razones de identidad. Pluralismo cultural e integración política. Barcelona: Anthropos.CONCHALÁ ZALABATA, Arregoces. (1997) “Autonomía y cultura en la Sierra Nevada de Santa Marta”. En: VV.AA. Del olvido surgimos para traer nuevas esperanzas. Bogotá: Ministerio de Justicia.CORTÉS RODAS, Francisco. (1998) “El multiculturalismo y el problemas de las minorías indígenas en Colombia”. En: HOYOS V., Guillermo – URIBE, Ángela (Comps.) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre.________. (1999) De la política de la libertad a la política de la igualdad. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia.________. (2007) Justicia y exclusión. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia.________. MONSALVE, Alfonso (eds.) (1996) Liberalismo y Comunitarismo. Derechos humanos y democracia. València: Editions Alfons el Magnànim – Colciencias.DAES, Erica-Irene. (1993) “Some Considerations on the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination”. En: Transnational Law and Contemporary Problems, No. 3.DANIELS, Norman (ed.) (1989) Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice. Stanford University Press.DWORKIN, Ronald. (1977) Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Vers. cast. de Marta Guastavino, Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1995.________. (2006) Justice in Robes. Cambridge, Mass.: Harvard University press.GARCÍA J., Leonardo (ed.) (2004) John B. Rawls: El hombre y su legado intelectual. Manizales: Universidad de Caldas, Departamento de Filosofía.GARGARELLA, Roberto. (1999) Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós._______. (2005a) El derecho a la protesta. El primer derecho. Buenos Aires: Ad Hoc._______. (ed.) (2005b) El derecho a resistir el derecho. Buenos Aires: Miño y Davila._______. (2008a) “Un diálogo sobre la ley y la protesta social”. Me baso en la versión manuscrita facilitada por el autor._______. (2008b) “Los derechos en juego”. En: El país, enero 22. (Visitada el 23-I-08).GABEL, Peter. (1980) “Reification in Legal Reasoning”. En: Research in Law and Sociology, No. 3.GÓMEZ, Alfredo. (2002) “Reconstruir la convivencia”. En: SIERRA, Rubén – GÓMEZ, Alfredo (eds.) La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá: Taurus.GROS, Cristian. (1991) Colombia indígena. Identidad cultural y cambio social. Bogotá: Cerec.GRUESO V., Delfín Ignacio. (1997) Rawls. Una hermenéutica pragmática. Cali: Universidad del Valle.________. (ed.) (2005) John Rawls. Legado de un pensamiento. Cali: Universidad del Valle.GUTMANN, Amy (ed.) (1994) Multiculturalismo y la política del reconocimiento. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Especialmente: Charles Taylor, “La política del reconocimiento”, y Jürgen Habermas, “Luchas por el reconocimiento en el estado constitucional democrático”.HABERMAS, Jürgen. (1997) Ensayos políticos. Barcelona: Península.HOYOS V., Guillermo. (1996) “Ética y pluralismo”. En: Memorias del Congreso Internacional de Derecho Público, Filosofía y Sociología Jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.________. URIBE, Ángela (Comps.) (1998) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre.HOYOS, Luis Eduardo (ed.) (2004) Estudios de filosofía política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia – Universidad Nacional.HUFF, Andrew. (2005) “Indigenous Rights, Local Resources and International Law: Indigenous Land Rights and the New Self-Determination”. En: Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, No. 16.JAMESON, Fredrich – ZIZEK, Slajov. (1998) Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Barcelona: Paidós.KANT, Immanuel. (1978) Idea de una historia universal en sentido cosmopolita. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.KUHN, Thomas. (1970) The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago press, 1962, 2nd ed., con un “Postscript”.KUKATHAS, Chandran – PETTIT, Philip. (1990) Rawls: “A Theory of Justice” and its Critics. Stanford University Press.KYMLICKA, Will. (1996) Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós._______. (1999) «Theorizing Indigenous Rights: A review of S. James Anaya’s “Indigenous Peoples in International Law”». En: University of Toronto Law Journal, No. 49.LAKATOS, Imre – MUSGRAVE, Alan (eds.) (1970) Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University press.LOCKWOOD, Bert. (1997) “Indigenous Peoples in International Law. By S. James Anaya. Book Review and Note”. En: American Journal of International Law, No. 91.LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006) El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, 2da ed.LUHMANN, Niklas. (2005) Confianza. Barcelona: Anthropos.MACINTYRE, Alasdair. (1981) After Virtue. London: Duckworth.MEJÍA QUINTANA, Oscar. (1996) “El paradigma consensual del derecho en la obra de John Rawls”. Estudio preliminar a John Rawls, El derecho de los pueblos. Bogotá: Universidad de Los Andes , Facultad de Derecho.________. (1997) Justicia y democracia consensual. La teoría neo-contractualista de John Rawls. Bogotá: Siglo del Hombre – Uniandes.________. (2005) Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. Bogotá: Temis.________. BONILLA, Daniel. (1998) “Liberalismo, comunitarismo y democracia deliberativa en Colombia”. En: QUESADA, Francisco (ed.) La filosofía política en perspectiva. Barcelona: Anthropos.MULHALL, Stephen – SWIFT, Adan. (1992) Liberals & Communitarians. Oxford: Basil Blackwell.NINO, Carlos S. (1984) Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Paidós. 2da ed., con presentación de Roberto Gargarella, Barcelona: Ariel, 1989.NOZICK, Robert. (1974) Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books.NUSSBAUM, Martha. (1999) Sex and Social Justice. Oxford University press.PARECK, Bhikhu. (1994) “Cultural Diversity and the Liberal Democracy”. En: BEETHAM, D. (ed.) Definign and Measuring Democracy. London: Sage.POGGE, Thomas. (1999) “A Brief Sketch of John Rawls’ Life”. En:RICHARDSON, Henry S. – WEITHMAN, Paul J. (eds.) The Philosophy of Rawls. New York: Garland press. Vers. cast. de Leonardo García J. y Maria Graciela Otoya, como “Un bosquejo de la vida de John Rawls”. En: (GRUESO, 2005: cap. 1).RAWLS, John. (1971) A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: The Belknap press of Harvard University press. Trad. cast. de Maria Dolores Gonzáles, Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1979.________. (1977) “A Theory of Civil Disobedience”. En: DWORKIN, Ronald (ed.) The Philosophy of Law. Oxford University press.________. (1980) “Kantian Constructivism in Moral Theory”. En: Journal of Philosophy, Vol. 77, No. 9. (Sept.) The 1980 Dewey Lectures at Columbia University, New York.________. (1986) “La justificación de la desobediencia civil”. En: RAWLS, John. Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Miguel Ángel Rodilla (comp.) Madrid: Tecnos.________. (1988) “The Priority of Right and Ideas of the Good”. En: Philosophy & Public Affairs, Vol.17, No. 4.________. (1993) Political Liberalism. New York: Columbia University press. Vers. cast. de Sergio René Madero (1995) Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.________. (1999) The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge: Harvard University press.________. (2002) “The Domain of the Political and Overlapping Consensus”. Vers. reimp. en: John Rawls. Collected Papers. Samuel Freeman (ed.) Cambridge Mass.: Harvard University Press.________. (2007) Lectures on the History of Political Philosophy. Samuel Freeman (ed.) Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press.RAWLS, John – HABERMAS, Jürgen. (1998) Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós.RAZ, Joseph. (1986) The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon press.ROMERO, Rodrigo. (1981) “John Rawls: el contrato social revivido”. En: Praxis Filosófica, No. 4. Universidad del Valle, Departamento de Filosofía, Cali.SABINE, George. (1998) Historia de la teoría política. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.SÁNCHEZ, Beatriz E. (2001) “El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIII).SÁNCHEZ BOTERO, Esther. (2001) “Aproximación desde la antropología jurídica a la justicia de los pueblos indígenas”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XV).SANDEL, Michael. (1982) Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University press.SOUSA, Boaventura de. (2001) “El significado político y jurídico de la jurisdicción indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XVI).SUBCOMANDANTE MARCOS. (2001) “De Chiapas a la Ciudad de México”. En: Revista de El Espectador, No. 33. Bogotá, marzo 4.TAYLOR, Charles. (1989) Sources of the Self. Cambridge, Mass.: Harvard University press.URIBE, Ángela. (2005) Petróleo, economía y cultura. El caso U’wa. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad del Rosario.VAGGALIS, Ted. (2005) “John Rawls’ Political Liberalism”. Manuscrito. Ver. cast. de Leonardo García J., “El liberalismo político de John Rawls”. En: Jurídicas Vol. 2, No. 1. Universidad de Caldas, Centro de Investigaciones Sociojurídicas.WALZER, Michael. (1983) Spheres of Justice. New York: Basic Books.________. (1990a) “The Communitarian Critique of Liberalism”. En: Political Theory Vol. 18. No. 1.________. (1990b) “What does it Means to Be an ‘American’?”. En: Social Research Vol. 17.Jurisprudencia de la Corte ConstitucionalT-406/92 M.P.: Ciro AngaritaT-428/92 M.P.: Ciro AngaritaT-505/92 M.P.: Eduardo CifuentesT-257/93 M.P.: Alejandro MartínezT-380/93 M.P.: Eduardo CifuentesT-405/93 M.P.: Hernando HerreraC-530/93 M.P.: Alejandro MartínezC-553/93 M.P.: Eduardo CifuentesC-565/93 M.P.: Hernando HerreraT-254/94 M.P.: Eduardo CifuentesC-350/94 M.P.: Alejandro MartínezT-377/94 M.P.: Jorge ArangoC-058/94 M.P.: Alejandro MartínezC-566/95 M.P. Eduardo CifuentesT-349/96 M.P.: Carlos GaviriaT-496/96 M.P.: Carlos GaviriaC-317/96 M.P.: Vladimiro NaranjoT-523/97 M.P.: Carlos GaviriaSU-039/97 M. P.: Antonio BarreraSU-111/97 M.P.: Eduardo CifuentesT-652/98 M.P.: Carlos GaviriaSU-510/98 M.P.: Eduardo CifuentesT-1022/01 M.P.: Jaime AraújoT-048/02 M.P.: Álvaro TafurC-031/03 M.P.: Manuel José Cepeda (aclaración de voto de Alfredo Beltrán)C-044/04 M.P.: Jaime AraújoC-1082/05 M.P.: Clara Inés Vargas, Año 2007 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/859/782OREORE.xmltext/xml2813https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14028/1/ORE.xmlcfa11005514758a08696bfd096b7fc7aMD51ucaldas/14028oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/140282022-04-03 10:02:18.087Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.

Publicaciones similares