Un poco de toma y daca: Problemas en el empirismo de Sellars y sus seguidores

El punto de inicio de este artículo es el rechazo de parte de Sellars del empirismo fundacionalista como se  encuentra en su discusión del mito de lo dado. Sellars ataca el mito desde dos ángulos principales que  corresponden a los dos elementos del empirismo: la idea que nuestras creencias son justificadas por el  mundo, y la idea que nuestros conceptos se derivan de la experiencia. Correctamente atacando la segunda,  Sellars también está incorrectamente atacando la primera. Por ende, Sellars rechaza la idea del sentido  común que, por lo menos algunas de nuestras ideas se justifican por apelación al mundo empírico. Mi  propósito es descubrir las suposiciones que llevan a Sellars a este punto, y como operan las mismas  suposiciones en sus seguidores, como Brandom, Rorty y McDowell. Y luego mostrar como un rechazo de  dichas suposiciones nos dan una manera de superar este problema al no recaer en el fundacionalismo.

• Autores: Davis, Michael
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: eng
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14835
• Acceso en línea: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560
• Palabra clave: conceptual content; empiricism; foundationalism; McDowell; Myth of the Given; Sellars; contenido conceptual; empirismo; fundacionalismo; McDowell; Mito de lo dado; Sellars
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas