(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.

El presente artículo estudia la génesis del prohibicionismo de drogas y su efecto epistemológico-político en el campo científico siguiendo la propuesta analítica de Pierre Bourdieu. A través de una revisión teórica y documental crítica se problematiza, mediante la reflexividad del campo científico d...

Full description

Autores:: Muñoz Robles, Marcos
Rojas Jara, Claudio

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	RUCALDAS2_48683c07a0747ce9770c7e9bdbdadbf3
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12779
network_acronym_str	RUCALDAS2
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Habitus (trans)formation and scientific revolution : an overcoming of the prohibitionist paradigm in the field of drugs.
title	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
spellingShingle	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas. scientific revolution epistemology prohibition drugs scientific habitus revolución científica epistemología prohibicionismo drogas habitus científico
title_short	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
title_full	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
title_fullStr	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
title_full_unstemmed	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
title_sort	(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.
dc.creator.fl_str_mv	Muñoz Robles, Marcos Rojas Jara, Claudio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Muñoz Robles, Marcos Rojas Jara, Claudio
dc.subject.eng.fl_str_mv	scientific revolution epistemology prohibition drugs scientific habitus
topic	scientific revolution epistemology prohibition drugs scientific habitus revolución científica epistemología prohibicionismo drogas habitus científico
dc.subject.spa.fl_str_mv	revolución científica epistemología prohibicionismo drogas habitus científico
description	El presente artículo estudia la génesis del prohibicionismo de drogas y su efecto epistemológico-político en el campo científico siguiendo la propuesta analítica de Pierre Bourdieu. A través de una revisión teórica y documental crítica se problematiza, mediante la reflexividad del campo científico de las drogas, la formación del campo y el habitus científico que ha estado fuertemente condicionado por el proceso de demonización de las drogas y usuarios, a partir de un determinismo farmacológico que asocia los comportamientos individuales y sociales con las sustancias. Se recomienda avanzar hacia una revolución científica que contenga un cambio de paradigma y una transformación del habitus científico-profesional en el campo interdisciplinario, atendiendo a la complejidad social, cultural y política que influyen en las maneras de conocer e intervenir la realidad.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-07-01 00:00:00 2020-12-09T16:49:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-07-01 00:00:00 2020-12-09T16:49:10Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Sección Producción científica e intelectual Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv	Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-8455
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.3. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12779
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.17151/culdr.2019.24.28.3.
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2590-7840
identifier_str_mv	0122-8455 10.17151/culdr.2019.24.28.3. 2590-7840
url	https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.3. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12779
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	61
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	28
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	43
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	24
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Cultura y Droga
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Álvarez, N. (2010). ¿Se debe criminalizar el consumo de drogas ilegales? Cuicuilco,17(49), 31-42. Baratta, A. (1991). Introducción a una sociología de la droga: problemas y contradicciones del control penal de las drogodependencias. En A. Escohotado., A. Baratta., S. González., M. Escribano., J. Zaragoza., C. González. y J. Funes. (Eds.), ¿Legalizar las drogas? Criterios técnicos para el debate (pp. 49-76). Madrid, España: Editorial Popular. Becker, H. (2009). Outsiders: hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI Editores. Becker, G., Murphy, K., y Grossman, M. (2006). El mercado de bienes ilegales: el caso de la droga. Revista de Economía Institucional, 8(15), 17-42. Bourdieu, P. (2000). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires, Argentina: Eudeba. Bourdieu, P. (2008). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión. Bourdieu, P., Chamboredon, J.C., y Passeron, J.C. (2002). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2001). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. Cifuentes-Muñoz, A., y Rojas-Jara, C. (2018). La fotografía como medio narrativo para la co-construcción de identidades alternativas en el contexto de abuso de drogas. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(1), 89-100. doi: 10.11600/1692715x.16104. Comas, D. (2008). El proceso de incorporación de las drogas, sus representaciones y respuestas sociales en España. Recuperado de http://fundacioncsz.org/ArchivosPublicaciones/7.pdf. Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia. (2009). Drogas y democracia: hacia un cambio de paradigma. Rio de Janeiro, Brasil: CLDD. Conrad, P. (1992). Medicalization and social control. Annual Review of Sociology, 18, 209-232. Derrida, J. (1994). Retóricas de la droga. Revista Colombiana de Psicología, 4, 33-44. Díez, J. (2005). El control penal del abuso de drogas: una valoración políticocriminal. Revista de Derecho, 18(1), 199-212. de Rementería, I. (2015). Repensar los conceptos y las normas sobre drogas. En C. Rojas-Jara. (Ed), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 11-23). Talca, Chile: Universidad Católica del Maule. Escohotado, A. (1996). Historia elemental de las drogas. Barcelona, España: Editorial Anagrama. Escohotado, A. (1998). Historia General de las drogas. Madrid, España: Alianza Editorial. Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madrid, España: La Piqueta. Gilbert, J., y Correa, B. (2001). La teoría de la autopoiesis y su aplicación en las ciencias sociales. El caso de la interacción social. Cinta de Moebio, 12, 175-193. González, C. (1987). Poder y control Nº2. Barcelona, España: PPU. Hernández, C. (2015). Drogadicción: el espacio que existe entre la enfermedad y la palabra. En C. Rojas. (Ed.), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 157-169). Talca, Chile: UCM. Hernández, E., Orozco, I., y Ríos, J. (2017). Estado del arte sobre diseño, análisis y evaluación de políticas de reducción de daños por consumo de sustancias psicoactivas en Europa y América entre 2003 y 2013. Salud y Drogas, 17(2), 5-16. Jiao, S. (2019). Harm reduction: philosophical drivers of conceptual tensions and ways forward. Nursing Inquiry, e12286. doi: 10.1111/nin.12286. Kuhn, T. (2013). La estructura de las revoluciones científicas (4a Ed). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Laurie, P. (1982). Las drogas: aspectos médicos, psicológicos y sociales. Madrid, España: Alianza Editorial. Levine, H. (2002). The secret of worldwide drug prohibition. The varieties and uses of drug prohibition. The Independent Review, 2(2), 165-180. López-López, W., Pineda-Marín, C., y Mullet, E. (2012). La educación y la prevención como componentes primordiales en la actitud hacia las políticas de drogas. Terapia Psicológica, 30(3), 119-126. Mansilla, J.C. (2017a). Nacimiento y crisis del prohibicionismo. En E. Arrieta. (Comp.), Un libro sobre drogas (pp. 80-97). Buenos Aires, Argentina: Editorial El Gato y La Caja. Mansilla, J.C. (2017b). Crítica al paradigma prohibicionista. En E. Arrieta. (Comp.), Un libro sobre drogas (pp. 246-263). Buenos Aires, Argentina: Editorial El Gato y La Caja. Mantilla-Valbuena, S. (2008). Más allá del discurso hegemónico: narcotráfico, terrorismo y narcoterrorismo en la era del miedo y la inseguridad global. Papel Político, 13(1), 227-259. Marlatt, G.A. (1996). Harm reduction: come as you are. Addictive behaviors, 21(6), 779-788. Maturana, H., y Varela, F. (1994). El árbol del conocimiento. Santiago de Chile, Chile: Editorial Universitaria. Maturana, H., y Varela, F. (1995). De máquinas y seres vivos. Santiago de Chile, Chile: Editorial Universitaria. Menéndez, E. (2012). Sustancias consideradas adictivas: prohibición, reducción de daños y reducción de riesgos. Salud Colectiva, 8(1), 9-24. Muñoz, M. (2018). Ley N° 20.000 de drogas en Chile: un ejemplo de prohibicionismo criminalizado. Sociedad Hoy, 26, 97-116. Muñoz, M. (2012). Contra el determinismo farmacológico: sociología de las drogas y reflexividad. Sociedad Hoy, 23, 21-31. Muñoz, M., y Reyes, W. (2012). Prohibicionismo de drogas y estado penal ¿hacia el fin de un paradigma? El Ciudadano. Recuperado de https://www.elciudadano.cl/politica/prohibicionismo-de-drogas-y-estado-penal-%C2%BFhacia-el-fin-deun-paradigma/06/05/ Nutt, D., King, L., & Phillips, L. (2010). Drugs harms in the UK: a multicriteria decision analysis. Lancet, 376, 1558-1565. Oda, H. (2015). Drogas y enfoque de derechos humanos: una perspectiva crítica a los abordajes criminalizadores y patologizantes del consumo de drogas. En C. Rojas. (Ed.), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 65-79). Talca, Chile: Universidad Católica del Maule. Pacheco, D. (2014). Una visión humanista sobre el problema de las droga en Centroamérica. Anuario de Estudios Centroamericanos, 40, 229-244. Palomo, E. (2015). Revisión histórica de la prohibición de las drogas en Estados Unidos: desde los pilgrims hasta el Partido Prohibicionista. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 16, 102-114. Peñaranda, L. (2013). Representaciones periodísticas en la antesala de la guerra contra las drogas en Colombia (1971-1978). Análisis Político, 79, 55-72. Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. ERVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 13, 41-55. Reinarman, C., & Levine, H. (1997). Crack in America: demon drugs and social justice. Berkeley: University of California Press. Rojas-Jara, C. (2015). Tratamiento para el uso problemático de drogas: conceptos y pilares elementales de una intervención terapéutica. En C. Rojas. (Ed), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 25-40). Talca, Chile: UCM. Rojas-Jara, C. (2018). Innovation in the field of drugs: the need to rethink the use, the user, and the psychological treatment. En J.C. Penagos-Corso. y M.A. Padilla. (Eds.), Challenges in creativity & psychology for the XXI century (pp. 259-271). Guadalajara, México: UDLAP-Universidad de Guadalajara. Romaní, O. (2008). Políticas de drogas: prevención, participación y reducción de daño. Salud Colectiva, 4(3), 301-318. Ruchansky, E. (2015). Un mundo con drogas. Los caminos alternativos a la prohibición: Holanda, Estados Unidos, España, Suiza, Bolivia y Uruguay. Buenos Aires, Argentina: Debate. Sáenz, S. (2009). Consumo de drogas ilícitas ¿prohibición o regulación? Análisis del caso colombiano en perspectiva de política comparada. Revista de Derecho y Ciencias Políticas, 39(111), 253-282. Samper, E. (2017). UNGASS 2016 y el nuevo paradigma sobre el problema mundial de las drogas. Desafíos, 29(2), 353-367. Szasz, T. (1989). Contra el Estado terapéutico. Derechos individuales y drogas. Nueva Sociedad,102,173-182. Szasz, T. (1993). Nuestro derecho a las drogas: en defensa de un mercado libre. Barcelona, España: Editorial Anagrama. Tatarsky, A., & Marlatt, G.A. (2010). State of the art in harm reduction psychotherapy: an emerging treatment for substance misuse. Journal of Clinical Psychology, 66(2), 117-122. Tirado, A. (2018). La estigmatización de las personas que usan drogas y sus consecuencias políticas y sociales. Drugs and Addictive Behavior, 3(1), 11-13. doi: https://doi.org/10.21501/24631779.2631. Tizoc-Marquez, A., Rivera-Fierro, K., Rieke-Campoy, U. y Cruz-Palomares, M. (2017). Reducción de daños como estrategia para el uso y abuso de sustancias en México: desafíos y oportunidades. Ra Ximhai, 13(2), 39-51. Thoumi, F. (2009). Políticas antidrogas y la necesidad de enfrentar las vulnerabilidades de Colombia. Análisis Político, 67, 60-82. Thoumi, F. (2010). Debates recientes de la Organización de la Naciones Unidas acerca del régimen internacional de drogas: fundamentos, limitaciones e (im) posibles cambios. En J. Tokatlian. (Comp.), Drogas y prohibición: una vieja guerra, un nuevo debate (pp. 27-56). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal Editorial. Thoumi, F. (2011). Los sueños de reformar las políticas de drogas y el régimen internacional de control de drogas. OASIS, 16, 205-226. Tokatlian, J. (2017). Qué hacer con las drogas: una mirada progresista sobre un tema habitualmente abordado desde el oportunismo político y los intereses creados. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. Touzé, G. (1996). La construcción social del problema droga. En P. Medina. y G. Thivierge. (Eds.), La investigación en toxicomanía. Estado y perspectivas (pp. 13-39). Medellín, Colombia: FIUC-GRITO-FUNLAM. Tsukame, A. (2002). El consumo de drogas en busca de sentido. En M. Hopenhayn. (Ed.), Prevenir en drogas: enfoques integrales y contextos culturales para alimentar buenas prácticas (pp. 29-38). Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas. Vásquez, A. (2014). Políticas públicas en materia de drogas en Argentina: políticas de estigmatización y sufrimiento. Saúde em Debate, 38(103), 830-839. Vier, L., y Boarini, M. (2013). Políticas sobre drogas no Brasil: a estratégia de redução de danos. Psicologia Ciência e Profissão, 33(3), 580-595. Wacquant, L. (2002). La penalización de la miseria. De la importación de políticas de seguridad. Renglones, 51, 6-12. Wasson, R.G. (1983). El hongo maravilloso: teonanácatl. Micolatría en Mesoamérica. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Wittgenstein, L. (2002). Tractatus logico-philosophicus. Madrid, España: Tecnos. Youngers, C. (2013). El debate sobre políticas de drogas en América Latina. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 13, 13-25.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/174/135
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2019 Marcos Muñoz Robles
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2019 Marcos Muñoz Robles https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/174
institution	Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12779/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv	ec2bc0fc93d95bf4e1dadd0a510470b6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1800535414793043968
spelling	Muñoz Robles, Marcos30e47130183680a1a2d079f95f0de986Rojas Jara, Claudio9b91e95ba652c6a0cfd24ab91c8bfbe25002019-07-01 00:00:002020-12-09T16:49:10Z2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:49:10Z2019-07-010122-8455https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.3.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1277910.17151/culdr.2019.24.28.3.2590-7840El presente artículo estudia la génesis del prohibicionismo de drogas y su efecto epistemológico-político en el campo científico siguiendo la propuesta analítica de Pierre Bourdieu. A través de una revisión teórica y documental crítica se problematiza, mediante la reflexividad del campo científico de las drogas, la formación del campo y el habitus científico que ha estado fuertemente condicionado por el proceso de demonización de las drogas y usuarios, a partir de un determinismo farmacológico que asocia los comportamientos individuales y sociales con las sustancias. Se recomienda avanzar hacia una revolución científica que contenga un cambio de paradigma y una transformación del habitus científico-profesional en el campo interdisciplinario, atendiendo a la complejidad social, cultural y política que influyen en las maneras de conocer e intervenir la realidad.This article studies the genesis of drug prohibitionism and its epistemologicalpolitical effect in the scientific field following the analytical proposal of Pierre Bourdieu. Through a critical theoretical and documentary review, the formation of the field and the scientific habitus that has been strongly conditioned by the process of demonization of drugs and users are problematized through the reflexivity of the scientific field of drugs, based on a pharmacological determinism that associates individual and social behaviors with substances. It is recommended to move towards a scientific revolution that contains a paradigm shift and a transformation of the scientific-professional habitus in the interdisciplinary field, taking into account the social, cultural and political complexity that influence the ways of knowing and intervening reality.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2019 Marcos Muñoz Robleshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/174scientific revolutionepistemologyprohibitiondrugsscientific habitusrevolución científicaepistemologíaprohibicionismodrogashabitus científico(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.Habitus (trans)formation and scientific revolution : an overcoming of the prohibitionist paradigm in the field of drugs.Sección Producción científica e intelectualArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8561284324Cultura y DrogaÁlvarez, N. (2010). ¿Se debe criminalizar el consumo de drogas ilegales? Cuicuilco,17(49), 31-42.Baratta, A. (1991). Introducción a una sociología de la droga: problemas y contradicciones del control penal de las drogodependencias. En A. Escohotado., A. Baratta., S. González., M. Escribano., J. Zaragoza., C. González. y J. Funes. (Eds.), ¿Legalizar las drogas? Criterios técnicos para el debate (pp. 49-76). Madrid, España: Editorial Popular.Becker, H. (2009). Outsiders: hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI Editores.Becker, G., Murphy, K., y Grossman, M. (2006). El mercado de bienes ilegales: el caso de la droga. Revista de Economía Institucional, 8(15), 17-42.Bourdieu, P. (2000). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.Bourdieu, P. (2008). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.Bourdieu, P., Chamboredon, J.C., y Passeron, J.C. (2002). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2001). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.Cifuentes-Muñoz, A., y Rojas-Jara, C. (2018). La fotografía como medio narrativo para la co-construcción de identidades alternativas en el contexto de abuso de drogas. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(1), 89-100. doi: 10.11600/1692715x.16104.Comas, D. (2008). El proceso de incorporación de las drogas, sus representaciones y respuestas sociales en España. Recuperado de http://fundacioncsz.org/ArchivosPublicaciones/7.pdf.Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia. (2009). Drogas y democracia: hacia un cambio de paradigma. Rio de Janeiro, Brasil: CLDD.Conrad, P. (1992). Medicalization and social control. Annual Review of Sociology, 18, 209-232.Derrida, J. (1994). Retóricas de la droga. Revista Colombiana de Psicología, 4, 33-44.Díez, J. (2005). El control penal del abuso de drogas: una valoración políticocriminal. Revista de Derecho, 18(1), 199-212. de Rementería, I. (2015). Repensar los conceptos y las normas sobre drogas. En C. Rojas-Jara. (Ed), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 11-23). Talca, Chile: Universidad Católica del Maule.Escohotado, A. (1996). Historia elemental de las drogas. Barcelona, España: Editorial Anagrama.Escohotado, A. (1998). Historia General de las drogas. Madrid, España: Alianza Editorial.Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madrid, España: La Piqueta.Gilbert, J., y Correa, B. (2001). La teoría de la autopoiesis y su aplicación en las ciencias sociales. El caso de la interacción social. Cinta de Moebio, 12, 175-193.González, C. (1987). Poder y control Nº2. Barcelona, España: PPU.Hernández, C. (2015). Drogadicción: el espacio que existe entre la enfermedad y la palabra. En C. Rojas. (Ed.), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 157-169). Talca, Chile: UCM.Hernández, E., Orozco, I., y Ríos, J. (2017). Estado del arte sobre diseño, análisis y evaluación de políticas de reducción de daños por consumo de sustancias psicoactivas en Europa y América entre 2003 y 2013. Salud y Drogas, 17(2), 5-16.Jiao, S. (2019). Harm reduction: philosophical drivers of conceptual tensions and ways forward. Nursing Inquiry, e12286. doi: 10.1111/nin.12286.Kuhn, T. (2013). La estructura de las revoluciones científicas (4a Ed). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Laurie, P. (1982). Las drogas: aspectos médicos, psicológicos y sociales. Madrid, España: Alianza Editorial.Levine, H. (2002). The secret of worldwide drug prohibition. The varieties and uses of drug prohibition. The Independent Review, 2(2), 165-180.López-López, W., Pineda-Marín, C., y Mullet, E. (2012). La educación y la prevención como componentes primordiales en la actitud hacia las políticas de drogas. Terapia Psicológica, 30(3), 119-126.Mansilla, J.C. (2017a). Nacimiento y crisis del prohibicionismo. En E. Arrieta. (Comp.), Un libro sobre drogas (pp. 80-97). Buenos Aires, Argentina: Editorial El Gato y La Caja.Mansilla, J.C. (2017b). Crítica al paradigma prohibicionista. En E. Arrieta. (Comp.), Un libro sobre drogas (pp. 246-263). Buenos Aires, Argentina: Editorial El Gato y La Caja.Mantilla-Valbuena, S. (2008). Más allá del discurso hegemónico: narcotráfico, terrorismo y narcoterrorismo en la era del miedo y la inseguridad global. Papel Político, 13(1), 227-259.Marlatt, G.A. (1996). Harm reduction: come as you are. Addictive behaviors, 21(6), 779-788.Maturana, H., y Varela, F. (1994). El árbol del conocimiento. Santiago de Chile, Chile: Editorial Universitaria.Maturana, H., y Varela, F. (1995). De máquinas y seres vivos. Santiago de Chile, Chile: Editorial Universitaria.Menéndez, E. (2012). Sustancias consideradas adictivas: prohibición, reducción de daños y reducción de riesgos. Salud Colectiva, 8(1), 9-24.Muñoz, M. (2018). Ley N° 20.000 de drogas en Chile: un ejemplo de prohibicionismo criminalizado. Sociedad Hoy, 26, 97-116.Muñoz, M. (2012). Contra el determinismo farmacológico: sociología de las drogas y reflexividad. Sociedad Hoy, 23, 21-31.Muñoz, M., y Reyes, W. (2012). Prohibicionismo de drogas y estado penal ¿hacia el fin de un paradigma? El Ciudadano. Recuperado de https://www.elciudadano.cl/politica/prohibicionismo-de-drogas-y-estado-penal-%C2%BFhacia-el-fin-deun-paradigma/06/05/Nutt, D., King, L., & Phillips, L. (2010). Drugs harms in the UK: a multicriteria decision analysis. Lancet, 376, 1558-1565.Oda, H. (2015). Drogas y enfoque de derechos humanos: una perspectiva crítica a los abordajes criminalizadores y patologizantes del consumo de drogas. En C. Rojas. (Ed.), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 65-79). Talca, Chile: Universidad Católica del Maule.Pacheco, D. (2014). Una visión humanista sobre el problema de las droga en Centroamérica. Anuario de Estudios Centroamericanos, 40, 229-244.Palomo, E. (2015). Revisión histórica de la prohibición de las drogas en Estados Unidos: desde los pilgrims hasta el Partido Prohibicionista. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 16, 102-114.Peñaranda, L. (2013). Representaciones periodísticas en la antesala de la guerra contra las drogas en Colombia (1971-1978). Análisis Político, 79, 55-72.Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. ERVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 13, 41-55.Reinarman, C., & Levine, H. (1997). Crack in America: demon drugs and social justice. Berkeley: University of California Press.Rojas-Jara, C. (2015). Tratamiento para el uso problemático de drogas: conceptos y pilares elementales de una intervención terapéutica. En C. Rojas. (Ed), Drogas: conceptos, miradas y experiencias (pp. 25-40). Talca, Chile: UCM.Rojas-Jara, C. (2018). Innovation in the field of drugs: the need to rethink the use, the user, and the psychological treatment. En J.C. Penagos-Corso. y M.A. Padilla. (Eds.), Challenges in creativity & psychology for the XXI century (pp. 259-271). Guadalajara, México: UDLAP-Universidad de Guadalajara.Romaní, O. (2008). Políticas de drogas: prevención, participación y reducción de daño. Salud Colectiva, 4(3), 301-318.Ruchansky, E. (2015). Un mundo con drogas. Los caminos alternativos a la prohibición: Holanda, Estados Unidos, España, Suiza, Bolivia y Uruguay. Buenos Aires, Argentina: Debate.Sáenz, S. (2009). Consumo de drogas ilícitas ¿prohibición o regulación? Análisis del caso colombiano en perspectiva de política comparada. Revista de Derecho y Ciencias Políticas, 39(111), 253-282.Samper, E. (2017). UNGASS 2016 y el nuevo paradigma sobre el problema mundial de las drogas. Desafíos, 29(2), 353-367.Szasz, T. (1989). Contra el Estado terapéutico. Derechos individuales y drogas. Nueva Sociedad,102,173-182.Szasz, T. (1993). Nuestro derecho a las drogas: en defensa de un mercado libre. Barcelona, España: Editorial Anagrama.Tatarsky, A., & Marlatt, G.A. (2010). State of the art in harm reduction psychotherapy: an emerging treatment for substance misuse. Journal of Clinical Psychology, 66(2), 117-122.Tirado, A. (2018). La estigmatización de las personas que usan drogas y sus consecuencias políticas y sociales. Drugs and Addictive Behavior, 3(1), 11-13. doi: https://doi.org/10.21501/24631779.2631.Tizoc-Marquez, A., Rivera-Fierro, K., Rieke-Campoy, U. y Cruz-Palomares, M. (2017). Reducción de daños como estrategia para el uso y abuso de sustancias en México: desafíos y oportunidades. Ra Ximhai, 13(2), 39-51.Thoumi, F. (2009). Políticas antidrogas y la necesidad de enfrentar las vulnerabilidades de Colombia. Análisis Político, 67, 60-82.Thoumi, F. (2010). Debates recientes de la Organización de la Naciones Unidas acerca del régimen internacional de drogas: fundamentos, limitaciones e (im) posibles cambios. En J. Tokatlian. (Comp.), Drogas y prohibición: una vieja guerra, un nuevo debate (pp. 27-56). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal Editorial.Thoumi, F. (2011). Los sueños de reformar las políticas de drogas y el régimen internacional de control de drogas. OASIS, 16, 205-226.Tokatlian, J. (2017). Qué hacer con las drogas: una mirada progresista sobre un tema habitualmente abordado desde el oportunismo político y los intereses creados. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.Touzé, G. (1996). La construcción social del problema droga. En P. Medina. y G. Thivierge. (Eds.), La investigación en toxicomanía. Estado y perspectivas (pp. 13-39). Medellín, Colombia: FIUC-GRITO-FUNLAM.Tsukame, A. (2002). El consumo de drogas en busca de sentido. En M. Hopenhayn. (Ed.), Prevenir en drogas: enfoques integrales y contextos culturales para alimentar buenas prácticas (pp. 29-38). Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas.Vásquez, A. (2014). Políticas públicas en materia de drogas en Argentina: políticas de estigmatización y sufrimiento. Saúde em Debate, 38(103), 830-839.Vier, L., y Boarini, M. (2013). Políticas sobre drogas no Brasil: a estratégia de redução de danos. Psicologia Ciência e Profissão, 33(3), 580-595.Wacquant, L. (2002). La penalización de la miseria. De la importación de políticas de seguridad. Renglones, 51, 6-12.Wasson, R.G. (1983). El hongo maravilloso: teonanácatl. Micolatría en Mesoamérica. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Wittgenstein, L. (2002). Tractatus logico-philosophicus. Madrid, España: Tecnos.Youngers, C. (2013). El debate sobre políticas de drogas en América Latina. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 13, 13-25.Núm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/174/135OREORE.xmltext/xml2687https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12779/1/ORE.xmlec2bc0fc93d95bf4e1dadd0a510470b6MD51ucaldas/12779oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/127792020-12-09 16:49:10.341Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

(Trans)formación del habitus y revolución científica : una superación del paradigma prohibicionista en el campo de las drogas.

Publicaciones similares