Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae).
Objetivos: Analizar la diversidad genética de cultivares de Musa acuminata Colla y Musa balbisiana Colla (Musaceae), cultivados en el departamento de Caldas Alcance: Caracterización de la variabilidad genética, a nivel molecular y morfológico de cultivares de M. acuminata y M. balbisiana, encontrado...
- Autores:
-
Buitrago Bitar, María Angélica
Enríquez Valencia, Ayda Lilia
Londoño Caicedo, Jorge Mario
Muñoz Flórez, Jaime Eduardo
Villegas Estrada, Bernardo
Santana Fonseca, Gloria Esperanza
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12812
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/bccm.2020.24.1.2
- Palabra clave:
- genetic diversity
genotyping
fluorescent microsatellites
phenotyping
fenotipificación
genotipificación
diversidad genética
microsatélites fluorescentes
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2020 María Angélica Buitrago Bitar
id |
RUCALDAS2_459191fe907cb297abf329b09ca95d14 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12812 |
network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Molecular and morphological characterization of Musa spp. (Zingiberales : Musaceae) cultivars. |
title |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
spellingShingle |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). genetic diversity genotyping fluorescent microsatellites phenotyping fenotipificación genotipificación diversidad genética microsatélites fluorescentes |
title_short |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
title_full |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
title_fullStr |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
title_full_unstemmed |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
title_sort |
Caracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae). |
dc.creator.fl_str_mv |
Buitrago Bitar, María Angélica Enríquez Valencia, Ayda Lilia Londoño Caicedo, Jorge Mario Muñoz Flórez, Jaime Eduardo Villegas Estrada, Bernardo Santana Fonseca, Gloria Esperanza |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Buitrago Bitar, María Angélica Enríquez Valencia, Ayda Lilia Londoño Caicedo, Jorge Mario Muñoz Flórez, Jaime Eduardo Villegas Estrada, Bernardo Santana Fonseca, Gloria Esperanza |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
genetic diversity genotyping fluorescent microsatellites phenotyping |
topic |
genetic diversity genotyping fluorescent microsatellites phenotyping fenotipificación genotipificación diversidad genética microsatélites fluorescentes |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
fenotipificación genotipificación diversidad genética microsatélites fluorescentes |
description |
Objetivos: Analizar la diversidad genética de cultivares de Musa acuminata Colla y Musa balbisiana Colla (Musaceae), cultivados en el departamento de Caldas Alcance: Caracterización de la variabilidad genética, a nivel molecular y morfológico de cultivares de M. acuminata y M. balbisiana, encontrados en fincas de agricultores de Caldas, utilizando descriptores morfológicos y microsatélites fluorescentes. Metodología: Las evaluaciones fenotípicas comprendieron la evaluación de 57 caracteres morfológicos según los descriptores propuestos por el IPGRI para el género Musa, mientras la genotipificación comprendió el uso de nueve marcadores microsatélites fluorescentes (SSR) para la identificación correcta de los alelos amplificados. El análisis de clúster fue llevado a cabo independientemente para ambas caracterizaciones, morfológica y molecular, bajo Análisis de Componentes Principales (PCA) y métodos de probabilidad posterior (Bootstrapping) respectivamente. Resultados principales: Con los descriptores morfológicos se identificaron correlaciones directas e inversamente significativas, y se destacaron descriptores como tamaño de bellota masculina, diámetro del pedúnculo, número de frutos, altura de pseudotallo y longitud del fruto, para lo cual contribuyeron considerablemente a la variabilidad entre cultivares de plátano y banano permitiendo la discriminación de tres grupos principales en el análisis de clúster; desde la perspectiva molecular un total de 72 alelos polimórficos fueron obtenidos con una diversidad genética promedio de 0.79, Contenido de Información Polimórfica (PIC) de 0.77 y heterocigocidad de 0.48, mostrando un grado moderado de diferenciación genética (FST = 0.061) entre especies generando tres sub-grupos principales basados en su disimilaridad genética. Conclusiones: La identificación de ciertos rasgos morfológicos demostraron ser adecuados para la discriminación de los cultivares del género Musa evaluados en el presente estudio. Por otra parte, la caracterización molecular permitió establecer las relaciones genéticas dentro de los grupos, adicionalmente los SSRs evaluados presentaron alta precisión e información, siendo apropiados para su uso en caracterizaciones de variedades y cultivares del género Musa. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-01 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-01 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-01-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Sección Conservación y Biodiversidad en Agroecosistemas Artículo de revista |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0123-3068 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/bccm.2020.24.1.2 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/bccm.2020.24.1.2 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-8190 |
identifier_str_mv |
0123-3068 10.17151/bccm.2020.24.1.2 2462-8190 |
url |
https://doi.org/10.17151/bccm.2020.24.1.2 |
dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
47 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
33 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
24 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Boletín Científico. Centro de Museos |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Addinsoft. (1993). Xlstat. Statistical Analysis in Excell. Addinsoft free trial version. All rights reserved. Berkley California. Agronet. (2017). Evaluaciones Agropecuarias Municipales. Gobierno Nacional De Colombia, 4. Ashikin, N., Abdullah, P., Saleh, G. Bin, Tarwaca, E., Putra, S., & Wahab, Z. Bin. (2012). Genetic relationship among Musa genotypes revealed by microsatellite markers. In African Journal of Biotechnology (Vol. 11). https://doi.org/10.5897/AJB10.1319 Batte, M., Mukiibi, A., Swennen, R., Uwimana, B., Pocasangre, L., Hovmalm, H. P., … & Ortiz, R. (2018). Suitability of existing Musa morphological descriptors to characterize East African highland ‘matooke’ bananas. Genetic Resources and Crop Evolution, 65(2), 645–657. https://doi.org/10.1007/s10722-017-0562-9 Blacket, M., Robin, C., Good, R., Lee, S., & Miller, A. (2012). Universal primers for fluorescent labelling of PCR fragments-an efficient and cost-effective approach to genotyping by fluorescence. Molecular Ecology Resources, 12(3), 456–463: https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2011.03104.x Blair, M., Díaz, L., Buendía, H., & Duque, M. (2009). Genetic diversity , seed size associations and population structure of a core collection of common beans ( Phaseolus vulgaris L .). Theoretical and Applied Genetics, 119(6): 955–972. https://doi.org/10.1007/s00122-009-1064-8 Brandão, L., Souza, C., Pereira, V., Silva, S., Santos-Serejo, J., Ledo, C., & Amorim, E. (2013). Descriptor selection for banana accessions based on univariate and multivariate analysis. Genetics and Molecular Research, 12(2): 1603–1620. https://doi.org/10.4238/2013.May.14.1 Brown, A., Tumuhimbise, R., Amah, D., Uwimana, B., Nyine, M., Mduma, H., … Swennen, And R. (2017). Bananas and Plantains (Musa spp.) (in) H. Campos & P. D. S. Caligari (Eds.), Genetic Improvement of Tropical Crops (1st ed., pp. 219–240). https://doi.org/10.1007/978-3-319-59819-2 Buhariwalla, H., Jarret, R., Jayashree, B., Crouch, J., & Ortiz, R. (2005). Isolation and characterization of microsatellite markers from Musa balbisiana. Molecular Ecology Notes, 5(2): 327–330. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.00916.x Chapuis, M.-P & Estoup, A. (2007). Microsatellite Null Alleles and Estimation of Population Differentiation. Mol. Biol. Evol., 24(3), 621–631: https://doi.org/10.1093/molbev/msl191 Christelová, P., De Langhe, E., Hřibová, E., ČÍžková, J., Sardos, J., Hušáková, M., … Doležel, J. (2017). Molecular and cytological characterization of the global Musa germplasm collection provides insights into the treasure of banana diversity. Biodiversity and Conservation, 26(4): 801–824. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1273-9 Colson, I., & Goldstein, D. B. (1999). Evidence for complex mutations at microsatellite loci in Drosophila. . Genetics, 152(2): 617–627. Creste, S., Benatti, T., Orsi, M., Risterucci, A., & Figueira, A. (2006). Isolation and characterization of microsatellite loci from a commercial cultivar of Musa acuminata. Molecular Ecology Notes, 6(2), 303–30:. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.01209.x D’hont, A., Denoeud, F., Aury, J. M., Baurens, F. C., Carreel, F., Garsmeur, O., … & Wincker, P. (2012). The banana (Musa acuminata) genome and the evolution of monocotyledonous plants. Nature, 488(7410): 213–217. https://doi.org/10.1038/nature11241 Daniells, J., Jenny, C., Karamura, D., & Tomekpe, K. (2001). Musalogue: A Catalogue of Musa Germplasm, Diversity in the Genus Musa. INIBAP, Montpellier, France. De Langhe, E., Hřibová, E., Carpentier, S., Dolezel, J., & Swennen, R. (2010). Did backcrossing contribute to the origin of hybrid edible bananas? Annals of Botany, 106(6): 849–857. https://doi.org/10.1093/aob/mcq187 Doyle, J. (1991). DNA Protocols for Plants. In: Hewitt G.M., Johnston A.W.B., Young J.P.W. (eds) Molecular Techniques in Taxonomy. NATO ASI Series (Series H: Cell Biology), 57. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-83962-7_18 Estoup, A., Jarne, P., & Cornuet, J. M. (2002). Homoplasy and mutation model at microsatellite loci and their consequences for population genetics analysis. Molecular Ecology. 11(9): 1591–1604. https://doi.org/10.1046/j.1365-294X.2002.01576.x Franco, T. L., & Hidalgo, R. (2003). Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos fitogenéticos (in) Boletin Técnico. no. 8, Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI). Geronimo, F., Ibarra, Q., Navia, M., & Aguirre, G. (2013). Caracterizacion morfologica de platano (Musa paradisiaca L.) en la provincia nor Yungas de la Paz y Provincia Chapare de Cochabamba Bolivia. Agrociencias Amazonia, 1(2), 35–41. Hippolyte, I., Jenny, C., Gardes, L., Bakry, F., Rivallan, R., Pomies, V., … & Perrier, X. (2012). Foundation characteristics of edible Musa triploids revealed from allelic distribution of SSR markers. Annals of Botany, 109(5): 937–951. https://doi.org/10.1093/aob/mcs010 IPGRI. (1996). Descriptors for banana (Musa spp.). International Network for the Improvement of Banana and Plantain (INIBAP) López, J., & Hidalgo, M. D. (1994). Análisis de componentes principales y análisis factorial. In Fundamentos de estadística con Systat (21): 457–503). Perrier, X., Flori, A., & Bonnot, F. (2003). Data analysis methods in Genetic diversity of cultivated tropical plants. 43-76. Enfield, Science Publishers. Plymouth, UK. Piña, G., Laborem, G., Surga, J., Marín, C., Rangel, L., Espinoza, M., & Delgado, A. (2006). Atributos de calidad en frutos de híbridos FHIA ( Musa ) para tres ciclos de cosecha. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 23(1): 425–442. R core team (2008). R: A Language and Environment for Statistical. R: A Language and Environment for Statistical Computing, Vienna, Austria. Retrieved from https://www.r-project.org/ Rouard, M., Droc, G., Martin, G., Sardos, J., Hueber, Y., Guignon, V., … & Roux, N. (2018). Three new genome assemblies support a rapid radiation in Musa acuminata (Wild Banana). Genome Biology and Evolution, 10(12): 3129–3140. https://doi.org/10.1093/gbe/evy227 Simmonds, N., & Shepherd, B. (1955). The taxonomy and origins of the cultivated bananas. Botanical Journal of the Linnean Society, 55(359): 302–312. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1955.tb00015.x Vieira, M. L. C., Santini, L., Diniz, A. L., & Munhoz, C. de F. (2016). Microsatellite markers: What they mean and why they are so useful. Genetics and Molecular Biology, 39(3): 312–328. https://doi.org/10.1590/1678-4685-GMB-2016-0027 Wang, Z., Miao, H., Liu, J., Xu, B., Yao, X., Xu, C., … & Jin, Z. (2019). Musa balbisiana genome reveals subgenome evolution and functional divergence. Nat. Plants, 5(8): 810–821. https://doi.org/10.1038/s41477-019-0452-6 Wright, S. (1978). Variability Within and Among Natural Populations: 157 (in) Evolution and the genetics of populations (4). University of Chicago Press, Chicago. Xu, J., Liu, L., Xu, Y., Chen, C., Rong, T., Ali, F., …& Lu, Y. (2013). Development and characterization of simple sequence repeat markers providing genome-wide coverage and high resolution in maize. DNA Research, 20(5): 497–509. https://doi.org/10.1093/dnares/dst026 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/324/256 |
dc.rights.eng.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 María Angélica Buitrago Bitar |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 María Angélica Buitrago Bitar https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Boletín Científico |
dc.source.eng.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/324 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12812/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d737836fafec679212b43118189ea27b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800536520188231680 |
spelling |
Buitrago Bitar, María Angélica62fa61fa0066c2f7372f64fde0bdf187Enríquez Valencia, Ayda Liliafc802e4799df1fba09e12275bfe06854Londoño Caicedo, Jorge Mario6c816211fcb1d9ec2aaed20e2c49bc69Muñoz Flórez, Jaime Eduardo21cc0d0661318d1e84ac9a225a0fbdc5Villegas Estrada, Bernardo2fad40344d0c530f8c8f7c0f7fae1cf0Santana Fonseca, Gloria Esperanzab94bdcad953cd74862adcf4c56ae06025002020-01-01 00:00:002020-01-01 00:00:002020-01-010123-3068https://doi.org/10.17151/bccm.2020.24.1.210.17151/bccm.2020.24.1.22462-8190Objetivos: Analizar la diversidad genética de cultivares de Musa acuminata Colla y Musa balbisiana Colla (Musaceae), cultivados en el departamento de Caldas Alcance: Caracterización de la variabilidad genética, a nivel molecular y morfológico de cultivares de M. acuminata y M. balbisiana, encontrados en fincas de agricultores de Caldas, utilizando descriptores morfológicos y microsatélites fluorescentes. Metodología: Las evaluaciones fenotípicas comprendieron la evaluación de 57 caracteres morfológicos según los descriptores propuestos por el IPGRI para el género Musa, mientras la genotipificación comprendió el uso de nueve marcadores microsatélites fluorescentes (SSR) para la identificación correcta de los alelos amplificados. El análisis de clúster fue llevado a cabo independientemente para ambas caracterizaciones, morfológica y molecular, bajo Análisis de Componentes Principales (PCA) y métodos de probabilidad posterior (Bootstrapping) respectivamente. Resultados principales: Con los descriptores morfológicos se identificaron correlaciones directas e inversamente significativas, y se destacaron descriptores como tamaño de bellota masculina, diámetro del pedúnculo, número de frutos, altura de pseudotallo y longitud del fruto, para lo cual contribuyeron considerablemente a la variabilidad entre cultivares de plátano y banano permitiendo la discriminación de tres grupos principales en el análisis de clúster; desde la perspectiva molecular un total de 72 alelos polimórficos fueron obtenidos con una diversidad genética promedio de 0.79, Contenido de Información Polimórfica (PIC) de 0.77 y heterocigocidad de 0.48, mostrando un grado moderado de diferenciación genética (FST = 0.061) entre especies generando tres sub-grupos principales basados en su disimilaridad genética. Conclusiones: La identificación de ciertos rasgos morfológicos demostraron ser adecuados para la discriminación de los cultivares del género Musa evaluados en el presente estudio. Por otra parte, la caracterización molecular permitió establecer las relaciones genéticas dentro de los grupos, adicionalmente los SSRs evaluados presentaron alta precisión e información, siendo apropiados para su uso en caracterizaciones de variedades y cultivares del género Musa.Objectives: The overall goal was to analyze genetic diversity in cultivars of Musa acuminata (Colla) and M. balbisiana (Colla), commonly grown in farms from Caldas department. Scope: Characterization of the genetic variability, at the molecular and morphological level of cultivars of M. acuminata and M. balbisiana, found in farms from Caldas farmers using morphological descriptors and fluorescent microsatellites. Methodology: Phenotyping evaluations comprised 57 morphological characters following the descriptors proposed by IPGRI for the Musa genus, and for genotyping evaluations, nine fluorescent microsatellites (Simple Sequence Repeats-SSR) were used to allow the precise identification of alleles. Additionally, cluster analyses were carried out independently for both morphological and genotypic characterizations under Principal Component Analysis (PCA) and Bootstrapping methods respectively. Main results: Positive and negative highly significant correlations were found for the morphological descriptors, where traits such as presence/ absence of male bud was the rule, as well as the diameter and perimeter of this trait, plus the diameter and perimeter of the peduncle, number of fruits, pseudostem height and fruit length contributed considerably to the variability among the cultivars allowing the discrimination of three main groups in the cluster analyzes. From the molecular perspective a total of 72 polymorphic alleles were obtained, with an average genetic diversity of 0,79, polymorphic information content (PIC) of 0,77 and heterozygosity of 0,48, showed a moderate degree of genetic differentiation (FST = 0,061) among Musa cultivars, generating three main sub-clusters based on their genetic dissimilarity. Conclusions: The identification of certain morphological traits showed to be suitable for the discrimination of Musa cultivars evaluated here. On the other hand, molecular characterization allowed to establish the genetic relationships among groups, also fluorescent SSR were highly informative and accurate, in such a way that can be considered suitable for characterizations in Musa varieties.application/pdfengBoletín CientíficoDerechos de autor 2020 María Angélica Buitrago Bitarhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/324genetic diversitygenotypingfluorescent microsatellitesphenotypingfenotipificacióngenotipificacióndiversidad genéticamicrosatélites fluorescentesCaracterización molecular y morfológica de cultivares de Musa spp. (Zingiberales : Musaceae).Molecular and morphological characterization of Musa spp. (Zingiberales : Musaceae) cultivars.Sección Conservación y Biodiversidad en AgroecosistemasArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a854713324Boletín Científico. Centro de MuseosAddinsoft. (1993). Xlstat. Statistical Analysis in Excell. Addinsoft free trial version. All rights reserved. Berkley California.Agronet. (2017). Evaluaciones Agropecuarias Municipales. Gobierno Nacional De Colombia, 4.Ashikin, N., Abdullah, P., Saleh, G. Bin, Tarwaca, E., Putra, S., & Wahab, Z. Bin. (2012). Genetic relationship among Musa genotypes revealed by microsatellite markers. In African Journal of Biotechnology (Vol. 11). https://doi.org/10.5897/AJB10.1319Batte, M., Mukiibi, A., Swennen, R., Uwimana, B., Pocasangre, L., Hovmalm, H. P., … & Ortiz, R. (2018). Suitability of existing Musa morphological descriptors to characterize East African highland ‘matooke’ bananas. Genetic Resources and Crop Evolution, 65(2), 645–657. https://doi.org/10.1007/s10722-017-0562-9Blacket, M., Robin, C., Good, R., Lee, S., & Miller, A. (2012). Universal primers for fluorescent labelling of PCR fragments-an efficient and cost-effective approach to genotyping by fluorescence. Molecular Ecology Resources, 12(3), 456–463: https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2011.03104.xBlair, M., Díaz, L., Buendía, H., & Duque, M. (2009). Genetic diversity , seed size associations and population structure of a core collection of common beans ( Phaseolus vulgaris L .). Theoretical and Applied Genetics, 119(6): 955–972. https://doi.org/10.1007/s00122-009-1064-8Brandão, L., Souza, C., Pereira, V., Silva, S., Santos-Serejo, J., Ledo, C., & Amorim, E. (2013). Descriptor selection for banana accessions based on univariate and multivariate analysis. Genetics and Molecular Research, 12(2): 1603–1620. https://doi.org/10.4238/2013.May.14.1Brown, A., Tumuhimbise, R., Amah, D., Uwimana, B., Nyine, M., Mduma, H., … Swennen, And R. (2017). Bananas and Plantains (Musa spp.) (in) H. Campos & P. D. S. Caligari (Eds.), Genetic Improvement of Tropical Crops (1st ed., pp. 219–240). https://doi.org/10.1007/978-3-319-59819-2Buhariwalla, H., Jarret, R., Jayashree, B., Crouch, J., & Ortiz, R. (2005). Isolation and characterization of microsatellite markers from Musa balbisiana. Molecular Ecology Notes, 5(2): 327–330. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.00916.xChapuis, M.-P & Estoup, A. (2007). Microsatellite Null Alleles and Estimation of Population Differentiation. Mol. Biol. Evol., 24(3), 621–631: https://doi.org/10.1093/molbev/msl191Christelová, P., De Langhe, E., Hřibová, E., ČÍžková, J., Sardos, J., Hušáková, M., … Doležel, J. (2017). Molecular and cytological characterization of the global Musa germplasm collection provides insights into the treasure of banana diversity. Biodiversity and Conservation, 26(4): 801–824. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1273-9Colson, I., & Goldstein, D. B. (1999). Evidence for complex mutations at microsatellite loci in Drosophila. . Genetics, 152(2): 617–627.Creste, S., Benatti, T., Orsi, M., Risterucci, A., & Figueira, A. (2006). Isolation and characterization of microsatellite loci from a commercial cultivar of Musa acuminata. Molecular Ecology Notes, 6(2), 303–30:. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.01209.xD’hont, A., Denoeud, F., Aury, J. M., Baurens, F. C., Carreel, F., Garsmeur, O., … & Wincker, P. (2012). The banana (Musa acuminata) genome and the evolution of monocotyledonous plants. Nature, 488(7410): 213–217. https://doi.org/10.1038/nature11241Daniells, J., Jenny, C., Karamura, D., & Tomekpe, K. (2001). Musalogue: A Catalogue of Musa Germplasm, Diversity in the Genus Musa. INIBAP, Montpellier, France.De Langhe, E., Hřibová, E., Carpentier, S., Dolezel, J., & Swennen, R. (2010). Did backcrossing contribute to the origin of hybrid edible bananas? Annals of Botany, 106(6): 849–857. https://doi.org/10.1093/aob/mcq187Doyle, J. (1991). DNA Protocols for Plants. In: Hewitt G.M., Johnston A.W.B., Young J.P.W. (eds) Molecular Techniques in Taxonomy. NATO ASI Series (Series H: Cell Biology), 57. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-83962-7_18Estoup, A., Jarne, P., & Cornuet, J. M. (2002). Homoplasy and mutation model at microsatellite loci and their consequences for population genetics analysis. Molecular Ecology. 11(9): 1591–1604. https://doi.org/10.1046/j.1365-294X.2002.01576.xFranco, T. L., & Hidalgo, R. (2003). Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos fitogenéticos (in) Boletin Técnico. no. 8, Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI).Geronimo, F., Ibarra, Q., Navia, M., & Aguirre, G. (2013). Caracterizacion morfologica de platano (Musa paradisiaca L.) en la provincia nor Yungas de la Paz y Provincia Chapare de Cochabamba Bolivia. Agrociencias Amazonia, 1(2), 35–41.Hippolyte, I., Jenny, C., Gardes, L., Bakry, F., Rivallan, R., Pomies, V., … & Perrier, X. (2012). Foundation characteristics of edible Musa triploids revealed from allelic distribution of SSR markers. Annals of Botany, 109(5): 937–951. https://doi.org/10.1093/aob/mcs010IPGRI. (1996). Descriptors for banana (Musa spp.). International Network for the Improvement of Banana and Plantain (INIBAP)López, J., & Hidalgo, M. D. (1994). Análisis de componentes principales y análisis factorial. In Fundamentos de estadística con Systat (21): 457–503).Perrier, X., Flori, A., & Bonnot, F. (2003). Data analysis methods in Genetic diversity of cultivated tropical plants. 43-76. Enfield, Science Publishers. Plymouth, UK.Piña, G., Laborem, G., Surga, J., Marín, C., Rangel, L., Espinoza, M., & Delgado, A. (2006). Atributos de calidad en frutos de híbridos FHIA ( Musa ) para tres ciclos de cosecha. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 23(1): 425–442.R core team (2008). R: A Language and Environment for Statistical. R: A Language and Environment for Statistical Computing, Vienna, Austria. Retrieved from https://www.r-project.org/Rouard, M., Droc, G., Martin, G., Sardos, J., Hueber, Y., Guignon, V., … & Roux, N. (2018). Three new genome assemblies support a rapid radiation in Musa acuminata (Wild Banana). Genome Biology and Evolution, 10(12): 3129–3140. https://doi.org/10.1093/gbe/evy227Simmonds, N., & Shepherd, B. (1955). The taxonomy and origins of the cultivated bananas. Botanical Journal of the Linnean Society, 55(359): 302–312. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1955.tb00015.xVieira, M. L. C., Santini, L., Diniz, A. L., & Munhoz, C. de F. (2016). Microsatellite markers: What they mean and why they are so useful. Genetics and Molecular Biology, 39(3): 312–328. https://doi.org/10.1590/1678-4685-GMB-2016-0027Wang, Z., Miao, H., Liu, J., Xu, B., Yao, X., Xu, C., … & Jin, Z. (2019). Musa balbisiana genome reveals subgenome evolution and functional divergence. Nat. Plants, 5(8): 810–821. https://doi.org/10.1038/s41477-019-0452-6Wright, S. (1978). Variability Within and Among Natural Populations: 157 (in) Evolution and the genetics of populations (4). University of Chicago Press, Chicago.Xu, J., Liu, L., Xu, Y., Chen, C., Rong, T., Ali, F., …& Lu, Y. (2013). Development and characterization of simple sequence repeat markers providing genome-wide coverage and high resolution in maize. DNA Research, 20(5): 497–509. https://doi.org/10.1093/dnares/dst026Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/324/256OREORE.xmltext/xml2649https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12812/1/ORE.xmld737836fafec679212b43118189ea27bMD51ucaldas/12812oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/128122021-02-04 14:51:58.375Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |