Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá

El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatal...

Full description

Autores:
Porras, Laura
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15748
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.2
Palabra clave:
glean
vulnerable workers
informality
labor law
rebusque
trabajadores vulnerables
informalidad
derecho laboral
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajes
id RUCALDAS2_3b625d74b76f630b2f179a4fb2493787
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15748
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The limits of state labour law: it’s inability to protect the working poor in Bogotá
title Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
spellingShingle Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
glean
vulnerable workers
informality
labor law
rebusque
trabajadores vulnerables
informalidad
derecho laboral
title_short Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_full Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_fullStr Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_full_unstemmed Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_sort Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
dc.creator.fl_str_mv Porras, Laura
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Porras, Laura
dc.subject.eng.fl_str_mv glean
vulnerable workers
informality
labor law
topic glean
vulnerable workers
informality
labor law
rebusque
trabajadores vulnerables
informalidad
derecho laboral
dc.subject.spa.fl_str_mv rebusque
trabajadores vulnerables
informalidad
derecho laboral
description El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores callejeros está legalmente construida y acentuada por el Estado, y los marcos regulatorios existentes están perpetuando y reproduciendo su condición, aunque no sin resistencia. En éste documento, me centraré exclusivamente en el derecho laboral, para discutir una serie de razones que me llevan a concluir que el derecho laboral no penetra el campo social semiautónomo de los rebuscadores callejeros, y por lo tanto, no protege a trabajadores particularmente vulnerables.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-07-01 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-07-01 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Sección central
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4471
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.2
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/rasv.2018.20.2.2
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9782
identifier_str_mv 0123-4471
10.17151/rasv.2018.20.2.2
2462-9782
url https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.2
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 34
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 13
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 20
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Antropología y Sociología: Virajes
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Arthurs, H. W. (1985). Without the Law: Administrative Justice and Legal Pluralism in. Nineteenth- Century England. Toronto: University of Toronto Press.
Avendaño Castro, W.R. y Paz Montes, L.S. (2013). Rebusque y mendicidad: Muestra de desigualdad y pobreza en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Revista Apuntes del CENES, 32 (55), 165-188. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548633008.
Barchiesi, F. (2007). South African Debates on the Basic Income Grant: Wage Labour and the Post-Apartheid Social Policy. Journal of Southern African Studies, 33 (3), 561-575. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25065226
Benach, J. y Muntaner, C. (2010). Empleo, trabajo y desigualdades en salud: una visión global. Spain: Icaria.
Bernal, R. (2009). The Informal Labor Market in Colombia: Identification and Characterization. Desarrollo y Sociedad, (63), 145-208. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0120-5842009000100005&lng=en&tlng=.
Bernstein, S., Lippel, K., Tucker, E. & Vosko, L. (2006). Precarious Employment and the Law’s Flaws: Identifying Regulatory Failure and Securing Effective Protection for Workers. In L. Vosko (Dir.), Precarious Employment: Understanding Labour Market Insecurity in Canada (pp. 203-220). Montréal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice (R. Nice, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press.
Card, D. & Krueger, A. B. (1995). Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. New Jersey: Princeton University Press.
Chambliss, W. L. (1999). Power, Politics & Crime. Boulder: Westview Press.
Coraggio, J. L. (2012). La Economía Social y Solidaria (ESS) en América latina. In A. Guillén & M. Phélan (Eds.), Construyendo el Buen Vivir (pp. 236-256). Cuenca: Universidad de Cuenca/PYDLOS.
Dakduk, S. (2008). Vivir del rebusque o vivir para rebuscarse. Debates IESA, 8(4), 70-73. Retrieved from http://virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/ uploads/2013/12/Dakduk-Vivir-del-rebusque.pdf.
Daza Pérez, J. L. (2008). Legal Determinants of Labour Informality. In J. Berg, & D. Kucera (Ed.), In Defence of Labour Market Institutions: Cultivating Justice in the Developing World (pp. 218-233). New York, NY: International Labour Organization.
De Sousa Santos, B. (1987). Law: a Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.
De Sousa Santos, B. (2002). Toward a New Legal Common Sense. Law, globalization, and emancipation. London: Butterworths. LexisNexis.
De Sousa Santos, B. (2004). The World Social Forum: a user’s manual. Madison. Retrieved from http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/fsm_eng.pdf.
De Sousa Santos, B. (2005). The future of the World Social Forum: the work of translation. Development, 48 (2), 15-22.
De Sousa Santos, B. & Rodríguez, C. (2005). Law and globalization from below. Towards a cosmopolitan legality. Cambridge: Cambridge University Press.
Duneier, M. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Fitzpatrick, P. (1984). Law and Societies. Osgoode Hall Law Journal, 22(1), 115-138. Retrieved from http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1946&context=ohlj.
Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.
Galanter, M. (1974). Why the “Haves” Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law and Society Review, 9(1), 95-160.
Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social?. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo-Fundación Escuela para el Desarrollo-Universidad Nacional de Colombia.
Giraldo, C. (2016). Política Social Contemporánea: Un Paradigma en Crisis. Documento Escuela de Economía, 70. Documentos FCE-CID. Bogotá: Universidad Nacional Colombia. Recuperado de https://www.academia.edu/27814342/POL%C3%8DTICA_SOCIAL_CONTEMPOR%C3%81NEA_Un_paradigma_en_crisis.
Gorz, A. (1999). Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press.
Griffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism?. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18 (24), 1-55.
Kenbel, C. (2010). La ciudad desde los actores urbanos: el rebusque como modo de vida. Question, Revista especializada en periodismo y comunicación. 1 (28). Retrieved from http:// perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1128/1006.
Marañón-Pimentel, B. (2013). La economía solidaria en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Económicas.
Maya, M. (2002). Las pequeñas cooperativas rurales: surge un nuevo actor económico. Economía Pública, Social y Cooperativa, 43, 85-10.
Mendoza, P. (2011). Del arte de “rebuscar” o del nuevo rostro de los trabajadores. Revista Colombiana de Sociología, 34(2), 121-136. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/27821/28064
Menni, A.M. (2004). Cómo rebuscársela: Trabajo informal en tiempo de crisis. Journal Política y Cultura, (25), 47-70.
Merry, S. E. (1988). Legal Pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.
Mondragón-Vélez, C., Peña, X. & Wills, D. (2010). Labour Market Rigidities and Informality in Colombia. Documentos CEDE, 1-32.
Munger, M. (2015). Editor’s Introduction. The Basic-Income Debate. The Independent Review, 19(4), 485-488. Retrieved from http://www.independent.org/pdf/tir/tir_19_04_01_munger.pdf.
Muñoz, C. y Andrade, M. C. (2014). Las fórmulas retóricas del rebusque. Un estudio desde la semiótica social de Halliday. Tabula Rasa, (20), 329-345.
National Department of Statistics of Colombia (DANE). (2009). Metodología Informalidad Gran Encuesta Integrada de Hogares - GEIH. Diciembre 30 de 2009. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_informalidad/metodologia_informalidad.pdf.
Ochoa, D. y Ordóñez, A. (2004). Informalidad en Colombia. Causas, Efectos y Características de la Economía del Rebusque. Estudios Gerenciales, (9), 103-116.
Offe, C. (1997). Towards a New Equilibrium of Citizens’ Rights and Economic Resources? In W. Michalski, R. Miller, & B. Stevens (Eds.), Societal Cohesion and the Globalising Economy. What Does the Future Hold? (pp. 81-108). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).
Parijs, P. (1992). Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform. London: Verso.
Porras, L. (2016). Reflexiones sobre la formalización del empleo como herramienta contra la pobreza. In H. Alviar e I. Jaramillo (Ed.), Perspectivas Jurídicas para la Paz (pp. 69-93). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.
Porras, L. (2017). El derecho funciona más como espada que como escudo para los rebuscadores en Bogotá. In C. Giraldo (Ed.), Economía Popular desde Abajo (pp. 93.128). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo.
Porras, L. (2018). “Viviendo del Rebusque:” A Study of How Law Affects Street Rebuscadores in Bogotá (Ph.D Thesis). University of Ottawa, Ottawa, USA.
Portes, A. (1988). La economía del rebusque. Cuadernos de Ciencias Sociales, 16.
Roig, A. (2008). El desarrollo como conflicto institucionalizado. Sumario Realidad Económica, 237, 80-92.
Standing, G. (2002). Beyond the New Paternalism: Basic Security as Equality. London: Verso.
Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury.
Stern, A. (2016). Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream. Canada: Public Affairs.
Tamanaha, B. (2000). A non-essentialist version of legal pluralism. Journal of Law and Society, 27(2), 296-321.
Teubner, G. (1997). Legal Pluralism in World Society. In G. Teubner (Ed.), Global Law without a State (pp.3-28). Dartmouth, Aldershot: Ashgate Publishing Company.
Vosko, L. (2010). Managing the margins: gender, citizenship, and the international regulation of precarious employment. Oxford: Oxford University Press.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3153/2912
dc.rights.eng.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajes
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.eng.fl_str_mv Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajes
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3153
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15748/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv d431d4c11820d225189593b8e480ece2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536453074124800
spelling Porras, Laura625665a7095a57e96fbd6c4af3669ce15002018-07-01 00:00:002018-07-01 00:00:002018-07-010123-4471https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.210.17151/rasv.2018.20.2.22462-9782El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores callejeros está legalmente construida y acentuada por el Estado, y los marcos regulatorios existentes están perpetuando y reproduciendo su condición, aunque no sin resistencia. En éste documento, me centraré exclusivamente en el derecho laboral, para discutir una serie de razones que me llevan a concluir que el derecho laboral no penetra el campo social semiautónomo de los rebuscadores callejeros, y por lo tanto, no protege a trabajadores particularmente vulnerables.Using qualitative methodologies, I conducted research with one group of vulnerable workers (whom I refer to as street rebuscadores) in Bogotá, to study how both State and non-State legal regimes interact to influence their productive strategies. Following a legal pluralist approach, I concluded that as a social group engaging in regulatory activities, street rebuscadores are situated in a semi- autonomous social field generating internal normative rules, but that is also vulnerable to rules from the larger social matrix in which it is situated. Within that semi-autonomous social field, the vulnerability of street rebuscadores is legally constructed and accentuated by the State, and existing regulatory frameworks are perpetuating and reproducing their condition, although not without resistance. In this paper, I will focus exclusively on labour law, to discuss a series of reasons that lead me to conclude that State labour law is unable to penetrate the semi- autonomous social field of street rebuscadores, and therefore, unable to protect those workers most in need.application/pdfengUniversidad de CaldasDerechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3153gleanvulnerable workersinformalitylabor lawrebusquetrabajadores vulnerablesinformalidadderecho laboralLos límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de BogotáThe limits of state labour law: it’s inability to protect the working poor in BogotáArtículo de revistaSección Sección centralJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a853421320Revista de Antropología y Sociología: VirajesArthurs, H. W. (1985). Without the Law: Administrative Justice and Legal Pluralism in. Nineteenth- Century England. Toronto: University of Toronto Press.Avendaño Castro, W.R. y Paz Montes, L.S. (2013). Rebusque y mendicidad: Muestra de desigualdad y pobreza en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Revista Apuntes del CENES, 32 (55), 165-188. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548633008.Barchiesi, F. (2007). South African Debates on the Basic Income Grant: Wage Labour and the Post-Apartheid Social Policy. Journal of Southern African Studies, 33 (3), 561-575. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25065226Benach, J. y Muntaner, C. (2010). Empleo, trabajo y desigualdades en salud: una visión global. Spain: Icaria.Bernal, R. (2009). The Informal Labor Market in Colombia: Identification and Characterization. Desarrollo y Sociedad, (63), 145-208. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0120-5842009000100005&lng=en&tlng=.Bernstein, S., Lippel, K., Tucker, E. & Vosko, L. (2006). Precarious Employment and the Law’s Flaws: Identifying Regulatory Failure and Securing Effective Protection for Workers. In L. Vosko (Dir.), Precarious Employment: Understanding Labour Market Insecurity in Canada (pp. 203-220). Montréal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.Bourdieu, P. (1990). The logic of practice (R. Nice, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press.Card, D. & Krueger, A. B. (1995). Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. New Jersey: Princeton University Press.Chambliss, W. L. (1999). Power, Politics & Crime. Boulder: Westview Press.Coraggio, J. L. (2012). La Economía Social y Solidaria (ESS) en América latina. In A. Guillén & M. Phélan (Eds.), Construyendo el Buen Vivir (pp. 236-256). Cuenca: Universidad de Cuenca/PYDLOS.Dakduk, S. (2008). Vivir del rebusque o vivir para rebuscarse. Debates IESA, 8(4), 70-73. Retrieved from http://virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/ uploads/2013/12/Dakduk-Vivir-del-rebusque.pdf.Daza Pérez, J. L. (2008). Legal Determinants of Labour Informality. In J. Berg, & D. Kucera (Ed.), In Defence of Labour Market Institutions: Cultivating Justice in the Developing World (pp. 218-233). New York, NY: International Labour Organization.De Sousa Santos, B. (1987). Law: a Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.De Sousa Santos, B. (2002). Toward a New Legal Common Sense. Law, globalization, and emancipation. London: Butterworths. LexisNexis.De Sousa Santos, B. (2004). The World Social Forum: a user’s manual. Madison. Retrieved from http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/fsm_eng.pdf.De Sousa Santos, B. (2005). The future of the World Social Forum: the work of translation. Development, 48 (2), 15-22.De Sousa Santos, B. & Rodríguez, C. (2005). Law and globalization from below. Towards a cosmopolitan legality. Cambridge: Cambridge University Press.Duneier, M. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Straus and Giroux.Fitzpatrick, P. (1984). Law and Societies. Osgoode Hall Law Journal, 22(1), 115-138. Retrieved from http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1946&context=ohlj.Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.Galanter, M. (1974). Why the “Haves” Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law and Society Review, 9(1), 95-160.Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social?. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo-Fundación Escuela para el Desarrollo-Universidad Nacional de Colombia.Giraldo, C. (2016). Política Social Contemporánea: Un Paradigma en Crisis. Documento Escuela de Economía, 70. Documentos FCE-CID. Bogotá: Universidad Nacional Colombia. Recuperado de https://www.academia.edu/27814342/POL%C3%8DTICA_SOCIAL_CONTEMPOR%C3%81NEA_Un_paradigma_en_crisis.Gorz, A. (1999). Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press.Griffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism?. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18 (24), 1-55.Kenbel, C. (2010). La ciudad desde los actores urbanos: el rebusque como modo de vida. Question, Revista especializada en periodismo y comunicación. 1 (28). Retrieved from http:// perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1128/1006.Marañón-Pimentel, B. (2013). La economía solidaria en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Económicas.Maya, M. (2002). Las pequeñas cooperativas rurales: surge un nuevo actor económico. Economía Pública, Social y Cooperativa, 43, 85-10.Mendoza, P. (2011). Del arte de “rebuscar” o del nuevo rostro de los trabajadores. Revista Colombiana de Sociología, 34(2), 121-136. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/27821/28064Menni, A.M. (2004). Cómo rebuscársela: Trabajo informal en tiempo de crisis. Journal Política y Cultura, (25), 47-70.Merry, S. E. (1988). Legal Pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.Mondragón-Vélez, C., Peña, X. & Wills, D. (2010). Labour Market Rigidities and Informality in Colombia. Documentos CEDE, 1-32.Munger, M. (2015). Editor’s Introduction. The Basic-Income Debate. The Independent Review, 19(4), 485-488. Retrieved from http://www.independent.org/pdf/tir/tir_19_04_01_munger.pdf.Muñoz, C. y Andrade, M. C. (2014). Las fórmulas retóricas del rebusque. Un estudio desde la semiótica social de Halliday. Tabula Rasa, (20), 329-345.National Department of Statistics of Colombia (DANE). (2009). Metodología Informalidad Gran Encuesta Integrada de Hogares - GEIH. Diciembre 30 de 2009. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_informalidad/metodologia_informalidad.pdf.Ochoa, D. y Ordóñez, A. (2004). Informalidad en Colombia. Causas, Efectos y Características de la Economía del Rebusque. Estudios Gerenciales, (9), 103-116.Offe, C. (1997). Towards a New Equilibrium of Citizens’ Rights and Economic Resources? In W. Michalski, R. Miller, & B. Stevens (Eds.), Societal Cohesion and the Globalising Economy. What Does the Future Hold? (pp. 81-108). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).Parijs, P. (1992). Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform. London: Verso.Porras, L. (2016). Reflexiones sobre la formalización del empleo como herramienta contra la pobreza. In H. Alviar e I. Jaramillo (Ed.), Perspectivas Jurídicas para la Paz (pp. 69-93). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.Porras, L. (2017). El derecho funciona más como espada que como escudo para los rebuscadores en Bogotá. In C. Giraldo (Ed.), Economía Popular desde Abajo (pp. 93.128). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo.Porras, L. (2018). “Viviendo del Rebusque:” A Study of How Law Affects Street Rebuscadores in Bogotá (Ph.D Thesis). University of Ottawa, Ottawa, USA.Portes, A. (1988). La economía del rebusque. Cuadernos de Ciencias Sociales, 16.Roig, A. (2008). El desarrollo como conflicto institucionalizado. Sumario Realidad Económica, 237, 80-92.Standing, G. (2002). Beyond the New Paternalism: Basic Security as Equality. London: Verso.Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury.Stern, A. (2016). Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream. Canada: Public Affairs.Tamanaha, B. (2000). A non-essentialist version of legal pluralism. Journal of Law and Society, 27(2), 296-321.Teubner, G. (1997). Legal Pluralism in World Society. In G. Teubner (Ed.), Global Law without a State (pp.3-28). Dartmouth, Aldershot: Ashgate Publishing Company.Vosko, L. (2010). Managing the margins: gender, citizenship, and the international regulation of precarious employment. Oxford: Oxford University Press.Núm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3153/2912OREORE.xmltext/xml2638https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15748/1/ORE.xmld431d4c11820d225189593b8e480ece2MD51ucaldas/15748oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/157482022-04-03 10:05:17.277Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com