La hibridez de lo necesario a posteriori
El presente escrito propone que lo necesario a posteriori corresponde a un caso híbrido de justificación, sin que ello conduzca a un compromiso racionalista extremo. En los casos de enunciados necesarios a posteriori, los principios lógicos que instancian son de carácter a priori, y la información d...
- Autores:
-
Miranda Rojas, Rafael
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15464
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/difil.2020.21.36.5
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15464
- Palabra clave:
- Necessity
a posteriori
a priori
conceivable
possible
Necesidad
a posteriori
a priori
concebible
posible
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2020 Discusiones Filosóficas
| id |
RUCALDAS2_3921fdfa2767b492d517441abb7939c1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15464 |
| network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The hybridity of what is necessary a posteriori |
| title |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| spellingShingle |
La hibridez de lo necesario a posteriori Necessity a posteriori a priori conceivable possible Necesidad a posteriori a priori concebible posible |
| title_short |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| title_full |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| title_fullStr |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| title_full_unstemmed |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| title_sort |
La hibridez de lo necesario a posteriori |
| dc.creator.fl_str_mv |
Miranda Rojas, Rafael |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Miranda Rojas, Rafael |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Necessity a posteriori a priori conceivable possible |
| topic |
Necessity a posteriori a priori conceivable possible Necesidad a posteriori a priori concebible posible |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Necesidad a posteriori a priori concebible posible |
| description |
El presente escrito propone que lo necesario a posteriori corresponde a un caso híbrido de justificación, sin que ello conduzca a un compromiso racionalista extremo. En los casos de enunciados necesarios a posteriori, los principios lógicos que instancian son de carácter a priori, y la información de enunciados como “Agua es H2 O” o “El dolor es la estimulación de la fibra – c” son cognoscibles solo a posteriori. Para explicar esta hibridez, se discutirá cómo la estrategia vía reductio permite aceptar una aproximación racionalista moderada. Se considerará el bootstrapping como caso paradigmático de justificación epistémica híbrida. La discusión respecto al nexo a priori – a posteriori tiende a establecer una jerarquía, en la que uno de los accesos epistémicos es privilegiado, lo que se rechazará. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-01 00:00:00 2021-02-04T14:54:57Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-01 00:00:00 2021-02-04T14:54:57Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-01-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Sección Artículos Artículo de revista |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/difil.2020.21.36.5 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15464 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/difil.2020.21.36.5 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 10.17151/difil.2020.21.36.5 2462-9596 |
| url |
https://doi.org/10.17151/difil.2020.21.36.5 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15464 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
78 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
36 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
53 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
21 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alvarado, José Tomás. “La noción de justificación a priori”. Discusiones Filosóficas, 9 (12), 2008: 97-122. Impreso. BonJour, Laurence. In Defense of Pure Reason: A Rationalist Account of A Priori Justification. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Print. Casullo, Albert. A Priori Justification. Oxford: Oxford University Press, 2003. Print. Chalmers, David. “Two-Dimensional Semantics” En Lepore. E. & Smith, B. (eds) Oxford Handbook of the Philosophy of Language. Oxford University Press, 2006: p. 574 - 606. Print. Crossley, John Newsome & Humberstone, Lloyd. “The Logic of ‘Actually’”. Reports on Mathematical Logic, 8, 1977: 11-29. Print. Fischer, Eugen & Collins, John (eds.), Experimental Philosophy, Rationalism, and Naturalism: Rethinking Philosophical Method. Routledge. 2015. Print. Geirsson, Heimir. “Conceivability and Defeasible Modal Justification”. Philosophical Studies, 122 (3), 2005: 279-304. Print. Gendler, Tamar & Hawthorne, John (eds.). Conceivability and Possibility. Oxford: Oxford University Press. 2002. Print. Howell, Robert. "The Two-Dimensionalist Reductio". Pacific Philosophical Quarterly 89 2008: 348-58. Print. Jackson, Frank. From Metaphysics to Ethics: A Defense of Conceptual Analysis, Oxford University Press. 1998a. Print. Jackson, Frank & Pettit, Philip. "A Problem for Expressivism', Analysis, 58, 4, 1998b: p. 239-51. Print. Kaplan, Rachel. The Experience of Nature: A Psychological Perspective. Cambridge University Press. 1989. Print. Kripke, Saul. Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1980. Print. McLeod, Stephen. “Rationalism and Modal Knowledge”. Crítica, 41 (122), 2009: p. 29-42. Print. Mill, John Stuart. System of Logic, Ratiocinative and Inductive. En Collected Works of John Stuart Mill, Robson, J.M. (ed.), Toronto: University of Toronto Press, 1963. Print. Miranda, Rafael. “Enunciados de identidad, invariabilidad proposicional y estipulación contextual”. Discusiones Filosóficas, 14 (23), 2013: p. 105-133. Impreso. ______. “Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo”. Ideas y Valores, 65 (160), 2016: p. 49-74. Impreso. ______. “Sobre el abuso de lo necesario a posteriori” TRANS/FORM/AÇÃO, 40, I, 2017: p. 211-234. Impreso. ______. “Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales" Areté Vol. XXIV Nº 1, 2012:pp. 57 – 90. Impreso Nimtz, Christian. (2007). Two-Dimensional Semantics – the Basics. Christian Nimtz. Web <http://www.unibielefeld.de/philosophie/personen/nimtz/Papers/pbu03_Nimtz_2007_2dSemanticsLong.pdf> Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Mind, Language, and Reality. Cambridge University Press, Cambridge, 1975. Print. Rescher, Nicholas. “Reductio ad Absurdum”. Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), 2002. Web. <http://www.iep.utm.edu/reductio/> Roca-Royes, Sonia. “Conceivability and De Re Modal Knowledge”. Noûs 45 (1), 2011: p. 22-49. Print. Schroeter, Laura. "Two-Dimensional Semantics". The Stanford Encyclopedia of Philosophia, Zalta, E. (ed.), 2012. Web <http://plato. stanford.edu/archives/win2012/entries/two-dimensional-semantics/> Schwartz, Stephen. “Mill and Kripke on Proper Names and Natural Kind Terms”. British Journal for the History of Philosophy, 21 (5), 2013: p. 925-945. Print. Soames, Scott. “Kripke on Epistemic and Metaphysical Possibility”. Saul Kripke, Berger, Alan. (ed.), Cambridge University Press. 2011. Print. Stalnaker, Robert. "Possible Worlds". Nous 10, 2013: p. 65-75. Print. Tahko, Tuomas. “On the Modal Content of a Posteriori Necessities”. Theoria, 75, 2009: p. 344-357. Print. Tahko, Tuomas. “A Priori and A Posteriori: A Bootstrapping Relationship”. Ontology Metaphysics, 12, 2011: 151-164. Print. Yablo, Stephen. “Concepts and consciousness”. Philosophy and Phenomenological Research, 59 (2), 1999: p. 455-463. Print. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 36 , Año 2020 : Enero - Junio |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2534/2344 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Discusiones Filosóficas |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2534 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15464/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
34603065dea86578142642ff451bf4d3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1800536530359418880 |
| spelling |
Miranda Rojas, Rafael513ca3593f808c533e5eacfcf13450573002020-01-01 00:00:002021-02-04T14:54:57Z2020-01-01 00:00:002021-02-04T14:54:57Z2020-01-010124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2020.21.36.5https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1546410.17151/difil.2020.21.36.52462-9596El presente escrito propone que lo necesario a posteriori corresponde a un caso híbrido de justificación, sin que ello conduzca a un compromiso racionalista extremo. En los casos de enunciados necesarios a posteriori, los principios lógicos que instancian son de carácter a priori, y la información de enunciados como “Agua es H2 O” o “El dolor es la estimulación de la fibra – c” son cognoscibles solo a posteriori. Para explicar esta hibridez, se discutirá cómo la estrategia vía reductio permite aceptar una aproximación racionalista moderada. Se considerará el bootstrapping como caso paradigmático de justificación epistémica híbrida. La discusión respecto al nexo a priori – a posteriori tiende a establecer una jerarquía, en la que uno de los accesos epistémicos es privilegiado, lo que se rechazará.This paper proposes that what is necessary a posteriori corresponds to a hybrid case of justification, without this leading to an extreme rationalist commitment. In the cases of necessary a posteriori statements, the logical principles that they instantiate are of a priori nature, and the information&nbsp;of statements such as "Water is H2 O" or "Pain is the stimulation of the fiber - c" are knowable only a posteriori. In order to explain this hybridity, how the reductio strategy allows accepting a moderate rationalist approach will be discussed. Bootstrapping will be considered as a paradigmatic case of hybrid epistemic justification. The discussion regarding the a priori - a posteriori nexus tends to establish a hierarchy in which one of the epistemic accesses is privileged, whichwill be rejected.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2020 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2534Necessitya posterioria prioriconceivablepossibleNecesidada posterioria prioriconcebibleposibleLa hibridez de lo necesario a posterioriThe hybridity of what is necessary a posterioriSección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8578365321Discusiones FilosóficasAlvarado, José Tomás. “La noción de justificación a priori”. Discusiones Filosóficas, 9 (12), 2008: 97-122. Impreso.BonJour, Laurence. In Defense of Pure Reason: A Rationalist Account of A Priori Justification. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Print.Casullo, Albert. A Priori Justification. Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.Chalmers, David. “Two-Dimensional Semantics” En Lepore. E. & Smith, B. (eds) Oxford Handbook of the Philosophy of Language. Oxford University Press, 2006: p. 574 - 606. Print.Crossley, John Newsome & Humberstone, Lloyd. “The Logic of ‘Actually’”. Reports on Mathematical Logic, 8, 1977: 11-29. Print.Fischer, Eugen & Collins, John (eds.), Experimental Philosophy, Rationalism, and Naturalism: Rethinking Philosophical Method. Routledge. 2015. Print.Geirsson, Heimir. “Conceivability and Defeasible Modal Justification”. Philosophical Studies, 122 (3), 2005: 279-304. Print.Gendler, Tamar & Hawthorne, John (eds.). Conceivability and Possibility. Oxford: Oxford University Press. 2002. Print.Howell, Robert. "The Two-Dimensionalist Reductio". Pacific Philosophical Quarterly 89 2008: 348-58. Print.Jackson, Frank. From Metaphysics to Ethics: A Defense of Conceptual Analysis, Oxford University Press. 1998a. Print.Jackson, Frank & Pettit, Philip. "A Problem for Expressivism', Analysis, 58, 4, 1998b: p. 239-51. Print.Kaplan, Rachel. The Experience of Nature: A Psychological Perspective. Cambridge University Press. 1989. Print.Kripke, Saul. Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1980. Print.McLeod, Stephen. “Rationalism and Modal Knowledge”. Crítica, 41 (122), 2009: p. 29-42. Print.Mill, John Stuart. System of Logic, Ratiocinative and Inductive. En Collected Works of John Stuart Mill, Robson, J.M. (ed.), Toronto: University of Toronto Press, 1963. Print.Miranda, Rafael. “Enunciados de identidad, invariabilidad proposicional y estipulación contextual”. Discusiones Filosóficas, 14 (23), 2013: p. 105-133. Impreso.______. “Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo”. Ideas y Valores, 65 (160), 2016: p. 49-74. Impreso.______. “Sobre el abuso de lo necesario a posteriori” TRANS/FORM/AÇÃO, 40, I, 2017: p. 211-234. Impreso.______. “Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales" Areté Vol. XXIV Nº 1, 2012:pp. 57 – 90. ImpresoNimtz, Christian. (2007). Two-Dimensional Semantics – the Basics. Christian Nimtz. Web <http://www.unibielefeld.de/philosophie/personen/nimtz/Papers/pbu03_Nimtz_2007_2dSemanticsLong.pdf>Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Mind, Language, and Reality. Cambridge University Press, Cambridge, 1975. Print.Rescher, Nicholas. “Reductio ad Absurdum”. Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), 2002. Web. <http://www.iep.utm.edu/reductio/>Roca-Royes, Sonia. “Conceivability and De Re Modal Knowledge”. Noûs 45 (1), 2011: p. 22-49. Print.Schroeter, Laura. "Two-Dimensional Semantics". The Stanford Encyclopedia of Philosophia, Zalta, E. (ed.), 2012. Web <http://plato. stanford.edu/archives/win2012/entries/two-dimensional-semantics/>Schwartz, Stephen. “Mill and Kripke on Proper Names and Natural Kind Terms”. British Journal for the History of Philosophy, 21 (5), 2013: p. 925-945. Print.Soames, Scott. “Kripke on Epistemic and Metaphysical Possibility”.Saul Kripke, Berger, Alan. (ed.), Cambridge University Press. 2011. Print.Stalnaker, Robert. "Possible Worlds". Nous 10, 2013: p. 65-75. Print.Tahko, Tuomas. “On the Modal Content of a Posteriori Necessities”. Theoria, 75, 2009: p. 344-357. Print.Tahko, Tuomas. “A Priori and A Posteriori: A Bootstrapping Relationship”. Ontology Metaphysics, 12, 2011: 151-164. Print.Yablo, Stephen. “Concepts and consciousness”. Philosophy and Phenomenological Research, 59 (2), 1999: p. 455-463. Print.Núm. 36 , Año 2020 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2534/2344OREORE.xmltext/xml2538https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15464/1/ORE.xml34603065dea86578142642ff451bf4d3MD51ucaldas/15464oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/154642021-02-04 14:54:57.065Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |