Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad

En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de ne...

Full description

Autores:
Rudisill, Jhon
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14837
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
Palabra clave:
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
id RUCALDAS2_362a41fb1b197ad9d90fab27ed5238fd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14837
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Rudisill, Jhon42e2fe73c3465879a2eceac6c90eae272010-12-17 00:00:002010-12-17 00:00:002010-12-170124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/5622462-9596En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de neutralidad no es exclusivo del liberalismo. Más allá de esto, sin embargo, intento mostrar que considerar a Hobbes en este contexto revela ciertos puntos útiles de comparación con el trabajo tardío de Rawls que plantea preocupaciones sobre la viabilidad de su liberalismo político. Voy a argumentar que el liberalismo político de Rawls, mientras no ofrece una solución de modus vivendi a la justificación política, no está bien dotado para asegurar la estabilidad.In this paper, I show how the political theory of a non-liberal giant of the western philosophy canon, Hobbes, can be interpreted as having a commitment to some form of neutrality. In recognizing the role neutrality plays in Hobbes’s thought we come to see that a neutrality requirement is not exclusive to liberalism. Beyond this, however, I intend to show that consideration of Hobbes in this context reveals certain helpful points of comparison with Rawls’s later work that raise concerns about the viability of his political liberalism. I argue that Rawls’s political liberalism, while not a modus vivendi solution to political justification, is ill suited for the securing stability.application/pdfengUniversidad de CaldasDerechos de autor 2010 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562human actionsimperativesLogicmoral principlesrulespragmaticsverificationistacciones humanasimperativoLógicaprincipios moralesreglaspragmáticaverificacionistaModus Vivendi, consenso coincidente y estabilidadModus vivendi, overlapping consensus and stabilityArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8596178711Discusiones FilosóficasACKERMAN, Bruce. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven, CO/US: Yale University Press.DWORKIN, Ronald. (1985). A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.LARMORE, Charles. (1987). Patterns of Moral Complexity. Cambridge: Cambridge University Press.RAWLS, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.KLOSKO, G. & WALL, S. (Eds.). (2003). Perfectionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Lanham, MA/US: Rowman and Littlefield.TALISSE, Robert. B. (2005). Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics. London: Routledge.Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/562/487OREORE.xmltext/xml2592https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14837/1/ORE.xml36ed4ae995f3ddefd7900c6766b2067eMD51ucaldas/14837oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148372021-06-27 10:05:17.83Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com
dc.title.spa.fl_str_mv Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Modus vivendi, overlapping consensus and stability
title Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
spellingShingle Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
title_short Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_full Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_fullStr Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_full_unstemmed Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_sort Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
dc.creator.fl_str_mv Rudisill, Jhon
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rudisill, Jhon
dc.subject.eng.fl_str_mv human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
topic human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
dc.subject.spa.fl_str_mv acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
description En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de neutralidad no es exclusivo del liberalismo. Más allá de esto, sin embargo, intento mostrar que considerar a Hobbes en este contexto revela ciertos puntos útiles de comparación con el trabajo tardío de Rawls que plantea preocupaciones sobre la viabilidad de su liberalismo político. Voy a argumentar que el liberalismo político de Rawls, mientras no ofrece una solución de modus vivendi a la justificación política, no está bien dotado para asegurar la estabilidad.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-12-17 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-12-17 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-12-17
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 96
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 87
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.eng.fl_str_mv ACKERMAN, Bruce. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven, CO/US: Yale University Press.
DWORKIN, Ronald. (1985). A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.
LARMORE, Charles. (1987). Patterns of Moral Complexity. Cambridge: Cambridge University Press.
RAWLS, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
KLOSKO, G. & WALL, S. (Eds.). (2003). Perfectionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Lanham, MA/US: Rowman and Littlefield.
TALISSE, Robert. B. (2005). Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics. London: Routledge.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/562/487
dc.rights.eng.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14837/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 36ed4ae995f3ddefd7900c6766b2067e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535398968983552

Publicaciones similares