Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial

El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje,  con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis  expresadas por los defensores de la reducción f...

Full description

Autores:
Le Gall, Sylvain
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15052
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
Palabra clave:
Naturalized epistemology
natural kind terms
philosophy of language
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
epistemología naturalizada
especies naturales
filosofía del lenguaje
propiedades sortales
teoría kripkeana de la referencia directa
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
id RUCALDAS2_31577a335df18de82d84550c5da63c3c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15052
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Natural kind terms and possible beings: issues in referential accessibility
title Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
spellingShingle Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
Naturalized epistemology
natural kind terms
philosophy of language
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
epistemología naturalizada
especies naturales
filosofía del lenguaje
propiedades sortales
teoría kripkeana de la referencia directa
title_short Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
title_full Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
title_fullStr Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
title_full_unstemmed Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
title_sort Términos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencial
dc.creator.fl_str_mv Le Gall, Sylvain
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Le Gall, Sylvain
dc.subject.eng.fl_str_mv Naturalized epistemology
natural kind terms
philosophy of language
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
topic Naturalized epistemology
natural kind terms
philosophy of language
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
epistemología naturalizada
especies naturales
filosofía del lenguaje
propiedades sortales
teoría kripkeana de la referencia directa
dc.subject.spa.fl_str_mv epistemología naturalizada
especies naturales
filosofía del lenguaje
propiedades sortales
teoría kripkeana de la referencia directa
description El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje,  con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis  expresadas por los defensores de la reducción fisicalista de la relación de referencia dentro del marco de una epistemología naturalizada (tesis Quine-Hempel), de los seguidores del constructivismo linguístico- antropológico de las propiedades sortales (Wiggins) y de los partidarios de la teoría kripkeana de la  referencia directa. La discusión se inicia con el problema del esencialismo y del realismo metafísico en lo que  atañe a la relación de referencia a las especies naturales y los entes posibles. Finalmente, ofrecemos una  semántica con marcado carácter normativo cuyo formalismo conjuntista se propone ordenar especies  naturales, entes posibles e individuos ficticios (ficta) sin que haya incompatibilidad ontológica entre ellos.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-12-20 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-12-20 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-12-20
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 153
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 135
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 14
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Carnap, Rudolf. “Empiricism, semantics and ontology”. Meaning and Necessity. Chicago: University of Chicago Press, 1956. Print.
Donnellan, Keith. “Kripke and Putnam ‘Natural Kind Terms’”. Shoemaker, Sydney (ed.). Knowledge and Mind: Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.
Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science. Jun. 1977: 248-268. Print.
Hempel, Carl. “Problems and changes in the Empiricist Criterion of Meaning”. Linsky, Leonard (ed.). Semantics and the Philosophy of Language. Urbana: University of Illinois, 1952. Print.
Kripke, Saul. “Naming and Necessity. The Princeton Lectures”. Davidson, Donald and Gilbert Harman (eds.). Semantics of Natural Language. Boston: Reidel, 1972. Print.
Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1962. Print.
Le Gall, Sylvain. Les sémantiques physicalistes et la théorie de la référence. Brest: Université de Bretagne Occidentale, 2002. Imprimé.
Nef, Frédéric. L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet. Paris: Vrin, 2006. Imprimé.
Plantinga, Alvin. Essays in the Metaphysics of Modality. Davidson, Matthew (ed.) Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.
Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 1975: 131-193. Print.
Quine, Willard Van Orman. “Identity, Ostention and Hypostasis”. The Journal of Philosophy. Oct. 1950: 621-633. Print.
---. “Two Dogmas of Empiricism”. From a Logical Point of View. Cambridge: Mass.: Harvard University Press, 1953. Print.
---. “Speaking of Objects”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. 1957-1958: 5-22. Print.
---. Word and Object. Cambridge. Mass.: MIT Press, 1960. Print.
Russell, Bertrand. “Mathematical Logic as Based on The Theory of Types”. American Journal of Mathematics. Jul. 1908: 222-262. Print.
Wiggins David. “Sortal Concepts: A Reply to Xu”. Mind and Language. Sep. 1997: 413-422, Print.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/739/662
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15052/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 2c25c9bfec9d04efbef78cc52363eb9a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536857931415552
spelling Le Gall, Sylvain5e37c12ddb7d3716f332d80e69c1380b5002013-12-20 00:00:002013-12-20 00:00:002013-12-200124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7392462-9596El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje,  con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis  expresadas por los defensores de la reducción fisicalista de la relación de referencia dentro del marco de una epistemología naturalizada (tesis Quine-Hempel), de los seguidores del constructivismo linguístico- antropológico de las propiedades sortales (Wiggins) y de los partidarios de la teoría kripkeana de la  referencia directa. La discusión se inicia con el problema del esencialismo y del realismo metafísico en lo que  atañe a la relación de referencia a las especies naturales y los entes posibles. Finalmente, ofrecemos una  semántica con marcado carácter normativo cuyo formalismo conjuntista se propone ordenar especies  naturales, entes posibles e individuos ficticios (ficta) sin que haya incompatibilidad ontológica entre ellos.The present article is a critical discussion of the main classical theories in philosophy of language, with regard to the semantic issues of referential accessibility. It reviews the positions taken by proponents of physicalist  reduction of the reference relation within the framework of a naturalized epistemology (Quine- Hempel  thesis), followers of the linguisticanthropological constructivism of sortal properties (Wiggins) and  supporters of Kripke’s theory of direct reference. The discussion opens with the debate of the problem of  essentialism and metaphysical realism with regard to the reference relation to Natural Kind Terms and  Possible Beings. Finally, introduces a semantic model of strong prescriptive nature, with a set theory  formalization oriented to classifying Natural Kind Terms, Possible Beings and Fictitious Specimens without  any ontological incompatibility between them.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2013 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739Naturalized epistemologynatural kind termsphilosophy of languagesortal propertiesKripke’s Theory of Direct Referenceepistemología naturalizadaespecies naturalesfilosofía del lenguajepropiedades sortalesteoría kripkeana de la referencia directaTérminos de clases naturales y entes posibles: Algunos problemas de accesibilidad referencialNatural kind terms and possible beings: issues in referential accessibilityArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851532313514Discusiones FilosóficasCarnap, Rudolf. “Empiricism, semantics and ontology”. Meaning and Necessity. Chicago: University of Chicago Press, 1956. Print.Donnellan, Keith. “Kripke and Putnam ‘Natural Kind Terms’”. Shoemaker, Sydney (ed.). Knowledge and Mind: Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science. Jun. 1977: 248-268. Print.Hempel, Carl. “Problems and changes in the Empiricist Criterion of Meaning”. Linsky, Leonard (ed.). Semantics and the Philosophy of Language. Urbana: University of Illinois, 1952. Print.Kripke, Saul. “Naming and Necessity. The Princeton Lectures”. Davidson, Donald and Gilbert Harman (eds.). Semantics of Natural Language. Boston: Reidel, 1972. Print.Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1962. Print.Le Gall, Sylvain. Les sémantiques physicalistes et la théorie de la référence. Brest: Université de Bretagne Occidentale, 2002. Imprimé.Nef, Frédéric. L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet. Paris: Vrin, 2006. Imprimé.Plantinga, Alvin. Essays in the Metaphysics of Modality. Davidson, Matthew (ed.) Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 1975: 131-193. Print.Quine, Willard Van Orman. “Identity, Ostention and Hypostasis”. The Journal of Philosophy. Oct. 1950: 621-633. Print.---. “Two Dogmas of Empiricism”. From a Logical Point of View. Cambridge: Mass.: Harvard University Press, 1953. Print.---. “Speaking of Objects”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. 1957-1958: 5-22. Print.---. Word and Object. Cambridge. Mass.: MIT Press, 1960. Print.Russell, Bertrand. “Mathematical Logic as Based on The Theory of Types”. American Journal of Mathematics. Jul. 1908: 222-262. Print.Wiggins David. “Sortal Concepts: A Reply to Xu”. Mind and Language. Sep. 1997: 413-422, Print.Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/739/662OREORE.xmltext/xml2684https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15052/1/ORE.xml2c25c9bfec9d04efbef78cc52363eb9aMD51ucaldas/15052oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150522021-06-27 10:07:07.595Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares