La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn

En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en  el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación  de  una idea científica es relativa al contex...

Full description

Autores:
Bird, Alexander
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14991
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678
Palabra clave:
determinism
externalism
historicism
internalism
Determinismo
externalismo
historicismo
internalismo
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
id RUCALDAS2_2e9cde19e5ff1c8b49a21d8e01a8ec9a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14991
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The philosophy of history of science of Thomas Kuhn
title La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
spellingShingle La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
determinism
externalism
historicism
internalism
Determinismo
externalismo
historicismo
internalismo
title_short La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
title_full La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
title_fullStr La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
title_full_unstemmed La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
title_sort La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn
dc.creator.fl_str_mv Bird, Alexander
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bird, Alexander
dc.subject.eng.fl_str_mv determinism
externalism
historicism
internalism
topic determinism
externalism
historicism
internalism
Determinismo
externalismo
historicismo
internalismo
dc.subject.spa.fl_str_mv Determinismo
externalismo
historicismo
internalismo
description En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en  el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación  de  una idea científica es relativa al contexto histórico–; segundo, Kuhn respaldó el determinismo –hay un modelo  de cambio científico, similar a las leyes del desarrollo científico–. Planteo que el determinismo de Kuhn requiere  que él sea un internalista acerca de las causas del cambio científico; y que su internalismo contrasta con el  externalismo que caracteriza buena parte de los estudios de la ciencia postkuhnianos. Concluyo considerando  cómo se relaciona el historicismo de Kuhn con los propósitos filosóficos de la historia de la ciencia kuhniana.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 185
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 21
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 167
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 13
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barnes, B. “On the ‘hows’ and ‘whys’ of cultural change (response to Woolgar)”. Social Studies of Science. Nov. 1981: 481-498. Print.
---. T. S. Kuhn and social science. London: Macmillan, 1982. Print.
Bird, A. “Naturalizing Kuhn”. Proceedings of the Aristotelian Society. Jun. 2005: 109-127. Print.
---. “Kuhn, naturalism, and the social study of science”. Kindi, V. and T. Arabatzis (eds.). Kuhn’s The Structure of scientific revolutions revisited. Abingdon: Routledge, 2012. Print.
Farley, J. “The social, political, and religious background to the work of Louis Pasteur”. Annual Reviews in Microbiology. Oct. 1978: 143-154. Print.
Farley, J. and G. Geison. “Science, politics and spontaneous generation in nineteenth-century france: The Pasteur-Pouchet debate”. Bulletin of the History of Medicine. Jul. 1974: 161-98. Print.
Kuhn, T. S. The Structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962. Print.
---. “The history of science”. International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Crowell Collier and Macmillan, 1968. Print.
---. “The relations between history and the history of science”. Daedalus. Jan. 1971: 271-304. Print.
---. The Essential tension. Chicago: University of Chicago Press, 1977. Print.
Mannheim, K. Essays on sociology and social psychology. London: Routledge and Kegan Paul, 1953. Print.
Popper, K. The Poverty of historicism. London: Routledge and Kegan Paul, 1957. Print.
Reynolds, A. “What is historicism?” International Studies in the Philosophy of Science. Oct. 1999: 275-287.
Shapin, S. and S. Schaffer. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton University Press, 1985. Print.
Young, R. “Malthus and the evolutionists: The common context of biological and social theory”. Past and Present. May. 1960: 109-145. Print.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/678/601
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14991/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv a653dd6e91230c2f2204f71c2efaf332
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535343613607936
spelling Bird, Alexander8bd808a13d3d29553ec978e23bbee6f15002012-12-21 00:00:002012-12-21 00:00:002012-12-210124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6782462-9596En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en  el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación  de  una idea científica es relativa al contexto histórico–; segundo, Kuhn respaldó el determinismo –hay un modelo  de cambio científico, similar a las leyes del desarrollo científico–. Planteo que el determinismo de Kuhn requiere  que él sea un internalista acerca de las causas del cambio científico; y que su internalismo contrasta con el  externalismo que caracteriza buena parte de los estudios de la ciencia postkuhnianos. Concluyo considerando  cómo se relaciona el historicismo de Kuhn con los propósitos filosóficos de la historia de la ciencia kuhniana.In this article, I argue that Kuhn was a historicist in two respects. First, he was a conservative in Mannheim’s  sense — tradition is important for understanding scientific change, and the evaluation of a scientific idea is  relative to historical context. Secondly, Kuhn embraced determinism — there is a pattern to scientific change,  akin to laws of scientific development. I show that Kuhn’s determinism requires that he is an internalist about  the causes of scientific change; Kuhn’s internalism contrasts with the externalism that characterizes much post- Kuhnian science studies. I conclude by considering how Kuhn’s historicism relates to the philosophical purposes of Kuhn’s history of science.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2012 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678determinismexternalismhistoricisminternalismDeterminismoexternalismohistoricismointernalismoLa filosofía de la historia de la ciencia de Thomas KuhnThe philosophy of history of science of Thomas KuhnArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851852116713Discusiones FilosóficasBarnes, B. “On the ‘hows’ and ‘whys’ of cultural change (response to Woolgar)”. Social Studies of Science. Nov. 1981: 481-498. Print.---. T. S. Kuhn and social science. London: Macmillan, 1982. Print.Bird, A. “Naturalizing Kuhn”. Proceedings of the Aristotelian Society. Jun. 2005: 109-127. Print.---. “Kuhn, naturalism, and the social study of science”. Kindi, V. and T. Arabatzis (eds.). Kuhn’s The Structure of scientific revolutions revisited. Abingdon: Routledge, 2012. Print.Farley, J. “The social, political, and religious background to the work of Louis Pasteur”. Annual Reviews in Microbiology. Oct. 1978: 143-154. Print.Farley, J. and G. Geison. “Science, politics and spontaneous generation in nineteenth-century france: The Pasteur-Pouchet debate”. Bulletin of the History of Medicine. Jul. 1974: 161-98. Print.Kuhn, T. S. The Structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962. Print.---. “The history of science”. International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Crowell Collier and Macmillan, 1968. Print.---. “The relations between history and the history of science”. Daedalus. Jan. 1971: 271-304. Print.---. The Essential tension. Chicago: University of Chicago Press, 1977. Print.Mannheim, K. Essays on sociology and social psychology. London: Routledge and Kegan Paul, 1953. Print.Popper, K. The Poverty of historicism. London: Routledge and Kegan Paul, 1957. Print.Reynolds, A. “What is historicism?” International Studies in the Philosophy of Science. Oct. 1999: 275-287.Shapin, S. and S. Schaffer. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton University Press, 1985. Print.Young, R. “Malthus and the evolutionists: The common context of biological and social theory”. Past and Present. May. 1960: 109-145. Print.Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/678/601OREORE.xmltext/xml2608https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14991/1/ORE.xmla653dd6e91230c2f2204f71c2efaf332MD51ucaldas/14991oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149912021-06-27 10:06:29.432Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com