La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn

En el presente artículo defiendo que Kuhn fue un historicista en dos aspectos: primero, fue un conservador en  el sentido de Mannheim –la tradición es importante para comprender el cambio científico y la evaluación  de  una idea científica es relativa al contexto histórico–; segundo, Kuhn respaldó el determinismo –hay un modelo  de cambio científico, similar a las leyes del desarrollo científico–. Planteo que el determinismo de Kuhn requiere  que él sea un internalista acerca de las causas del cambio científico; y que su internalismo contrasta con el  externalismo que caracteriza buena parte de los estudios de la ciencia postkuhnianos. Concluyo considerando  cómo se relaciona el historicismo de Kuhn con los propósitos filosóficos de la historia de la ciencia kuhniana.

• Autores: Bird, Alexander
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14991
• Acceso en línea: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/678
• Palabra clave: determinism; externalism; historicism; internalism; Determinismo; externalismo; historicismo; internalismo
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas