Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital

Este artículo tiene por objetivo constituirse en un documento de consulta y revisión para la comunidad académica con interés en los estudios sociales agrarios, de modo que se presentan enfoques teóricos centrales del debate clásico y actual en torno a la cuestión agraria y campesina. Se realiza una...

Full description

Autores:
Rincón, Luis Felipe
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15839
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15839
Palabra clave:
agricultural issue
peasantry
political economy of agriculture
capitalist mode of production
cuestión agraria
campesinado
economía política de la agricultura
modo de producción capitalista
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id RUCALDAS2_200bd8592b9fa7a0f103313813e60daf
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15839
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Theoretical considerations of the agrarian and peasant issues and the exploitation of peasant labor by the capital
title Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
spellingShingle Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
agricultural issue
peasantry
political economy of agriculture
capitalist mode of production
cuestión agraria
campesinado
economía política de la agricultura
modo de producción capitalista
title_short Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
title_full Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
title_fullStr Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
title_full_unstemmed Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
title_sort Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
dc.creator.fl_str_mv Rincón, Luis Felipe
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rincón, Luis Felipe
dc.subject.eng.fl_str_mv agricultural issue
peasantry
political economy of agriculture
capitalist mode of production
topic agricultural issue
peasantry
political economy of agriculture
capitalist mode of production
cuestión agraria
campesinado
economía política de la agricultura
modo de producción capitalista
dc.subject.spa.fl_str_mv cuestión agraria
campesinado
economía política de la agricultura
modo de producción capitalista
description Este artículo tiene por objetivo constituirse en un documento de consulta y revisión para la comunidad académica con interés en los estudios sociales agrarios, de modo que se presentan enfoques teóricos centrales del debate clásico y actual en torno a la cuestión agraria y campesina. Se realiza una revisión de las principales corrientes teóricas desde la economía política que han analizado las dinámicas del desarrollo agrario y el papel de los productores de base familiar frente a la expansión de las relaciones capitalistas de producción en el campo, que crea y reproduce condiciones de desigualdad y explotación. Se busca con este ofrecer una referencia para el análisis de las transformaciones contemporáneas en el sector agrario y las implicancias sobre los productores campesinos y comunidades étnicas que comparten un sistema de producción basado en el trabajo de la unidad domestica familiar.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-02 00:00:00
2021-02-04T14:58:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-02 00:00:00
2021-02-04T14:58:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-01-02
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Reflexión derivada de investigación
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15839
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1909-2474
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15839
identifier_str_mv 1909-2474
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 408
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 46
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 387
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Luna Azul (On Line)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abramovay, R. (1992). Paradigma do capitalismo agrário em questão. Campinas: Hucitec, Anpocs, Ed. da Unicamp.
Alavi, H. y Shanin, T. (1988). La cuestión agraria: el discurso marxista de Kautsky. Agricultura y Sociedad, 47: 43-54.
Amin, S. (2012). Contemporary Imperialism and the Agrarian Question. Agrarian South: Journal of Political Economy, 1(1): 11–26. Recuperado de http://doi.org/10.1177/227797601200100102.
Archetti, E. (1974). “Prólogo”. En: La organización de la unidad económica campesina. Chayanov, A V. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Archetti, E. y Stölen, K. (1975). Explotación familiar y acumulación del capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bartra, A. (1982). La explotación del trabajo campesino por el capital. México: Editorial Macehual.
Bartra, A. (2006). El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida. Ciudad de México: Itaca.
Bartra, A. (2010). Tiempos turbulentos. Argumentos, 23(63): 91-120.
Bejarano, J.A. (1977). Contribución al debate sobre el problema agrario. En: El agro en el desarrollo histórico colombiano. (Comp.) Leal B.L.; Bejarano, J.A.; Vallejo, J.; Fals B.O. Bogotá: Punta de Lanza.
Bernstein, H. (2009). V.I. Lenin and A.V. Chayanov: looking back, looking forward. Journal of Peasant Studies, 36(1): 55–81. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150902820289.
Bernstein, H. (2016). Agrarian Political Economy and Modern World Capitalism : the Contributions of Food Regime Analysis. Journal of Peasant Studies, 43(3): 611–647. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2015.1101456.
Brignol, R. y Crispi, J. (1982). El campesinado en América Latina. Revista de la CEPAL, 16:143-154.
Chacón, I. (1994). Sobre el campesinado. Revista de Ciencias Sociales, 63: 101-108.
Chayanov, A.V. (1974)[1925]. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Fairbairn, M., Fox, J., Isakson, S. R., Levien, M., Peluso, N., Razavi, S., Sivaramakrishnan, K. (2014). Introduction: New directions in agrarian political economy. The Journal of Peasant Studies, 41(5): 653–666. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2014.953490.
Fajardo M.D. (1981). El Estado y la formación del campesinado en el siglo XX. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP.
Fals, O. (1982). Historia de la cuestión agraria en Colombia. Bogotá: Carlos Valencia Editores.
Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004a). Desarrollo rural y nueva ruralidad en América Latina y la Unión Europea. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004b). Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural, 51: 137-160.
Fernandes, B. (2001). Questão agrária, pesquisa e MST. São Paulo: Cortez.
Fernandes, B. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais. Revista OSAL, 6(16): 273 -284.
Fernandes, B. (2008). Questão agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Buainain, A.M. (Org). Campinas: Unicamp.
Fernandes, B. (2008b). Entrando nos territórios do território. En: Campesinato e territorios em disputa. Paulino, E. y Fabrini, J. (Org). São Paulo: Editora Expressão Popular.
Fortes, M. (1958). Introduction to the developmental cycle in domestic groups. In: Cambridge Papers in Social Antropology, 7(1): 145-166.
Geertz, C. (2005). La interpretación de las culturas. España: Editorial Gedisa.
Girardi, E.P. (2008). Atlas da questão agrária brasileira. En: NERA [Online] Presidente Prudente. Recuperado de http://www4.fct.unesp.br/nera/atlas/index.htm.
Gómez V.P. (1981). Economía campesina y descomposición del campesinado. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. (Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP.
Haubert, M. (1999). L´avenier des paysans. Les mutations des agricultures familiales dans les pays du sud. Paris: Presses Universitaires de France.
Heyning, K. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de la CEPAL, 16: 115-142.
Hocsman, L. (2003). Reproducción social campesina. Tierra trabajo y parentesco en el Chaco árido serrano. Argentina: CEA-UNC.
Kautsky, K. (2002) [1899] La cuestión agraria. 9 ed, México: Siglo Veintiuno Editores.
Kay, C. (2006). Rural poverty and development strategies in Latin America. Journal of Agrarian Change, 6(4): 455–508. Recuperado de http://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2006.00132.x.
Kalmanovitz, S. y López, E.E. (2006). La agricultura colombiana en el siglo XX. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Lenin, V. (1972) [1899]. El desarrollo del capitalismo en Rusia. 2 ed. Buenos Aires: Cartago.
Machado, A. (1998). La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogotá: Áncora.
Machado, A. (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/DesarrolloHumano/undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf.
Marx, Karl. (1983)[1867]. El Capital. Libro Primero. Capítulo VI. México: Siglo XXI.
Marx, Karl. (2004)[1852]. El dieciocho de brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Pluma y Papel Ediciones.
Meillassoux, C. (1985). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI.
Méndez, M.J. (2003). Contradicción, complementariedad e hibridación en las relaciones entre lo rural y lo urbano. Revista Mad. Santiago de Chile, 13: 1-25.
Méndez, M.J. (2006). Los retos de la extensión ante una nueva y cambiante noción de lo rural. Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín, 59(2): 3407-3423.
Ortiz, C.E. (2003). Cultivos ilícitos y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural. Bogotá, 50: 143-166.
Pérez, C.E. (2000). Seminario Internacional La Nueva Ruralidad en América Latina. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Pérez, C.E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas. Bogotá, 20: 180-193.
Salgado, C. y Prada, E. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia: 1980- 1995. Santafe de Bogotá: CINEP.
Shanin, T. (2005). A definição de componês: conceituações e desconceituações - o velho e novo em uma discussão marxista. Revista NERA, Presidente Prudente, 8(7): 1-21.
Shanin, T. (2008). Lições Camponesas. En: Campesinato e territórios en disputa. (Comp). E. Tomiasi Paulino y J.E. Fabrini. São Paulo: Expressão Popular.
Tobasura, A.I. (2009). De campesinos a empresarios rurales. La retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Revista NERA, Presidente Prudente, 12 (15): 07-21.
Wolf, E. (1971). Los campesinos. Barcelona: Editorial Labor.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 46 , Año 2018 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/3278/3044
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15839/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv cd8f9baaaff09d368b03dd80978f2d1b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535796747337728
spelling Rincón, Luis Felipe3f08e668d00c2bafe768ac2841ce07f75002018-01-02 00:00:002021-02-04T14:58:25Z2018-01-02 00:00:002021-02-04T14:58:25Z2018-01-02https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/158391909-2474Este artículo tiene por objetivo constituirse en un documento de consulta y revisión para la comunidad académica con interés en los estudios sociales agrarios, de modo que se presentan enfoques teóricos centrales del debate clásico y actual en torno a la cuestión agraria y campesina. Se realiza una revisión de las principales corrientes teóricas desde la economía política que han analizado las dinámicas del desarrollo agrario y el papel de los productores de base familiar frente a la expansión de las relaciones capitalistas de producción en el campo, que crea y reproduce condiciones de desigualdad y explotación. Se busca con este ofrecer una referencia para el análisis de las transformaciones contemporáneas en el sector agrario y las implicancias sobre los productores campesinos y comunidades étnicas que comparten un sistema de producción basado en el trabajo de la unidad domestica familiar.The objective of this paper is to become a consultation and review document for the academic community interested in social agricultural studies. Therefore, the most important perspectives on the classic and contemporary debate in relation with both the agricultural and peasant issues are presented. A revision of the main schools of thought from political economy which have analyzed the dynamics of agricultural development and the role of family-based producers to face the expansion of capitalist relations of production in the agrarian sector, which creates and reproduces conditions of inequality and exploitation, is carried out. The aim of this paper is to provide a reference for the analysis of contemporary transformations in the agricultural sector and the implications for peasant producers and ethnic communities that share a production system based on the work of the family group.application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278agricultural issuepeasantrypolitical economy of agriculturecapitalist mode of productioncuestión agrariacampesinadoeconomía política de la agriculturamodo de producción capitalistaConsideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capitalTheoretical considerations of the agrarian and peasant issues and the exploitation of peasant labor by the capitalSección Reflexión derivada de investigaciónArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8540846387Revista Luna Azul (On Line)Abramovay, R. (1992). Paradigma do capitalismo agrário em questão. Campinas: Hucitec, Anpocs, Ed. da Unicamp.Alavi, H. y Shanin, T. (1988). La cuestión agraria: el discurso marxista de Kautsky. Agricultura y Sociedad, 47: 43-54.Amin, S. (2012). Contemporary Imperialism and the Agrarian Question. Agrarian South: Journal of Political Economy, 1(1): 11–26. Recuperado de http://doi.org/10.1177/227797601200100102.Archetti, E. (1974). “Prólogo”. En: La organización de la unidad económica campesina. Chayanov, A V. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.Archetti, E. y Stölen, K. (1975). Explotación familiar y acumulación del capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.Bartra, A. (1982). La explotación del trabajo campesino por el capital. México: Editorial Macehual.Bartra, A. (2006). El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida. Ciudad de México: Itaca.Bartra, A. (2010). Tiempos turbulentos. Argumentos, 23(63): 91-120.Bejarano, J.A. (1977). Contribución al debate sobre el problema agrario. En: El agro en el desarrollo histórico colombiano. (Comp.) Leal B.L.; Bejarano, J.A.; Vallejo, J.; Fals B.O. Bogotá: Punta de Lanza.Bernstein, H. (2009). V.I. Lenin and A.V. Chayanov: looking back, looking forward. Journal of Peasant Studies, 36(1): 55–81. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150902820289.Bernstein, H. (2016). Agrarian Political Economy and Modern World Capitalism : the Contributions of Food Regime Analysis. Journal of Peasant Studies, 43(3): 611–647. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2015.1101456.Brignol, R. y Crispi, J. (1982). El campesinado en América Latina. Revista de la CEPAL, 16:143-154.Chacón, I. (1994). Sobre el campesinado. Revista de Ciencias Sociales, 63: 101-108.Chayanov, A.V. (1974)[1925]. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.Fairbairn, M., Fox, J., Isakson, S. R., Levien, M., Peluso, N., Razavi, S., Sivaramakrishnan, K. (2014). Introduction: New directions in agrarian political economy. The Journal of Peasant Studies, 41(5): 653–666. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2014.953490.Fajardo M.D. (1981). El Estado y la formación del campesinado en el siglo XX. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP.Fals, O. (1982). Historia de la cuestión agraria en Colombia. Bogotá: Carlos Valencia Editores.Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004a). Desarrollo rural y nueva ruralidad en América Latina y la Unión Europea. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004b). Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural, 51: 137-160.Fernandes, B. (2001). Questão agrária, pesquisa e MST. São Paulo: Cortez.Fernandes, B. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais. Revista OSAL, 6(16): 273 -284.Fernandes, B. (2008). Questão agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Buainain, A.M. (Org). Campinas: Unicamp.Fernandes, B. (2008b). Entrando nos territórios do território. En: Campesinato e territorios em disputa. Paulino, E. y Fabrini, J. (Org). São Paulo: Editora Expressão Popular.Fortes, M. (1958). Introduction to the developmental cycle in domestic groups. In: Cambridge Papers in Social Antropology, 7(1): 145-166.Geertz, C. (2005). La interpretación de las culturas. España: Editorial Gedisa.Girardi, E.P. (2008). Atlas da questão agrária brasileira. En: NERA [Online] Presidente Prudente. Recuperado de http://www4.fct.unesp.br/nera/atlas/index.htm.Gómez V.P. (1981). Economía campesina y descomposición del campesinado. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. (Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP.Haubert, M. (1999). L´avenier des paysans. Les mutations des agricultures familiales dans les pays du sud. Paris: Presses Universitaires de France.Heyning, K. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de la CEPAL, 16: 115-142.Hocsman, L. (2003). Reproducción social campesina. Tierra trabajo y parentesco en el Chaco árido serrano. Argentina: CEA-UNC.Kautsky, K. (2002) [1899] La cuestión agraria. 9 ed, México: Siglo Veintiuno Editores.Kay, C. (2006). Rural poverty and development strategies in Latin America. Journal of Agrarian Change, 6(4): 455–508. Recuperado de http://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2006.00132.x.Kalmanovitz, S. y López, E.E. (2006). La agricultura colombiana en el siglo XX. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.Lenin, V. (1972) [1899]. El desarrollo del capitalismo en Rusia. 2 ed. Buenos Aires: Cartago.Machado, A. (1998). La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogotá: Áncora.Machado, A. (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/DesarrolloHumano/undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf.Marx, Karl. (1983)[1867]. El Capital. Libro Primero. Capítulo VI. México: Siglo XXI.Marx, Karl. (2004)[1852]. El dieciocho de brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Pluma y Papel Ediciones.Meillassoux, C. (1985). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI.Méndez, M.J. (2003). Contradicción, complementariedad e hibridación en las relaciones entre lo rural y lo urbano. Revista Mad. Santiago de Chile, 13: 1-25.Méndez, M.J. (2006). Los retos de la extensión ante una nueva y cambiante noción de lo rural. Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín, 59(2): 3407-3423.Ortiz, C.E. (2003). Cultivos ilícitos y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural. Bogotá, 50: 143-166.Pérez, C.E. (2000). Seminario Internacional La Nueva Ruralidad en América Latina. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Pérez, C.E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas. Bogotá, 20: 180-193.Salgado, C. y Prada, E. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia: 1980- 1995. Santafe de Bogotá: CINEP.Shanin, T. (2005). A definição de componês: conceituações e desconceituações - o velho e novo em uma discussão marxista. Revista NERA, Presidente Prudente, 8(7): 1-21.Shanin, T. (2008). Lições Camponesas. En: Campesinato e territórios en disputa. (Comp). E. Tomiasi Paulino y J.E. Fabrini. São Paulo: Expressão Popular.Tobasura, A.I. (2009). De campesinos a empresarios rurales. La retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Revista NERA, Presidente Prudente, 12 (15): 07-21.Wolf, E. (1971). Los campesinos. Barcelona: Editorial Labor.Núm. 46 , Año 2018 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/3278/3044OREORE.xmltext/xml2665https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15839/1/ORE.xmlcd8f9baaaff09d368b03dd80978f2d1bMD51ucaldas/15839oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/158392021-02-04 14:58:25.4Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com