Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital
Este artículo tiene por objetivo constituirse en un documento de consulta y revisión para la comunidad académica con interés en los estudios sociales agrarios, de modo que se presentan enfoques teóricos centrales del debate clásico y actual en torno a la cuestión agraria y campesina. Se realiza una...
- Autores:
-
Rincón, Luis Felipe
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15839
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15839
- Palabra clave:
- agricultural issue
peasantry
political economy of agriculture
capitalist mode of production
cuestión agraria
campesinado
economía política de la agricultura
modo de producción capitalista
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
| id |
RUCALDAS2_200bd8592b9fa7a0f103313813e60daf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15839 |
| network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Theoretical considerations of the agrarian and peasant issues and the exploitation of peasant labor by the capital |
| title |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| spellingShingle |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital agricultural issue peasantry political economy of agriculture capitalist mode of production cuestión agraria campesinado economía política de la agricultura modo de producción capitalista |
| title_short |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| title_full |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| title_fullStr |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| title_full_unstemmed |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| title_sort |
Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rincón, Luis Felipe |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rincón, Luis Felipe |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
agricultural issue peasantry political economy of agriculture capitalist mode of production |
| topic |
agricultural issue peasantry political economy of agriculture capitalist mode of production cuestión agraria campesinado economía política de la agricultura modo de producción capitalista |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
cuestión agraria campesinado economía política de la agricultura modo de producción capitalista |
| description |
Este artículo tiene por objetivo constituirse en un documento de consulta y revisión para la comunidad académica con interés en los estudios sociales agrarios, de modo que se presentan enfoques teóricos centrales del debate clásico y actual en torno a la cuestión agraria y campesina. Se realiza una revisión de las principales corrientes teóricas desde la economía política que han analizado las dinámicas del desarrollo agrario y el papel de los productores de base familiar frente a la expansión de las relaciones capitalistas de producción en el campo, que crea y reproduce condiciones de desigualdad y explotación. Se busca con este ofrecer una referencia para el análisis de las transformaciones contemporáneas en el sector agrario y las implicancias sobre los productores campesinos y comunidades étnicas que comparten un sistema de producción basado en el trabajo de la unidad domestica familiar. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-01-02 00:00:00 2021-02-04T14:58:25Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-01-02 00:00:00 2021-02-04T14:58:25Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-01-02 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Sección Reflexión derivada de investigación Artículo de revista |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15839 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
1909-2474 |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15839 |
| identifier_str_mv |
1909-2474 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
408 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
46 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
387 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Luna Azul (On Line) |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abramovay, R. (1992). Paradigma do capitalismo agrário em questão. Campinas: Hucitec, Anpocs, Ed. da Unicamp. Alavi, H. y Shanin, T. (1988). La cuestión agraria: el discurso marxista de Kautsky. Agricultura y Sociedad, 47: 43-54. Amin, S. (2012). Contemporary Imperialism and the Agrarian Question. Agrarian South: Journal of Political Economy, 1(1): 11–26. Recuperado de http://doi.org/10.1177/227797601200100102. Archetti, E. (1974). “Prólogo”. En: La organización de la unidad económica campesina. Chayanov, A V. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. Archetti, E. y Stölen, K. (1975). Explotación familiar y acumulación del capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo XXI. Bartra, A. (1982). La explotación del trabajo campesino por el capital. México: Editorial Macehual. Bartra, A. (2006). El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida. Ciudad de México: Itaca. Bartra, A. (2010). Tiempos turbulentos. Argumentos, 23(63): 91-120. Bejarano, J.A. (1977). Contribución al debate sobre el problema agrario. En: El agro en el desarrollo histórico colombiano. (Comp.) Leal B.L.; Bejarano, J.A.; Vallejo, J.; Fals B.O. Bogotá: Punta de Lanza. Bernstein, H. (2009). V.I. Lenin and A.V. Chayanov: looking back, looking forward. Journal of Peasant Studies, 36(1): 55–81. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150902820289. Bernstein, H. (2016). Agrarian Political Economy and Modern World Capitalism : the Contributions of Food Regime Analysis. Journal of Peasant Studies, 43(3): 611–647. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2015.1101456. Brignol, R. y Crispi, J. (1982). El campesinado en América Latina. Revista de la CEPAL, 16:143-154. Chacón, I. (1994). Sobre el campesinado. Revista de Ciencias Sociales, 63: 101-108. Chayanov, A.V. (1974)[1925]. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. Fairbairn, M., Fox, J., Isakson, S. R., Levien, M., Peluso, N., Razavi, S., Sivaramakrishnan, K. (2014). Introduction: New directions in agrarian political economy. The Journal of Peasant Studies, 41(5): 653–666. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2014.953490. Fajardo M.D. (1981). El Estado y la formación del campesinado en el siglo XX. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP. Fals, O. (1982). Historia de la cuestión agraria en Colombia. Bogotá: Carlos Valencia Editores. Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004a). Desarrollo rural y nueva ruralidad en América Latina y la Unión Europea. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004b). Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural, 51: 137-160. Fernandes, B. (2001). Questão agrária, pesquisa e MST. São Paulo: Cortez. Fernandes, B. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais. Revista OSAL, 6(16): 273 -284. Fernandes, B. (2008). Questão agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Buainain, A.M. (Org). Campinas: Unicamp. Fernandes, B. (2008b). Entrando nos territórios do território. En: Campesinato e territorios em disputa. Paulino, E. y Fabrini, J. (Org). São Paulo: Editora Expressão Popular. Fortes, M. (1958). Introduction to the developmental cycle in domestic groups. In: Cambridge Papers in Social Antropology, 7(1): 145-166. Geertz, C. (2005). La interpretación de las culturas. España: Editorial Gedisa. Girardi, E.P. (2008). Atlas da questão agrária brasileira. En: NERA [Online] Presidente Prudente. Recuperado de http://www4.fct.unesp.br/nera/atlas/index.htm. Gómez V.P. (1981). Economía campesina y descomposición del campesinado. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. (Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP. Haubert, M. (1999). L´avenier des paysans. Les mutations des agricultures familiales dans les pays du sud. Paris: Presses Universitaires de France. Heyning, K. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de la CEPAL, 16: 115-142. Hocsman, L. (2003). Reproducción social campesina. Tierra trabajo y parentesco en el Chaco árido serrano. Argentina: CEA-UNC. Kautsky, K. (2002) [1899] La cuestión agraria. 9 ed, México: Siglo Veintiuno Editores. Kay, C. (2006). Rural poverty and development strategies in Latin America. Journal of Agrarian Change, 6(4): 455–508. Recuperado de http://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2006.00132.x. Kalmanovitz, S. y López, E.E. (2006). La agricultura colombiana en el siglo XX. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Lenin, V. (1972) [1899]. El desarrollo del capitalismo en Rusia. 2 ed. Buenos Aires: Cartago. Machado, A. (1998). La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogotá: Áncora. Machado, A. (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/DesarrolloHumano/undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf. Marx, Karl. (1983)[1867]. El Capital. Libro Primero. Capítulo VI. México: Siglo XXI. Marx, Karl. (2004)[1852]. El dieciocho de brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Pluma y Papel Ediciones. Meillassoux, C. (1985). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI. Méndez, M.J. (2003). Contradicción, complementariedad e hibridación en las relaciones entre lo rural y lo urbano. Revista Mad. Santiago de Chile, 13: 1-25. Méndez, M.J. (2006). Los retos de la extensión ante una nueva y cambiante noción de lo rural. Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín, 59(2): 3407-3423. Ortiz, C.E. (2003). Cultivos ilícitos y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural. Bogotá, 50: 143-166. Pérez, C.E. (2000). Seminario Internacional La Nueva Ruralidad en América Latina. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Pérez, C.E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas. Bogotá, 20: 180-193. Salgado, C. y Prada, E. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia: 1980- 1995. Santafe de Bogotá: CINEP. Shanin, T. (2005). A definição de componês: conceituações e desconceituações - o velho e novo em uma discussão marxista. Revista NERA, Presidente Prudente, 8(7): 1-21. Shanin, T. (2008). Lições Camponesas. En: Campesinato e territórios en disputa. (Comp). E. Tomiasi Paulino y J.E. Fabrini. São Paulo: Expressão Popular. Tobasura, A.I. (2009). De campesinos a empresarios rurales. La retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Revista NERA, Presidente Prudente, 12 (15): 07-21. Wolf, E. (1971). Los campesinos. Barcelona: Editorial Labor. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 46 , Año 2018 : Enero - Junio |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/3278/3044 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15839/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cd8f9baaaff09d368b03dd80978f2d1b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1800535796747337728 |
| spelling |
Rincón, Luis Felipe3f08e668d00c2bafe768ac2841ce07f75002018-01-02 00:00:002021-02-04T14:58:25Z2018-01-02 00:00:002021-02-04T14:58:25Z2018-01-02https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/158391909-2474Este artículo tiene por objetivo constituirse en un documento de consulta y revisión para la comunidad académica con interés en los estudios sociales agrarios, de modo que se presentan enfoques teóricos centrales del debate clásico y actual en torno a la cuestión agraria y campesina. Se realiza una revisión de las principales corrientes teóricas desde la economía política que han analizado las dinámicas del desarrollo agrario y el papel de los productores de base familiar frente a la expansión de las relaciones capitalistas de producción en el campo, que crea y reproduce condiciones de desigualdad y explotación. Se busca con este ofrecer una referencia para el análisis de las transformaciones contemporáneas en el sector agrario y las implicancias sobre los productores campesinos y comunidades étnicas que comparten un sistema de producción basado en el trabajo de la unidad domestica familiar.The objective of this paper is to become a consultation and review document for the academic community interested in social agricultural studies. Therefore, the most important perspectives on the classic and contemporary debate in relation with both the agricultural and peasant issues are presented. A revision of the main schools of thought from political economy which have analyzed the dynamics of agricultural development and the role of family-based producers to face the expansion of capitalist relations of production in the agrarian sector, which creates and reproduces conditions of inequality and exploitation, is carried out. The aim of this paper is to provide a reference for the analysis of contemporary transformations in the agricultural sector and the implications for peasant producers and ethnic communities that share a production system based on the work of the family group.application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3278agricultural issuepeasantrypolitical economy of agriculturecapitalist mode of productioncuestión agrariacampesinadoeconomía política de la agriculturamodo de producción capitalistaConsideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capitalTheoretical considerations of the agrarian and peasant issues and the exploitation of peasant labor by the capitalSección Reflexión derivada de investigaciónArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8540846387Revista Luna Azul (On Line)Abramovay, R. (1992). Paradigma do capitalismo agrário em questão. Campinas: Hucitec, Anpocs, Ed. da Unicamp.Alavi, H. y Shanin, T. (1988). La cuestión agraria: el discurso marxista de Kautsky. Agricultura y Sociedad, 47: 43-54.Amin, S. (2012). Contemporary Imperialism and the Agrarian Question. Agrarian South: Journal of Political Economy, 1(1): 11–26. Recuperado de http://doi.org/10.1177/227797601200100102.Archetti, E. (1974). “Prólogo”. En: La organización de la unidad económica campesina. Chayanov, A V. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.Archetti, E. y Stölen, K. (1975). Explotación familiar y acumulación del capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.Bartra, A. (1982). La explotación del trabajo campesino por el capital. México: Editorial Macehual.Bartra, A. (2006). El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida. Ciudad de México: Itaca.Bartra, A. (2010). Tiempos turbulentos. Argumentos, 23(63): 91-120.Bejarano, J.A. (1977). Contribución al debate sobre el problema agrario. En: El agro en el desarrollo histórico colombiano. (Comp.) Leal B.L.; Bejarano, J.A.; Vallejo, J.; Fals B.O. Bogotá: Punta de Lanza.Bernstein, H. (2009). V.I. Lenin and A.V. Chayanov: looking back, looking forward. Journal of Peasant Studies, 36(1): 55–81. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150902820289.Bernstein, H. (2016). Agrarian Political Economy and Modern World Capitalism : the Contributions of Food Regime Analysis. Journal of Peasant Studies, 43(3): 611–647. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2015.1101456.Brignol, R. y Crispi, J. (1982). El campesinado en América Latina. Revista de la CEPAL, 16:143-154.Chacón, I. (1994). Sobre el campesinado. Revista de Ciencias Sociales, 63: 101-108.Chayanov, A.V. (1974)[1925]. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.Fairbairn, M., Fox, J., Isakson, S. R., Levien, M., Peluso, N., Razavi, S., Sivaramakrishnan, K. (2014). Introduction: New directions in agrarian political economy. The Journal of Peasant Studies, 41(5): 653–666. Recuperado de http://doi.org/10.1080/03066150.2014.953490.Fajardo M.D. (1981). El Estado y la formación del campesinado en el siglo XX. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP.Fals, O. (1982). Historia de la cuestión agraria en Colombia. Bogotá: Carlos Valencia Editores.Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004a). Desarrollo rural y nueva ruralidad en América Latina y la Unión Europea. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Farah, Q.M. y Pérez, C.E. (2004b). Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural, 51: 137-160.Fernandes, B. (2001). Questão agrária, pesquisa e MST. São Paulo: Cortez.Fernandes, B. (2005). Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais. Revista OSAL, 6(16): 273 -284.Fernandes, B. (2008). Questão agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Buainain, A.M. (Org). Campinas: Unicamp.Fernandes, B. (2008b). Entrando nos territórios do território. En: Campesinato e territorios em disputa. Paulino, E. y Fabrini, J. (Org). São Paulo: Editora Expressão Popular.Fortes, M. (1958). Introduction to the developmental cycle in domestic groups. In: Cambridge Papers in Social Antropology, 7(1): 145-166.Geertz, C. (2005). La interpretación de las culturas. España: Editorial Gedisa.Girardi, E.P. (2008). Atlas da questão agrária brasileira. En: NERA [Online] Presidente Prudente. Recuperado de http://www4.fct.unesp.br/nera/atlas/index.htm.Gómez V.P. (1981). Economía campesina y descomposición del campesinado. En: Campesinado y capitalismo en Colombia. (Comp. D. Fajardo; A. Machado; P. Gómez et al. Bogotá: CINEP.Haubert, M. (1999). L´avenier des paysans. Les mutations des agricultures familiales dans les pays du sud. Paris: Presses Universitaires de France.Heyning, K. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de la CEPAL, 16: 115-142.Hocsman, L. (2003). Reproducción social campesina. Tierra trabajo y parentesco en el Chaco árido serrano. Argentina: CEA-UNC.Kautsky, K. (2002) [1899] La cuestión agraria. 9 ed, México: Siglo Veintiuno Editores.Kay, C. (2006). Rural poverty and development strategies in Latin America. Journal of Agrarian Change, 6(4): 455–508. Recuperado de http://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2006.00132.x.Kalmanovitz, S. y López, E.E. (2006). La agricultura colombiana en el siglo XX. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.Lenin, V. (1972) [1899]. El desarrollo del capitalismo en Rusia. 2 ed. Buenos Aires: Cartago.Machado, A. (1998). La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogotá: Áncora.Machado, A. (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/DesarrolloHumano/undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf.Marx, Karl. (1983)[1867]. El Capital. Libro Primero. Capítulo VI. México: Siglo XXI.Marx, Karl. (2004)[1852]. El dieciocho de brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Pluma y Papel Ediciones.Meillassoux, C. (1985). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI.Méndez, M.J. (2003). Contradicción, complementariedad e hibridación en las relaciones entre lo rural y lo urbano. Revista Mad. Santiago de Chile, 13: 1-25.Méndez, M.J. (2006). Los retos de la extensión ante una nueva y cambiante noción de lo rural. Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín, 59(2): 3407-3423.Ortiz, C.E. (2003). Cultivos ilícitos y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural. Bogotá, 50: 143-166.Pérez, C.E. (2000). Seminario Internacional La Nueva Ruralidad en América Latina. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Pérez, C.E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas. Bogotá, 20: 180-193.Salgado, C. y Prada, E. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia: 1980- 1995. Santafe de Bogotá: CINEP.Shanin, T. (2005). A definição de componês: conceituações e desconceituações - o velho e novo em uma discussão marxista. Revista NERA, Presidente Prudente, 8(7): 1-21.Shanin, T. (2008). Lições Camponesas. En: Campesinato e territórios en disputa. (Comp). E. Tomiasi Paulino y J.E. Fabrini. São Paulo: Expressão Popular.Tobasura, A.I. (2009). De campesinos a empresarios rurales. La retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Revista NERA, Presidente Prudente, 12 (15): 07-21.Wolf, E. (1971). Los campesinos. Barcelona: Editorial Labor.Núm. 46 , Año 2018 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/3278/3044OREORE.xmltext/xml2665https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15839/1/ORE.xmlcd8f9baaaff09d368b03dd80978f2d1bMD51ucaldas/15839oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/158392021-02-04 14:58:25.4Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |