Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva

El sí mismo [self, Selbst] ha sido un principio explicativo para comprender la conciencia en su carácter subjetivo. El presente trabajo analiza lo que Gallagher ha denominado el sí mismo mínimo, su núcleo esencial, en sus dos modalidades separables de experiencia: el sentido de propiedad y el sentid...

Full description

Autores:
Mlinar, Ivana Anton
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15497
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.6.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15497
Palabra clave:
Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas
id RUCALDAS2_1ec81b5bb341cb06b48942508435050d
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15497
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Minimal sense of self and agency: an analysis of the core of subjective activity
title Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
spellingShingle Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
title_short Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_full Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_fullStr Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_full_unstemmed Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
title_sort Sentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetiva
dc.creator.fl_str_mv Mlinar, Ivana Anton
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mlinar, Ivana Anton
dc.subject.eng.fl_str_mv Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
topic Minimal sense of self
sense of ownership
s e n s e o f a g e n c y
i n t e n t i o n a l i t y
psychopathologies
Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
dc.subject.spa.fl_str_mv Sentido mínimo de sí
sentido de propiedad
sentido de agencia
intencionalidad
psicopatologías
description El sí mismo [self, Selbst] ha sido un principio explicativo para comprender la conciencia en su carácter subjetivo. El presente trabajo analiza lo que Gallagher ha denominado el sí mismo mínimo, su núcleo esencial, en sus dos modalidades separables de experiencia: el sentido de propiedad y el sentido de agencia. Se ofrecen algunas objeciones a esta distinción tajante, que, a su vez, hace del sentido de propiedad el aspecto fundante. La fenomenología de experiencias normales (movimientos involuntarios o pensamientos espontáneos) y patológicas (la inserción de pensamientos o el delirio de control) nos conducirían al componente esencial de la naturaleza agencial del sí mismo: la intencionalidad, esto es, un carácter o capacidad relacional. Este parecería permanecer incluso en patologías extremas, por lo que podría proponerse que el sentido mínimo y fundamental de sí mismo no estaría originariamente ligado ni a neuronas o movimientos ni a estados psicológicos de conciencia.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-01 00:00:00
2021-02-04T14:55:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-01 00:00:00
2021-02-04T14:55:08Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.6.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15497
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/difil.2018.19.32.6.
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2018.19.32.6.
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.6.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15497
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 95
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 85
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Albahari, Miri. Analytical Buddhism: The Two-Tiered Illusion of Self. New York: Palgrave Macmillan, 2006. Print.
Claesges, Ulrich. Edmund Husserls Theorie der Raumkonstitution. Den Haag: Martinus Nijhoff, Parts II and III (55–144), 1964. Print.
De Haan, Saneke & Leon de Bruin. “Reconstructing the minimal self, or how to make sense of agency and ownership”, Phenomenology and the Cognitive Sciences 9, 2010:373–396. Print.
Frankfurt, Harry. The Importance of What We Care About: Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. Print.
Fuchs, Thomas. Psychopathologie von Leib und Raum. Darmstadt: Steinkopff Verlag, 2000. Print.
Gallagher, Shaun. “Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science”. Trends in cognitive science, 4 (1), 2000: 14-21. Print.
---. “Self-reference and schizophrenia: A cognitive model of immunity to error through misidentification”. Exploring the self: Philosophical and psychopathological perspectives on self-experience. Amsterdam: John Benjamins, 2000. Print.
---. How the body shapes the mind. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.
---. “Where's the action? Epiphenomenalism and the problem of free will”. Cause behavior? An investigation of the nature of volition. Cambridge: MIT Press, 2006. Print.
---. “Sense of agency and higher-order cognition: Levels of explanation for Schizophrenia”. Cognitive Semiotics. Jan, 2007: 32-48. Print.
---. “The natural philosophy of agency”. Philosophy Compass. Feb, 2007: 1-11. Print.
Graham, George and G. Lynn Stephens. “Mind and mine”. Philosophical psychopathology. Cambridge: MIT Press, 1994. Print.
James, William. The principles of psychology, repr. 1950. New York: Dover, 1980. Print.
Merleau-Ponty, Maurice. Le visible etl'invisible. Paris: Gallimard, 1964. Print.
Metzinger, Thomas. Being No One. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2003. Print.
Neisser Ulric & Robyn Fivush. The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Print.
Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro. México/Buenos Aires/Madrid: Siglo XXI Editores, 2006. Print.
Scharfetter, C and G Benedetti. “Leiborientierte Therapie schizophrener Ich-Störungen“. Schweizer Archiv Fur Neurologie, Neurochirurgie Und Psychiatrie. 123, 1978: 239-255. Print.
Taylor, Charles. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. Print.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2844/2628
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2844
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15497/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 38b011704430c9675fe8551063eb6fbe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535347595051008
spelling Mlinar, Ivana Anton831897a22d1292ff004b7a2db93765263002018-01-01 00:00:002021-02-04T14:55:08Z2018-01-01 00:00:002021-02-04T14:55:08Z2018-01-010124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.6.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1549710.17151/difil.2018.19.32.6.2462-9596El sí mismo [self, Selbst] ha sido un principio explicativo para comprender la conciencia en su carácter subjetivo. El presente trabajo analiza lo que Gallagher ha denominado el sí mismo mínimo, su núcleo esencial, en sus dos modalidades separables de experiencia: el sentido de propiedad y el sentido de agencia. Se ofrecen algunas objeciones a esta distinción tajante, que, a su vez, hace del sentido de propiedad el aspecto fundante. La fenomenología de experiencias normales (movimientos involuntarios o pensamientos espontáneos) y patológicas (la inserción de pensamientos o el delirio de control) nos conducirían al componente esencial de la naturaleza agencial del sí mismo: la intencionalidad, esto es, un carácter o capacidad relacional. Este parecería permanecer incluso en patologías extremas, por lo que podría proponerse que el sentido mínimo y fundamental de sí mismo no estaría originariamente ligado ni a neuronas o movimientos ni a estados psicológicos de conciencia.The self has been an explanatory principle to understand consciousness in its subjective character. This paper analyses what Gallagher has called the minimal self, its essential core, in its two separable modalities: the sense of ownership and the sense of agency. Some objections are offered to this sharp distinction, which, in turn, considers the sense of ownership as the founding aspect. The phenomenology of normal experiences (involuntary movements or unbidden thoughts) as well as pathological ones (thought insertion or delusion of control) should lead us to the essential component of the agentic nature of the self: intentionality, that is, a relational character or capacity. The minimal and fundamental sense of self seems consequently not o be originally linked neither to neurons or movements nor to psychological states of consciousness.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2018 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2844Minimal sense of selfsense of ownerships e n s e o f a g e n c yi n t e n t i o n a l i t ypsychopathologiesSentido mínimo de sísentido de propiedadsentido de agenciaintencionalidadpsicopatologíasSentido mínimo de sí mismo y agencia: un análisis del núcleo de la actividad subjetivaMinimal sense of self and agency: an analysis of the core of subjective activitySección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8595328519Discusiones FilosóficasAlbahari, Miri. Analytical Buddhism: The Two-Tiered Illusion of Self. New York: Palgrave Macmillan, 2006. Print.Claesges, Ulrich. Edmund Husserls Theorie der Raumkonstitution. Den Haag: Martinus Nijhoff, Parts II and III (55–144), 1964. Print.De Haan, Saneke & Leon de Bruin. “Reconstructing the minimal self, or how to make sense of agency and ownership”, Phenomenology and the Cognitive Sciences 9, 2010:373–396. Print.Frankfurt, Harry. The Importance of What We Care About: Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. Print.Fuchs, Thomas. Psychopathologie von Leib und Raum. Darmstadt: Steinkopff Verlag, 2000. Print.Gallagher, Shaun. “Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science”. Trends in cognitive science, 4 (1), 2000: 14-21. Print.---. “Self-reference and schizophrenia: A cognitive model of immunity to error through misidentification”. Exploring the self: Philosophical and psychopathological perspectives on self-experience. Amsterdam: John Benjamins, 2000. Print.---. How the body shapes the mind. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.---. “Where's the action? Epiphenomenalism and the problem of free will”. Cause behavior? An investigation of the nature of volition. Cambridge: MIT Press, 2006. Print.---. “Sense of agency and higher-order cognition: Levels of explanation for Schizophrenia”. Cognitive Semiotics. Jan, 2007: 32-48. Print.---. “The natural philosophy of agency”. Philosophy Compass. Feb, 2007: 1-11. Print.Graham, George and G. Lynn Stephens. “Mind and mine”. Philosophical psychopathology. Cambridge: MIT Press, 1994. Print.James, William. The principles of psychology, repr. 1950. New York: Dover, 1980. Print.Merleau-Ponty, Maurice. Le visible etl'invisible. Paris: Gallimard, 1964. Print.Metzinger, Thomas. Being No One. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2003. Print.Neisser Ulric & Robyn Fivush. The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Print.Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro. México/Buenos Aires/Madrid: Siglo XXI Editores, 2006. Print.Scharfetter, C and G Benedetti. “Leiborientierte Therapie schizophrener Ich-Störungen“. Schweizer Archiv Fur Neurologie, Neurochirurgie Und Psychiatrie. 123, 1978: 239-255. Print.Taylor, Charles. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. Print.Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2844/2628OREORE.xmltext/xml2639https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15497/1/ORE.xml38b011704430c9675fe8551063eb6fbeMD51ucaldas/15497oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/154972021-02-04 14:55:08.716Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com