El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración

El presente artículo busca analizar la conformación institucional necesaria para la consolidación de un mercado común y qué ocurre con el MERCOSUR (propuesta de integración regional creada inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) cuyos avances y retrocesos generan un gran impa...

Full description

Autores:
Mata Diz, Jamile Bergamaschine
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16610
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16610
Palabra clave:
MERCOSUR
institutionality
common market
MERCOSUR
institucionalidad
mercado común
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2014 Jurídicas
id RUCALDAS2_1e51efe9c770a85360553d59fd75bc17
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16610
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
dc.title.translated.eng.fl_str_mv MERCOSUR and the establishment of common market: an analysis of institutional conditions needed for the consolidation of the integration
title El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
spellingShingle El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
MERCOSUR
institutionality
common market
MERCOSUR
institucionalidad
mercado común
title_short El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
title_full El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
title_fullStr El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
title_full_unstemmed El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
title_sort El MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integración
dc.creator.fl_str_mv Mata Diz, Jamile Bergamaschine
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mata Diz, Jamile Bergamaschine
dc.subject.eng.fl_str_mv MERCOSUR
institutionality
common market
topic MERCOSUR
institutionality
common market
MERCOSUR
institucionalidad
mercado común
dc.subject.spa.fl_str_mv MERCOSUR
institucionalidad
mercado común
description El presente artículo busca analizar la conformación institucional necesaria para la consolidación de un mercado común y qué ocurre con el MERCOSUR (propuesta de integración regional creada inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) cuyos avances y retrocesos generan un gran impacto en la política regional latinoamericana. Serán examinados los presupuestos jurídicos para la institucionalidad de un mercado común desde el punto de vista teórico y utilizándose como método de contraposición la experiencia de integración existente en la Unión Europea y su modelo basado en la supranacionalidad. La metodología utilizada es histórica e inductiva.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-12-19 00:00:00
2021-05-16T10:14:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-12-19 00:00:00
2021-05-16T10:14:37Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-12-19
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1794-2918
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16610
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2590-8928
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16610
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 49
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 30
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Jurídicas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguerre, M.J. y Arboleya, I. (2009). Estrategias para un MERCOSUR ciudadano. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.
Almeida, P. (1999). Dilemas da Soberania no MERCOSUL: supranacional ou intergovernamental? En C.Albuquerque de Mello (Coord.), Anuário Direito e Globalização, 1999 “A Soberania”. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Renovar.
Alonso García, R. (1994). Derecho comunitario. Sistema constitucional y administrativo de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres.
Alterini, A. (1995). La supremacía jurídica en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.
Barral, W.O. (2000). Novo Sistema de Solução de controversias no Mercosul. Câmara de Arbitragem Empresarial – Brasil (CAMARB). Recuperado de http://www.camarb.com.br/artigos/artigo1.html.
Bertoni, L. (2006). Laudos arbitrales en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ciudad Argentina.
Bouzas, R. (2002). MERCOSUR: ¿crisis económica o crisis de la integración? Notas Informativas. Recuperado de http://www.ub.es/obsglob/notainfo-MERCOSUR13.html.
Bouzas, R. y Motta Veiga, P. (2008). La experiencia europea en el tratamiento de las asimetrías estructurales y de política: implicaciones para el MERCOSUR. En F. Masi y M. Terra (Coord.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas.
Bouzas, R. y Soltz, H. (2001). La formación de instituciones regionales en el MERCOSUR. En D. Chudnovsky y J.M. Fanelli (Coord.), El desafío de integrarse para crecer. Balances y perspectivas del MERCOSUR en su primera década. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Caetano, G., Vázquez, M. y Ventura, D. (2009). Reforma institucional del MERCOSUR. Análisis de un reto. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.
Dewost, J.-L. (1979). Le droit de la Communauté Èconomique Européenne. Bruxelles, Belgique: Université de Bruxelles.
Didier, O. (1997). Del sistema de solución de controversias a la justicia supranacional. Documento de trabajo presentado en la Reunión UE-MERCOSUR: el papel de los órganos jurisdiccionales en los procesos de integración. MERCOSUR, Asunción, Paraguay.
Drummond, M.C. (2009). Parlamento do MERCOSUR: Consolidação e desenvolvimento de competências. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.
Durán Martínez, A. (1995). Estructura orgánica del MERCOSUR. El MERCOSUR después de Ouro Preto: aspectos jurídicos. Montevideo, Uruguay: RUDCP.
Floreal González, F. (1999). MERCOSUR: incompatibilidad de sus instituciones con la necesidad de perfeccionar la Unión Aduanera. Propuesta de cambio. Revista Integración y Comercio, 03 (09), 89-112.
Freeland López, A. (1998). Manual de derecho comunitario. Buenos Aires, Argentina: Editorial Depalma.
Girón Larrucea, J.A. (2002). La Unión Europea, la Comunidad Europea y el derecho comunitario. Sevilla, España: Universidad de Sevilla.
Isaac, G. (2000). Manual de derecho comunitario general. Madrid, España: Ariel.
Jacqué, J.-P. (1991). Cours Général de Droit Communautaire. Collected Courses of the Academy of European Law, 1 (1), 237-360.
Jacqué, J.-P. (2004). The Principle of Institutional Balance. Common Market Law Review, 41 (2), 383-391.
Lorenzetti, R. (1998). Sistema jurídico del MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley.
Luján, C. (2009). Una reflexión sobre los soportes institucionales para viabilizar políticas públicas regionales. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.
Mata Diz, J.B. (2000). A adoção do imposto sobre valor agregado no processo de integração do MERCOSUL. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley.
Mata Diz, J.B. (2007). MERCOSUR: origen, fundamentos, normas y perspectivas. Curitiba, Brasil: Juruá Editora.
Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2007). La vieja dicotomía libre comercio x medioambiente: análisis de los laudos arbitrales del MERCOSUR o de cómo se decide un tema candente. Revista del Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales, 3.
Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2011). La institucionalidad del MERCOSUR: ¿hacia la conformación de un mercado común? En C.F. Molina del Pozo (Coord.), Evolución histórica y jurídica de los procesos de integración en la Unión Europea y en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
Medeiros, M. (2008). Legitimidade, democracia e accountability no MERCOSUL. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23 (67), 51-69.
Molina del Pozo, C.F. (2002). Manual de derecho de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Dijusa.
Muñoz Machado, S. (1986). El Estado, el derecho interno y la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Civitas.
Navarro Batista, N. (1995). La aprobación de un acto sin el dictamen preceptivo del Parlamento Europeo: el deber de cooperación leal. Revista Aranzadi Unión Europea, 22 (8-9), 41-45.
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Peláez Marón, J.M. (2000). Lecciones de instituciones jurídicas de la Unión Europea. Madrid, España: Tecnos.
Peña, F. (2001). Der MERCOSUR: Rückblick auf ein Jahrzehnt – Ausblick auf die Zukunft. Berlín, Alemania: Fundación Konrad Adenauer.
Pescatore, P. (1973). Derecho de la integración: nuevo fenómeno en las relaciones internacionales. Buenos Aires, Argentina: BID/INTAL.
Pescatore, P. (1974). The law of integration emergence of a new phenomenon in international relations, based on the experience of the European Communities. Amsterdam, Holland: Sijthoff.
Pescatore, P. (1978). L’executif communautaire: justification du quadripartisme institué par les traités de Paris et Rome. Cahiers de Droit Europeen, 38, 387-406.
Ruiz Díaz Labrano, R. (1997). Hacia un tribunal de carácter supranacional en el MERCOSUR. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción, 3, 160-175.
Savid-Bas, L.I. (1999). Los actos obligatorios de los órganos del MERCOSUR, los sistemas constitucionales y la división republicana de poderes. En J. Irigoin Barrenne (Coord.), Chile y el MERCOSUR en América Latina. Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Terra, M.I. (2008). Asimetrías en el MERCOSUR: ¿un obstáculo para el crecimiento? En F. Masi y M.I. Terra (Coords.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿Impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas.
Vargas Abraham, L. (1997). EL Tribunal de Justicia Permanente del MERCOSUR: una necesidad sistémica actual para satisfacer los conflictos, intereses y derecho comunitario involucrados. Revista de Derecho del MERCOSUR, 1 (3), 99 y ss.
Ventura, D. (2002). As assimetrias entre o Mercosul e a Uniao Européia. São Paulo, Brasil: Manole Conteúdo.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4073/3775
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2014 Jurídicas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2014 Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/16610/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 8415cd5e462ea9fb6fdbcbd7221140c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536641761181696
spelling Mata Diz, Jamile Bergamaschine457828771481a3f66451bb89cb832d563002014-12-19 00:00:002021-05-16T10:14:37Z2014-12-19 00:00:002021-05-16T10:14:37Z2014-12-191794-2918https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/166102590-8928El presente artículo busca analizar la conformación institucional necesaria para la consolidación de un mercado común y qué ocurre con el MERCOSUR (propuesta de integración regional creada inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) cuyos avances y retrocesos generan un gran impacto en la política regional latinoamericana. Serán examinados los presupuestos jurídicos para la institucionalidad de un mercado común desde el punto de vista teórico y utilizándose como método de contraposición la experiencia de integración existente en la Unión Europea y su modelo basado en la supranacionalidad. La metodología utilizada es histórica e inductiva.This paper aims to analyze the institutional structure necessary for the consolidation of a common market, and what happens with MERCOSUR (the regional integration process that was initially created by Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay in 1991) whose advances and setbacks have great impact on Latin American regional policy. The legal assumptions for the institutionalization of a common market, from a theoretical point of view will be examined using as contrast method the existing experience of integration within the European Union and its model based on supranationality. The methodology used is historical and inductive.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2014 Jurídicashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4073MERCOSURinstitutionalitycommon marketMERCOSURinstitucionalidadmercado comúnEl MERCOSUR y la conformación de un mercado común: Análisis de los presupuestos institucionales necesarios para la consolidación de la integraciónMERCOSUR and the establishment of common market: an analysis of institutional conditions needed for the consolidation of the integrationArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a854923011JurídicasAguerre, M.J. y Arboleya, I. (2009). Estrategias para un MERCOSUR ciudadano. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.Almeida, P. (1999). Dilemas da Soberania no MERCOSUL: supranacional ou intergovernamental? En C.Albuquerque de Mello (Coord.), Anuário Direito e Globalização, 1999 “A Soberania”. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Renovar.Alonso García, R. (1994). Derecho comunitario. Sistema constitucional y administrativo de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres.Alterini, A. (1995). La supremacía jurídica en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.Barral, W.O. (2000). Novo Sistema de Solução de controversias no Mercosul. Câmara de Arbitragem Empresarial – Brasil (CAMARB). Recuperado de http://www.camarb.com.br/artigos/artigo1.html.Bertoni, L. (2006). Laudos arbitrales en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ciudad Argentina.Bouzas, R. (2002). MERCOSUR: ¿crisis económica o crisis de la integración? Notas Informativas. Recuperado de http://www.ub.es/obsglob/notainfo-MERCOSUR13.html.Bouzas, R. y Motta Veiga, P. (2008). La experiencia europea en el tratamiento de las asimetrías estructurales y de política: implicaciones para el MERCOSUR. En F. Masi y M. Terra (Coord.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas.Bouzas, R. y Soltz, H. (2001). La formación de instituciones regionales en el MERCOSUR. En D. Chudnovsky y J.M. Fanelli (Coord.), El desafío de integrarse para crecer. Balances y perspectivas del MERCOSUR en su primera década. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.Caetano, G., Vázquez, M. y Ventura, D. (2009). Reforma institucional del MERCOSUR. Análisis de un reto. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.Dewost, J.-L. (1979). Le droit de la Communauté Èconomique Européenne. Bruxelles, Belgique: Université de Bruxelles.Didier, O. (1997). Del sistema de solución de controversias a la justicia supranacional. Documento de trabajo presentado en la Reunión UE-MERCOSUR: el papel de los órganos jurisdiccionales en los procesos de integración. MERCOSUR, Asunción, Paraguay.Drummond, M.C. (2009). Parlamento do MERCOSUR: Consolidação e desenvolvimento de competências. En G.Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.Durán Martínez, A. (1995). Estructura orgánica del MERCOSUR. El MERCOSUR después de Ouro Preto: aspectos jurídicos. Montevideo, Uruguay: RUDCP.Floreal González, F. (1999). MERCOSUR: incompatibilidad de sus instituciones con la necesidad de perfeccionar la Unión Aduanera. Propuesta de cambio. Revista Integración y Comercio, 03 (09), 89-112.Freeland López, A. (1998). Manual de derecho comunitario. Buenos Aires, Argentina: Editorial Depalma.Girón Larrucea, J.A. (2002). La Unión Europea, la Comunidad Europea y el derecho comunitario. Sevilla, España: Universidad de Sevilla.Isaac, G. (2000). Manual de derecho comunitario general. Madrid, España: Ariel.Jacqué, J.-P. (1991). Cours Général de Droit Communautaire. Collected Courses of the Academy of European Law, 1 (1), 237-360.Jacqué, J.-P. (2004). The Principle of Institutional Balance. Common Market Law Review, 41 (2), 383-391.Lorenzetti, R. (1998). Sistema jurídico del MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley.Luján, C. (2009). Una reflexión sobre los soportes institucionales para viabilizar políticas públicas regionales. En G. Caetano (Coord.), La reforma institucional del MERCOSUR. Del diagnóstico a las propuestas. Montevideo, Uruguay: CEFIR.Mata Diz, J.B. (2000). A adoção do imposto sobre valor agregado no processo de integração do MERCOSUL. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Ley.Mata Diz, J.B. (2007). MERCOSUR: origen, fundamentos, normas y perspectivas. Curitiba, Brasil: Juruá Editora.Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2007). La vieja dicotomía libre comercio x medioambiente: análisis de los laudos arbitrales del MERCOSUR o de cómo se decide un tema candente. Revista del Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales, 3.Mata Diz, J.B. y Monteiro, T.S. (2011). La institucionalidad del MERCOSUR: ¿hacia la conformación de un mercado común? En C.F. Molina del Pozo (Coord.), Evolución histórica y jurídica de los procesos de integración en la Unión Europea y en el MERCOSUR. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.Medeiros, M. (2008). Legitimidade, democracia e accountability no MERCOSUL. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23 (67), 51-69.Molina del Pozo, C.F. (2002). Manual de derecho de la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Dijusa.Muñoz Machado, S. (1986). El Estado, el derecho interno y la Comunidad Europea. Madrid, España: Editorial Civitas.Navarro Batista, N. (1995). La aprobación de un acto sin el dictamen preceptivo del Parlamento Europeo: el deber de cooperación leal. Revista Aranzadi Unión Europea, 22 (8-9), 41-45.North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Peláez Marón, J.M. (2000). Lecciones de instituciones jurídicas de la Unión Europea. Madrid, España: Tecnos.Peña, F. (2001). Der MERCOSUR: Rückblick auf ein Jahrzehnt – Ausblick auf die Zukunft. Berlín, Alemania: Fundación Konrad Adenauer.Pescatore, P. (1973). Derecho de la integración: nuevo fenómeno en las relaciones internacionales. Buenos Aires, Argentina: BID/INTAL.Pescatore, P. (1974). The law of integration emergence of a new phenomenon in international relations, based on the experience of the European Communities. Amsterdam, Holland: Sijthoff.Pescatore, P. (1978). L’executif communautaire: justification du quadripartisme institué par les traités de Paris et Rome. Cahiers de Droit Europeen, 38, 387-406.Ruiz Díaz Labrano, R. (1997). Hacia un tribunal de carácter supranacional en el MERCOSUR. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción, 3, 160-175.Savid-Bas, L.I. (1999). Los actos obligatorios de los órganos del MERCOSUR, los sistemas constitucionales y la división republicana de poderes. En J. Irigoin Barrenne (Coord.), Chile y el MERCOSUR en América Latina. Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile.Terra, M.I. (2008). Asimetrías en el MERCOSUR: ¿un obstáculo para el crecimiento? En F. Masi y M.I. Terra (Coords.), Asimetrías en el MERCOSUR ¿Impedimento para el crecimiento? Montevideo, Uruguay: Red MERCOSUR de Investigaciones Económicas.Vargas Abraham, L. (1997). EL Tribunal de Justicia Permanente del MERCOSUR: una necesidad sistémica actual para satisfacer los conflictos, intereses y derecho comunitario involucrados. Revista de Derecho del MERCOSUR, 1 (3), 99 y ss.Ventura, D. (2002). As assimetrias entre o Mercosul e a Uniao Européia. São Paulo, Brasil: Manole Conteúdo.Núm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4073/3775OREORE.xmltext/xml2745https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/16610/1/ORE.xml8415cd5e462ea9fb6fdbcbd7221140c3MD51ucaldas/16610oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/166102021-05-16 10:14:37.149Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com