Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.

Objetivo: Evaluar condiciones sanitarias y ambientales de viviendas del programa “vivienda nueva rural” y  en lista de espera, en el marco de la estrategia vivienda saludable, en 8 veredas de Copacabana (Antioquia)  para el año 2011. Metodología: Estudio tipo descriptivo, e...

Full description

Autores:
Alzate Amariles, Erika
Vélez, María Alejandra
López, Yolanda Lucía
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14033
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2032
Palabra clave:
Housing
habitat
public policy
quality of life
risk factors
(source: MeSH, NLM)
Vivienda
hábitat
políticas públicas
calidad de vida
factores de riesgo
(fuente: DeCS, BIREME)
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2012 Hacia la Promoción de la Salud
id RUCALDAS2_174c6acaf096a848e597193d1503069f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14033
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv New rural housing framed in the healthy housing strategy: Copacabana, Antioquia (Colombia), 2011
title Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
spellingShingle Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
Housing
habitat
public policy
quality of life
risk factors
(source: MeSH, NLM)
Vivienda
hábitat
políticas públicas
calidad de vida
factores de riesgo
(fuente: DeCS, BIREME)
title_short Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
title_full Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
title_fullStr Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
title_full_unstemmed Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
title_sort Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.
dc.creator.fl_str_mv Alzate Amariles, Erika
Vélez, María Alejandra
López, Yolanda Lucía
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Alzate Amariles, Erika
Vélez, María Alejandra
López, Yolanda Lucía
dc.subject.eng.fl_str_mv Housing
habitat
public policy
quality of life
risk factors
(source: MeSH, NLM)
topic Housing
habitat
public policy
quality of life
risk factors
(source: MeSH, NLM)
Vivienda
hábitat
políticas públicas
calidad de vida
factores de riesgo
(fuente: DeCS, BIREME)
dc.subject.spa.fl_str_mv Vivienda
hábitat
políticas públicas
calidad de vida
factores de riesgo
(fuente: DeCS, BIREME)
description Objetivo: Evaluar condiciones sanitarias y ambientales de viviendas del programa “vivienda nueva rural” y  en lista de espera, en el marco de la estrategia vivienda saludable, en 8 veredas de Copacabana (Antioquia)  para el año 2011. Metodología: Estudio tipo descriptivo, evaluativo, transversal, en 17 viviendas nuevas y 12  en lista de espera del sector rural, suroriental del municipio, del programa del Instituto de Vivienda de  Interés Social y Reforma Urbana. Se utilizaron encuestas y guías de observación basadas en fichas de  caracterización comunitaria y familiar del Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables y la OPS, con el  consentimiento informado. Se elaboró base de datos en Epi Info 3.5.1 y análisis en SPSS versión 19.  Resultados y Conclusiones: Se encontraron deficiencias en la aplicación de la estrategia de vivienda  saludable en el programa de “vivienda nueva rural” con respecto a las condiciones sanitarias y ambientales,  por lo que se presentan prácticas no saludables para la cocción de alimentos, consumo de agua, manejo de  excretas y residuos sólidos. El programa presenta como principal fortaleza la tenencia o propiedad de la  vivienda, la infraestructura más segura y la disminución de algunos riesgos para la salud en las viviendas  otorgadas. La política de vivienda de interés social en el municipio aún no ha articulado la política de  entornos saludables, motivo por el cual aún es necesario continuar mejorando las condiciones de vida y  disminuyendo aún más los riesgos para la salud de las poblaciones rurales más vulnerables.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-7577
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2032
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-8425
identifier_str_mv 0121-7577
2462-8425
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2032
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 59
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 40
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Hacia la Promoción de la Salud
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Pruss A, Corvalán C. Preventing disease through health environments. Towards an estimate on the environmental burden of disease. Geneva: WHO; 2006.
Colombia. Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables y Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos nacionales para la aplicación y el desarrollo de la estrategia de entornos saludables: escuela saludable y vivienda saludable. Bogotá: Nuevas Ediciones Ltda.; 2006.
Orga nización Panamericana de la Salud. Vivienda Saludable: Reto del Milenio en los Asentamientos precarios de América Latina y el Caribe. Guía para las autoridades Nacionales y Locales. Lima: OPS; 2005.
Colombia. Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables. Entornos Saludables y Desarrollo Territorial Colombia: Impulso al logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio con Equidad. Bogotá D.C.: Nueva Ediciones Ltda.; 2009.
Centro de estudios de la construcción y el desarrollo urbano y regional. Boletín estadístico, contexto sectorial. 2012. [acceso 2 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.cenac.org.co/apc-aa-files/74c6e9e5f5013cdf81ceb1f46cc2e5d4/documento-total-nacional-abril-12.pdf
Jolly JF. Algunos aportes para la conceptualización de la política pública de vivienda de interés social-VIS. Papel Político. 2004; 16: 77-102.
Organización Panamericana de la Salud. Hacia una vivienda saludable “Que viva mi hogar”. Bogotá: Nuevas Ediciones Ltda., 2003.
Departamento Nacional de Estadística DANE [sede Web]. Bogotá: DANE; 2005. [acceso 24 de junio de 2011]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=307&Itemid=124
Municipio de Copacabana. Secretaría de Planeación [sede Web]. Copacabana: 2008. [acceso 15 de diciembre de 2010]. Plan de Desarrollo “El Tiempo de la Gente”. Copacabana-Antioquia. Disponible en: http://www.copacabana.gov.co/files_2008/plan_de_desarrollo_2008-2011.pdf
Instituto de vivienda de interés social y reforma urbana INVICOP. Informe de Gestión 2008-2010. Copacabana-Antioquia: INVICOP, 2010. [acceso 10 de diciembre de 2010]. Disponible en: http://www.copacabana.com.co
Organización Panamericana de la Salud, Ministerio de la Protección Social, Ministerio de Educación Nacional, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, La Agenda Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, SENA. Agenda de cooperación interinstitucional para el desarrollo de las estrategias de entornos saludables. Bogotá. 2006.
Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables y OPS. Herramientas para caracterización y seguimiento de las condiciones socio-ambientales y sanitarias de los entornos. Bogotá D.C.: Nueva Ediciones Ltda.; 2009.
Fondo de Población de las Naciones Unidas, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Universidad Externado de Colombia. Para que nadie sea pobre. Economía, política social y derechos. En: Población, pobreza y desarrollo. Bogotá; 2005; 215-229.
Penagos LM, Díaz JM. Vivienda de interés social en Colombia. Una visión general y aspectos sociales. Management. 2009; 18: 17-31.
Jolly JF. Elementos para el análisis de la política pública de vivienda de interés social: ¿Del Estado constructor al Estado Destruido? Tecnología Administrativa. 1999; 13: 49-62.
Zapata J. Evaluación cualitativa de impacto del programa de mejoramiento de vivienda urbana de la red de solidaridad social 1994-1997. Bogotá: Centro Interdisciplinario de Estudios Regionales, Universidad de los Andes, Red de Universidades para el Monitoreo de Políticas Públicas; 1998.
Villavicencio J. Vivienda, familia y habitación: el uso de la vivienda de interés social en el Distrito Federal. Sociológica. 1996; 32: 137-157.
Colombia. Análisis de la situación de salud, 2002-2007. Tomo 1. Características sociodemográficas de la población colombiana. Capítulo 4: Características de las viviendas y de los servicios públicos. Bogotá: Ministerio de Protección Social, Universidad de Antioquia; 2010. p. 101-130 [acceso 2 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/ASIS-Tomo%20I--Características%20sociodemográficas%20de%20la%20población%20colombiana.pdf
Colombia. Análisis de la situación de salud, 2002-2007. Tomo 1. Características sociodemográficas de la población colombiana. Capítulo 3: Características de los hogares. Bogotá: Ministerio de Protección Social, Universidad de Antioquia; 2010. p. 83-97. [acceso 2 de junio de 2012] Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/ASIS-Tomo%20I--Características%20sociodemográficas%20de%20la%20población%20colombiana.pdf
Molina BE, Ríos Ortega WA, Lotero JA. La evaluación Ex – Post basada en el control social y la participación, en proyectos de vivienda de interés social [trabajo de grado para optar el título de especialistas en evaluación socioeconómica de proyectos]. Medellín: Universidad de Antioquia; 2011.
Roderick J, L. Vivienda y salud. Salud Mundial. 1991; 3: 21-22.
Colombia. Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables. Manual de Gestión Territorial. Bogotá: Nueva Ediciones Ltda.; 2009.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2032/1948
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2012 Hacia la Promoción de la Salud
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2012 Hacia la Promoción de la Salud
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2032
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14033/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 86d4f92dc917530d257f2e171b11d2a9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535354275528704
spelling Alzate Amariles, Erika5235cbc6da21597f66b71a1bdebe1119Vélez, María Alejandra68025a9fced38f2e8a8dda0b7975f6e5500López, Yolanda Lucíab651af4c5f4abcdcd16d14b1e51ee18c5002012-12-21 00:00:002012-12-21 00:00:002012-12-210121-7577https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/20322462-8425Objetivo: Evaluar condiciones sanitarias y ambientales de viviendas del programa “vivienda nueva rural” y  en lista de espera, en el marco de la estrategia vivienda saludable, en 8 veredas de Copacabana (Antioquia)  para el año 2011. Metodología: Estudio tipo descriptivo, evaluativo, transversal, en 17 viviendas nuevas y 12  en lista de espera del sector rural, suroriental del municipio, del programa del Instituto de Vivienda de  Interés Social y Reforma Urbana. Se utilizaron encuestas y guías de observación basadas en fichas de  caracterización comunitaria y familiar del Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables y la OPS, con el  consentimiento informado. Se elaboró base de datos en Epi Info 3.5.1 y análisis en SPSS versión 19.  Resultados y Conclusiones: Se encontraron deficiencias en la aplicación de la estrategia de vivienda  saludable en el programa de “vivienda nueva rural” con respecto a las condiciones sanitarias y ambientales,  por lo que se presentan prácticas no saludables para la cocción de alimentos, consumo de agua, manejo de  excretas y residuos sólidos. El programa presenta como principal fortaleza la tenencia o propiedad de la  vivienda, la infraestructura más segura y la disminución de algunos riesgos para la salud en las viviendas  otorgadas. La política de vivienda de interés social en el municipio aún no ha articulado la política de  entornos saludables, motivo por el cual aún es necesario continuar mejorando las condiciones de vida y  disminuyendo aún más los riesgos para la salud de las poblaciones rurales más vulnerables.Objective: To evaluate the sanitary and environmental conditions of houses in the “new rural housing”  program and housing in waiting list in the framework of the healthy housing in 8 villages within the  municipality Copacabana (Antioquia) in 2011. Methodology: Descriptive, evaluative, transversal study, in 17  new homes and 12 homes in the waiting list at the southeast rural sector of the municipality from the  program of the Institute of Social Housing and Urban Reform. Informed consent surveys and feedback forms based on community and family cards characterization from the National Technical Committee on Healthy  Environments and PAHO were used as tools for information gathering. A database was developed in Epi Info  3.5.1 and analysis was done in SPSS version 19. Results and Conclusions: Deficiencies were found in the  application of healthy housing strategy in the program of “new rural housing” regarding sanitary and  environmental conditions, reasons why practices are unhealthy for cooking, consumption of water,  managing of sewing and solid waste. The program has as its main strength the possession or housing  property, more secure infrastructure and lower health risks in housing provided. The social housing policy in  the municipality has not yet articulated the healthy environments policy, reason why it is still necessary to  continue improving the living conditions and reducing even more the health risks for vulnerable rural  populations.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2012 Hacia la Promoción de la Saludhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2032Housinghabitatpublic policyquality of liferisk factors(source: MeSH, NLM)Viviendahábitatpolíticas públicascalidad de vidafactores de riesgo(fuente: DeCS, BIREME)Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011.New rural housing framed in the healthy housing strategy: Copacabana, Antioquia (Colombia), 2011Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a855924017Hacia la Promoción de la SaludPruss A, Corvalán C. Preventing disease through health environments. Towards an estimate on the environmental burden of disease. Geneva: WHO; 2006.Colombia. Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables y Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos nacionales para la aplicación y el desarrollo de la estrategia de entornos saludables: escuela saludable y vivienda saludable. Bogotá: Nuevas Ediciones Ltda.; 2006.Orga nización Panamericana de la Salud. Vivienda Saludable: Reto del Milenio en los Asentamientos precarios de América Latina y el Caribe. Guía para las autoridades Nacionales y Locales. Lima: OPS; 2005.Colombia. Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables. Entornos Saludables y Desarrollo Territorial Colombia: Impulso al logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio con Equidad. Bogotá D.C.: Nueva Ediciones Ltda.; 2009.Centro de estudios de la construcción y el desarrollo urbano y regional. Boletín estadístico, contexto sectorial. 2012. [acceso 2 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.cenac.org.co/apc-aa-files/74c6e9e5f5013cdf81ceb1f46cc2e5d4/documento-total-nacional-abril-12.pdfJolly JF. Algunos aportes para la conceptualización de la política pública de vivienda de interés social-VIS. Papel Político. 2004; 16: 77-102.Organización Panamericana de la Salud. Hacia una vivienda saludable “Que viva mi hogar”. Bogotá: Nuevas Ediciones Ltda., 2003.Departamento Nacional de Estadística DANE [sede Web]. Bogotá: DANE; 2005. [acceso 24 de junio de 2011]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=307&Itemid=124Municipio de Copacabana. Secretaría de Planeación [sede Web]. Copacabana: 2008. [acceso 15 de diciembre de 2010]. Plan de Desarrollo “El Tiempo de la Gente”. Copacabana-Antioquia. Disponible en: http://www.copacabana.gov.co/files_2008/plan_de_desarrollo_2008-2011.pdfInstituto de vivienda de interés social y reforma urbana INVICOP. Informe de Gestión 2008-2010. Copacabana-Antioquia: INVICOP, 2010. [acceso 10 de diciembre de 2010]. Disponible en: http://www.copacabana.com.coOrganización Panamericana de la Salud, Ministerio de la Protección Social, Ministerio de Educación Nacional, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, La Agenda Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, SENA. Agenda de cooperación interinstitucional para el desarrollo de las estrategias de entornos saludables. Bogotá. 2006.Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables y OPS. Herramientas para caracterización y seguimiento de las condiciones socio-ambientales y sanitarias de los entornos. Bogotá D.C.: Nueva Ediciones Ltda.; 2009.Fondo de Población de las Naciones Unidas, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Universidad Externado de Colombia. Para que nadie sea pobre. Economía, política social y derechos. En: Población, pobreza y desarrollo. Bogotá; 2005; 215-229.Penagos LM, Díaz JM. Vivienda de interés social en Colombia. Una visión general y aspectos sociales. Management. 2009; 18: 17-31.Jolly JF. Elementos para el análisis de la política pública de vivienda de interés social: ¿Del Estado constructor al Estado Destruido? Tecnología Administrativa. 1999; 13: 49-62.Zapata J. Evaluación cualitativa de impacto del programa de mejoramiento de vivienda urbana de la red de solidaridad social 1994-1997. Bogotá: Centro Interdisciplinario de Estudios Regionales, Universidad de los Andes, Red de Universidades para el Monitoreo de Políticas Públicas; 1998.Villavicencio J. Vivienda, familia y habitación: el uso de la vivienda de interés social en el Distrito Federal. Sociológica. 1996; 32: 137-157.Colombia. Análisis de la situación de salud, 2002-2007. Tomo 1. Características sociodemográficas de la población colombiana. Capítulo 4: Características de las viviendas y de los servicios públicos. Bogotá: Ministerio de Protección Social, Universidad de Antioquia; 2010. p. 101-130 [acceso 2 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/ASIS-Tomo%20I--Características%20sociodemográficas%20de%20la%20población%20colombiana.pdfColombia. Análisis de la situación de salud, 2002-2007. Tomo 1. Características sociodemográficas de la población colombiana. Capítulo 3: Características de los hogares. Bogotá: Ministerio de Protección Social, Universidad de Antioquia; 2010. p. 83-97. [acceso 2 de junio de 2012] Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/ASIS-Tomo%20I--Características%20sociodemográficas%20de%20la%20población%20colombiana.pdfMolina BE, Ríos Ortega WA, Lotero JA. La evaluación Ex – Post basada en el control social y la participación, en proyectos de vivienda de interés social [trabajo de grado para optar el título de especialistas en evaluación socioeconómica de proyectos]. Medellín: Universidad de Antioquia; 2011.Roderick J, L. Vivienda y salud. Salud Mundial. 1991; 3: 21-22.Colombia. Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables. Manual de Gestión Territorial. Bogotá: Nueva Ediciones Ltda.; 2009.Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2032/1948OREORE.xmltext/xml2726https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14033/1/ORE.xml86d4f92dc917530d257f2e171b11d2a9MD51ucaldas/14033oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/140332021-06-13 10:12:03.386Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com