El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?

La Convención de Viena de 1980 nació con el objetivo de establecer normas uniformes para regular algunas de las cuestiones más importantes de la compraventa internacional de mercaderías. Sin embargo, esta convención otorga a las partes la posibilidad de excluir su clausulado para regular el caso con...

Full description

Autores:: Martínez Luna, William Fernando

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	RUCALDAS2_08146ac5a4f63c6d445c6466739cce94
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12999
network_acronym_str	RUCALDAS2
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Regulatory character of the 1980 Vienna convention : an uncertainty factor in determining the applicable law to the international sale contract?
title	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
spellingShingle	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional? applicable law conflict rule international sales ley aplicable norma de conflicto compraventa internacional
title_short	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
title_full	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
title_fullStr	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
title_full_unstemmed	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
title_sort	El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?
dc.creator.fl_str_mv	Martínez Luna, William Fernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Martínez Luna, William Fernando
dc.subject.eng.fl_str_mv	applicable law conflict rule international sales
topic	applicable law conflict rule international sales ley aplicable norma de conflicto compraventa internacional
dc.subject.spa.fl_str_mv	ley aplicable norma de conflicto compraventa internacional
description	La Convención de Viena de 1980 nació con el objetivo de establecer normas uniformes para regular algunas de las cuestiones más importantes de la compraventa internacional de mercaderías. Sin embargo, esta convención otorga a las partes la posibilidad de excluir su clausulado para regular el caso concreto. Este artículo tiene por objeto establecer si dicha posibilidad de exclusión constituye un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional, y por tanto, se puede considerar como un obstáculo a la aplicación de la norma material uniforme.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-01-01 00:00:00 2020-12-09T16:50:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-01-01 00:00:00 2020-12-09T16:50:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Sección Editorial Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv	Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1794-2918
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.4. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12999
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.17151/jurid.2020.17.1.4.
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2590-8928
identifier_str_mv	1794-2918 10.17151/jurid.2020.17.1.4. 2590-8928
url	https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.4. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12999
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	86
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	64
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Jurídicas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aljure, A. (2007). La ley aplicable a los contratos internacionales o con elemento extranjero. En Mantilla, F. y Ternera, F. (dirs.), Los contratos en el derecho privado (351-370). Bogotá: Legis. Appellate Court Düsseldorf, Germany, 8 January 1993. Tinned cucumbers case. Appellate Court Hamm, Germany, 23 June 1998. Furniture case. Appellate Court Köln, Germany, 28 May 2001. Motorcycle clothing and accessories case. Appellate Court München, Germany, 9 July 1997. Leather goods case. Appellate Court Valais, 29 June 1994. Bonaldo vs. A.F Switzerland. Appellate Court, Linz, Austria, 23 January 2006. Auto case. Arbitration proceeding 54/1999, Russia 24 January 2000. Baasch, C. (2001). Uniformity in the CISG in the first decade of its application. In I. Fletcher, L. Mistelis & M. Cremona (eds.), Foundations and perspectives of international trade law (pp. 290-309). London: Sweet & Maxwell. Basedow, J. (2000). The effects of Globalizations on Private International Law. In J. Basedow & T. Kono (eds.), Legal Aspects of Globalization. Conflict of laws, internet, capital Markets and insolvency in a Global Economy (pp. 1-10). The Hague: Kluwer Law International. Boggiano, A. (1998). La solución de controversias: Los principios de UNIDROIT como normativa aplicable a los contratos comerciales internacionales por los jueces nacionales y por los árbitros. En F. Mestre (ed.), Los principios de UNIDROIT ¿Un Derecho común de los contratos para las Américas? (pp. 167-174). Roma: UNIDROIT. Bonell, M. (1987). Article 6. En M. Bonel, C. Bianca & C. Massimo (eds.), Commentary on the International Sales Law (pp. 51-64). Milan: Giuffrè. Borisova, B. (2004). Remarks on the manner in which the UNIDROIT Principles may be used to interpret or supplement Article 6 of the CISG, 2004. Recuperado de https://cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/borisova2.html Cadena, W. (2005). Impacto en Colombia de la Lex Mercatoria. Revista electrónica de difusión científica, (11), 1-21. Calvo, A. (1998). Ámbito de aplicación y disposiciones generales. En L. Diez-Picazo (coord.), La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena (pp. 46-158). Madrid: Civitas. Corte Suprema, Chile, 22 Septiembre 2008. Jorge Plaza Oviedo vs. Sociedad Agrícola Sacor Limitada. Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sentencia de 21 de febrero de 2012. Court of appeal New South Wales (Australia) 12 March 1992. Court of appeal of Wellington (New Zeland) 3 October 2001. District Court Kiel, Germany 27 July 2004. Fat for frying case. District Court Nidwalden, Switzerland, 3 December 1997. Furniture case. Economic Court of Grodno Region, Belarus, 21 January 2008. Peat fuel bricks case. Farnsworth, E. (1988). Review of Standard Forms or Terms under the Vienna Convention. Cornell International Law Journal, (21). Recuperado de http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol21/iss3/3 Federal Court of Australia (Australia) 3 November 2000. Ferrari, F. (2004). CIGS rules on exclusion and derogation: article 6. In F. Ferrari, H. Flechtner & R. Brand (eds.), The draft UNCIRAL Digest and Beyond: Cases, analysis Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention (pp. 114-137). München: Sellier European Law Publishers. Ferrari, F. (2005). Remarks on the UNCITRAL Digest’s Comments on Article 6 CISG. Journal of Law and Commerce, (25), 13-37. Foreign Trade Court attached to the Serbian Chamber of Commerce, Serbia, 6 May 2010. Agricultural products and cereals case. Graves, J. (2011). CISG Article 6 and Issues of Formation: The Problem of Circularity. Belgrade Law Review, (3), 124-139. Honnold, J. (1999). Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations convention. Kluwer Law International, (3). ICC Arbitration Case No. 7660 of 23 August 1994. Battery machinery case. ICC Arbitration Case No. 7565 de1994. Karollus, M. (1991). UN-Kaufrecht: Erste Gerichtsentscheidungen, Österreichisches Recht der Wirtschaft [RdW] (319). Karollus, M. (1995). Judicial Interpretation and Application of the CISG in Germany 1988-1994, Cornell Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods. 51-94. Kröll, S., Mistelis, L. & Perales, P. (2011). Introduction to the CISG. In S. Kröll, L. Mistelis & P. Perales (eds.), UN Convention on Contracts for the international sale of goods (CISG) (pp. 1-18). München: C.H. Beck.Hart.Nomos. Lookofsky, J. (2003). In Dubio Pro Conventione? Some Thoughts About Opt-outs, Computer Programs and Preemption Under the 1980 Vienna Sales Convention (CISG). Duke Journal of Comparative and International Law, 263-289. Martínez, W. (2014). Diversidad y uniformidad legal en materia de obligaciones contractuales. Un análisis desde el punto de vista del derecho internacional privado. Revista Análisis Internacional, (5), 77-94. Martiny, D. (2004). Bestimmung des Vertragsstatus. En C. Reithmann y D. Martiny (eds.), Internationales Vertragsrecht: Das internationale Privatrecht der chuldverträge (pp. 1-190). Koln. Medina, H. (2007). La ley aplicable al contrato. En F. Mantilla y F. Ternera (dirs.), Los contratos en el derecho privado (pp. 371-382). Bogotá: Legis. Menezes, W. & Ribeiro, D. (2018). The Opting-out and Opting-in Systems of the 1980 Vienna Convention on the International Sale of Goods (CISG) and its Application in Brazil. Revista Jurídica, (50), 122-146. Mistelis, L. (2001). Is harmonisation a necessary evil? The future of harmonisation and new sources of international trade law. In I. Fletcher, L. Mistelis & M. Cremona (eds.), Foundations and perspectives of international trade law (pp. 3-27). London: Sweet & Maxwell. Mistelis, L. (2011a). Preamble. In S. Kröll, L. Mistelis & P. Perales (eds.), UN Convention on Contracts for the international sale of goods (CISG) (pp. 19-20). München: C.H. Beck.Hart.Nomos. Mistelis, L. (2011b). Sphere of application. In S. Kröll, L. Mistelis & P. Perales (eds.), UN Convention on Contracts for the international sale of goods (CISG) (pp. 21-99). München: C.H. Beck.Hart.Nomos. Murphy, M. (1989). United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Creating Uniformity in International Sales Law. Fordham International Law Journal, (12). Opertti, D. (1998). El estado actual del tratamiento jurídico de los contratos comerciales internacionales en el continente americano. En F. Mestre (ed.), Los principios de UNIDROIT ¿Un Derecho común de los contratos para las Américas? (pp. 29-75). Roma: UNIDROIT. Oviedo-Albán, J. (2009). Exclusión tácita de la ley aplicable e indemnización de perjuicios por incumplimiento de un contrato de compraventa internacional (a propósito de reciente jurisprudencia chilena). International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (14), 191-219. Oviedo-Albán, J. (2013). Los principios de Unidroit como reglas aplicables al contrato internacional. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia colombiana de 21 de febrero de 2012. Cuadernos de la maestría en derecho, (3). 7-22. Rodríguez, M. (2010). La conformidad material de las mercaderías en la Convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional: estado actual de la materia, Revista e – Mercatoria, (9),1-40. Rojo, L. (1998). Ámbito de aplicación y disposiciones generales. En L. Diez-Picazo (coord.), La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena (pp. 46-158). Madrid: Civitas. Schlechtriem, P. (2005). Requirements of Application and Sphere of Applicability of the CISG. Victoria University of Wellington Law Review, 781-794. Schwenzer, I. & Hachem, P. (2016). Sphere of application and general provisions. In I. Schwenzer (ed), Commentary on the UN convention on the international sale of goods (CISG) (pp. 17-119). Oxford: Oxford U.P. Stoffel, W. (1990). Ein neues Recht des internationalen Warenkaufs in der Schweiz. Schweizerische juristenzeitung, (173). Supreme Court, France, 26 June 2001. Muller Ecole vs. Federal Trait. Supreme Court, Austria, 17 December 2003. Tantalum powder case. Supreme Court, France, 25 October 2005. Weed killer case. Supreme Court, France, 3 November 2009. Société Anthon GmbH & Co. vs. SA Tonnellerie Ludonnais. Supreme Court, Germany, 25 November 1998. Surface protective film case. Tribunale di Vigevano (Juez A. Rizzieri), 12 julio 2000. Rheinland Versicherungen vs. S.r.l. Atlarex and Allianz Subalpina s.p.a. Vekas, L. (1987). Zum personlichen und räumlichen Anwendungsbereich des UN-Einheitskaufrechts. Recht der internationalen wirtschaft, (346).
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/2260/2163
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2020 William Fernando Martínez Luna
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2020 William Fernando Martínez Luna https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2260
institution	Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12999/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv	efdd23aafddeb85d6b1cd499da9a579c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1800536404800831488
spelling	Martínez Luna, William Fernando7096036c678ccee6f9b904b0d470ed4f5002020-01-01 00:00:002020-12-09T16:50:44Z2020-01-01 00:00:002020-12-09T16:50:44Z2020-01-011794-2918https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.4.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1299910.17151/jurid.2020.17.1.4.2590-8928La Convención de Viena de 1980 nació con el objetivo de establecer normas uniformes para regular algunas de las cuestiones más importantes de la compraventa internacional de mercaderías. Sin embargo, esta convención otorga a las partes la posibilidad de excluir su clausulado para regular el caso concreto. Este artículo tiene por objeto establecer si dicha posibilidad de exclusión constituye un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional, y por tanto, se puede considerar como un obstáculo a la aplicación de la norma material uniforme.The 1980 the Vienna Convention was agreed with the aim of establishing uniform rules to regulate some of the most important issues in the international sale of goods. However, this convention grants the parties the possibility of excluding their clauses to regulate a specific case. The purpose of this article is to establish whether said possibility of exclusion constitutes a factor of uncertainty in determining the applicable law to the international sales contract and therefore, it can be considered as an obstacle to the application of impartial rules.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2020 William Fernando Martínez Lunahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2260applicable lawconflict ruleinternational salesley aplicablenorma de conflictocompraventa internacionalEl carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?Regulatory character of the 1980 Vienna convention : an uncertainty factor in determining the applicable law to the international sale contract?Sección EditorialArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a858616417JurídicasAljure, A. (2007). La ley aplicable a los contratos internacionales o con elemento extranjero. En Mantilla, F. y Ternera, F. (dirs.), Los contratos en el derecho privado (351-370). Bogotá: Legis.Appellate Court Düsseldorf, Germany, 8 January 1993. Tinned cucumbers case.Appellate Court Hamm, Germany, 23 June 1998. Furniture case.Appellate Court Köln, Germany, 28 May 2001. Motorcycle clothing and accessories case.Appellate Court München, Germany, 9 July 1997. Leather goods case.Appellate Court Valais, 29 June 1994. Bonaldo vs. A.F Switzerland.Appellate Court, Linz, Austria, 23 January 2006. Auto case. Arbitration proceeding 54/1999, Russia 24 January 2000.Baasch, C. (2001). Uniformity in the CISG in the first decade of its application. In I. Fletcher, L. Mistelis & M. Cremona (eds.), Foundations and perspectives of international trade law (pp. 290-309). London: Sweet & Maxwell.Basedow, J. (2000). The effects of Globalizations on Private International Law. In J. Basedow & T. Kono (eds.), Legal Aspects of Globalization. Conflict of laws, internet, capital Markets and insolvency in a Global Economy (pp. 1-10). The Hague: Kluwer Law International.Boggiano, A. (1998). La solución de controversias: Los principios de UNIDROIT como normativa aplicable a los contratos comerciales internacionales por los jueces nacionales y por los árbitros. En F. Mestre (ed.), Los principios de UNIDROIT ¿Un Derecho común de los contratos para las Américas? (pp. 167-174). Roma: UNIDROIT.Bonell, M. (1987). Article 6. En M. Bonel, C. Bianca & C. Massimo (eds.), Commentary on the International Sales Law (pp. 51-64). Milan: Giuffrè.Borisova, B. (2004). Remarks on the manner in which the UNIDROIT Principles may be used to interpret or supplement Article 6 of the CISG, 2004. Recuperado de https://cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/borisova2.htmlCadena, W. (2005). Impacto en Colombia de la Lex Mercatoria. Revista electrónica de difusión científica, (11), 1-21.Calvo, A. (1998). Ámbito de aplicación y disposiciones generales. En L. Diez-Picazo (coord.), La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena (pp. 46-158). Madrid: Civitas.Corte Suprema, Chile, 22 Septiembre 2008. Jorge Plaza Oviedo vs. Sociedad Agrícola Sacor Limitada.Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sentencia de 21 de febrero de 2012.Court of appeal New South Wales (Australia) 12 March 1992.Court of appeal of Wellington (New Zeland) 3 October 2001.District Court Kiel, Germany 27 July 2004. Fat for frying case.District Court Nidwalden, Switzerland, 3 December 1997. Furniture case.Economic Court of Grodno Region, Belarus, 21 January 2008. Peat fuel bricks case.Farnsworth, E. (1988). Review of Standard Forms or Terms under the Vienna Convention. Cornell International Law Journal, (21). Recuperado de http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol21/iss3/3Federal Court of Australia (Australia) 3 November 2000.Ferrari, F. (2004). CIGS rules on exclusion and derogation: article 6. In F. Ferrari, H. Flechtner & R. Brand (eds.), The draft UNCIRAL Digest and Beyond: Cases, analysis Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention (pp. 114-137). München: Sellier European Law Publishers.Ferrari, F. (2005). Remarks on the UNCITRAL Digest’s Comments on Article 6 CISG. Journal of Law and Commerce, (25), 13-37.Foreign Trade Court attached to the Serbian Chamber of Commerce, Serbia, 6 May 2010. Agricultural products and cereals case.Graves, J. (2011). CISG Article 6 and Issues of Formation: The Problem of Circularity. Belgrade Law Review, (3), 124-139.Honnold, J. (1999). Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations convention.Kluwer Law International, (3).ICC Arbitration Case No. 7660 of 23 August 1994. Battery machinery case.ICC Arbitration Case No. 7565 de1994.Karollus, M. (1991). UN-Kaufrecht: Erste Gerichtsentscheidungen, Österreichisches Recht der Wirtschaft [RdW] (319).Karollus, M. (1995). Judicial Interpretation and Application of the CISG in Germany 1988-1994, Cornell Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods. 51-94.Kröll, S., Mistelis, L. & Perales, P. (2011). Introduction to the CISG. In S. Kröll, L. Mistelis & P. Perales (eds.), UN Convention on Contracts for the international sale of goods (CISG) (pp. 1-18). München: C.H. Beck.Hart.Nomos.Lookofsky, J. (2003). In Dubio Pro Conventione? Some Thoughts About Opt-outs, Computer Programs and Preemption Under the 1980 Vienna Sales Convention (CISG). Duke Journal of Comparative and International Law, 263-289.Martínez, W. (2014). Diversidad y uniformidad legal en materia de obligaciones contractuales. Un análisis desde el punto de vista del derecho internacional privado. Revista Análisis Internacional, (5), 77-94.Martiny, D. (2004). Bestimmung des Vertragsstatus. En C. Reithmann y D. Martiny (eds.), Internationales Vertragsrecht: Das internationale Privatrecht der chuldverträge (pp. 1-190). Koln.Medina, H. (2007). La ley aplicable al contrato. En F. Mantilla y F. Ternera (dirs.), Los contratos en el derecho privado (pp. 371-382). Bogotá: Legis.Menezes, W. & Ribeiro, D. (2018). The Opting-out and Opting-in Systems of the 1980 Vienna Convention on the International Sale of Goods (CISG) and its Application in Brazil. Revista Jurídica, (50), 122-146.Mistelis, L. (2001). Is harmonisation a necessary evil? The future of harmonisation and new sources of international trade law. In I. Fletcher, L. Mistelis & M. Cremona (eds.), Foundations and perspectives of international trade law (pp. 3-27). London: Sweet & Maxwell.Mistelis, L. (2011a). Preamble. In S. Kröll, L. Mistelis & P. Perales (eds.), UN Convention on Contracts for the international sale of goods (CISG) (pp. 19-20). München: C.H. Beck.Hart.Nomos.Mistelis, L. (2011b). Sphere of application. In S. Kröll, L. Mistelis & P. Perales (eds.), UN Convention on Contracts for the international sale of goods (CISG) (pp. 21-99). München: C.H. Beck.Hart.Nomos.Murphy, M. (1989). United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Creating Uniformity in International Sales Law. Fordham International Law Journal, (12).Opertti, D. (1998). El estado actual del tratamiento jurídico de los contratos comerciales internacionales en el continente americano. En F. Mestre (ed.), Los principios de UNIDROIT ¿Un Derecho común de los contratos para las Américas? (pp. 29-75). Roma: UNIDROIT.Oviedo-Albán, J. (2009). Exclusión tácita de la ley aplicable e indemnización de perjuicios por incumplimiento de un contrato de compraventa internacional (a propósito de reciente jurisprudencia chilena). International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (14), 191-219.Oviedo-Albán, J. (2013). Los principios de Unidroit como reglas aplicables al contrato internacional. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia colombiana de 21 de febrero de 2012. Cuadernos de la maestría en derecho, (3). 7-22.Rodríguez, M. (2010). La conformidad material de las mercaderías en la Convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional: estado actual de la materia, Revista e – Mercatoria, (9),1-40.Rojo, L. (1998). Ámbito de aplicación y disposiciones generales. En L. Diez-Picazo (coord.), La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena (pp. 46-158). Madrid: Civitas.Schlechtriem, P. (2005). Requirements of Application and Sphere of Applicability of the CISG. Victoria University of Wellington Law Review, 781-794.Schwenzer, I. & Hachem, P. (2016). Sphere of application and general provisions. In I. Schwenzer (ed), Commentary on the UN convention on the international sale of goods (CISG) (pp. 17-119). Oxford: Oxford U.P.Stoffel, W. (1990). Ein neues Recht des internationalen Warenkaufs in der Schweiz. Schweizerische juristenzeitung, (173).Supreme Court, France, 26 June 2001. Muller Ecole vs. Federal Trait.Supreme Court, Austria, 17 December 2003. Tantalum powder case.Supreme Court, France, 25 October 2005. Weed killer case.Supreme Court, France, 3 November 2009. Société Anthon GmbH & Co. vs. SA Tonnellerie Ludonnais.Supreme Court, Germany, 25 November 1998. Surface protective film case.Tribunale di Vigevano (Juez A. Rizzieri), 12 julio 2000. Rheinland Versicherungen vs. S.r.l. Atlarex and Allianz Subalpina s.p.a.Vekas, L. (1987). Zum personlichen und räumlichen Anwendungsbereich des UN-Einheitskaufrechts. Recht der internationalen wirtschaft, (346).Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/2260/2163OREORE.xmltext/xml2756https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/12999/1/ORE.xmlefdd23aafddeb85d6b1cd499da9a579cMD51ucaldas/12999oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/129992020-12-09 16:50:44.612Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980 : ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional?

Publicaciones similares