El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.

En este artículo se expone el debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales término...

Full description

Autores:
Bejarano Chaves, Ángela Rocío
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/6973
Acceso en línea:
http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623
http://hdl.handle.net/20.500.12209/6973
Palabra clave:
Significado
Semántica
Deícticos
Frege
Perry
Evans
Meaning
Semantics
Indexicals
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id RPEDAGO2_c855cf259fa3bb3acae4a71513d04a71
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/6973
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The sense of the circumstances : the debate on deixis in philosophical semantics of Gottlob Frege.
title El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
spellingShingle El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
Significado
Semántica
Deícticos
Frege
Perry
Evans
Meaning
Semantics
Indexicals
title_short El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
title_full El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
title_fullStr El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
title_full_unstemmed El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
title_sort El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
dc.creator.fl_str_mv Bejarano Chaves, Ángela Rocío
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bejarano Chaves, Ángela Rocío
dc.subject.spa.fl_str_mv Significado
Semántica
Deícticos
Frege
Perry
Evans
topic Significado
Semántica
Deícticos
Frege
Perry
Evans
Meaning
Semantics
Indexicals
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Meaning
Semantics
Indexicals
description En este artículo se expone el debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales términos. En opinión de Evans, dicha semántica es la adecuada para dar cuenta de ello. En el desarrollo del texto se presenta los distintos argumentos del debate, y se ofrece una lectura sobre este. Con ella, se propone mostrar que, de acuerdo con la crítica de Perry, que Evans no logra mostrar que la semántica de Frege es adecuada para dar cuenta del significado de los deícticos, puesto que este introduce, en sus argumentos, nociones distintas a las propuestas por Frege, además en la semántica de Frege no hay lugar para el significado circunstancial de los deícticos, pues el proyecto fregeano no busca explicar el significado de tales términos, así como tampoco el significado en el lenguaje natural, en general. En este sentido, el interés de Frege no está en las verdades circunstanciales, sino en las verdades universales y necesarias; por eso, el debate sobre el sentido de la circunstancias es un gran malentendido que no hace justicia al pensamiento del propio Frege.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-12-13T22:18:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-12-13T22:18:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-09-19
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2462-8417
0123-4870
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/6973
url http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623
http://hdl.handle.net/20.500.12209/6973
identifier_str_mv 2462-8417
0123-4870
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623/5436
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Bell, D. (1979). Frege ́s Theory of Judgment. New York: Oxford University Press.
Frege, G. (1997). Logic. En M. Beaney (ed.). The Frege Reader (pp. 226-250). Oxford: Blackwell
Dummett, M. (1973). Frege Philosophy of Language. New York:Harper & Row Publishers
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Evans, G. (1981). La comprensión de los demostrativos. En: Autor. Ensayos filosóficos(pp. 319-351). México: Universidad Autónoma de México
Frápolli, M y Romero, E. (1998).Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Síntesis.
Frege, G. (1918). El Pensamiento: una investigación lógica. Autor. Ensayos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 196-224). Madrid: Tecnos.
Frege, G. (1973). Sobre sentido y referencia. En J. Mosterín (ed.). Gottlob Frege. Estudios sobre semántica (pp. 49-84). Barcelona: Ariel.
Fregue, G. (1974). Función y concepto: conferencia pronunciada en la Sociedad de Medi-cina y Ciencias Naturales de Jena. En Autor. Escritos lógico-semánticos (pp. 12-20). Madrid: Tecnos.
Frege, G, (1998). Introducción a la lógica. En L. Valdés (ed.). En Ensayos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 171-187). Madrid: Tecnos.
Perry, J (1996). Frege sobre los demostrativos. En L. Valdés (ed.). Pensamiento y lenguaje problemas en la atribución de actitudes proposicionales. México: Universidad Autónoma de México, p.49-98.
Dummett, M. (1978). La verdad y otros enigmas. México: Fondo de Cultura Económica.
López, H. (2004). La deixis: Lecturas sobre los demostrativos y los indiciales. Lugo: Axac.
Olza, J. (2007). Deixis. Caracas: Escuela de letras Universidad Católica Andrés Bello
Thiel, C. (1972). Sentido y referencia en la lógica de Gottlob Frege. Madrid: Tecnos.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.spa.fl_str_mv Folios de Humanidades y Pedagogía; Núm. 7 (2016); 1.15
institution Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814444931807182848
spelling Bejarano Chaves, Ángela Rocío2017-12-13T22:18:07Z2017-12-13T22:18:07Z2017-09-19http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/66232462-84170123-4870http://hdl.handle.net/20.500.12209/6973En este artículo se expone el debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales términos. En opinión de Evans, dicha semántica es la adecuada para dar cuenta de ello. En el desarrollo del texto se presenta los distintos argumentos del debate, y se ofrece una lectura sobre este. Con ella, se propone mostrar que, de acuerdo con la crítica de Perry, que Evans no logra mostrar que la semántica de Frege es adecuada para dar cuenta del significado de los deícticos, puesto que este introduce, en sus argumentos, nociones distintas a las propuestas por Frege, además en la semántica de Frege no hay lugar para el significado circunstancial de los deícticos, pues el proyecto fregeano no busca explicar el significado de tales términos, así como tampoco el significado en el lenguaje natural, en general. En este sentido, el interés de Frege no está en las verdades circunstanciales, sino en las verdades universales y necesarias; por eso, el debate sobre el sentido de la circunstancias es un gran malentendido que no hace justicia al pensamiento del propio Frege.Made available in DSpace on 2017-12-13T22:18:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/oai on 2017-12-13T22:18:07Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/6623This article discusses the debate between John Perry and Gareth Evans about the consideration of Gottlob Frege’s semantics as a proposal to account for the meaning of the deictics. In Perry’s view, Fregean semantics is inade-quate to explain the meaning of such terms. In Evans’s view, such semantics is adequate to account for this. In the development of the text the different arguments of the debate are presented, and a reading is offered. With it, it is proposed to show that, according to Perry’s criti-cism, Evans fails to show that Frege’s semantics is ade-quate to account for the meaning of the deictics, since he introduces, in his arguments, notions other than the Proposed by Frege, in addition in the Fregue semantics there is no place for the circumstantial meaning of the deictics, since the Fregean project does not seek to exp-lain the meaning of such terms, nor does the meaning in natural language in general. In this sense, Frege’s inte-rest is not in circumstantial truths, but in universal and necessary truths; Therefore, the debate about the sense of circumstances is a great misunderstanding that does not do justice to the thought of Frege himselfPDFapplication/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttp://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623/5436Bell, D. (1979). Frege ́s Theory of Judgment. New York: Oxford University Press.Frege, G. (1997). Logic. En M. Beaney (ed.). The Frege Reader (pp. 226-250). Oxford: BlackwellDummett, M. (1973). Frege Philosophy of Language. New York:Harper & Row PublishersEvans, G. (1981). La comprensión de los demostrativos. En: Autor. Ensayos filosóficos(pp. 319-351). México: Universidad Autónoma de MéxicoFrápolli, M y Romero, E. (1998).Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Síntesis.Frege, G. (1918). El Pensamiento: una investigación lógica. Autor. Ensayos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 196-224). Madrid: Tecnos.Frege, G. (1973). Sobre sentido y referencia. En J. Mosterín (ed.). Gottlob Frege. Estudios sobre semántica (pp. 49-84). Barcelona: Ariel.Fregue, G. (1974). Función y concepto: conferencia pronunciada en la Sociedad de Medi-cina y Ciencias Naturales de Jena. En Autor. Escritos lógico-semánticos (pp. 12-20). Madrid: Tecnos.Frege, G, (1998). Introducción a la lógica. En L. Valdés (ed.). En Ensayos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 171-187). Madrid: Tecnos.Perry, J (1996). Frege sobre los demostrativos. En L. Valdés (ed.). Pensamiento y lenguaje problemas en la atribución de actitudes proposicionales. México: Universidad Autónoma de México, p.49-98.Dummett, M. (1978). La verdad y otros enigmas. México: Fondo de Cultura Económica.López, H. (2004). La deixis: Lecturas sobre los demostrativos y los indiciales. Lugo: Axac.Olza, J. (2007). Deixis. Caracas: Escuela de letras Universidad Católica Andrés BelloThiel, C. (1972). Sentido y referencia en la lógica de Gottlob Frege. Madrid: Tecnos.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalFolios de Humanidades y Pedagogía; Núm. 7 (2016); 1.15SignificadoSemánticaDeícticosFregePerryEvansMeaningSemanticsIndexicalsEl sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.The sense of the circumstances : the debate on deixis in philosophical semantics of Gottlob Frege.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pareshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/6973oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/69732023-09-28 11:05:11.255Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co

Publicaciones similares