Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.

Trabajo de grado que explora la incidencia de las practicas pedagógicas de los docentes de la concentración urbana Antonio Ricaurte en el desarrollo de la lectura literal como un posible aspecto que puede estar incidiendo en los resultados deficientes (mínimo, insuficiente, como se expresa en los re...

Full description

Autores:
Castañeda Celis, Olga Cecilia
Villa Grisales, Oscar
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/628
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12209/628
Palabra clave:
Literal
Enseñanza de la lectura - Colombia
Prácticas pedagógicas - Docentes
Comprensión de lectura - Educación básica primaria
Mediciones y pruebas educativas
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id RPEDAGO2_8c9a3e940e858eef886a215b4c5e4c24
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/628
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
title Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
spellingShingle Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
Literal
Enseñanza de la lectura - Colombia
Prácticas pedagógicas - Docentes
Comprensión de lectura - Educación básica primaria
Mediciones y pruebas educativas
title_short Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
title_full Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
title_fullStr Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
title_full_unstemmed Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
title_sort Incidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.
dc.creator.fl_str_mv Castañeda Celis, Olga Cecilia
Villa Grisales, Oscar
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Ortiz Orjuela, Pablo Henry
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Castañeda Celis, Olga Cecilia
Villa Grisales, Oscar
dc.subject.spa.fl_str_mv Literal
Enseñanza de la lectura - Colombia
Prácticas pedagógicas - Docentes
Comprensión de lectura - Educación básica primaria
Mediciones y pruebas educativas
topic Literal
Enseñanza de la lectura - Colombia
Prácticas pedagógicas - Docentes
Comprensión de lectura - Educación básica primaria
Mediciones y pruebas educativas
description Trabajo de grado que explora la incidencia de las practicas pedagógicas de los docentes de la concentración urbana Antonio Ricaurte en el desarrollo de la lectura literal como un posible aspecto que puede estar incidiendo en los resultados deficientes (mínimo, insuficiente, como se expresa en los resultados recibidos por la institución) que han sido obtenidos en las pruebas SABER de los grados 3° y 5° en el año 2014.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-10T22:15:39Z
2017-12-12T21:39:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-10T22:15:39Z
2017-12-12T21:39:47Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TO-18507
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/628
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Pedagógica Nacional
instname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional UPN
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
identifier_str_mv TO-18507
instname:Universidad Pedagógica Nacional
reponame: Repositorio Institucional UPN
repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
url http://hdl.handle.net/20.500.12209/628
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv PEI, Caracterización Institucional. (2010).
Alba Arévalo Gladys, C. M. (Diciembre de 2010). Caracterización del uso de la lectura y la escritura en la práctica pedagógica de los docentes del área deciencias naturales en los grados 7° y 8° del colegio José Francisco Socarrás IED”. Bogotá.
Alonso, C. D. (1991). Los estilos de aprendizaje: procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao.: Ediciones Mensajero.
Antich, R. (1988). Metodología de la enseñanza de lenguas extranjeras. La Habana.: Pueblo y Educación.
Atorresi Ana, C. I. (2009). Aportes para laenseñanza de la lectura. Santiago, Chile.: LLECE, Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la calidad de la educación
Baker, L., & Stein, N. (1981.). “The development (if prose comprehension skills”. En Santa, C.M. y Hayes, B. L. (Eds.), Children’s prose comprehension. Newark, Delaware:: IRA.
Bravo, L. (1999). Lenguaje y dislexias. Enfoque cognitivo. México: Alfaomega.
Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. .. (2000). Enseñar lengua. Barcelona:: Graó.
Castaño, C. &. (2008). La didáctica: un campo de saber y de prácticas. En V. O. Piedad, Contextos y prtestos sobre la pedagogía (págs. 73-95). Bogotá: Fondo Editorial. Universidad Pedagógica Nacional.
Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. The Hague. Mouton.
Ciapuscio, G. E. (1994). Tipos Textuales. Buenos Aires: Instituto de linguistica. Catedra de semiología.
Coll, C. (2007). ¿Qué hace que el alumno y la alumna aprendan los contenidos escolares? En A. Zabala, La Función de la Enseñanza y la Concepción sobre los Procesos de Aprendizaje. Barcelona: Graó.
Colombia, M. (1998). Lineamientos curriculares para el área de Lengua Castellana. Bogotá: Magisterio.
Cooper, D. (1998). Cómo mejorar la comprensión lectora. . Madrid. España: Visor.
De Sanchez, M. A. (1998). Desarrollo de Habilidades de Pensamiento, Procesos Básicos del Pensamiento. Mexico.: Trillas.
Dubois, M. E. (1996). Elproceso de lectura 5° edición. Argentina: Aique.
Elliott, J. (1993). El cambio educativo desde la Investigación-acción. España: Morata.
Europa, C. d. (2003). Marco Común Europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Obtenido de Centro Virtual Cervantes: http://cvc.cervantes.es
Florez, C. L. (2010). Saberes y Prácticas de los Docentes de Preescolar y Primero en relación con la enseñanza de la Lectura. Bogota.
Goodman, K. (1986). El proceso de lectura: consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo. En: Ferreiro, E. y Gómez Palacio, M. Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura. Mexico: Siglo XXI editores.
Henao S., &. C. (1995). La lectura en la universidad. . Medellín: Universidad de Antioquia.
ICFES. (2012). Pruebas SABER. Bogotá.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2007). Prácticas docentes para el desarrollo de la comprensión lectora en primaria. INEE, 1-223.
Jolibert, J. (1992). “Formar niños productores de textos ”. Chile: Dolmen Estudio,.
Kemmis, S., & Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación acción. Barcelona: Laertes.
Kirsch, M. y. (1988-1991). Understanding Documents. Jornual of Reading Associaton. Nework. DE.
Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Mexico: Fondo de cultura económica.
Medina, L., Valdivia, A., Gaete, R., & Galdames, V. &. (2012). ¿Cómo enseñan los docentes en situación de evaluación? La interacción oral al servicio de la lectura. No publicado.
MEN., M. d. (1984). Marcos Generales y Programas Curriculares. Bogotá.: Dirección General de Capacitación y Perfeccionamiento Docente.Curriculo y Medios Educativos.
Molina, G. S. (1984). Batería diagnóstica de la Madurez para la Lectura. Madrid.: CEPE.
Perez, A., Castillo, B., & Lemus, E. &. (2007). Marco Teórico de la Prueba de Lenguaje. Bogotá D.C: ICFES.
Pérez, M. &. (2010). Herramientas para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Bogotá: Kimpres Ltda.
Pérez, S. G. (1994). Investigación cualitativa: retos e interrogantes.I.Métodos. . Madrid: Muralla.
Pérez. A. & Roa, C. (2010). Herramienta para la vida: Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer ciclo. Bogotá.: Secretaría de Educación del Distrito.
Perkins, D. (Julio de 1997). Una cultura donde el pensamiento sea parte del aire. (Z. Educativa, Entrevistador)
Piaget, J. (1959). Génesis de las estructuras lógicas mentales. Buenos aires.: Guadalupe
Puente, A. (2001). El viaje de las letras y los problemas de la lectura. Madrid: Biblioteca Nueva.
Sánchez, D. (1998 ). Cómo leer mejor”. (2ª Edición). . Perú: INLEC.
Serrano, S. (1992). La labor del postgrado de lectura en la formación de docentes en el área de lectoescritura a nivel de pregrado. . Lectura y Vida .
Solé, I. (1998). Estrategías de lectura. Barcelona: Graó.
SOLÉ, I., & MINGUELA, M. (2013). Aportaciones de la psicología a la comprensión de los procesos de lectura. Revista Textos.Didáctica de la lengua y la literatura. N° 063.
Taylor, S. &. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de Investigación. Barcelona: Paidós.
VAN DIJK, T. ( 1985). Handbook of discourse analysis. London: Academic Press.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.access.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso abierto
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Pedagógica Nacional
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Pedagogía
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Educación
dc.source.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
instname:Universidad Pedagógica Nacional
instname_str Universidad Pedagógica Nacional
institution Universidad Pedagógica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
collection Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/628/1/TO-18507.pdf
http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/628/2/TO-18507.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 04d5dd2bbc18a4302524f086e7667c25
52b614fc3679d771acc58bf8a5e80c93
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814444759742152704
spelling Ortiz Orjuela, Pablo HenryCastañeda Celis, Olga CeciliaVilla Grisales, Oscar2016-11-10T22:15:39Z2017-12-12T21:39:47Z2016-11-10T22:15:39Z2017-12-12T21:39:47Z2015TO-18507http://hdl.handle.net/20.500.12209/628instname:Universidad Pedagógica Nacionalinstname:Universidad Pedagógica Nacionalreponame: Repositorio Institucional UPNrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/Trabajo de grado que explora la incidencia de las practicas pedagógicas de los docentes de la concentración urbana Antonio Ricaurte en el desarrollo de la lectura literal como un posible aspecto que puede estar incidiendo en los resultados deficientes (mínimo, insuficiente, como se expresa en los resultados recibidos por la institución) que han sido obtenidos en las pruebas SABER de los grados 3° y 5° en el año 2014.Submitted by Arnold Avila (aavila@pedagogica.edu.co) on 2016-11-09T20:03:11Z No. of bitstreams: 1 TO-18507.pdf: 1745732 bytes, checksum: 04d5dd2bbc18a4302524f086e7667c25 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Rubio (sparra@pedagogica.edu.co) on 2016-11-10T22:15:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TO-18507.pdf: 1745732 bytes, checksum: 04d5dd2bbc18a4302524f086e7667c25 (MD5)Made available in DSpace on 2016-11-10T22:15:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TO-18507.pdf: 1745732 bytes, checksum: 04d5dd2bbc18a4302524f086e7667c25 (MD5) Previous issue date: 2015Made available in DSpace on 2017-12-12T21:39:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TO-18507.pdf: 1745732 bytes, checksum: 04d5dd2bbc18a4302524f086e7667c25 (MD5) Previous issue date: 2015PDFapplication/pdfspaUniversidad Pedagógica NacionalEspecialización en PedagogíaFacultad de Educaciónhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalinstname:Universidad Pedagógica NacionalLiteralEnseñanza de la lectura - ColombiaPrácticas pedagógicas - DocentesComprensión de lectura - Educación básica primariaMediciones y pruebas educativasIncidencia de las prácticas pedagógicas en el desarrollo de la lectura literal.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPEI, Caracterización Institucional. (2010).Alba Arévalo Gladys, C. M. (Diciembre de 2010). Caracterización del uso de la lectura y la escritura en la práctica pedagógica de los docentes del área deciencias naturales en los grados 7° y 8° del colegio José Francisco Socarrás IED”. Bogotá.Alonso, C. D. (1991). Los estilos de aprendizaje: procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao.: Ediciones Mensajero.Antich, R. (1988). Metodología de la enseñanza de lenguas extranjeras. La Habana.: Pueblo y Educación.Atorresi Ana, C. I. (2009). Aportes para laenseñanza de la lectura. Santiago, Chile.: LLECE, Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la calidad de la educaciónBaker, L., & Stein, N. (1981.). “The development (if prose comprehension skills”. En Santa, C.M. y Hayes, B. L. (Eds.), Children’s prose comprehension. Newark, Delaware:: IRA.Bravo, L. (1999). Lenguaje y dislexias. Enfoque cognitivo. México: Alfaomega.Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. .. (2000). Enseñar lengua. Barcelona:: Graó.Castaño, C. &. (2008). La didáctica: un campo de saber y de prácticas. En V. O. Piedad, Contextos y prtestos sobre la pedagogía (págs. 73-95). Bogotá: Fondo Editorial. Universidad Pedagógica Nacional.Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. The Hague. Mouton.Ciapuscio, G. E. (1994). Tipos Textuales. Buenos Aires: Instituto de linguistica. Catedra de semiología.Coll, C. (2007). ¿Qué hace que el alumno y la alumna aprendan los contenidos escolares? En A. Zabala, La Función de la Enseñanza y la Concepción sobre los Procesos de Aprendizaje. Barcelona: Graó.Colombia, M. (1998). Lineamientos curriculares para el área de Lengua Castellana. Bogotá: Magisterio.Cooper, D. (1998). Cómo mejorar la comprensión lectora. . Madrid. España: Visor.De Sanchez, M. A. (1998). Desarrollo de Habilidades de Pensamiento, Procesos Básicos del Pensamiento. Mexico.: Trillas.Dubois, M. E. (1996). Elproceso de lectura 5° edición. Argentina: Aique.Elliott, J. (1993). El cambio educativo desde la Investigación-acción. España: Morata.Europa, C. d. (2003). Marco Común Europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Obtenido de Centro Virtual Cervantes: http://cvc.cervantes.esFlorez, C. L. (2010). Saberes y Prácticas de los Docentes de Preescolar y Primero en relación con la enseñanza de la Lectura. Bogota.Goodman, K. (1986). El proceso de lectura: consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo. En: Ferreiro, E. y Gómez Palacio, M. Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura. Mexico: Siglo XXI editores.Henao S., &. C. (1995). La lectura en la universidad. . Medellín: Universidad de Antioquia.ICFES. (2012). Pruebas SABER. Bogotá.Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2007). Prácticas docentes para el desarrollo de la comprensión lectora en primaria. INEE, 1-223.Jolibert, J. (1992). “Formar niños productores de textos ”. Chile: Dolmen Estudio,.Kemmis, S., & Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación acción. Barcelona: Laertes.Kirsch, M. y. (1988-1991). Understanding Documents. Jornual of Reading Associaton. Nework. DE.Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Mexico: Fondo de cultura económica.Medina, L., Valdivia, A., Gaete, R., & Galdames, V. &. (2012). ¿Cómo enseñan los docentes en situación de evaluación? La interacción oral al servicio de la lectura. No publicado.MEN., M. d. (1984). Marcos Generales y Programas Curriculares. Bogotá.: Dirección General de Capacitación y Perfeccionamiento Docente.Curriculo y Medios Educativos.Molina, G. S. (1984). Batería diagnóstica de la Madurez para la Lectura. Madrid.: CEPE.Perez, A., Castillo, B., & Lemus, E. &. (2007). Marco Teórico de la Prueba de Lenguaje. Bogotá D.C: ICFES.Pérez, M. &. (2010). Herramientas para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Bogotá: Kimpres Ltda.Pérez, S. G. (1994). Investigación cualitativa: retos e interrogantes.I.Métodos. . Madrid: Muralla.Pérez. A. & Roa, C. (2010). Herramienta para la vida: Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer ciclo. Bogotá.: Secretaría de Educación del Distrito.Perkins, D. (Julio de 1997). Una cultura donde el pensamiento sea parte del aire. (Z. Educativa, Entrevistador)Piaget, J. (1959). Génesis de las estructuras lógicas mentales. Buenos aires.: GuadalupePuente, A. (2001). El viaje de las letras y los problemas de la lectura. Madrid: Biblioteca Nueva.Sánchez, D. (1998 ). Cómo leer mejor”. (2ª Edición). . Perú: INLEC.Serrano, S. (1992). La labor del postgrado de lectura en la formación de docentes en el área de lectoescritura a nivel de pregrado. . Lectura y Vida .Solé, I. (1998). Estrategías de lectura. Barcelona: Graó.SOLÉ, I., & MINGUELA, M. (2013). Aportaciones de la psicología a la comprensión de los procesos de lectura. Revista Textos.Didáctica de la lengua y la literatura. N° 063.Taylor, S. &. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de Investigación. Barcelona: Paidós.VAN DIJK, T. ( 1985). Handbook of discourse analysis. London: Academic Press.ORIGINALTO-18507.pdfapplication/pdf1745732http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/628/1/TO-18507.pdf04d5dd2bbc18a4302524f086e7667c25MD51THUMBNAILTO-18507.pdf.jpgTO-18507.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5795http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/628/2/TO-18507.pdf.jpg52b614fc3679d771acc58bf8a5e80c93MD5220.500.12209/628oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/6282024-05-31 10:12:49.955Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co