Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.

El objetivo del presente artículo es presentar un análisis de la deducción trascendental en la segunda edición de la Crítica de la Razón Pura del filósofo alemán Immanuel Kant. Para ello, se expone la propuesta de distintos autores sobre cuál podría ser la mejor manera de entender la estructura del...

Full description

Autores:
Bustos, Freddy Samir
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/13617
Acceso en línea:
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544
http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617
Palabra clave:
Argumento
Lógica
Deducción trascendental
Crítica de la razón pura
Entendimiento
Argument
Logic
Transcendental deduction
Criti-que of pure reason
Understanding
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id RPEDAGO2_88e10a41c0f78343fe0a5371eda02819
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/13617
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
spelling Bustos, Freddy Samir2021-08-02T16:24:00Z2021-08-02T16:24:00Z2017-09-20https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/85442462-84170123-4870http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617El objetivo del presente artículo es presentar un análisis de la deducción trascendental en la segunda edición de la Crítica de la Razón Pura del filósofo alemán Immanuel Kant. Para ello, se expone la propuesta de distintos autores sobre cuál podría ser la mejor manera de entender la estructura del argumento kantiano y, con base en uno de estos análisis, se realiza una exposición general sobre la deducción trascendental, lo que conduce a una comprensión del argumento kantiano, en relación con el sentido lógico y los objetos de la experiencia.Made available in DSpace on 2021-08-02T16:24:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/oai on 2021-08-02T16:24:00Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/8544PDFapplication/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544/6479Allison, H. (1992). El idealismo transcendental de Kant: Una interpretación y defensa, (vol. 40). Barcelona: Anthropos Universidad Autonóma Metropolitana-IztapalapaAllison, H. (2000). Where have all the categories gone? Reflections on Longuenesse ́s reading of Kant ́s Trascendental Deduction. Inquiry, 43, 67–80Chisholm, Roderick (1978) "What is a Transcendental Argument?", Neue Hefte für Philosophie,14: Zur Zukunft der Transzendentalphilosophie, 19-22De vleeschauwer, H. (1962). La evolución del pensamiento kantiano: Historia de una doctrina. México: Universidad Autónoma de México.Granja-Castro, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión: en el bicentenario de La religión en los límites de la mera razón. México: AnthroposGuyer, P. (1987). Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University PressHenrich, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión. En D. M. Castro (Ed.). Madrid, España: Anthropos.Smith, N. K. (2003). A comentary to Kant ́s Critique of Pure Reason. Palgrave: AIAA.Strawson, P. (1975). Los límites del sentido: Ensayo sobre la Crítica de la Razón Pura.Madrid: Revista de Occidente, S. A.Thomson, G. (1999). Interpretaciones del idealismo trascendental de Kant. Ideas y Valores, 89-105.Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de presentarse como ciencia (Bilingüe). Madrid: IstmoKant, I. (2007). Critica de la Razón Pura. Buenos Aires: ColihueKant, I. (2014). La Deducción trascendental y sus inéditos, 1772-1788. Bogotá: Univer-sidad Nacional de Colombia.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalFolhmyp; Núm. 9 (2017): ju-dic2665-1459ArgumentoLógicaDeducción trascendentalCrítica de la razón puraEntendimientoArgumentLogicTranscendental deductionCriti-que of pure reasonUnderstandingConsideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.Analytical considerations about the transcendental deduction of the pure elements of Kant’s Understanding.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pareshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/13617oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/136172023-10-17 09:38:52.502Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Analytical considerations about the transcendental deduction of the pure elements of Kant’s Understanding.
title Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
spellingShingle Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
Argumento
Lógica
Deducción trascendental
Crítica de la razón pura
Entendimiento
Argument
Logic
Transcendental deduction
Criti-que of pure reason
Understanding
title_short Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
title_full Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
title_fullStr Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
title_full_unstemmed Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
title_sort Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
dc.creator.fl_str_mv Bustos, Freddy Samir
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bustos, Freddy Samir
dc.subject.spa.fl_str_mv Argumento
Lógica
Deducción trascendental
Crítica de la razón pura
Entendimiento
topic Argumento
Lógica
Deducción trascendental
Crítica de la razón pura
Entendimiento
Argument
Logic
Transcendental deduction
Criti-que of pure reason
Understanding
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Argument
Logic
Transcendental deduction
Criti-que of pure reason
Understanding
description El objetivo del presente artículo es presentar un análisis de la deducción trascendental en la segunda edición de la Crítica de la Razón Pura del filósofo alemán Immanuel Kant. Para ello, se expone la propuesta de distintos autores sobre cuál podría ser la mejor manera de entender la estructura del argumento kantiano y, con base en uno de estos análisis, se realiza una exposición general sobre la deducción trascendental, lo que conduce a una comprensión del argumento kantiano, en relación con el sentido lógico y los objetos de la experiencia.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-09-20
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:24:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:24:00Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2462-8417
0123-4870
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617
url https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544
http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617
identifier_str_mv 2462-8417
0123-4870
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544/6479
dc.relation.references.none.fl_str_mv Allison, H. (1992). El idealismo transcendental de Kant: Una interpretación y defensa, (vol. 40). Barcelona: Anthropos Universidad Autonóma Metropolitana-Iztapalapa
Allison, H. (2000). Where have all the categories gone? Reflections on Longuenesse ́s reading of Kant ́s Trascendental Deduction. Inquiry, 43, 67–80
Chisholm, Roderick (1978) "What is a Transcendental Argument?", Neue Hefte für Philosophie,14: Zur Zukunft der Transzendentalphilosophie, 19-22
De vleeschauwer, H. (1962). La evolución del pensamiento kantiano: Historia de una doctrina. México: Universidad Autónoma de México.
Granja-Castro, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión: en el bicentenario de La religión en los límites de la mera razón. México: Anthropos
Guyer, P. (1987). Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press
Henrich, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión. En D. M. Castro (Ed.). Madrid, España: Anthropos.
Smith, N. K. (2003). A comentary to Kant ́s Critique of Pure Reason. Palgrave: AIAA.
Strawson, P. (1975). Los límites del sentido: Ensayo sobre la Crítica de la Razón Pura.Madrid: Revista de Occidente, S. A.
Thomson, G. (1999). Interpretaciones del idealismo trascendental de Kant. Ideas y Valores, 89-105.
Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de presentarse como ciencia (Bilingüe). Madrid: Istmo
Kant, I. (2007). Critica de la Razón Pura. Buenos Aires: Colihue
Kant, I. (2014). La Deducción trascendental y sus inéditos, 1772-1788. Bogotá: Univer-sidad Nacional de Colombia.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.es-ES.fl_str_mv Folhmyp; Núm. 9 (2017): ju-dic
dc.source.none.fl_str_mv 2665-1459
institution Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814445154836152320