Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.
El objetivo del presente artículo es presentar un análisis de la deducción trascendental en la segunda edición de la Crítica de la Razón Pura del filósofo alemán Immanuel Kant. Para ello, se expone la propuesta de distintos autores sobre cuál podría ser la mejor manera de entender la estructura del...
- Autores:
-
Bustos, Freddy Samir
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Pedagógica Nacional
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UPN
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/13617
- Acceso en línea:
- https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544
http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617
- Palabra clave:
- Argumento
Lógica
Deducción trascendental
Crítica de la razón pura
Entendimiento
Argument
Logic
Transcendental deduction
Criti-que of pure reason
Understanding
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id |
RPEDAGO2_88e10a41c0f78343fe0a5371eda02819 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/13617 |
network_acronym_str |
RPEDAGO2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional UPN |
repository_id_str |
|
spelling |
Bustos, Freddy Samir2021-08-02T16:24:00Z2021-08-02T16:24:00Z2017-09-20https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/85442462-84170123-4870http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617El objetivo del presente artículo es presentar un análisis de la deducción trascendental en la segunda edición de la Crítica de la Razón Pura del filósofo alemán Immanuel Kant. Para ello, se expone la propuesta de distintos autores sobre cuál podría ser la mejor manera de entender la estructura del argumento kantiano y, con base en uno de estos análisis, se realiza una exposición general sobre la deducción trascendental, lo que conduce a una comprensión del argumento kantiano, en relación con el sentido lógico y los objetos de la experiencia.Made available in DSpace on 2021-08-02T16:24:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/oai on 2021-08-02T16:24:00Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/8544PDFapplication/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544/6479Allison, H. (1992). El idealismo transcendental de Kant: Una interpretación y defensa, (vol. 40). Barcelona: Anthropos Universidad Autonóma Metropolitana-IztapalapaAllison, H. (2000). Where have all the categories gone? Reflections on Longuenesse ́s reading of Kant ́s Trascendental Deduction. Inquiry, 43, 67–80Chisholm, Roderick (1978) "What is a Transcendental Argument?", Neue Hefte für Philosophie,14: Zur Zukunft der Transzendentalphilosophie, 19-22De vleeschauwer, H. (1962). La evolución del pensamiento kantiano: Historia de una doctrina. México: Universidad Autónoma de México.Granja-Castro, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión: en el bicentenario de La religión en los límites de la mera razón. México: AnthroposGuyer, P. (1987). Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University PressHenrich, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión. En D. M. Castro (Ed.). Madrid, España: Anthropos.Smith, N. K. (2003). A comentary to Kant ́s Critique of Pure Reason. Palgrave: AIAA.Strawson, P. (1975). Los límites del sentido: Ensayo sobre la Crítica de la Razón Pura.Madrid: Revista de Occidente, S. A.Thomson, G. (1999). Interpretaciones del idealismo trascendental de Kant. Ideas y Valores, 89-105.Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de presentarse como ciencia (Bilingüe). Madrid: IstmoKant, I. (2007). Critica de la Razón Pura. Buenos Aires: ColihueKant, I. (2014). La Deducción trascendental y sus inéditos, 1772-1788. Bogotá: Univer-sidad Nacional de Colombia.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalFolhmyp; Núm. 9 (2017): ju-dic2665-1459ArgumentoLógicaDeducción trascendentalCrítica de la razón puraEntendimientoArgumentLogicTranscendental deductionCriti-que of pure reasonUnderstandingConsideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant.Analytical considerations about the transcendental deduction of the pure elements of Kant’s Understanding.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pareshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/13617oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/136172023-10-17 09:38:52.502Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analytical considerations about the transcendental deduction of the pure elements of Kant’s Understanding. |
title |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
spellingShingle |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. Argumento Lógica Deducción trascendental Crítica de la razón pura Entendimiento Argument Logic Transcendental deduction Criti-que of pure reason Understanding |
title_short |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
title_full |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
title_fullStr |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
title_full_unstemmed |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
title_sort |
Consideraciones analíticas acerca de la deducción trascendental de los elementos puros del entendimiento de Kant. |
dc.creator.fl_str_mv |
Bustos, Freddy Samir |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bustos, Freddy Samir |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Argumento Lógica Deducción trascendental Crítica de la razón pura Entendimiento |
topic |
Argumento Lógica Deducción trascendental Crítica de la razón pura Entendimiento Argument Logic Transcendental deduction Criti-que of pure reason Understanding |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Argument Logic Transcendental deduction Criti-que of pure reason Understanding |
description |
El objetivo del presente artículo es presentar un análisis de la deducción trascendental en la segunda edición de la Crítica de la Razón Pura del filósofo alemán Immanuel Kant. Para ello, se expone la propuesta de distintos autores sobre cuál podría ser la mejor manera de entender la estructura del argumento kantiano y, con base en uno de estos análisis, se realiza una exposición general sobre la deducción trascendental, lo que conduce a una comprensión del argumento kantiano, en relación con el sentido lógico y los objetos de la experiencia. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-09-20 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-02T16:24:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-02T16:24:00Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.spa.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2462-8417 0123-4870 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617 |
url |
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544 http://hdl.handle.net/20.500.12209/13617 |
identifier_str_mv |
2462-8417 0123-4870 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/8544/6479 |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Allison, H. (1992). El idealismo transcendental de Kant: Una interpretación y defensa, (vol. 40). Barcelona: Anthropos Universidad Autonóma Metropolitana-Iztapalapa Allison, H. (2000). Where have all the categories gone? Reflections on Longuenesse ́s reading of Kant ́s Trascendental Deduction. Inquiry, 43, 67–80 Chisholm, Roderick (1978) "What is a Transcendental Argument?", Neue Hefte für Philosophie,14: Zur Zukunft der Transzendentalphilosophie, 19-22 De vleeschauwer, H. (1962). La evolución del pensamiento kantiano: Historia de una doctrina. México: Universidad Autónoma de México. Granja-Castro, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión: en el bicentenario de La religión en los límites de la mera razón. México: Anthropos Guyer, P. (1987). Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press Henrich, D. (1994). Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión. En D. M. Castro (Ed.). Madrid, España: Anthropos. Smith, N. K. (2003). A comentary to Kant ́s Critique of Pure Reason. Palgrave: AIAA. Strawson, P. (1975). Los límites del sentido: Ensayo sobre la Crítica de la Razón Pura.Madrid: Revista de Occidente, S. A. Thomson, G. (1999). Interpretaciones del idealismo trascendental de Kant. Ideas y Valores, 89-105. Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de presentarse como ciencia (Bilingüe). Madrid: Istmo Kant, I. (2007). Critica de la Razón Pura. Buenos Aires: Colihue Kant, I. (2014). La Deducción trascendental y sus inéditos, 1772-1788. Bogotá: Univer-sidad Nacional de Colombia. |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial 4.0 International |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Universidad Pedagógica Nacional |
dc.source.es-ES.fl_str_mv |
Folhmyp; Núm. 9 (2017): ju-dic |
dc.source.none.fl_str_mv |
2665-1459 |
institution |
Universidad Pedagógica Nacional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pedagogica.edu.co |
_version_ |
1814445154836152320 |