Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).

La biodiversidad colombiana se ha documentado en gran parte gracias a investigaciones realizadas en campo por la comunidad académica, contribuyendo al registro y conocimiento biológico del país. Parte de estos estudios, se han concentrado en la ampliación de información sobre los anfibios, tema rele...

Full description

Autores:
Martín Méndez, Magdiel Estefany
Rodríguez Silva, Mary Yhoe
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/11145
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12209/11145
Palabra clave:
Rana dorada de Supatá
Andinobates
Variables ambientales
Caracterización del hábitat
Fragmentación del hábitat
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id RPEDAGO2_7e2816d02ee4ad2b5330493291d21af0
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/11145
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
title Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
spellingShingle Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
Rana dorada de Supatá
Andinobates
Variables ambientales
Caracterización del hábitat
Fragmentación del hábitat
title_short Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
title_full Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
title_fullStr Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
title_full_unstemmed Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
title_sort Ecología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).
dc.creator.fl_str_mv Martín Méndez, Magdiel Estefany
Rodríguez Silva, Mary Yhoe
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Delgadillo Rodríguez, Ibeth
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Martín Méndez, Magdiel Estefany
Rodríguez Silva, Mary Yhoe
dc.subject.spa.fl_str_mv Rana dorada de Supatá
Andinobates
Variables ambientales
Caracterización del hábitat
Fragmentación del hábitat
topic Rana dorada de Supatá
Andinobates
Variables ambientales
Caracterización del hábitat
Fragmentación del hábitat
description La biodiversidad colombiana se ha documentado en gran parte gracias a investigaciones realizadas en campo por la comunidad académica, contribuyendo al registro y conocimiento biológico del país. Parte de estos estudios, se han concentrado en la ampliación de información sobre los anfibios, tema relevante en Colombia, ya que según el Sistema de Información de Biodiversidad (SIB) es el segundo país con mayor biodiversidad de estos organismos a nivel mundial. Entre la gran diversidad de anfibios, 367 especies son endémicas, entre las que se encuentran la "Rana Cristal" (Centrolene prosoblepon), la “Ranita Pantanera” (Dendropsophus minutu) y la “Rana Dorada Venenosa” (Phyllobates terribilis), que es considerada el vertebrado más venenoso del planeta. Algunas de estas especies aún no están descritas, como la rana encontrada en 2007 en el municipio de Supatá Cundinamarca, la cual tiene características similares a las ranas dardo o venenosas, de la que se encuentran investigaciones reducidas relacionadas con la descripción de la especie, así como de las generalidades de su hábitat, por lo que es importante ampliar la información relacionada con las particularidades de su ecosistema. Es por esto que el objetivo principal de esta investigación es explicar la influencia de las variables ambientales de los hábitats sobre la distribución espacial de la Rana Dorada de Supatá,
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-12-02T20:06:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-12-02T20:06:53Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía – Pregrado
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TE-21562
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/11145
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Pedagógica Nacional
instname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional UPN
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
identifier_str_mv TE-21562
instname:Universidad Pedagógica Nacional
reponame: Repositorio Institucional UPN
repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
url http://hdl.handle.net/20.500.12209/11145
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alcaldía de Supatá, Cundinamarca (2017) recuperado de: http://www.supata- cundinamarca.gov.co/index.shtml#5
Almendáriz, A., Ron, S. R., y Brito, J. (2012). Una especie nueva de rana venenosa de altura del género Excidobates (Dendrobatoidea: Dendrobatidae) de la Cordillera del Cóndor. Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo), 52(32), 387-399.
Alvares., M. Caro., T. (2010). Educación ambiental para el conocimiento y valoración de la rana andina dendropsopus labialis (Anura Hylidae) en el parque arqueológico las piedras del tunjo, Facatativá(Colombia).Universidad Pedagógica Nacional.136 pp
Angulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha & E. La Marca (Eds). 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp
Angulo, A. (2002). Anfibios y paradojas: perspectivas sobre la diversidad y las poblaciones de anfibios.
Begon, M., Townsend, C. R. H., John, L., Colin, R. T., & John, L. H. (2006). Ecology: from individuals to ecosystems (No. Sirsi) i9781405111171).
Bernal, M., Luna, V. (2014). Andinobates tolimensis. Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia. Asociación Colombiana de herpetología. Pg.1-6
Bridarolli, M. E., Tada, I. E. D. (1994). Biogeografía de los anfibios anuros de la región central de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología, 8.
Brown, Jason L.; Eva Twomey; Adolfo Amézquita; Daniel Mejía-Vargas et. al. (2011) A taxonomic revision of the Neotropical poison frog genus Ranitomeya (Amphibia: Dendrobatidae)"; Zootaxa 3083: 1- 120 (20-39).
Cadavid, J., Valencia, C., y Gómez, A. (2005). Composición y estructura de anfibios anuros en un transecto altitudinal de los Andes Centrales de Colombia. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 7(2), 103-118.
Cairo, S. Zalba, S. Nebbia, A (2010). Representaciones sociales acerca de los anfibios en pastizales de argentina su importancia para la conservación.
Cody, M. L.(1985). Habitat selection in birds. Academic Press.
Crump, M. L. (1971). Quantitative analysis of the ecological distribution of a tropical herpetofauna. Museum of Natural History, University of Kansas.
Crump, M. L. (1991). Choice of oviposition site and egg load assessment by a treefrog. Herpetologica, 308-315.
Crump, M. L. Amphibian diversity and life history. En: Dodd, Jr., C. K. (2010). Amphibian ecology and conservation: a handbook of techniques. United kingdon: Oxford university press
Ergueta, P. (1993). Aspectos de la biología y ecología de Phrynopus laplacai (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado de altura de Yungas (La Paz, Bolivia). Ecología en Bolivia, 21, 19-29.
García R, J. C., Castro-H, F., & Cárdenas-H, H. (2005). RELACIÓN ENTRE LA DISTRIBUCIÓN DE ANUROS Y VARIABLES DEL HÁBITAT EN EL SECTOR LA ROMELIA DEL PARQUE NACIONAL NATURAL MUNCHIQUE (CAUCA, COLOMBIA)/Relationship among anurans distribution and habitat variables at La Romelia, Munchique National Park (Cauca, Colombia). Caldasia, 299-310.
Gentry, A. H. (1986). Endemism in tropical versus temperate plant communities
Gil, J., Salazar,E. (2008)Selección de microhábitat por una nueva especie de rana venenosa del genero Ranitomeya (Anura: Dendrobatidae) en la cordillera oriental de Colombia. Universidad Distrital Francisco José de caldas.
Granda, H., Del Portillo, A., & Renjifo, M. (2008). Uso de hábitat en Atelopus laetissimus (Anura: Bufonidae) en una localidad de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Herpetotropicos, 4(2), 87-93
Grant, T.; Frost, D. R.; Caldwell, J. P.; Gagliardo, R.; Haddad, C. F. B.; Kok, P. J. R.; Means, D. B.; Noonan, B. P.; Schargel, W. E. & Wheeler, W. C. (2006). Phylogenetic systematic of Dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the american museum of natural history, 299, 1-262.
Grigera D, Úbeda C (2000) Antecedentes de la recalificación de los anfibios y reptiles de la República Argentina, En Lavilla EO, Richard E, Scrocchi GJ (Eds.) Categorización de los Anfibios y Reptiles de la República Argentina. Asociación Herpetológica Argentina. San Miguel de Tucumán, Argentina. pp. 3-9.
Haase, A., & Pröhl, H. (2002). Female activity patterns and aggressiveness in the strawberry poison frog Dendrobates pumilio (Anura: Dendrobatidae). Amphibia- Reptilia, 23(2), 129-140.
Ibrahim, M., Camero, A., Camargo, J. C., & Andrade, H. J. (1999). sistemas silvopastoriles en América Central: experiencias de CATIE. In Congreso Latinoamericano sobre Sistemas Agroforestales para la Producción Agrícola. Fundación CIPAV: Cali.
KISLALIOGLU, M., FOLKE, C. y GADGIL, M. (1998),Exploring the basic ecological unit: Ecosystem-like concepts in traditional societies, Ecosystems, 1, pp, 409-415.
Krebs, C. J. (1972). The experimental analysis of distribution and abundance. Ecology. New York: Harper and Row.
Lajmanovich, R. (2000). Interpretación ecológica de una comunidad larvaria de anfibios anuros. Interciencia, 25(2)
Lajmanovich, R., y Peltzer, P. (2004). Aportes al conocimiento de los anfibios anuros con distribución en las provincias de Santa Fe y entre ríos (Biología, Diversidad, Ecotoxicología y Conservación). Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino INSUGEO. Miscelánea, 12, 291-302.
Lynch, J. & Rueda, J. (1998). New frogs of the genus Eleutherodactylus from the eastern flank of the northern Cordillera Central of Colombia.
Mossos., D.(2010)Conocimiento de las ranas venenosas como herramienta de la educación ára la conservación. Universidad Pedagógica Nacional 30 pp
Muñoz, A. A., & Camacho, L. M. C. (2010). Conservación y uso sostenible de los bosques de roble en el corredor de conservación Guantiva-La Rusia-Iguaque, departamentos de Santander y Boyacá, Colombia. Colombia forestal, 13(1), 5- 25.
Muñoz, A., Murua, R., y González, L. (1990). Nicho ecológico de micromamíferos en un agroecosistema forestal de Chile central. Revista Chilena de Historia Natural, 63(3), 267-277.
Myers, C (1987). Papéis Avulsos de Zoologia. Sao Paulo, 1987
Myers, C. W., & Daly, J. W. (1983). Dart-poison frogs. Scientific American, 248(2), 120- 133.
Orians, G. H., & Wittenberger, J. F. (1991). Spatial and temporal scales in habitat selection. The American Naturalist, 137, S29-S49.
Osorno, M. (1999). Evaluación del efecto de borde para poblaciones de Eleutherodactylus viejas (Amphibia: Anura: Leptodactylidae) frente a corredores de servidumbre en diferente estado de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transmisión eléctrica de alta tensión. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23, 347-356.
Partridge, L. (1978). Habitat selection. Blackwell Scientific, Oxford.
Primack, R. (2010). Essentials of Conservation Biology. (Fifth Edition). Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts. Traducido y Adaptado Por: Rodrigo Torres Núñez, Biólogo M.Sc. Profesor Asociado, Departamento de Biología, Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, D.C.
Ramos, C. A. Los paradigmas de la investigación científica Scientific research paradigms.
Reyes, L., Romero J (2007). Exposición itinerante acerca de los patrones de diseño de Eleutherodactylus bogotensis (Anura: brachycephalidae) del paramo de guerrero: un paso para el conocimiento y la conservación del paramo y de los anuros.Universidad Pedagógica Nacional.200 pp
Stotz, D. F. (1996). Neotropical birds: ecology and conservation. University of Chicago Press.
Stuart SN, Chanson JS, Cox NA, Young BE, Rodrigues ASL, Fischman DL, Waller RW. 2004. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science 306: 1783–1786.
Tocher, M., C. Glascon & B. Zimmerman. 1997. Fragmentation effects on a central Amazonian frog community: A ten-year study. P. 616. En: Laurance, W. F. & R. O. Bierregaard (Eds.). Tropical Forest Remnants. University of Chicago Press, Chicago
Toledo,V. M., y Barrera N, (2009) La memoria biogultural la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales.Barcelona:icaria .
Urbina, J., y Pérez, J. (2002). Dinámica y preferencias de microhábitat en dos especies del género Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) de bosque andino. In Memorias del Congreso Mundial de Páramos. Gente Nueva, Bogotá, Colombia (pp. 278-288).
Vargas, F., & Bolaños, M. E. (1999). Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23, 499-511.
Vargas, F., Rodríguez, L. A., & Suárez, Á. (2014). Andinobates bombetes. Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia. Asociación Colombiana de herpetología.13-18
Vargas, F., y Castro, F. (1999). Distribución y preferencias de microhábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico Colombiano. Caldasia, 21(1), 95-109
Wells, K. D. & Schwartz, J. J. The Behavioral Ecology of Anuran communication. En: 69 Narins et al., (2007) Hearing and sound communication in amphibians. New york: Springer Science Business Media
Zug. G.R., L. Vitt & J. Caldwell. 2001. Herpetology. Academia Press, USA. 630 pp.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.access.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso abierto
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Pedagógica Nacional
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Licenciatura en Biología
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencia y Tecnología
dc.source.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
instname:Universidad Pedagógica Nacional
instname_str Universidad Pedagógica Nacional
institution Universidad Pedagógica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
collection Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/11145/3/TE-21562.pdf.jpg
http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/11145/2/license.txt
http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/11145/1/TE-21562.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 00eca7230e25e4f7fdf1a920c60c7a7c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
3ee50b6dfda15f28af02893f1ccca10c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814445047753474048
spelling Delgadillo Rodríguez, IbethMartín Méndez, Magdiel EstefanyRodríguez Silva, Mary Yhoe2019-12-02T20:06:53Z2019-12-02T20:06:53Z2017TE-21562http://hdl.handle.net/20.500.12209/11145instname:Universidad Pedagógica Nacionalinstname:Universidad Pedagógica Nacionalreponame: Repositorio Institucional UPNrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/La biodiversidad colombiana se ha documentado en gran parte gracias a investigaciones realizadas en campo por la comunidad académica, contribuyendo al registro y conocimiento biológico del país. Parte de estos estudios, se han concentrado en la ampliación de información sobre los anfibios, tema relevante en Colombia, ya que según el Sistema de Información de Biodiversidad (SIB) es el segundo país con mayor biodiversidad de estos organismos a nivel mundial. Entre la gran diversidad de anfibios, 367 especies son endémicas, entre las que se encuentran la "Rana Cristal" (Centrolene prosoblepon), la “Ranita Pantanera” (Dendropsophus minutu) y la “Rana Dorada Venenosa” (Phyllobates terribilis), que es considerada el vertebrado más venenoso del planeta. Algunas de estas especies aún no están descritas, como la rana encontrada en 2007 en el municipio de Supatá Cundinamarca, la cual tiene características similares a las ranas dardo o venenosas, de la que se encuentran investigaciones reducidas relacionadas con la descripción de la especie, así como de las generalidades de su hábitat, por lo que es importante ampliar la información relacionada con las particularidades de su ecosistema. Es por esto que el objetivo principal de esta investigación es explicar la influencia de las variables ambientales de los hábitats sobre la distribución espacial de la Rana Dorada de Supatá,Submitted by Melissa Cuastuza (mcuastuza@pedagogica.edu.co) on 2019-12-02T20:06:00Z No. of bitstreams: 1 TE-21562.pdf: 4554588 bytes, checksum: 3ee50b6dfda15f28af02893f1ccca10c (MD5)Approved for entry into archive by Melissa Cuastuza (mcuastuza@pedagogica.edu.co) on 2019-12-02T20:06:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TE-21562.pdf: 4554588 bytes, checksum: 3ee50b6dfda15f28af02893f1ccca10c (MD5)Made available in DSpace on 2019-12-02T20:06:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TE-21562.pdf: 4554588 bytes, checksum: 3ee50b6dfda15f28af02893f1ccca10c (MD5)Licenciado en BiologíaTesis de pregradoPDFapplication/pdfspaUniversidad Pedagógica NacionalLicenciatura en BiologíaFacultad de Ciencia y Tecnologíahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalinstname:Universidad Pedagógica NacionalRana dorada de SupatáAndinobatesVariables ambientalesCaracterización del hábitatFragmentación del hábitatEcología de anuros: caracterización de los sitios de presencia de la rana dorada de Supatá (Andinobates Supatae).info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis/Trabajo de grado - Monografía – Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAlcaldía de Supatá, Cundinamarca (2017) recuperado de: http://www.supata- cundinamarca.gov.co/index.shtml#5Almendáriz, A., Ron, S. R., y Brito, J. (2012). Una especie nueva de rana venenosa de altura del género Excidobates (Dendrobatoidea: Dendrobatidae) de la Cordillera del Cóndor. Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo), 52(32), 387-399.Alvares., M. Caro., T. (2010). Educación ambiental para el conocimiento y valoración de la rana andina dendropsopus labialis (Anura Hylidae) en el parque arqueológico las piedras del tunjo, Facatativá(Colombia).Universidad Pedagógica Nacional.136 ppAngulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha & E. La Marca (Eds). 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 ppAngulo, A. (2002). Anfibios y paradojas: perspectivas sobre la diversidad y las poblaciones de anfibios.Begon, M., Townsend, C. R. H., John, L., Colin, R. T., & John, L. H. (2006). Ecology: from individuals to ecosystems (No. Sirsi) i9781405111171).Bernal, M., Luna, V. (2014). Andinobates tolimensis. Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia. Asociación Colombiana de herpetología. Pg.1-6Bridarolli, M. E., Tada, I. E. D. (1994). Biogeografía de los anfibios anuros de la región central de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología, 8.Brown, Jason L.; Eva Twomey; Adolfo Amézquita; Daniel Mejía-Vargas et. al. (2011) A taxonomic revision of the Neotropical poison frog genus Ranitomeya (Amphibia: Dendrobatidae)"; Zootaxa 3083: 1- 120 (20-39).Cadavid, J., Valencia, C., y Gómez, A. (2005). Composición y estructura de anfibios anuros en un transecto altitudinal de los Andes Centrales de Colombia. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 7(2), 103-118.Cairo, S. Zalba, S. Nebbia, A (2010). Representaciones sociales acerca de los anfibios en pastizales de argentina su importancia para la conservación.Cody, M. L.(1985). Habitat selection in birds. Academic Press.Crump, M. L. (1971). Quantitative analysis of the ecological distribution of a tropical herpetofauna. Museum of Natural History, University of Kansas.Crump, M. L. (1991). Choice of oviposition site and egg load assessment by a treefrog. Herpetologica, 308-315.Crump, M. L. Amphibian diversity and life history. En: Dodd, Jr., C. K. (2010). Amphibian ecology and conservation: a handbook of techniques. United kingdon: Oxford university pressErgueta, P. (1993). Aspectos de la biología y ecología de Phrynopus laplacai (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado de altura de Yungas (La Paz, Bolivia). Ecología en Bolivia, 21, 19-29.García R, J. C., Castro-H, F., & Cárdenas-H, H. (2005). RELACIÓN ENTRE LA DISTRIBUCIÓN DE ANUROS Y VARIABLES DEL HÁBITAT EN EL SECTOR LA ROMELIA DEL PARQUE NACIONAL NATURAL MUNCHIQUE (CAUCA, COLOMBIA)/Relationship among anurans distribution and habitat variables at La Romelia, Munchique National Park (Cauca, Colombia). Caldasia, 299-310.Gentry, A. H. (1986). Endemism in tropical versus temperate plant communitiesGil, J., Salazar,E. (2008)Selección de microhábitat por una nueva especie de rana venenosa del genero Ranitomeya (Anura: Dendrobatidae) en la cordillera oriental de Colombia. Universidad Distrital Francisco José de caldas.Granda, H., Del Portillo, A., & Renjifo, M. (2008). Uso de hábitat en Atelopus laetissimus (Anura: Bufonidae) en una localidad de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Herpetotropicos, 4(2), 87-93Grant, T.; Frost, D. R.; Caldwell, J. P.; Gagliardo, R.; Haddad, C. F. B.; Kok, P. J. R.; Means, D. B.; Noonan, B. P.; Schargel, W. E. & Wheeler, W. C. (2006). Phylogenetic systematic of Dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the american museum of natural history, 299, 1-262.Grigera D, Úbeda C (2000) Antecedentes de la recalificación de los anfibios y reptiles de la República Argentina, En Lavilla EO, Richard E, Scrocchi GJ (Eds.) Categorización de los Anfibios y Reptiles de la República Argentina. Asociación Herpetológica Argentina. San Miguel de Tucumán, Argentina. pp. 3-9.Haase, A., & Pröhl, H. (2002). Female activity patterns and aggressiveness in the strawberry poison frog Dendrobates pumilio (Anura: Dendrobatidae). Amphibia- Reptilia, 23(2), 129-140.Ibrahim, M., Camero, A., Camargo, J. C., & Andrade, H. J. (1999). sistemas silvopastoriles en América Central: experiencias de CATIE. In Congreso Latinoamericano sobre Sistemas Agroforestales para la Producción Agrícola. Fundación CIPAV: Cali.KISLALIOGLU, M., FOLKE, C. y GADGIL, M. (1998),Exploring the basic ecological unit: Ecosystem-like concepts in traditional societies, Ecosystems, 1, pp, 409-415.Krebs, C. J. (1972). The experimental analysis of distribution and abundance. Ecology. New York: Harper and Row.Lajmanovich, R. (2000). Interpretación ecológica de una comunidad larvaria de anfibios anuros. Interciencia, 25(2)Lajmanovich, R., y Peltzer, P. (2004). Aportes al conocimiento de los anfibios anuros con distribución en las provincias de Santa Fe y entre ríos (Biología, Diversidad, Ecotoxicología y Conservación). Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino INSUGEO. Miscelánea, 12, 291-302.Lynch, J. & Rueda, J. (1998). New frogs of the genus Eleutherodactylus from the eastern flank of the northern Cordillera Central of Colombia.Mossos., D.(2010)Conocimiento de las ranas venenosas como herramienta de la educación ára la conservación. Universidad Pedagógica Nacional 30 ppMuñoz, A. A., & Camacho, L. M. C. (2010). Conservación y uso sostenible de los bosques de roble en el corredor de conservación Guantiva-La Rusia-Iguaque, departamentos de Santander y Boyacá, Colombia. Colombia forestal, 13(1), 5- 25.Muñoz, A., Murua, R., y González, L. (1990). Nicho ecológico de micromamíferos en un agroecosistema forestal de Chile central. Revista Chilena de Historia Natural, 63(3), 267-277.Myers, C (1987). Papéis Avulsos de Zoologia. Sao Paulo, 1987Myers, C. W., & Daly, J. W. (1983). Dart-poison frogs. Scientific American, 248(2), 120- 133.Orians, G. H., & Wittenberger, J. F. (1991). Spatial and temporal scales in habitat selection. The American Naturalist, 137, S29-S49.Osorno, M. (1999). Evaluación del efecto de borde para poblaciones de Eleutherodactylus viejas (Amphibia: Anura: Leptodactylidae) frente a corredores de servidumbre en diferente estado de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transmisión eléctrica de alta tensión. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23, 347-356.Partridge, L. (1978). Habitat selection. Blackwell Scientific, Oxford.Primack, R. (2010). Essentials of Conservation Biology. (Fifth Edition). Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts. Traducido y Adaptado Por: Rodrigo Torres Núñez, Biólogo M.Sc. Profesor Asociado, Departamento de Biología, Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, D.C.Ramos, C. A. Los paradigmas de la investigación científica Scientific research paradigms.Reyes, L., Romero J (2007). Exposición itinerante acerca de los patrones de diseño de Eleutherodactylus bogotensis (Anura: brachycephalidae) del paramo de guerrero: un paso para el conocimiento y la conservación del paramo y de los anuros.Universidad Pedagógica Nacional.200 ppStotz, D. F. (1996). Neotropical birds: ecology and conservation. University of Chicago Press.Stuart SN, Chanson JS, Cox NA, Young BE, Rodrigues ASL, Fischman DL, Waller RW. 2004. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science 306: 1783–1786.Tocher, M., C. Glascon & B. Zimmerman. 1997. Fragmentation effects on a central Amazonian frog community: A ten-year study. P. 616. En: Laurance, W. F. & R. O. Bierregaard (Eds.). Tropical Forest Remnants. University of Chicago Press, ChicagoToledo,V. M., y Barrera N, (2009) La memoria biogultural la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales.Barcelona:icaria .Urbina, J., y Pérez, J. (2002). Dinámica y preferencias de microhábitat en dos especies del género Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) de bosque andino. In Memorias del Congreso Mundial de Páramos. Gente Nueva, Bogotá, Colombia (pp. 278-288).Vargas, F., & Bolaños, M. E. (1999). Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23, 499-511.Vargas, F., Rodríguez, L. A., & Suárez, Á. (2014). Andinobates bombetes. Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia. Asociación Colombiana de herpetología.13-18Vargas, F., y Castro, F. (1999). Distribución y preferencias de microhábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico Colombiano. Caldasia, 21(1), 95-109Wells, K. D. & Schwartz, J. J. The Behavioral Ecology of Anuran communication. En: 69 Narins et al., (2007) Hearing and sound communication in amphibians. New york: Springer Science Business MediaZug. G.R., L. Vitt & J. Caldwell. 2001. Herpetology. Academia Press, USA. 630 pp.THUMBNAILTE-21562.pdf.jpgTE-21562.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4492http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/11145/3/TE-21562.pdf.jpg00eca7230e25e4f7fdf1a920c60c7a7cMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/11145/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTE-21562.pdfTE-21562.pdfapplication/pdf4554588http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/11145/1/TE-21562.pdf3ee50b6dfda15f28af02893f1ccca10cMD5120.500.12209/11145oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/111452021-07-21 12:21:14.149Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=