Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.

En este artículo reúno varios temas recientemente investigados sobre el Conocimiento Didáctico del Contenido (CDC), aunque todavía alguno no ha sido concluido todavía. Para empezar, abordaré el espinoso tema de la afectividad y si forma parte o no del CDC; inmediatamente un tema de la enseñanza de l...

Full description

Autores:
Garritz, Andoni
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15106
Acceso en línea:
https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1099
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15106
Palabra clave:
Conocimiento didáctico del contenido
Afectividad
Estequiometría
Indagación
Pedagogical content knowledge
Affectivity
Stoichiometry
Inquiry
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id RPEDAGO2_3fbc1bb4761dc7c26bcdd352d41c3d95
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/15106
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Pedagogical content knowledge. My last researches: PCK in the affective domain, on stoichiometry and inquiry.
title Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
spellingShingle Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
Conocimiento didáctico del contenido
Afectividad
Estequiometría
Indagación
Pedagogical content knowledge
Affectivity
Stoichiometry
Inquiry
title_short Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
title_full Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
title_fullStr Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
title_full_unstemmed Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
title_sort Conocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.
dc.creator.fl_str_mv Garritz, Andoni
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Garritz, Andoni
dc.subject.spa.fl_str_mv Conocimiento didáctico del contenido
Afectividad
Estequiometría
Indagación
topic Conocimiento didáctico del contenido
Afectividad
Estequiometría
Indagación
Pedagogical content knowledge
Affectivity
Stoichiometry
Inquiry
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Pedagogical content knowledge
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Affectivity
Stoichiometry
Inquiry
description En este artículo reúno varios temas recientemente investigados sobre el Conocimiento Didáctico del Contenido (CDC), aunque todavía alguno no ha sido concluido todavía. Para empezar, abordaré el espinoso tema de la afectividad y si forma parte o no del CDC; inmediatamente un tema de la enseñanza de la química, la estequiometría o ciencia de los cálculos químicos, que, por lo general, se emplea con un objetivo algorítmico de resolución de problemas, aunque puede dársele un mayor potencial; finalmente algo sobre el tema del CDC de la indagación, un tópico de reciente y amplio interés en la comunidad de educadores e investigadores, sobre todo desde su aparición en los Estándares Nacionales de la Educación Científica en los Estados Unidos
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-07-27
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:51:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-02T16:51:47Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1099
10.17227/ted.num30-1099
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2323-0126
2665-3184
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/15106
url https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1099
http://hdl.handle.net/20.500.12209/15106
identifier_str_mv 10.17227/ted.num30-1099
2323-0126
2665-3184
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1099/1106
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Brophy, J. (2001). Introduction. Generic Guidelines for Good Teaching. In J. Brophy (Ed.) Subject-specific instruc-tional methods and activities, (Pp. 1-23). Advances in Research on tea-ching, vol 8. Amsterdam: JAI.
Bunce, D. M. (1993). Introduction: Symposium: Lecture and learning: Are they compatible? Journal of Chemical Education, 70(3), 179–180.
Eick, C. J. (2000). Inquiry, nature of science, and evolution: The need for a more complex pedagogical content knowledge in science teaching. Electronic Journal of Science Education, 4 (3)
Espinosa-Bueno, J. S., Labastida-Piña, D. V., Padilla, K. y Garritz, A. (2011). Pedagogical Content Knowledge of Inquiry: An Instrument to Assess It and Its Application to High School In-Service Science Teachers, US-China Education Review, 8(3), ¿?-¿? In the press.
Garritz, A. (2010). Pedagogical Content Knowledge and the affective domain of Scholarship of Teaching and Learning, International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 4(2), 1-6. Puede consultarse en la URL http://academics.georgiasouthern.edu/ijsotl/v4n2/personal_reflec-tions/_Garritz/index.html
Khan, S. (2007), Model-Based Inquiries in Chemistry, Science Education, 91, pp. 877 – 905
Lederman, N. (2004), Syntax of nature of science within inquiry and science instruction, Chapter 14. En Flick, L. & Lederman, N., (eds.) Scientific Inquiry and Nature of Science, pp. 301-317, Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Loughran, J., Mulhall, P. & Berry, A. (2004). In Search of Pedagogical Content Knowledge in Science: Developing Ways of Articulating and Documen-ting Professional Practice, Journal of Research in Science Teaching, 41(4), 370–391
Magnusson, S., Krajcik, L., & Borko, H. (1999). Nature, sources and development of pedagogical content knowledge. En J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge. The Construct and its Implications for Science Education. (pp. 95–132). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer
McLeod, D. B. (1992). “Research on affect in mathematics education: A reconceptualization”. En D. A. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp.575-598). New York: Macmillan
McNeill, K. L. & Krajcik, J. (2008). Inquiry and scientific explanations: Helping students use evidence and reasoning. In Luft, J., Bell, R. & Gess-Newsome, J. (Eds.). Science as inquiry in the secondary setting. (p. 121-134). Arlington, VA: National Science Teachers Association Press. Puede bajarse de la siguiente página de la autora http://www.katherinelmcneill.com/uploads/1/6/8/7/1687518/mcnei-llkrajcik_nsta_inquiry_2008.pdf
Mortimer, E.F. (1995). Conceptual change or conceptual profile change? Science & Education, 4, 267–285
Nakhleh, M. B. (1993). Are Our Students Conceptual Thinkers or Algorithmic Problem Solvers? Identifying Conceptual Students in General Chemistry, Journal of Chemical Education, 70(1), 52—5
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Garritz, A.; Rueda, C. & Robles, C. (2011). Opiniones de profesores y estudiantes mexicanos del bachillerato y la universidad públicos sobre la naturaleza de la ciencia y la tecnología: una pobreza alarmante. En: A. Ben-nàssar-Roig, Á. Vázquez-Alonso, M. A. Manassero-Mas & A. García-Carmona (coords.), Ciencia, tecnología y socie-dad en Iberoamérica: Una evaluación de la comprensión de la naturaleza de ciencia y tecnología, capítulo 8, (Pp. 115-125), Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos (OEI). El libro completo puede bajarse en la URL http://www.oei.es/salactsi/DOCUMENTO5vf.pdf
dc.relation.references.ger.fl_str_mv Klafki, W. (1958). Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung. Basel: Wienheim.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.spa.fl_str_mv Tecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 30 (2011): jul-dic
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 30 (2011): jul-dic
Tecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 30 (2011): jul-dic
institution Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814445172903116800
spelling Garritz, Andoni2021-08-02T16:51:47Z2021-08-02T16:51:47Z2011-07-27https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/109910.17227/ted.num30-10992323-01262665-3184http://hdl.handle.net/20.500.12209/15106En este artículo reúno varios temas recientemente investigados sobre el Conocimiento Didáctico del Contenido (CDC), aunque todavía alguno no ha sido concluido todavía. Para empezar, abordaré el espinoso tema de la afectividad y si forma parte o no del CDC; inmediatamente un tema de la enseñanza de la química, la estequiometría o ciencia de los cálculos químicos, que, por lo general, se emplea con un objetivo algorítmico de resolución de problemas, aunque puede dársele un mayor potencial; finalmente algo sobre el tema del CDC de la indagación, un tópico de reciente y amplio interés en la comunidad de educadores e investigadores, sobre todo desde su aparición en los Estándares Nacionales de la Educación Científica en los Estados UnidosMade available in DSpace on 2021-08-02T16:51:47Z (GMT). No. of bitstreams: 0Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/oai on 2021-08-02T16:51:47Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/1099I have taken several recent researches on pedagogical content knowledge (PCK) to write this paper, although some of them are in course by now. To start with I will board the thorny topic of affectivity and if it can be included inside PCK or not; immediately a topic on chemistry education, Stoichiometry or the science of chemical calculations which, generally, it is used with an algorithmic problem solving aim, but it can be used with greater potential; finally some on the topic of inquiry, one that has acqui-re a lot of relevance in the literature, mainly because of its inclusion in the National Standards of Science Education in USAapplication/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1099/1106Brophy, J. (2001). Introduction. Generic Guidelines for Good Teaching. In J. Brophy (Ed.) Subject-specific instruc-tional methods and activities, (Pp. 1-23). Advances in Research on tea-ching, vol 8. Amsterdam: JAI.Bunce, D. M. (1993). Introduction: Symposium: Lecture and learning: Are they compatible? Journal of Chemical Education, 70(3), 179–180.Eick, C. J. (2000). Inquiry, nature of science, and evolution: The need for a more complex pedagogical content knowledge in science teaching. Electronic Journal of Science Education, 4 (3)Espinosa-Bueno, J. S., Labastida-Piña, D. V., Padilla, K. y Garritz, A. (2011). Pedagogical Content Knowledge of Inquiry: An Instrument to Assess It and Its Application to High School In-Service Science Teachers, US-China Education Review, 8(3), ¿?-¿? In the press.Garritz, A. (2010). Pedagogical Content Knowledge and the affective domain of Scholarship of Teaching and Learning, International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 4(2), 1-6. Puede consultarse en la URL http://academics.georgiasouthern.edu/ijsotl/v4n2/personal_reflec-tions/_Garritz/index.htmlKhan, S. (2007), Model-Based Inquiries in Chemistry, Science Education, 91, pp. 877 – 905Lederman, N. (2004), Syntax of nature of science within inquiry and science instruction, Chapter 14. En Flick, L. & Lederman, N., (eds.) Scientific Inquiry and Nature of Science, pp. 301-317, Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.Loughran, J., Mulhall, P. & Berry, A. (2004). In Search of Pedagogical Content Knowledge in Science: Developing Ways of Articulating and Documen-ting Professional Practice, Journal of Research in Science Teaching, 41(4), 370–391Magnusson, S., Krajcik, L., & Borko, H. (1999). Nature, sources and development of pedagogical content knowledge. En J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge. The Construct and its Implications for Science Education. (pp. 95–132). Dordrecht, The Netherlands: KluwerMcLeod, D. B. (1992). “Research on affect in mathematics education: A reconceptualization”. En D. A. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp.575-598). New York: MacmillanMcNeill, K. L. & Krajcik, J. (2008). Inquiry and scientific explanations: Helping students use evidence and reasoning. In Luft, J., Bell, R. & Gess-Newsome, J. (Eds.). Science as inquiry in the secondary setting. (p. 121-134). Arlington, VA: National Science Teachers Association Press. Puede bajarse de la siguiente página de la autora http://www.katherinelmcneill.com/uploads/1/6/8/7/1687518/mcnei-llkrajcik_nsta_inquiry_2008.pdfMortimer, E.F. (1995). Conceptual change or conceptual profile change? Science & Education, 4, 267–285Nakhleh, M. B. (1993). Are Our Students Conceptual Thinkers or Algorithmic Problem Solvers? Identifying Conceptual Students in General Chemistry, Journal of Chemical Education, 70(1), 52—5Garritz, A.; Rueda, C. & Robles, C. (2011). Opiniones de profesores y estudiantes mexicanos del bachillerato y la universidad públicos sobre la naturaleza de la ciencia y la tecnología: una pobreza alarmante. En: A. Ben-nàssar-Roig, Á. Vázquez-Alonso, M. A. Manassero-Mas & A. García-Carmona (coords.), Ciencia, tecnología y socie-dad en Iberoamérica: Una evaluación de la comprensión de la naturaleza de ciencia y tecnología, capítulo 8, (Pp. 115-125), Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos (OEI). El libro completo puede bajarse en la URL http://www.oei.es/salactsi/DOCUMENTO5vf.pdfKlafki, W. (1958). Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung. Basel: Wienheim.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 30 (2011): jul-dicTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 30 (2011): jul-dicTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 30 (2011): jul-dicConocimiento didáctico del contenidoAfectividadEstequiometríaIndagaciónPedagogical content knowledgeAffectivityStoichiometryInquiryConocimiento didáctico del contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación.Pedagogical content knowledge. My last researches: PCK in the affective domain, on stoichiometry and inquiry.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/15106oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/151062024-08-27 10:58:35.709Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co