La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.

A través del presente artículo se examina la manera como se ha desdibujado la distinción entre política doméstica y política exterior, a partir de una dinámica muy precisa: la del cambio en las formas de participación, los escenarios y las estrategias de las organizaciones sociales en América Latina...

Full description

Autores:: Rojas Rivera, Diana Marcela
Atehortúa Cruz, Adolfo León

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Pedagógica Nacional

Repositorio:: Repositorio Institucional UPN

Idioma:: spa

id	RPEDAGO2_38b8bcfb41b857ccf760646d4cef498f
oai_identifier_str	oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/6353
network_acronym_str	RPEDAGO2
network_name_str	Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The ‘taming’ of international policy and the ‘internalization’ of domestic policy. The role of social organizations in the debate about Plan Colombia.
title	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
spellingShingle	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia. Política doméstica Política exterior ONG Plan Colombia Domestic policy Exterior policy NGO Plan Colombia
title_short	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
title_full	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
title_fullStr	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
title_full_unstemmed	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
title_sort	La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.
dc.creator.fl_str_mv	Rojas Rivera, Diana Marcela Atehortúa Cruz, Adolfo León
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Rojas Rivera, Diana Marcela Atehortúa Cruz, Adolfo León
dc.subject.spa.fl_str_mv	Política doméstica Política exterior ONG Plan Colombia
topic	Política doméstica Política exterior ONG Plan Colombia Domestic policy Exterior policy NGO Plan Colombia
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Domestic policy Exterior policy NGO Plan Colombia
description	A través del presente artículo se examina la manera como se ha desdibujado la distinción entre política doméstica y política exterior, a partir de una dinámica muy precisa: la del cambio en las formas de participación, los escenarios y las estrategias de las organizaciones sociales en América Latina. El análisis se basa en el estudio de caso sobre el papel que las Organizaciones No Gubernamentales, ONG, desempeñaron en el debate y la implementación del Plan Colombia durante los años 1999 y 2001.Esta experiencia muestra diversas tendencias de participación política desarrolladas en la región. Igualmente, evidencia los límites de la política institucional y las formas en que los actores sociales han reformulado, a través de sus prácticas, el sentido de la democracia. En la primera parte del artículo se hará una presentación breve acerca de lo que fue el Plan Colombia. Acto seguido se caracterizarán las organizaciones sociales no gubernamentales, sus posiciones y estrategias en el debate sobre el Plan. Finalmente se busca establecer qué es lo que esta experiencia delas organizaciones sociales en Colombia nos muestra sobre la concepción y la forma de hacer política hoy.
publishDate	2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2017-05-27
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6054 10.17227/01234870.21folios65.81
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0120-2146 2462-8417
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12209/6353
url	https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6054 http://hdl.handle.net/20.500.12209/6353
identifier_str_mv	10.17227/01234870.21folios65.81 0120-2146 2462-8417
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6054/5014
dc.relation.references.none.fl_str_mv	CHEPESIUK, R. (1999). Hard Target: The United States War Against International Drug Traffiking, 1982-1997. Jefferson,NC: McFarland, DA SILVA., N. (1996). Las ONG, un mundo de diversidad: diferencias en desafíos organizacionales. En: Convergencia, Revista de Ciencias Sociales. Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, UAEM. Año 3, No. 10-11. GARCÍA, A. (2001). Plan Colombia y la Internacionalización del Conflicto. Bogotá: Editorial Planeta GONZÁLEZ, F. (2000). Para leer el Plan Colombia, en, Cien días, sept-nov 2000, Bogotá: Cinep HUELSCHOFF, M. G.. (1994). “Domestic Politics and Dynamics Issue Linkage: A Reformulation Integration Theory”. En:International Studies Quarterly RISSE, T.; SIKKINK, K. y ROPP, S. C. (eds.) (1999). The Power of Human Rights: International Norms and DomesticChange. Cambridge: Cambridge University Press. ROJAS, D. M. (2002). La política internacional de Pastrana en tres actos, en: Análisis político, No. 46. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Iepri. ROSENAU, J. (1997). Along the domestic-foreign frontier. Exploring governance in a turbulent world. Cambridge:Cambridge University Press. ROSENAU, J. (1990). Turbulence in World Politics. A theory of change and continuity. Princeton: Princeton UniversityPress. AUGHN, J. y BRYNER, G. (1998). Environmental Politics: Domestic and Global Dimensions. New York, NY: St MartinsPress WALKER, R.B.J. (1993). Inside/outside: International relations as political theory. Cambridge: Cambridge UniversityPress. WIGHT, M. (1995). Why is there no international theory. En: James Der Derian (Editor). International theory. Criticalinvestigations. Houndmills and London: Macmillan Press.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.spa.fl_str_mv	Folios; No. 21 (2005): ene-jun; 65.81 Folios; Núm. 21 (2005): ene-jun; 65.81 Folios; n. 21 (2005): ene-jun; 65.81
dc.source.fra.fl_str_mv	Folios; No. 21 (2005): ene-jun; 65.81
institution	Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@pedagogica.edu.co
_version_	1818060562617073664
spelling	Rojas Rivera, Diana MarcelaAtehortúa Cruz, Adolfo León2017-05-27https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/605410.17227/01234870.21folios65.810120-21462462-8417http://hdl.handle.net/20.500.12209/6353A través del presente artículo se examina la manera como se ha desdibujado la distinción entre política doméstica y política exterior, a partir de una dinámica muy precisa: la del cambio en las formas de participación, los escenarios y las estrategias de las organizaciones sociales en América Latina. El análisis se basa en el estudio de caso sobre el papel que las Organizaciones No Gubernamentales, ONG, desempeñaron en el debate y la implementación del Plan Colombia durante los años 1999 y 2001.Esta experiencia muestra diversas tendencias de participación política desarrolladas en la región. Igualmente, evidencia los límites de la política institucional y las formas en que los actores sociales han reformulado, a través de sus prácticas, el sentido de la democracia. En la primera parte del artículo se hará una presentación breve acerca de lo que fue el Plan Colombia. Acto seguido se caracterizarán las organizaciones sociales no gubernamentales, sus posiciones y estrategias en el debate sobre el Plan. Finalmente se busca establecer qué es lo que esta experiencia delas organizaciones sociales en Colombia nos muestra sobre la concepción y la forma de hacer política hoy.Item created via OAI harvest from source: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/oai on 2021-08-02T16:42:17Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/6054Throught this article we will examine the way how the distinction between domestic politics andforeign policy has become less clear from a very specific dynamic: The change in the ways of participationforms, the scenarios and the strategies of the social organizations in Latin America.The analysis is based on a case study: the role the Non Government Organizations (NGO) played in the debateand the set up of the Plan Colombia over the years 1999 to 2001.This experience shows several tendencies of political participation developed in the region. It evidences theinstitutional politics limits and the ways that the social actors have used in order to change the sense of democracythrough their experience. In the first part, this article makes a brief presentation about the real meaning of PlanColombia. Next we will characterize the NGO, their positions and strategies in the debate on the Plan. Finally, wewill look for the way to settle how this experience of the social organizations in Colombia shows the changes inthe way of making politic today and its conception.application/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6054/5014CHEPESIUK, R. (1999). Hard Target: The United States War Against International Drug Traffiking, 1982-1997. Jefferson,NC: McFarland,DA SILVA., N. (1996). Las ONG, un mundo de diversidad: diferencias en desafíos organizacionales. En: Convergencia, Revista de Ciencias Sociales. Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, UAEM. Año 3, No. 10-11.GARCÍA, A. (2001). Plan Colombia y la Internacionalización del Conflicto. Bogotá: Editorial PlanetaGONZÁLEZ, F. (2000). Para leer el Plan Colombia, en, Cien días, sept-nov 2000, Bogotá: CinepHUELSCHOFF, M. G.. (1994). “Domestic Politics and Dynamics Issue Linkage: A Reformulation Integration Theory”. En:International Studies QuarterlyRISSE, T.; SIKKINK, K. y ROPP, S. C. (eds.) (1999). The Power of Human Rights: International Norms and DomesticChange. Cambridge: Cambridge University Press.ROJAS, D. M. (2002). La política internacional de Pastrana en tres actos, en: Análisis político, No. 46. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Iepri.ROSENAU, J. (1997). Along the domestic-foreign frontier. Exploring governance in a turbulent world. Cambridge:Cambridge University Press.ROSENAU, J. (1990). Turbulence in World Politics. A theory of change and continuity. Princeton: Princeton UniversityPress.AUGHN, J. y BRYNER, G. (1998). Environmental Politics: Domestic and Global Dimensions. New York, NY: St MartinsPressWALKER, R.B.J. (1993). Inside/outside: International relations as political theory. Cambridge: Cambridge UniversityPress.WIGHT, M. (1995). Why is there no international theory. En: James Der Derian (Editor). International theory. Criticalinvestigations. Houndmills and London: Macmillan Press.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalFolios; No. 21 (2005): ene-jun; 65.81Folios; Núm. 21 (2005): ene-jun; 65.81Folios; n. 21 (2005): ene-jun; 65.81Folios; No. 21 (2005): ene-jun; 65.81Política domésticaPolítica exteriorONGPlan ColombiaDomestic policyExterior policyNGOPlan ColombiaLa “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.The ‘taming’ of international policy and the ‘internalization’ of domestic policy. The role of social organizations in the debate about Plan Colombia.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/6353oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/63532024-01-19 12:59:27.765Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co

La “domesticación” de la política internacional y la “internacionalización” de la política doméstica : el papel de las organizaciones sociales en el debate sobre el Plan Colombia.

Publicaciones similares