Carl Gustav Jung y la educación.

La investigación doctoral de la que deriva este artículo diferenció lo estructural de lo histórico, frente a la formación. Para ello, se revisaron autores que posibilitaran fundamentar esa diferencia. Aunque Carl Jung fue revisado esta lectura no se incluyó en el informe final. Aquí se destacan cinco temas estructurales que señala este autor: el maestro dosifica saberes expuestos y saberes en reserva; no controla su posición frente al otro, ni su auto-representación del oficio; la dimensión instruccional es subordinada, aunque imprescindible; la escuela abre horizonte, en oposición a la familia; la autoridad (no autoritarismo ni falta de autoridad) es necesaria: más allá de los propósitos, permite al aprendiz cambiar su plan vital, involucrando la cultura; y la escuela produce efectos residuales, tramitables en un campo cognitivo donde “hable al alma”. 

• Autores: Bustamante Zamudio, Guillermo
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Pedagógica Nacional
• Repositorio: Repositorio Institucional UPN
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/7389
• Acceso en línea: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/PYS/article/view/5229; http://hdl.handle.net/20.500.12209/7389
• Palabra clave: Educación - Formación; Maestro - Educador; Inconsciente; Conciencia; Satisfacción; Education - Training; Teacher - Educator; Unconscious; Consciousness; Satisfaction; Educação - Formação; Professor - Educador; Inconsciente; Consciência; Satisfação
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0