Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.

A partir de la segunda mitad del siglo XX, bajo el impulso de autores como Perelman y Toulmin, ha venido mostrándose la importancia de la argumentación retórica, en general, y de los argumentos por analogías, en particular, en el campo de la filosofía. Más que ser consideradas como figura literaria,...

Full description

Autores:
Prada Dussán, Maximiliano
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Pedagógica Nacional
Repositorio:
Repositorio Institucional UPN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/5963
Acceso en línea:
http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6089
http://hdl.handle.net/20.500.12209/5963
Palabra clave:
Analogía
Argumentación
Universalidad
Contextualismo
Relativismo
Pragmatismo
Analogy
Line of argument
Universality
Context
Relativism
Pragmatism
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id RPEDAGO2_14ccacc8d4f1c8e6ae6cf3a2c3828a52
oai_identifier_str oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/5963
network_acronym_str RPEDAGO2
network_name_str Repositorio Institucional UPN
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Rorty as a sceptic of the linguistic turn : a discussion with Habermas related to the pragmatism comprehension and some presuppositions for the democratic policies.
title Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
spellingShingle Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
Analogía
Argumentación
Universalidad
Contextualismo
Relativismo
Pragmatismo
Analogy
Line of argument
Universality
Context
Relativism
Pragmatism
title_short Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
title_full Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
title_fullStr Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
title_full_unstemmed Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
title_sort Rorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.
dc.creator.fl_str_mv Prada Dussán, Maximiliano
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Prada Dussán, Maximiliano
dc.subject.spa.fl_str_mv Analogía
Argumentación
Universalidad
Contextualismo
Relativismo
Pragmatismo
topic Analogía
Argumentación
Universalidad
Contextualismo
Relativismo
Pragmatismo
Analogy
Line of argument
Universality
Context
Relativism
Pragmatism
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Analogy
Line of argument
Universality
Context
Relativism
Pragmatism
description A partir de la segunda mitad del siglo XX, bajo el impulso de autores como Perelman y Toulmin, ha venido mostrándose la importancia de la argumentación retórica, en general, y de los argumentos por analogías, en particular, en el campo de la filosofía. Más que ser consideradas como figura literaria, las analogías sirven en el campo de la argumentación para persuadir, para comprender los problemas filosóficos y esclarecer cuestiones de preocupación pública. En este escrito se analiza un caso en el que la discusión acerca de las políticas democráticas inclusivistas gira en torno a un argumento por analogía. Al tratar sobre los presupuestos de una política democrática, Habermas y Rorty discuten si se requiere y si es posible acudir a escenarios universales de justificación, de modo que se tenga un criterio neutro para validar intersubjetivamente las posturas de los grupos que hacen parte de las sociedades actuales, o si podemos apelar solo a contextos de justificación y a criterios contextuales para este fin. El argumento de Habermas, para descalificar el contextualismo de Rorty como postura sólida en la democracia inclusivista, consiste en trazar una analogía entre el pragmatismo y el escepticismo, de modo que, al saber de antemano las críticas a esto último, el primero caiga también dentro de ellas. A partir de la imagen del escéptico moderno, la analogía propone crear una imagen del pragmatismo para descalificarlo. La discusión se centra, por ello, en romper la analogía propuesta por Habermas. En este escrito se muestra cómo se construye y cómo se deshace dicha analogía y qué papel juega allí el argumento por analogía.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-05-28
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6089
10.17227/01234870.27folios3.15
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-2146
2462-8417
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12209/5963
url http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6089
http://hdl.handle.net/20.500.12209/5963
identifier_str_mv 10.17227/01234870.27folios3.15
0120-2146
2462-8417
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6089/5048
dc.relation.references.none.fl_str_mv Copi, Irving. (1984). Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba
Davidson, Donald. (1990). The structure and content of truth. En: Journal of Philosophy. Vol 87. Habermas, Jürgen. (1990). Pensamiento posmetafísico. Madrid: Taurus.
Habermas, Jürgen. (2002). Verdad y justificación: ensayos filosóficos. Madrid: Trotta
Perelman, Chäim. (2004). El imperio retórico. Bogotá: Norma
Rorty, Richard. (1989). La filosofía y el espejo de la natu­raleza. Madrid: Cátedra
Rorty, Richard. (1994). ¿Esperanza o conocimiento? Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Rorty, Richard. (2000). El pragmatismo, una versión. Barcelona: Ariel.
Rorty, Richard. (2000). Respuesta a Jürgen Habermas. En: Brandom, Robert, (editor). Rorty and his critics. Blackwell: Oxford. Traducción inédita de Mauricio Ruiz
Weston, Anthony. (2004). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.
Williams, Michael. (1991). Unnatural doubts: epistemo­logical realisms and the baris of skepticism. Oxford: Blackwell
Wittgenstein, L. (1987). Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa.
Zea, Leopoldo. (1998). Cultura occidental y culturas marginales. En: Filosofía de la cultura. Valladolid: Trotta. folios n.o 27 15
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Universidad Pedagógica Nacional
dc.source.spa.fl_str_mv Folios; Núm. 27 (2008): ene-jun; 3.15
Revista Folios; No 27 (2008): ene-jun; 3.15
0120-2146
2462-8417
institution Universidad Pedagógica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pedagogica.edu.co
_version_ 1814444905209004032
spelling Prada Dussán, Maximiliano2017-05-28http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/608910.17227/01234870.27folios3.150120-21462462-8417http://hdl.handle.net/20.500.12209/5963A partir de la segunda mitad del siglo XX, bajo el impulso de autores como Perelman y Toulmin, ha venido mostrándose la importancia de la argumentación retórica, en general, y de los argumentos por analogías, en particular, en el campo de la filosofía. Más que ser consideradas como figura literaria, las analogías sirven en el campo de la argumentación para persuadir, para comprender los problemas filosóficos y esclarecer cuestiones de preocupación pública. En este escrito se analiza un caso en el que la discusión acerca de las políticas democráticas inclusivistas gira en torno a un argumento por analogía. Al tratar sobre los presupuestos de una política democrática, Habermas y Rorty discuten si se requiere y si es posible acudir a escenarios universales de justificación, de modo que se tenga un criterio neutro para validar intersubjetivamente las posturas de los grupos que hacen parte de las sociedades actuales, o si podemos apelar solo a contextos de justificación y a criterios contextuales para este fin. El argumento de Habermas, para descalificar el contextualismo de Rorty como postura sólida en la democracia inclusivista, consiste en trazar una analogía entre el pragmatismo y el escepticismo, de modo que, al saber de antemano las críticas a esto último, el primero caiga también dentro de ellas. A partir de la imagen del escéptico moderno, la analogía propone crear una imagen del pragmatismo para descalificarlo. La discusión se centra, por ello, en romper la analogía propuesta por Habermas. En este escrito se muestra cómo se construye y cómo se deshace dicha analogía y qué papel juega allí el argumento por analogía.Item created via OAI harvest from source: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/oai on 2018-08-29T13:49:05Z (GMT). Item's OAI Record identifier: oai:pedagogica.edu.co-REVISTAS-UPN-CO:article/6089From the second half of twentieth century, with the driving force of authors like Perelman and Toulmin, the importance of rhetoric argument has been shown, in general, and of arguments by analogies, particularly, in the field of philosophy. More than being considered as literary figures, analogies serve to persuade in the field of line of argument, to comprehend philosophical problems, and to clarify questions of public worrying. In this paper, a case in which the discussion about inclusive democratic policies turns around an argument by analogy, will be analyzed. Talking about the assumptions of a democratic policy, Habermas and Rorty discuss if it is required and possible to go to universal scenes of justification, in a way that may be possible to have a neutral criterion to validate interindividually the positions of the groups which are part of the cu­rrent societies or if it can be only possible to appeal to contexts of justification and to contextual criteria for this goal. Habermas’s argument, in order to disqualify to context of Rorty as a solid position in the inclusive democracy, consists of tracing an analogy between pragmatism and skepticism, in a way that knowing in advance critics to this last idea, the first falls inside them too. From the image of the modern skeptical analogy proposes to create a image of pragmatism in order to disqualify it. Discussion is centered, for that, in breaking the proposed analogy by Habermas. In this paper is shown how it is build and shattered that analogy and what role argument plays by analogy there.application/pdfspaEditorial Universidad Pedagógica Nacionalhttp://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/6089/5048Copi, Irving. (1984). Introducción a la lógica. Buenos Aires: EudebaDavidson, Donald. (1990). The structure and content of truth. En: Journal of Philosophy. Vol 87. Habermas, Jürgen. (1990). Pensamiento posmetafísico. Madrid: Taurus.Habermas, Jürgen. (2002). Verdad y justificación: ensayos filosóficos. Madrid: TrottaPerelman, Chäim. (2004). El imperio retórico. Bogotá: NormaRorty, Richard. (1989). La filosofía y el espejo de la natu­raleza. Madrid: CátedraRorty, Richard. (1994). ¿Esperanza o conocimiento? Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Rorty, Richard. (2000). El pragmatismo, una versión. Barcelona: Ariel.Rorty, Richard. (2000). Respuesta a Jürgen Habermas. En: Brandom, Robert, (editor). Rorty and his critics. Blackwell: Oxford. Traducción inédita de Mauricio RuizWeston, Anthony. (2004). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.Williams, Michael. (1991). Unnatural doubts: epistemo­logical realisms and the baris of skepticism. Oxford: BlackwellWittgenstein, L. (1987). Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa.Zea, Leopoldo. (1998). Cultura occidental y culturas marginales. En: Filosofía de la cultura. Valladolid: Trotta. folios n.o 27 15https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial 4.0 InternationalFolios; Núm. 27 (2008): ene-jun; 3.15Revista Folios; No 27 (2008): ene-jun; 3.150120-21462462-8417AnalogíaArgumentaciónUniversalidadContextualismoRelativismoPragmatismoAnalogyLine of argumentUniversalityContextRelativismPragmatismRorty como el escéptico del giro lingüístico : la discusión con Habermas en torno a la comprensión del pragmatismo y los presupuestos para una política democrática.Rorty as a sceptic of the linguistic turn : a discussion with Habermas related to the pragmatism comprehension and some presuppositions for the democratic policies.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8520.500.12209/5963oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/59632024-01-19 14:49:15.623Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.co