Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana

Autores:
Cardona Cardona, Juliana
Taborda Bedoya, Luisa Fernanda
Tipo de recurso:
Review article
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Institución Universitaria de Envigado
Repositorio:
Repositorio IUE
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:localhost:20.500.12717/1272
Acceso en línea:
http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1272
Palabra clave:
Tesis y disertaciones académicas
Procedimiento oral
Prueba pericial
Rights
License
Acceso abierto
id RIUE2_eec5636d6aeba30ea77857b9755685d9
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12717/1272
network_acronym_str RIUE2
network_name_str Repositorio IUE
repository_id_str
dc.title.en_ES.fl_str_mv Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
title Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
spellingShingle Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
Tesis y disertaciones académicas
Procedimiento oral
Prueba pericial
title_short Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
title_full Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
title_fullStr Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
title_full_unstemmed Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
title_sort Regulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombiana
dc.creator.fl_str_mv Cardona Cardona, Juliana
Taborda Bedoya, Luisa Fernanda
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Carvajal Quintero, Juan Diego
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cardona Cardona, Juliana
Taborda Bedoya, Luisa Fernanda
dc.subject.other.none.fl_str_mv Tesis y disertaciones académicas
Procedimiento oral
Prueba pericial
topic Tesis y disertaciones académicas
Procedimiento oral
Prueba pericial
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-17T14:51:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-17T14:51:00Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.en_ES.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
acceptedVersion
dc.type.local.en_ES.fl_str_mv Artículo de revisión
dc.type.redcol.en_ES.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
format http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1272
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv instname:Institución Universitaria de Envigado
reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado
repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/
url http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1272
identifier_str_mv instname:Institución Universitaria de Envigado
reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado
repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.access.eng.fl_str_mv openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Acceso abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.format.extent.en_ES.fl_str_mv 23 p.
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Recurso en linea
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Envigado, Colombia
dc.publisher.university.spa.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería en Sistemas
dc.publisher.cite.spa.fl_str_mv Envigado
institution Institución Universitaria de Envigado
dc.source.bibliographicCitation.en_ES.fl_str_mv REFERENCIAS Abel L., X., & Picó J., J. (2009) La prueba pericial. Barcelona: Bosh. Acuña G., E. (2015). La prueba pericial en el Código General del Proceso: análisis de las consecuencias generadas por la eliminación de la posibilidad de objetar el dictamen pericial. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (41), 165-184. Azula C., J. (2008). Manual de Derecho Procesal. Tomo VI. Pruebas Judiciales. Bogotá: Temis. Bermúdez M., M. (2012). Del dictamen judicial al dictamen de parte. Bogotá: NET educativa. Chaves, M. (2012). El dictamen pericial: criterios de valoración y su motivación en la sentencia civil. Burgos: Universidad de Burgos. Congreso de la República. (1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 22 de 23 de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Bogotá: Diario Oficial No. 43.335 de 8 de julio. Congreso de la República. (2004). Ley 906, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Diario Oficial No. 45.657, de 31 de agosto de 2004. Congreso de la República. (2010). Ley 1395. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá: Diario Oficial No. 47.768 del 12 de julio. Congreso de la República. (2012). Ley 1564, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Corte Constitucional. (2009). Sentencia T-264. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. De Luca, S., Navarro, F., & Cameriere, R. (2013). La prueba pericial y su valoración en el ámbito judicial español. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (15-19), 19:1-19:14. Decastro G., A. (2008). El alcance del contrainterrogatorio. Criterio Jurídico, 8(2), 171-200. Gómez C., J. (1989). Derecho Jurisdiccional. Barcelona: Librería Bosch. González-Montes S., J. (2013). La prueba pericial en la ley de enjuiciamiento civil. Balance crítico. Revista de Estudios Jurídicos, (13), (Segunda Época), 1-21. Guasp, J. (2000). Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Madrid: Aguilar. Nisimblat, N. (2013). Derecho Probatorio. Introducción a los medios de prueba en el Código General del Proceso. Principios y medios de prueba en particular. Bogotá: Doctrina y Ley. Ospina L., J. (2016). Prueba pericial de parte en el proceso civil colombiano. Medellín: Universidad de Antioquia. Parra Q., J. (2007). Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Peláez, J. M. & Sanabria, R. J. (2017). Configuración de la prueba pericial en el proceso penal colombiano. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 20(39), 105-124. Presidencia de la República. (1991). Decreto Ley 2651. Por el cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales. Bogotá: Diario Oficial No. 40.177 del 25 de noviembre. Rivera M., R. (2016). Problemática procesal en torno a la experticia en el CGP. ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 23 de 23 Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal – Universidad Libre. Rocha A., A. (1990). De la prueba en derecho. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. Rosenberg, L. (2004). La carga de la prueba. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa - América. Ruiz J., L. (2007). El derecho a la prueba como derecho fundamental. Estudios de Derecho, 64(143), 181-206. Ruiz J., L. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB, 45(123), 481-511. Vázquez R., M. (2014). La prueba pericial. Entre la deferencia y la educación. Gerona: Universidad de Girona.
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/1/iue_rep_pre_der_cardona_2018_regulaci%c3%b3n_art.pdf
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/2/license.txt
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/3/iue_rep_pre_der_cardona_2018_regulaci%c3%b3n_art.pdf.txt
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/4/iue_rep_pre_der_cardona_2018_regulaci%c3%b3n_art.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bd1d0bdd538996db7e7cce5623b33a7c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c4d59317b4db15015d2fdc5bec790278
411e0fd9afe7df5b40bfc9c5bfdea955
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio IUE
repository.mail.fl_str_mv dspace@iue.edu.co
_version_ 1814349626666385408
spelling Por medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Institución Universitaria de Envigado IUE, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Institución Universitaria de Envigado no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.Acceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Carvajal Quintero, Juan DiegoCardona Cardona, JulianaTaborda Bedoya, Luisa Fernanda2020-11-17T14:51:00Z2020-11-17T14:51:00Z2018http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1272instname:Institución Universitaria de Envigadoreponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigadorepourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/pdf23 p.Recurso en lineaapplication/pdfspaInstitución Universitaria de EnvigadoEnvigado, ColombiaInstitución Universitaria de EnvigadoIngeniería en SistemasEnvigadoTesis y disertaciones académicasProcedimiento oralPrueba pericialRegulación y fundamentos de la prueba pericial de parte en la codificación procesal colombianaTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionacceptedVersionArtículo de revisiónhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVComunidad Científica y AcadémicaAbogado (a)REFERENCIAS Abel L., X., & Picó J., J. (2009) La prueba pericial. Barcelona: Bosh. Acuña G., E. (2015). La prueba pericial en el Código General del Proceso: análisis de las consecuencias generadas por la eliminación de la posibilidad de objetar el dictamen pericial. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (41), 165-184. Azula C., J. (2008). Manual de Derecho Procesal. Tomo VI. Pruebas Judiciales. Bogotá: Temis. Bermúdez M., M. (2012). Del dictamen judicial al dictamen de parte. Bogotá: NET educativa. Chaves, M. (2012). El dictamen pericial: criterios de valoración y su motivación en la sentencia civil. Burgos: Universidad de Burgos. Congreso de la República. (1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 22 de 23 de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Bogotá: Diario Oficial No. 43.335 de 8 de julio. Congreso de la República. (2004). Ley 906, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Diario Oficial No. 45.657, de 31 de agosto de 2004. Congreso de la República. (2010). Ley 1395. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá: Diario Oficial No. 47.768 del 12 de julio. Congreso de la República. (2012). Ley 1564, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Corte Constitucional. (2009). Sentencia T-264. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. De Luca, S., Navarro, F., & Cameriere, R. (2013). La prueba pericial y su valoración en el ámbito judicial español. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (15-19), 19:1-19:14. Decastro G., A. (2008). El alcance del contrainterrogatorio. Criterio Jurídico, 8(2), 171-200. Gómez C., J. (1989). Derecho Jurisdiccional. Barcelona: Librería Bosch. González-Montes S., J. (2013). La prueba pericial en la ley de enjuiciamiento civil. Balance crítico. Revista de Estudios Jurídicos, (13), (Segunda Época), 1-21. Guasp, J. (2000). Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Madrid: Aguilar. Nisimblat, N. (2013). Derecho Probatorio. Introducción a los medios de prueba en el Código General del Proceso. Principios y medios de prueba en particular. Bogotá: Doctrina y Ley. Ospina L., J. (2016). Prueba pericial de parte en el proceso civil colombiano. Medellín: Universidad de Antioquia. Parra Q., J. (2007). Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Peláez, J. M. & Sanabria, R. J. (2017). Configuración de la prueba pericial en el proceso penal colombiano. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 20(39), 105-124. Presidencia de la República. (1991). Decreto Ley 2651. Por el cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales. Bogotá: Diario Oficial No. 40.177 del 25 de noviembre. Rivera M., R. (2016). Problemática procesal en torno a la experticia en el CGP. ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 23 de 23 Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal – Universidad Libre. Rocha A., A. (1990). De la prueba en derecho. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. Rosenberg, L. (2004). La carga de la prueba. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa - América. Ruiz J., L. (2007). El derecho a la prueba como derecho fundamental. Estudios de Derecho, 64(143), 181-206. Ruiz J., L. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB, 45(123), 481-511. Vázquez R., M. (2014). La prueba pericial. Entre la deferencia y la educación. Gerona: Universidad de Girona.Abogado (a)PregradoFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas. DerechoInstitución Universitaria de EnvigadoORIGINALiue_rep_pre_der_cardona_2018_regulación_art.pdfiue_rep_pre_der_cardona_2018_regulación_art.pdfapplication/pdf348767https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/1/iue_rep_pre_der_cardona_2018_regulaci%c3%b3n_art.pdfbd1d0bdd538996db7e7cce5623b33a7cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTiue_rep_pre_der_cardona_2018_regulación_art.pdf.txtiue_rep_pre_der_cardona_2018_regulación_art.pdf.txtExtracted texttext/plain46381https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/3/iue_rep_pre_der_cardona_2018_regulaci%c3%b3n_art.pdf.txtc4d59317b4db15015d2fdc5bec790278MD53THUMBNAILiue_rep_pre_der_cardona_2018_regulación_art.pdf.jpgiue_rep_pre_der_cardona_2018_regulación_art.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1684https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1272/4/iue_rep_pre_der_cardona_2018_regulaci%c3%b3n_art.pdf.jpg411e0fd9afe7df5b40bfc9c5bfdea955MD5420.500.12717/1272oai:localhost:20.500.12717/12722021-07-09 20:39:43.525Repositorio IUEdspace@iue.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=