Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia

Autores:
Franco Manrique, Eliana
Álzate Ríos, Wendy Stephanie
Toro Londoño, Esteban
Tipo de recurso:
Review article
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Institución Universitaria de Envigado
Repositorio:
Repositorio IUE
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:localhost:20.500.12717/1318
Acceso en línea:
http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1318
Palabra clave:
N/A
Rights
License
Acceso abierto
id RIUE2_b0a4705afef935eb8ae134af681af020
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12717/1318
network_acronym_str RIUE2
network_name_str Repositorio IUE
repository_id_str
dc.title.en_ES.fl_str_mv Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
title Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
spellingShingle Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
N/A
title_short Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
title_full Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
title_fullStr Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
title_full_unstemmed Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
title_sort Alcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Franco Manrique, Eliana
Álzate Ríos, Wendy Stephanie
Toro Londoño, Esteban
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv N/A
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Franco Manrique, Eliana
Álzate Ríos, Wendy Stephanie
Toro Londoño, Esteban
dc.subject.other.none.fl_str_mv N/A
topic N/A
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-19T15:40:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-19T15:40:14Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.en_ES.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
acceptedVersion
dc.type.local.en_ES.fl_str_mv Artículo de revisión
dc.type.redcol.en_ES.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
format http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1318
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv instname:Institución Universitaria de Envigado
reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado
repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/
url http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1318
identifier_str_mv instname:Institución Universitaria de Envigado
reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado
repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.access.eng.fl_str_mv openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Acceso abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.format.extent.en_ES.fl_str_mv 16 p.
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Recurso en linea
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Envigado, Colombia
dc.publisher.university.spa.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería en Sistemas
dc.publisher.cite.spa.fl_str_mv Envigado
institution Institución Universitaria de Envigado
dc.source.bibliographicCitation.en_ES.fl_str_mv REFERENCIAS Agudelo A., S. (2010). La imparcialidad del juez y la función de la prueba de oficio en es sistema procesal Colombiano: desde una visión garantista. Bogotá: Universidad del Rosario. Aguilo R., J. (1996). De nuevo sobre “independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica”. México: Consejo de la Judicatura Federal y Departamento de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Arboleda L., A. (2014). La conciliación: una mirada desde la bioética y la virtud de la prudencia. Revista Lasallista de Investigación, 11(1), 192-202. Ariza de Z., B. (2006). El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia. Estudios Socio-Jurídicos, 8(1), 126-142. Beuchot P., M., y Arenas-Dolz, F. (2008). Hermenéutica de la encrucijada: analogía, retórica y filosofía. Barcelona: Anthropos Editorial. Bolaños, C., Aguilar C., J., Erazo, M., & Villazón, M. (2014). Lineamientos jurisprudenciales sobre la conciliación judicial y extrajudicial en lo contencioso administrativo. Bogotá: Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Bolívar L., C., & Colorado B., G. (2008). La conciliación judicial en el derecho penal colombiano, en la ley 906 de 2004 y sus efectos frente al derecho de defensa. Medellín: Universidad de Antioquia. Consejo de Estado. Sala Contencioso Administrativa, Sección Primera. (2012). Sentencia del 16 de febrero, Rad. 25000-23-24-000-2004-00790-01. Consejera Ponente: María Claudia Rojas Lasso. ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 15 de 16 Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-215. Bogotá. M.P. Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-111. Bogotá. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-606. Bogotá. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1195. Bogotá. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-902. Bogotá. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Duque A., C. (2010). La responsabilidad del Estado y de los jueces en Colombia y en España a la luz de los principios del Código Iberoamericano de Ética Judicial. Via Inveniendi Et Iudicandi, 11, 1-68. Estrada C., M. (2011). Análisis jurisprudencial de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en el proceso civil. Cartagena: Universidad de Cartagena. Goldschmidt, J. (2001). Principios generales del proceso. México: Jurídica Universitaria. Guillén A., A. (2014). Lineamientos jurisprudenciales sobre la conciliación judicial y extrajudicial en lo contencioso administrativo. Bogotá: Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Hernández T., A. (2010). Los efectos de la solicitud de conciliación frente a la prescripción. Opinión Jurídica, 9(18), 161-172. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Interamericana Editores. Hunter A., I. (2011). Rol y poderes del juez civil: una mirada desde la eficiencia del proceso. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 18(2), 73-101. Igartua S., J. (2009). El razonamiento en las resoluciones judiciales. Lima: Palestra. Murcia, N., & Jaramillo, L. G. (2000). Investigación cualitativa “La Complementariedad Etnográfica”. Una guía para abordar estudios sociales. Manizales: Knesis. Ramírez C., D. (2009). Precisiones constitucionales sobre los poderes de instrucción que tiene el juez. Revista Diálogos de Saberes, (30), 273-296. Restrepo S., D. (2014). La Arbitrabilidad objetiva en el derecho de arbitraje. Revista Digital de Derecho Internacional – EAFIT, 5(1). Recuperado en diciembre de 2015, de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ejil/article/view/2468/2365 Sáenz G., P. (2015). Los límites de admisibilidad de la conciliación en el derecho procesal civil y las consecuencias de la violación de las reglas éticas en relación con las partes, ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 16 de 16 la persona que concilia y terceros. Revista IUDEX, (3), 81-101. Salazar C., A. (2015). La imparcialidad del juez de conocimiento en Colombia, análisis documental. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Salazar M., T. (2011). La conciliación en las querellas civiles de policía por perturbación a la posesión o mera tenencia, a partir de la ordenanza 018 de 2002. Medellín: Universidad de Antioquia. Torres G., A. (2015). Mediación intrajudicial civil. Reflejo jurisprudencial. Revista Aranzadi Doctrinal, (3), 1-20. Varón P., J. (2002). Régimen jurídico de la conciliación en materia civil y comercial. Derecho Privado, (28), 101-183.
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/1/iue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/2/license.txt
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/3/iue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.txt
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/4/iue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 87e471980f2bfb33a7f3c66c8030ccd1
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
cbd490896735dfa646517cff614f0d4b
b7fee01af01015eb463d483b654b3fff
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio IUE
repository.mail.fl_str_mv dspace@iue.edu.co
_version_ 1814349613797212160
spelling Por medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Institución Universitaria de Envigado IUE, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Institución Universitaria de Envigado no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.Acceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2N/AFranco Manrique, ElianaÁlzate Ríos, Wendy StephanieToro Londoño, Esteban2020-11-19T15:40:14Z2020-11-19T15:40:14Z2017http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1318instname:Institución Universitaria de Envigadoreponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigadorepourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/pdf16 p.Recurso en lineaapplication/pdfspaInstitución Universitaria de EnvigadoEnvigado, ColombiaInstitución Universitaria de EnvigadoIngeniería en SistemasEnvigadoN/AAlcances del carácter Neutral del juez en la conciliación judicial en ColombiaTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionacceptedVersionArtículo de revisiónhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVComunidad Científica y AcadémicaAbogado (a)REFERENCIAS Agudelo A., S. (2010). La imparcialidad del juez y la función de la prueba de oficio en es sistema procesal Colombiano: desde una visión garantista. Bogotá: Universidad del Rosario. Aguilo R., J. (1996). De nuevo sobre “independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica”. México: Consejo de la Judicatura Federal y Departamento de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Arboleda L., A. (2014). La conciliación: una mirada desde la bioética y la virtud de la prudencia. Revista Lasallista de Investigación, 11(1), 192-202. Ariza de Z., B. (2006). El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia. Estudios Socio-Jurídicos, 8(1), 126-142. Beuchot P., M., y Arenas-Dolz, F. (2008). Hermenéutica de la encrucijada: analogía, retórica y filosofía. Barcelona: Anthropos Editorial. Bolaños, C., Aguilar C., J., Erazo, M., & Villazón, M. (2014). Lineamientos jurisprudenciales sobre la conciliación judicial y extrajudicial en lo contencioso administrativo. Bogotá: Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Bolívar L., C., & Colorado B., G. (2008). La conciliación judicial en el derecho penal colombiano, en la ley 906 de 2004 y sus efectos frente al derecho de defensa. Medellín: Universidad de Antioquia. Consejo de Estado. Sala Contencioso Administrativa, Sección Primera. (2012). Sentencia del 16 de febrero, Rad. 25000-23-24-000-2004-00790-01. Consejera Ponente: María Claudia Rojas Lasso. ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 15 de 16 Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-215. Bogotá. M.P. Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-111. Bogotá. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-606. Bogotá. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1195. Bogotá. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-902. Bogotá. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Duque A., C. (2010). La responsabilidad del Estado y de los jueces en Colombia y en España a la luz de los principios del Código Iberoamericano de Ética Judicial. Via Inveniendi Et Iudicandi, 11, 1-68. Estrada C., M. (2011). Análisis jurisprudencial de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en el proceso civil. Cartagena: Universidad de Cartagena. Goldschmidt, J. (2001). Principios generales del proceso. México: Jurídica Universitaria. Guillén A., A. (2014). Lineamientos jurisprudenciales sobre la conciliación judicial y extrajudicial en lo contencioso administrativo. Bogotá: Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Hernández T., A. (2010). Los efectos de la solicitud de conciliación frente a la prescripción. Opinión Jurídica, 9(18), 161-172. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Interamericana Editores. Hunter A., I. (2011). Rol y poderes del juez civil: una mirada desde la eficiencia del proceso. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 18(2), 73-101. Igartua S., J. (2009). El razonamiento en las resoluciones judiciales. Lima: Palestra. Murcia, N., & Jaramillo, L. G. (2000). Investigación cualitativa “La Complementariedad Etnográfica”. Una guía para abordar estudios sociales. Manizales: Knesis. Ramírez C., D. (2009). Precisiones constitucionales sobre los poderes de instrucción que tiene el juez. Revista Diálogos de Saberes, (30), 273-296. Restrepo S., D. (2014). La Arbitrabilidad objetiva en el derecho de arbitraje. Revista Digital de Derecho Internacional – EAFIT, 5(1). Recuperado en diciembre de 2015, de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ejil/article/view/2468/2365 Sáenz G., P. (2015). Los límites de admisibilidad de la conciliación en el derecho procesal civil y las consecuencias de la violación de las reglas éticas en relación con las partes, ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 16 de 16 la persona que concilia y terceros. Revista IUDEX, (3), 81-101. Salazar C., A. (2015). La imparcialidad del juez de conocimiento en Colombia, análisis documental. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Salazar M., T. (2011). La conciliación en las querellas civiles de policía por perturbación a la posesión o mera tenencia, a partir de la ordenanza 018 de 2002. Medellín: Universidad de Antioquia. Torres G., A. (2015). Mediación intrajudicial civil. Reflejo jurisprudencial. Revista Aranzadi Doctrinal, (3), 1-20. Varón P., J. (2002). Régimen jurídico de la conciliación en materia civil y comercial. Derecho Privado, (28), 101-183.Abogado (a)PregradoFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas. DerechoInstitución Universitaria de EnvigadoORIGINALiue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdfiue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdfapplication/pdf238600https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/1/iue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf87e471980f2bfb33a7f3c66c8030ccd1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTiue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.txtiue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.txtExtracted texttext/plain35435https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/3/iue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.txtcbd490896735dfa646517cff614f0d4bMD53THUMBNAILiue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.jpgiue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1693https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1318/4/iue_rep_pre_der_franco_2017_alcances_art.pdf.jpgb7fee01af01015eb463d483b654b3fffMD5420.500.12717/1318oai:localhost:20.500.12717/13182021-07-09 20:40:10.817Repositorio IUEdspace@iue.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=