análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia

Autores:
Correa Gómez, Ana María
Castrillón Zuleta, Laura Marcela
Gómez Naranjo, María Lucia
Tipo de recurso:
Review article
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Institución Universitaria de Envigado
Repositorio:
Repositorio IUE
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:localhost:20.500.12717/1287
Acceso en línea:
http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1287
Palabra clave:
N/A
Rights
License
Acceso abierto
id RIUE2_1f27ba180367af468ea6433d257befd0
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12717/1287
network_acronym_str RIUE2
network_name_str Repositorio IUE
repository_id_str
dc.title.en_ES.fl_str_mv análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
title análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
spellingShingle análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
N/A
title_short análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
title_full análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
title_fullStr análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
title_full_unstemmed análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
title_sort análisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Correa Gómez, Ana María
Castrillón Zuleta, Laura Marcela
Gómez Naranjo, María Lucia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv N/A
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Correa Gómez, Ana María
Castrillón Zuleta, Laura Marcela
Gómez Naranjo, María Lucia
dc.subject.other.none.fl_str_mv N/A
topic N/A
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-18T16:30:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-18T16:30:55Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.en_ES.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
acceptedVersion
dc.type.local.en_ES.fl_str_mv Artículo de revisión
dc.type.redcol.en_ES.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
format http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1287
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv instname:Institución Universitaria de Envigado
reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado
repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/
url http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1287
identifier_str_mv instname:Institución Universitaria de Envigado
reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado
repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.access.eng.fl_str_mv openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Acceso abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.format.extent.en_ES.fl_str_mv 34 p.
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Recurso en linea
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Envigado, Colombia
dc.publisher.university.spa.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería en Sistemas
dc.publisher.cite.spa.fl_str_mv Envigado
institution Institución Universitaria de Envigado
dc.source.bibliographicCitation.en_ES.fl_str_mv REFERENCIAS Álvarez, T. P. (2009). La encrucijada actual de las relaciones especiales de sujeción. Revista de Administración Pública, (178), 215-247. Arboleda R., D. (2012). Elementos distintivos del derecho disciplinario colombiano, identificables desde la expedición de la Ley 734 del 5 de febrero de 2002, Código Disciplinario Único. Medellín: Universidad de Antioquia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Temis. Ayala C., J. E. (1996). Elementos del Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Doctrina y Ley. ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 32 de 34 Bielsa, R. (1964). Derecho Administrativo. Buenos Aires: La Ley. Briceño S., G. E., & Cuentas C., J. L. (2013). Relaciones especiales de sujeción. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Castro P., A. (2011). El fuero parlamentario constitucional: impunidad o inmunidad en la Constitución de 1991, frente a los procesos por parapolítica. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. Colombia. Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-417. Bogotá. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Colombia. Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-558. Bogotá. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Colombia. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-244. Bogotá. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Colombia. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-280. Bogotá. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-708. Bogotá. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-769. Bogotá. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Colombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-545. Bogotá. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. Colombia. Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-030. Bogotá. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia. Corte Constitucional. (2013). Sentencia T-815. Bogotá. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Congreso de la República. (2002). Ley 734, por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial 44699 del 5 de febrero de 2002. Diez, M. M. (1963). Derecho Administrativo. Buenos Aires: Bibliográfica Ameba. Fernández C. J. (1995). Derecho Penal Fundamental. Bogotá: Temis. Garberí Ll., J. (1998). El procedimiento Administrativo Sancionador. Valencia: Tirant Lo Blanch. García C., G. I.; y Esteban G., R. H. (2010). Las relaciones especiales de sujeción: la fuerza pública a partir de la Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. García de E., E. (2001). Curso de Derecho Administrativo (Tomo II). Madrid: Civitas. García, E. (1989). Inmunidad Parlamentaria y Constitución Democrática. México: Instituto de Investigaciones legislativas del Senado de la República de México, ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 33 de 34 Dirección General de Estudios Legislativos: Política y Estado (IILSEN). Disponible en, http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/fuero_constitucional.pdf Gastón J. (1949). Principios generales del derecho administrativo. Buenos Aires: Desalma. Gil G., L. M.; García C., G.; y Esteban G., R. H. (2009). Relaciones especiales de sujeción. Aproximación histórica al concepto. Prolegómenos: Derechos y Valores, 12(23), 177-192. Gómez C., E. (1995). Nuevo Derecho Administrativo colombiano general y especial. Medellín: Dike. Gómez P., C. A. (2007). Dogmática del Derecho Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gómez P., C. A.; y Sánchez H., E. M. (2007). Lecciones de derecho disciplinario. Vol. III. Bogotá: Procuraduría General de la Nación e Instituto de Estudio del Ministerio Público. Lasagabaster H., I. (1994). Las relaciones de sujeción especial. Madrid: Civitas. López B., M. (1994). Naturaleza y presupuestos constitucionales de las relaciones especiales de sujeción. Madrid: Civitas. Molano L., M. R. (2005). Las Relaciones de Sujeción Especial en el Estado Social. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público. Pedroza, S. (2003). El Congreso General Mexicano. Análisis sobre su evolución y funcionamiento actual. México: Instituto de Investigaciones legislativas del Senado de la República de México, Dirección General de Estudios Legislativos: Política y Estado (IILSEN). Disponible en http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/fuero_constitucional.pdf Ramírez V., C. A. (2007). El principio del non bis in ídem y su incidencia en el derecho penal y disciplinario colombiano. Bogotá: Ibáñez, 2007. Ramírez, M. L. (2009). Consideraciones a la figura jurídica de las relaciones de sujeción especial en el ámbito español. Universitas, (118), 273-291. Sayagués L., E. (1986). Tratado de Derecho Administrativo. Montevideo: Martín Biachi Altuna.
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/1/iue_rep_pre_der_correa_2015_an%c3%a1lisis_doctrinal_art.pdf
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/2/license.txt
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/3/iue_rep_pre_der_correa_2015_an%c3%a1lisis_doctrinal_art.pdf.txt
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/4/iue_rep_pre_der_correa_2015_an%c3%a1lisis_doctrinal_art.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ff3f1ba06879ac4e344f84f8387e6333
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7a8083eacbac57c36a652784cbc5d6aa
7a9416a3f58fcd6a9a96e6cdfa3ff5c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio IUE
repository.mail.fl_str_mv dspace@iue.edu.co
_version_ 1814349632126320640
spelling Por medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Institución Universitaria de Envigado IUE, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Institución Universitaria de Envigado no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.Acceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2N/ACorrea Gómez, Ana MaríaCastrillón Zuleta, Laura MarcelaGómez Naranjo, María Lucia2020-11-18T16:30:55Z2020-11-18T16:30:55Z2015http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1287instname:Institución Universitaria de Envigadoreponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigadorepourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/pdf34 p.Recurso en lineaapplication/pdfspaInstitución Universitaria de EnvigadoEnvigado, ColombiaInstitución Universitaria de EnvigadoIngeniería en SistemasEnvigadoN/Aanálisis doctrinal y jurisprudencial de la figura de la relación especial de sujeción de los aforados constitucionales (magistrados de altas cortes y Fiscal General de la Nación) en ColombiaTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionacceptedVersionArtículo de revisiónhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVComunidad Científica y AcadémicaAbogado (a)REFERENCIAS Álvarez, T. P. (2009). La encrucijada actual de las relaciones especiales de sujeción. Revista de Administración Pública, (178), 215-247. Arboleda R., D. (2012). Elementos distintivos del derecho disciplinario colombiano, identificables desde la expedición de la Ley 734 del 5 de febrero de 2002, Código Disciplinario Único. Medellín: Universidad de Antioquia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Temis. Ayala C., J. E. (1996). Elementos del Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Doctrina y Ley. ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 32 de 34 Bielsa, R. (1964). Derecho Administrativo. Buenos Aires: La Ley. Briceño S., G. E., & Cuentas C., J. L. (2013). Relaciones especiales de sujeción. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Castro P., A. (2011). El fuero parlamentario constitucional: impunidad o inmunidad en la Constitución de 1991, frente a los procesos por parapolítica. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. Colombia. Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-417. Bogotá. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Colombia. Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-558. Bogotá. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Colombia. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-244. Bogotá. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Colombia. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-280. Bogotá. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-708. Bogotá. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-769. Bogotá. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Colombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-545. Bogotá. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. Colombia. Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-030. Bogotá. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia. Corte Constitucional. (2013). Sentencia T-815. Bogotá. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Congreso de la República. (2002). Ley 734, por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial 44699 del 5 de febrero de 2002. Diez, M. M. (1963). Derecho Administrativo. Buenos Aires: Bibliográfica Ameba. Fernández C. J. (1995). Derecho Penal Fundamental. Bogotá: Temis. Garberí Ll., J. (1998). El procedimiento Administrativo Sancionador. Valencia: Tirant Lo Blanch. García C., G. I.; y Esteban G., R. H. (2010). Las relaciones especiales de sujeción: la fuerza pública a partir de la Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. García de E., E. (2001). Curso de Derecho Administrativo (Tomo II). Madrid: Civitas. García, E. (1989). Inmunidad Parlamentaria y Constitución Democrática. México: Instituto de Investigaciones legislativas del Senado de la República de México, ARTICULO DEL TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-32 Versión: 01 Página 33 de 34 Dirección General de Estudios Legislativos: Política y Estado (IILSEN). Disponible en, http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/fuero_constitucional.pdf Gastón J. (1949). Principios generales del derecho administrativo. Buenos Aires: Desalma. Gil G., L. M.; García C., G.; y Esteban G., R. H. (2009). Relaciones especiales de sujeción. Aproximación histórica al concepto. Prolegómenos: Derechos y Valores, 12(23), 177-192. Gómez C., E. (1995). Nuevo Derecho Administrativo colombiano general y especial. Medellín: Dike. Gómez P., C. A. (2007). Dogmática del Derecho Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gómez P., C. A.; y Sánchez H., E. M. (2007). Lecciones de derecho disciplinario. Vol. III. Bogotá: Procuraduría General de la Nación e Instituto de Estudio del Ministerio Público. Lasagabaster H., I. (1994). Las relaciones de sujeción especial. Madrid: Civitas. López B., M. (1994). Naturaleza y presupuestos constitucionales de las relaciones especiales de sujeción. Madrid: Civitas. Molano L., M. R. (2005). Las Relaciones de Sujeción Especial en el Estado Social. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público. Pedroza, S. (2003). El Congreso General Mexicano. Análisis sobre su evolución y funcionamiento actual. México: Instituto de Investigaciones legislativas del Senado de la República de México, Dirección General de Estudios Legislativos: Política y Estado (IILSEN). Disponible en http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/lineas/docs/varios/fuero_constitucional.pdf Ramírez V., C. A. (2007). El principio del non bis in ídem y su incidencia en el derecho penal y disciplinario colombiano. Bogotá: Ibáñez, 2007. Ramírez, M. L. (2009). Consideraciones a la figura jurídica de las relaciones de sujeción especial en el ámbito español. Universitas, (118), 273-291. Sayagués L., E. (1986). Tratado de Derecho Administrativo. Montevideo: Martín Biachi Altuna.Abogado (a)PregradoFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas. DerechoInstitución Universitaria de EnvigadoORIGINALiue_rep_pre_der_correa_2015_análisis_doctrinal_art.pdfiue_rep_pre_der_correa_2015_análisis_doctrinal_art.pdfapplication/pdf264496https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/1/iue_rep_pre_der_correa_2015_an%c3%a1lisis_doctrinal_art.pdfff3f1ba06879ac4e344f84f8387e6333MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTiue_rep_pre_der_correa_2015_análisis_doctrinal_art.pdf.txtiue_rep_pre_der_correa_2015_análisis_doctrinal_art.pdf.txtExtracted texttext/plain77349https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/3/iue_rep_pre_der_correa_2015_an%c3%a1lisis_doctrinal_art.pdf.txt7a8083eacbac57c36a652784cbc5d6aaMD53THUMBNAILiue_rep_pre_der_correa_2015_análisis_doctrinal_art.pdf.jpgiue_rep_pre_der_correa_2015_análisis_doctrinal_art.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1758https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12717/1287/4/iue_rep_pre_der_correa_2015_an%c3%a1lisis_doctrinal_art.pdf.jpg7a9416a3f58fcd6a9a96e6cdfa3ff5c3MD5420.500.12717/1287oai:localhost:20.500.12717/12872021-07-09 20:39:53.559Repositorio IUEdspace@iue.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=