Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal

Muchas veces los gerentes de portafolio toman decisiones de inversión basadas en información del mercado, análisis técnico, análisis fundamental y las necesidades del cliente (riesgo, liquidez, endeudamiento). Sin embargo, esta forma de tomar decisiones se fundamenta en las finanzas clásicas donde s...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2026
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/68607
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10818/68607
Palabra clave:
Finanzas conductuales
Sesgos cognitivos y emocionales
Gestión de portafolios
Agentes de IA
Toma de decisiones cuantitativa
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id REPOUSABAN_da690fd68548126f9e4deb70bba91350
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/68607
network_acronym_str REPOUSABAN
network_name_str Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
spelling Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personalFinanzas conductualesSesgos cognitivos y emocionalesGestión de portafoliosAgentes de IAToma de decisiones cuantitativaMuchas veces los gerentes de portafolio toman decisiones de inversión basadas en información del mercado, análisis técnico, análisis fundamental y las necesidades del cliente (riesgo, liquidez, endeudamiento). Sin embargo, esta forma de tomar decisiones se fundamenta en las finanzas clásicas donde se asume que la gestión es realizada por agentes racionales. La teoría de Behavioral Finance, por su parte, ha mostrado que los agentes no son 100% racionales y sus decisiones están permeadas por sesgos cognitivos, emocionales y de representatividad. En los primeros se observa el overconfidence, loss aversion, disposition effect (Thaler, 2008), presentados principalmente por predisposiciones en el actuar de las personas al usar heurísticas que simplifican la toma de decisiones y que pueden aumentar la eficiencia (De Bondt et al., 2013). Los sesgos emocionales como regret aversion, endowment effect, son generados por efectos de personalidad debido a factores biológicos y del entorno, inclinando así las posiciones de mercado con base en estos preceptos. Por último, se encuentran los sesgos de representatividad, como los de anclaje y familiaridad fomentados por patrones, los cuales impiden una gestión eficiente, basada en análisis cuantitativo del mercado. A continuación, se presenta un desglose de cada uno de los sesgos mencionados previamente y sus efectos, y cómo estos terminan llevando a los gerentes de portafolio a imprecisiones en la toma de decisiones. Los sesgos cognitivos tienen efectos sobre el manejo de portafolios.Magíster en Gerencia de InversiónMaestríaUniversidad de La SabanaMaestría en Gerencia de InversiónEscuela Internacional de Ciencias Económicas y AdministrativasRodriguez Mejia, Gustavo NicolasTorres Porras, Sebastián2026-03-09T14:52:23Z2026-02-10Tesis/Trabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextoinfo:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion26 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10818/68607spahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/686072026-04-16T20:52:43Z
dc.title.none.fl_str_mv Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
title Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
spellingShingle Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
Finanzas conductuales
Sesgos cognitivos y emocionales
Gestión de portafolios
Agentes de IA
Toma de decisiones cuantitativa
title_short Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
title_full Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
title_fullStr Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
title_full_unstemmed Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
title_sort Portfolio manager frente a agente de IA para la gestión de un portafolio personal
dc.contributor.none.fl_str_mv Rodriguez Mejia, Gustavo Nicolas
dc.subject.none.fl_str_mv Finanzas conductuales
Sesgos cognitivos y emocionales
Gestión de portafolios
Agentes de IA
Toma de decisiones cuantitativa
topic Finanzas conductuales
Sesgos cognitivos y emocionales
Gestión de portafolios
Agentes de IA
Toma de decisiones cuantitativa
description Muchas veces los gerentes de portafolio toman decisiones de inversión basadas en información del mercado, análisis técnico, análisis fundamental y las necesidades del cliente (riesgo, liquidez, endeudamiento). Sin embargo, esta forma de tomar decisiones se fundamenta en las finanzas clásicas donde se asume que la gestión es realizada por agentes racionales. La teoría de Behavioral Finance, por su parte, ha mostrado que los agentes no son 100% racionales y sus decisiones están permeadas por sesgos cognitivos, emocionales y de representatividad. En los primeros se observa el overconfidence, loss aversion, disposition effect (Thaler, 2008), presentados principalmente por predisposiciones en el actuar de las personas al usar heurísticas que simplifican la toma de decisiones y que pueden aumentar la eficiencia (De Bondt et al., 2013). Los sesgos emocionales como regret aversion, endowment effect, son generados por efectos de personalidad debido a factores biológicos y del entorno, inclinando así las posiciones de mercado con base en estos preceptos. Por último, se encuentran los sesgos de representatividad, como los de anclaje y familiaridad fomentados por patrones, los cuales impiden una gestión eficiente, basada en análisis cuantitativo del mercado. A continuación, se presenta un desglose de cada uno de los sesgos mencionados previamente y sus efectos, y cómo estos terminan llevando a los gerentes de portafolio a imprecisiones en la toma de decisiones. Los sesgos cognitivos tienen efectos sobre el manejo de portafolios.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-03-09T14:52:23Z
2026-02-10
dc.type.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Especialización
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Texto
info:eu-repo/semantics/other
http://purl.org/redcol/resource_type/COther
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10818/68607
url https://hdl.handle.net/10818/68607
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv 26 páginas
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Maestría en Gerencia de Inversión
Escuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Maestría en Gerencia de Inversión
Escuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativas
institution Universidad de la Sabana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1866418545002283008