Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review

Introducción: La bioética en la medicina familiar orienta la toma de decisiones clínicas en contextos de integralidad, continuidad y cercanía con los pacientes y sus familias. Sin embargo, la evidencia sobre los retos bioéticos específicos de esta práctica se encuentra dispersa e incluye tanto liter...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2026
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/68579
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10818/68579
Palabra clave:
Bioética en medicina familiar
Retos bioéticos
Atención primaria
Scoping review
Justicia distributiva
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id REPOUSABAN_5b4598a63f332e36f9ca0651a48a3a9b
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/68579
network_acronym_str REPOUSABAN
network_name_str Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
spelling Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping reviewBioética en medicina familiarRetos bioéticosAtención primariaScoping reviewJusticia distributivaIntroducción: La bioética en la medicina familiar orienta la toma de decisiones clínicas en contextos de integralidad, continuidad y cercanía con los pacientes y sus familias. Sin embargo, la evidencia sobre los retos bioéticos específicos de esta práctica se encuentra dispersa e incluye tanto literatura académica como documentos institucionales. Objetivo: Mapear y caracterizar la evidencia disponible sobre los principales retos bioéticos que afronta el médico de familia en atención primaria, identificando dominios temáticos, escenarios clínicos y vacíos de investigación. Métodos: Se realizó una scoping review conforme a la guía del Joanna Briggs Institute (JBI) y al marco PRISMA-ScR. Se incluyeron estudios y literatura gris publicados entre 2000 y 2025 en inglés, español y portugués. Las fuentes consultadas fueron PubMed, Scopus, LILACS, Web of Science e informes institucionales relevantes. La selección se efectuó por pares de forma independiente y se documentó mediante un diagrama PRISMA. Se extrajeron datos descriptivos (frecuencias y porcentajes) sobre tipos de documentos, regiones geográficas y dominios bioéticos. Resultados: Se incluyeron 84 documentos. Predominaron los artículos conceptuales y ensayos éticos (˜45%), seguidos de estudios cualitativos (˜22%), revisiones de literatura y estudios observacionales cuantitativos (˜18%). En menor proporción se identificaron estudios educativos, reportes de experiencia, estudios de caso, diseños mixtos e informes institucionales (˜15%). La evidencia procedió principalmente de América Latina, seguida de América del Norte y Europa. Los dominios temáticos más frecuentes fueron: intervenciones preventivas y de salud pública; relación médico– paciente y continuidad del vínculo; confidencialidad; escasez de recursos y justicia distributiva; atención al final de la vida y cuidados paliativos; tecnologías digitales; condiciones estructurales del sistema de salud; atención a poblaciones vulnerables; y formación ética y apoyo institucional. Conclusiones: La literatura muestra que los retos bioéticos en la medicina familiar son múltiples, interrelacionados y contextualmente determinados. Se identifican vacíos en estudios empíricos sobre deliberación ética y en estrategias de apoyo institucional, lo que señala áreas prioritarias para futuras investigaciones y desarrollos formativos en atención primaria.Especialista en Medicina Familiar y ComunitariaEspecializaciónUniversidad de La SabanaEspecialización en Medicina Familiar y ComunitariaFacultad de MedicinaHernandéz, ErwinSarmiento, PedroPulido Rodríguez, Melisa FernandaPrieto Guerrero, Alejandra2026-03-09T14:52:20Z2026-02Tesis/Trabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextoinfo:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion48 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10818/68579spahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/685792026-03-11T09:00:22Z
dc.title.none.fl_str_mv Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
title Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
spellingShingle Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
Bioética en medicina familiar
Retos bioéticos
Atención primaria
Scoping review
Justicia distributiva
title_short Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
title_full Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
title_fullStr Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
title_full_unstemmed Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
title_sort Panorama de la evidencia sobre retos bioéticos en medicina familiar y atención primaria: scoping review
dc.contributor.none.fl_str_mv Hernandéz, Erwin
Sarmiento, Pedro
dc.subject.none.fl_str_mv Bioética en medicina familiar
Retos bioéticos
Atención primaria
Scoping review
Justicia distributiva
topic Bioética en medicina familiar
Retos bioéticos
Atención primaria
Scoping review
Justicia distributiva
description Introducción: La bioética en la medicina familiar orienta la toma de decisiones clínicas en contextos de integralidad, continuidad y cercanía con los pacientes y sus familias. Sin embargo, la evidencia sobre los retos bioéticos específicos de esta práctica se encuentra dispersa e incluye tanto literatura académica como documentos institucionales. Objetivo: Mapear y caracterizar la evidencia disponible sobre los principales retos bioéticos que afronta el médico de familia en atención primaria, identificando dominios temáticos, escenarios clínicos y vacíos de investigación. Métodos: Se realizó una scoping review conforme a la guía del Joanna Briggs Institute (JBI) y al marco PRISMA-ScR. Se incluyeron estudios y literatura gris publicados entre 2000 y 2025 en inglés, español y portugués. Las fuentes consultadas fueron PubMed, Scopus, LILACS, Web of Science e informes institucionales relevantes. La selección se efectuó por pares de forma independiente y se documentó mediante un diagrama PRISMA. Se extrajeron datos descriptivos (frecuencias y porcentajes) sobre tipos de documentos, regiones geográficas y dominios bioéticos. Resultados: Se incluyeron 84 documentos. Predominaron los artículos conceptuales y ensayos éticos (˜45%), seguidos de estudios cualitativos (˜22%), revisiones de literatura y estudios observacionales cuantitativos (˜18%). En menor proporción se identificaron estudios educativos, reportes de experiencia, estudios de caso, diseños mixtos e informes institucionales (˜15%). La evidencia procedió principalmente de América Latina, seguida de América del Norte y Europa. Los dominios temáticos más frecuentes fueron: intervenciones preventivas y de salud pública; relación médico– paciente y continuidad del vínculo; confidencialidad; escasez de recursos y justicia distributiva; atención al final de la vida y cuidados paliativos; tecnologías digitales; condiciones estructurales del sistema de salud; atención a poblaciones vulnerables; y formación ética y apoyo institucional. Conclusiones: La literatura muestra que los retos bioéticos en la medicina familiar son múltiples, interrelacionados y contextualmente determinados. Se identifican vacíos en estudios empíricos sobre deliberación ética y en estrategias de apoyo institucional, lo que señala áreas prioritarias para futuras investigaciones y desarrollos formativos en atención primaria.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-03-09T14:52:20Z
2026-02
dc.type.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Especialización
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Texto
info:eu-repo/semantics/other
http://purl.org/redcol/resource_type/COther
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10818/68579
url https://hdl.handle.net/10818/68579
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv 48 páginas
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Especialización en Medicina Familiar y Comunitaria
Facultad de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Especialización en Medicina Familiar y Comunitaria
Facultad de Medicina
institution Universidad de la Sabana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1860891546809794560