Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos

33 Páginas.

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/3914
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10818/3914
Palabra clave:
Oftalmología-Investigaciones
Ojos-Examen-Investigaciones
Test de Schrimer-Investigaciones
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUSABAN_40e0e38a1fa0fceffc9c3107630a5a7d
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/3914
network_acronym_str REPOUSABAN
network_name_str Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
spelling Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutosOftalmología-InvestigacionesOjos-Examen-InvestigacionesTest de Schrimer-Investigaciones33 Páginas.Estudiamos la correlación y concordancia entre el test de Schirmer clásico (5 minutos) y el test en un minuto multiplicando los resultados por 3. Colocamos una tirilla de papel filtro en la conjuntiva del párpado inferior sin anestesia durante 5 minutos en 260 ojos y leímos el resultado en milímetros de uno y 5 minutos. Comparamos los resultados con el Coeficiente de Correlación y Concordancia de Lin y las gráficas de Bland y Altman. Encontramos una buena correlación pero los resultados no eran homologables. Con los valores de un minuto sin multiplicar por tres y los de 5 minutos hicimos una curva ROC, obteniendo como punto de corte 3 mm para un minuto con sensibilidad y especificidad altas.Universidad de La SabanaEspecialización en OftalmologíaFacultad de MedicinaBotero Villa, Gloria InésFeliciano Alfonso, John EdwinGranados, Carlos EduardoMartínez Santos, Martha Andrea2012-11-13T13:55:56Z2012-11-13T13:55:56Z20122012-11-13Tesis/Trabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextoinfo:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionapplication/pdfFermon S, Ball S, Paulin JM, Davila R, Guttman S. Schirmer I Test and Break-Up Time Test Standardization in Mexican Population Without Dry Eye. Revista Mexicana de Oftalmología 2010; 84(4):228-232.Murube J. Cuantificación de la secreción lagrimal. In: Murube J. Ojo SecoDry Eye. Sociedad Española de Oftalmología. Madrid: Tecnimedia editorial, S.L; 1997; 137-139.Norn MS. Diagnóstico de ojo seco. In: Lemp MA, Marquardt R. The Dry Eye. Barcelona: Springer-Verlag Ibérica; 1994; 2: 133-182.Murube J. Dacriología Básica. Las Palmas; 1981. p 411-417.Mandeville P.El Coeficiente de Correlación de Concordancia de Lin.Ciencia UANL 2007; 10(1): 91-94.Karampatakis v, Karamitsos A, Skriapa A, Pastiadis G. Comparison Between Normal Values of 2-and 5- Minute Schirmer Test Without Anesthesia. Cornea 2010; 29(5): 497-501.Serruya Gabbay L, Cruz Nogueira D, Yudi Hida R. Schirmer test performed with open and closed eyes: variations in normal individuals. Arq Bras Oftalmol. 2009; 72(1):65-7.Williamson J, Allison M. Effect of Temperature and Humidity in the Schirmer Tear Test. Brit. J. Ophthal. (1967); 51: 596-598Espinoza G, Israel H, Holds J. Survey of Oculoplastic Surgeons Regarding Clinical Use of Tear Production Tests. Ophthal Plast Reconstr Surg 2009; 25: 197-200.Bawazeer A, Hodge W. One¿Minute Schirmer Test with Anesthesia. Cornea 2003; 22(4):285-287.St Laurent RT. Evaluation of agreement with a gold standard in method comparison studies. Biometrics 1998; 54:537-545Lin LIK. Assay validation using the concordance correlation coefficient. Biometrics 1992; 48:599-604.República de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución N°008430 de 1993 (4 de octubre de 1993).Report of the International Dry Eye Workshop. Ocul Surf 2007;5:77Foulks G. Treatment of Dry Eye Disease by the Non-Ophthalmologist. Rheum Dis Clin N Am. 34 (2008) 987¿1000.Cortés E, Rubio J,Gaitán H. Métodos Estadísticos de la Evaluación de la Concordancia y la Reproducibilidad de Pruebas Diagnósticas. Rev Colomb Obstet Ginecol 2009;61: 247-255.https://hdl.handle.net/10818/3914152813TE05482Universidad de La SabanaIntellectum Repositorio Universidad de La Sabanaspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/39142025-12-11T18:26:53Z
dc.title.none.fl_str_mv Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
title Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
spellingShingle Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
Oftalmología-Investigaciones
Ojos-Examen-Investigaciones
Test de Schrimer-Investigaciones
title_short Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
title_full Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
title_fullStr Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
title_full_unstemmed Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
title_sort Descripción de la correlación entre el test de Schirmer en un minuto multiplicado por 3 con el test realizado en 5 minutos
dc.contributor.none.fl_str_mv Botero Villa, Gloria Inés
Feliciano Alfonso, John Edwin
Granados, Carlos Eduardo
dc.subject.none.fl_str_mv Oftalmología-Investigaciones
Ojos-Examen-Investigaciones
Test de Schrimer-Investigaciones
topic Oftalmología-Investigaciones
Ojos-Examen-Investigaciones
Test de Schrimer-Investigaciones
description 33 Páginas.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11-13T13:55:56Z
2012-11-13T13:55:56Z
2012
2012-11-13
dc.type.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Especialización
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Texto
info:eu-repo/semantics/other
http://purl.org/redcol/resource_type/COther
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Fermon S, Ball S, Paulin JM, Davila R, Guttman S. Schirmer I Test and Break-Up Time Test Standardization in Mexican Population Without Dry Eye. Revista Mexicana de Oftalmología 2010; 84(4):228-232.
Murube J. Cuantificación de la secreción lagrimal. In: Murube J. Ojo SecoDry Eye. Sociedad Española de Oftalmología. Madrid: Tecnimedia editorial, S.L; 1997; 137-139.
Norn MS. Diagnóstico de ojo seco. In: Lemp MA, Marquardt R. The Dry Eye. Barcelona: Springer-Verlag Ibérica; 1994; 2: 133-182.
Murube J. Dacriología Básica. Las Palmas; 1981. p 411-417.
Mandeville P.El Coeficiente de Correlación de Concordancia de Lin.Ciencia UANL 2007; 10(1): 91-94.
Karampatakis v, Karamitsos A, Skriapa A, Pastiadis G. Comparison Between Normal Values of 2-and 5- Minute Schirmer Test Without Anesthesia. Cornea 2010; 29(5): 497-501.
Serruya Gabbay L, Cruz Nogueira D, Yudi Hida R. Schirmer test performed with open and closed eyes: variations in normal individuals. Arq Bras Oftalmol. 2009; 72(1):65-7.
Williamson J, Allison M. Effect of Temperature and Humidity in the Schirmer Tear Test. Brit. J. Ophthal. (1967); 51: 596-598
Espinoza G, Israel H, Holds J. Survey of Oculoplastic Surgeons Regarding Clinical Use of Tear Production Tests. Ophthal Plast Reconstr Surg 2009; 25: 197-200.
Bawazeer A, Hodge W. One¿Minute Schirmer Test with Anesthesia. Cornea 2003; 22(4):285-287.
St Laurent RT. Evaluation of agreement with a gold standard in method comparison studies. Biometrics 1998; 54:537-545
Lin LIK. Assay validation using the concordance correlation coefficient. Biometrics 1992; 48:599-604.
República de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución N°008430 de 1993 (4 de octubre de 1993).
Report of the International Dry Eye Workshop. Ocul Surf 2007;5:77
Foulks G. Treatment of Dry Eye Disease by the Non-Ophthalmologist. Rheum Dis Clin N Am. 34 (2008) 987¿1000.
Cortés E, Rubio J,Gaitán H. Métodos Estadísticos de la Evaluación de la Concordancia y la Reproducibilidad de Pruebas Diagnósticas. Rev Colomb Obstet Ginecol 2009;61: 247-255.
https://hdl.handle.net/10818/3914
152813
TE05482
identifier_str_mv Fermon S, Ball S, Paulin JM, Davila R, Guttman S. Schirmer I Test and Break-Up Time Test Standardization in Mexican Population Without Dry Eye. Revista Mexicana de Oftalmología 2010; 84(4):228-232.
Murube J. Cuantificación de la secreción lagrimal. In: Murube J. Ojo SecoDry Eye. Sociedad Española de Oftalmología. Madrid: Tecnimedia editorial, S.L; 1997; 137-139.
Norn MS. Diagnóstico de ojo seco. In: Lemp MA, Marquardt R. The Dry Eye. Barcelona: Springer-Verlag Ibérica; 1994; 2: 133-182.
Murube J. Dacriología Básica. Las Palmas; 1981. p 411-417.
Mandeville P.El Coeficiente de Correlación de Concordancia de Lin.Ciencia UANL 2007; 10(1): 91-94.
Karampatakis v, Karamitsos A, Skriapa A, Pastiadis G. Comparison Between Normal Values of 2-and 5- Minute Schirmer Test Without Anesthesia. Cornea 2010; 29(5): 497-501.
Serruya Gabbay L, Cruz Nogueira D, Yudi Hida R. Schirmer test performed with open and closed eyes: variations in normal individuals. Arq Bras Oftalmol. 2009; 72(1):65-7.
Williamson J, Allison M. Effect of Temperature and Humidity in the Schirmer Tear Test. Brit. J. Ophthal. (1967); 51: 596-598
Espinoza G, Israel H, Holds J. Survey of Oculoplastic Surgeons Regarding Clinical Use of Tear Production Tests. Ophthal Plast Reconstr Surg 2009; 25: 197-200.
Bawazeer A, Hodge W. One¿Minute Schirmer Test with Anesthesia. Cornea 2003; 22(4):285-287.
St Laurent RT. Evaluation of agreement with a gold standard in method comparison studies. Biometrics 1998; 54:537-545
Lin LIK. Assay validation using the concordance correlation coefficient. Biometrics 1992; 48:599-604.
República de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución N°008430 de 1993 (4 de octubre de 1993).
Report of the International Dry Eye Workshop. Ocul Surf 2007;5:77
Foulks G. Treatment of Dry Eye Disease by the Non-Ophthalmologist. Rheum Dis Clin N Am. 34 (2008) 987¿1000.
Cortés E, Rubio J,Gaitán H. Métodos Estadísticos de la Evaluación de la Concordancia y la Reproducibilidad de Pruebas Diagnósticas. Rev Colomb Obstet Ginecol 2009;61: 247-255.
152813
TE05482
url https://hdl.handle.net/10818/3914
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Especialización en Oftalmología
Facultad de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Especialización en Oftalmología
Facultad de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
institution Universidad de la Sabana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1860891668804272128