Propiedad intelectual y acervo común: la naturaleza mixta del derecho de autor desde la perspectiva del bien común

En los distintos sistemas de protección —sustentados en las posturas de los pensadores que más los influyeron— se ha defendido tradicionalmente la concepción del derecho de autor como un derecho natural, en el entendido de que aquel se origina como resultado del trabajo del autor y como extensión o...

Full description

Autores:
Córdoba Marentes, Juan Fernando
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/21812
Acceso en línea:
https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/5376/3896
https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/5376/3813
http://hdl.handle.net/10818/21812
http://intellectum.unisabana.edu.co/
Palabra clave:
Derecho de autor
Propiedad intelectual
Acervo común
Bien común
Bienes humanos básicos
Derechos humanos
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Description
Summary:En los distintos sistemas de protección —sustentados en las posturas de los pensadores que más los influyeron— se ha defendido tradicionalmente la concepción del derecho de autor como un derecho natural, en el entendido de que aquel se origina como resultado del trabajo del autor y como extensión o reflejo de su propia personalidad. El presente trabajo plantea varias precisiones a esta concepción y propone nuevas alternativas para responder quid ius auctore, qué es el derecho del autor, mediante la utilización de categorías aristotélico-tomistas. Para ello, ofrece una aproximación filosófica a los problemas concretos de este derecho, a partir de los conceptos de bienes humanos básicos, tendencias o inclinaciones, bien común y acervo común. El análisis se centra inicialmente en la persona del autor y en el proceso de creación de la obra, para continuar después con una revisión de las facultades —patrimoniales y morales— que especifican dicho derecho y de su caracterización como derecho humano. Finalmente, se presentan algunas anotaciones sobre la naturaleza del derecho del titular derivado, en el entendido de que ella difiere de la del autor individualmente considerado.