Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest
99 páginas
- Autores:
-
Rivas Robledo, Pablo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de la Sabana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de la Sabana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/46610
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10818/46610
- Palabra clave:
- Existencialismo
Paradoja
Filosofía
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
| id |
REPOUSABA2_ecba253d3b03b2d00ac52afd5350ae8c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/46610 |
| network_acronym_str |
REPOUSABA2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de la Sabana |
| repository_id_str |
|
| dc.title.es_CO.fl_str_mv |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| title |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| spellingShingle |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest Existencialismo Paradoja Filosofía |
| title_short |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| title_full |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| title_fullStr |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| title_full_unstemmed |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| title_sort |
Paradojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham Priest |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rivas Robledo, Pablo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Espejo Serna, Juan Camilo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rivas Robledo, Pablo |
| dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv |
Existencialismo Paradoja Filosofía |
| topic |
Existencialismo Paradoja Filosofía |
| description |
99 páginas |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-12-01 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-01-28T16:40:23Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-01-28T16:40:23Z |
| dc.type.es_CO.fl_str_mv |
bachelorThesis |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10818/46610 |
| dc.identifier.local.none.fl_str_mv |
280477 280477 TE11098 |
| url |
http://hdl.handle.net/10818/46610 |
| identifier_str_mv |
280477 TE11098 |
| dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de La Sabana |
| dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de La Sabana reponame:Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana |
| instname_str |
Universidad de La Sabana |
| institution |
Universidad de la Sabana |
| reponame_str |
Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana |
| collection |
Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/1/PRR%20-%20Tesis%20Pregrado.pdf https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/2/license_rdf https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/3/license.txt https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/4/Autorizaci%c3%b3n%20Biblioteca.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8deec181fb1a7c0c7381e7a21ff1c9e3 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 f52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cab 84bd9bc4b3c09ef8c72c45c5d21a6b68 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Intellectum Universidad de la Sabana |
| repository.mail.fl_str_mv |
contactointellectum@unisabana.edu.co |
| _version_ |
1811952208631037952 |
| spelling |
Espejo Serna, Juan CamiloRivas Robledo, Pablo2021-01-28T16:40:23Z2021-01-28T16:40:23Z2020-12-01http://hdl.handle.net/10818/46610280477280477TE1109899 páginasCon el advenimiento de la lógica moderna a principios del siglo XX, Frege y WhiteheadRussell incorporaron en sus lógicas el principio de explosión o Ex Quodlibet Contradictione (ECQ), según el cual de dos afirmaciones contradictorias entre sí se sigue cualquier otra afirmación.1 Presumiblemente, este principio tiene su origen en el siglo XII en la lógica de William de Soissons (Martin, 1986, p. 565) y tuvo una gran acogida entre pensadores posteriores, como Alexander de Neckham y el Pseudo-Escoto (Priest, 2007, p. 133). Como muchos temas de la lógica medieval, el principio de explosión pasó desapercibido en occidente hasta su reaparición en el siglo XX.application/pdfspaUniversidad de La SabanaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad de La Sabanareponame:Intellectum Repositorio Universidad de La SabanaParadojas del mentiroso y dialeteísmo: un análisis del tratamiento de la paradoja del mentiroso en la motivación del dialeteísmo de Graham PriestbachelorThesispublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fExistencialismoParadojaFilosofíaBallarin, R. (2017). Modern Origins of Modal Logic. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017). Metaphysics Research Lab, Stanford UniversityBarwise, J. & Etchemendy, J. (1987). The Liar: An Essay on Truth and Circularity. Oxford University Press USA.Beall, J., Glanzberg, M. & Ripley, D. (2019). Liar Paradox. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019). Metaphysics Research Lab, Stanford University.Bergmann, M., Moor, J. & Nelson, J. (1980/2014). The Logic Book (6a ed.). McGraw-Hill (Publicado originalmente en 1980).Berto, F. (2009). There’s Something About Gödel: The Complete Guide to the Incompleteness Theorem. Wiley-BlackwellBobenrieth Miserda, A. (2010). The Origins of the Use of the Argument of Trivialization in the Twentieth Century. History and Philosophy of Logic, 31, 111-121.Bolander, T. (2017). Self-Reference. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017). Metaphysics Research Lab, Stanford University.Boolos, G. S., Burgess, J. P. & Jeffrey, R. C. (1974/2007). Computability and Logic (5a ed.). Cambridge University Press (Publicado originalmente en 1974).Braun, D. (2017). Indexicals. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017). Metaphysics Research Lab, Stanford University.Cantini, A. (2009). Paradoxes, Self-Reference and Truth in the 20th Century. En D. Gabbay & J. Woods (Eds.), Handbook of the History of Logic. Volume 5. Logic From Russell to Church (pp. 875-1013). Elsevier.Cappelen, H. & Dever, J. (2009). The Inessential Indexical. Oxford University Press.Carnap, R. (1947). Meaning and Necessity. Chicago: University of Chicago Press.Carnap, R. (1934/2001). Logical Syntax of Language (A. Smeaton, Trad.). Routledge (Publicado originalmente en 1934).Castañeda, H. N. (1966). ‘He’: A Study in the Logic of Self-Consciousness. Ratio, 7, 130-57Castañeda, H. N. (1989). The Language of Other Minds: Indicators and Quasi-Indicators. En Thinking, Language, and Experience. University of Minnesota Press.Cook, R. T. (2009). Well-formed formula. En A Dictionary of Philosophical Logic (p. 312). Edinburgh University Press.da Costa, N. (1963). Sistemas Formais Inconsistentes. Editora da Universidade Federal do Paraná.da Costa, N. (1974). On the Theory of Inconsistent Formal Systems. Notre Dame Journal of Formal Logic, 15, 597-610.Donnellan, K. S. (1966). Reference and Definite Descriptions. The Philosophical Review, 75(3), 281-304.Dummett, M. (1973). Frege: Philosophy of language. Harper & Row Publishers.Eldridge-Smith, P. & Eldridge-Smith, V. (2010). The Pinocchio Paradox. Analysis, 70(2), 212-215.Evans, G. (1982). The Varieties of Reference (J. McDowell, Ed.). Oxford University Press.Fara, D. (2001). Descriptions As Predicates. Philosophical Studies, 102(1), 1-42 (La autora posteriormente tomaría el apellido Fara, por lo que este trabajo a veces es atribuido a Graff, D.) https://doi.org/10.1023/A:1010379409594Fara, D. (2016). Further Steps Towards a Theory of Descriptions as Predicates. Analytic Philosophy, 57 (2), 91-109. https://doi.org/10.1111/phib.12076Field, H. (2008). Saving Truth From Paradox. Oxford University Press.Gaifman, H. (2006). Naming and Diagonalization, from Cantor to Gödel to Kleene. Logic Journal of the IGPL, 14(5), 709-728. https://doi.org/10.1093/jigpal/jzl006Gödel, K. (1944). Russell’s Mathematical Logic. En S. Feferman, J. Dawson & S. Kleene (Eds.), Journal of Symbolic Logic (pp. 119-141). United States of America: Northwestern University PressGödel, K. (1931/1986). On formally undecidable propositions of Principia mathematica and related Systems I (J. van Heijenoort, Trad.). En S. Feferman, J. W. Dawson, S. C. Kleene, G. H. Moore, R. M. Solovay & J. van Heijenoort (Eds.), Kurt Gödel - Collected Works. Volume I. Publications 1929-1936 (pp. 145-195). Oxford University Press & Clarendon Press (Publicado originalmente como Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I, Monatshefte für Mathematik Physik, 38: 173–198).Halbach, V. (2016). The Root of Evil: A Self-Referential Play in One Act. En J. van Eijck, R. Iemhoff & J. J. Joosten (Eds.), Liber Amicorum Alberti: A Tribute to Albert Visser (pp. 155-163). College Publications London.Halbach, V. & Visser, A. (2014a). Self-reference in arithmetic I. The Review of Symbolic Logic, 7 (4), 671-691. https://doi.org/10.1017/S1755020314000288Halbach, V. & Visser, A. (2014b). Self-reference in arithmetic II. The Review of Symbolic Logic, 7 (4), 692-712. https://doi.org/10.1017/S175502031400029XHeck, R. (2007). Self-Reference and the Languages of Arithmetic. Philosophia Mathematica, 15(1), 1-29. https://doi.org/10.1093/philmat/nkl028Hintikka, J. (1975). Carnap’s Heritage in Logical Semantics. En J. Hintikka (Ed.), Rudolf Carnap, Logical Empiricist: Materials and Perspectives (pp. 217-242). D. Reidel Pub. CoHofstadter, D. R. (1979/1999). Gödel, Escher, Bach: and Eternal Golden Braid (2a ed.). Basic Books.ISO. (2009). Quantities and units - Part 2: Mathematical signs and symbols to be used in the natural sciences and technology (ISOO 80000-2:2009). International Organization for Standardization.Kant, I. (1781/2016). Crítica de la Razón Pura (4ta. ed). España: Taurus (Publicado originalmente en 1781 por Johann Friedrich Hartknoch (ed.)Kaplan, D. & Montague, R. (1960). A Paradox Regained. Notre Dame Journal of Formal Logic, 1(3), 79-90. https://doi.org/10.1305/ndjfl/1093956549Kaplan, D. (1978). Dthat. En P. Cole (Ed.), Syntax and Semantics (pp. 221-243). Academic Press.Kaplan, D. (1989a). Afterthoughts. En J. Almog, J. Perry & H. Wettstein (Eds.), Themes From Kaplan (pp. 565-614). Oxford: Oxford University Press.Kaplan, D. (1989b). Demonstratives: An Essay on the Semantics, Logic, Metaphysics, and Epistemology of Demonstratives and Other Indexicals. En J. Almog, J. Perry & H. Wettstein (Eds.), Themes From Kaplan (pp. 481-563). Oxford: Oxford University PressKleene, S. C. (1952). Introduction to Metamathematics (N. G. de Bruijn, J. de Groot & A. C. Zaanen, Eds.; Vol. 1). Wolters-Noordhoff Publishing; North-Holland Publishing Company.Kleene, S. C. (1986). Introductory note to 1930b, 1931 and 1932b. En S. Feferman, J. W. Dawson, S. C. Kleene, G. H. Moore, R. M. Solovay & J. van Heijenoort (Eds.), Kurt Gödel - Collected Works. Volume I. Publications 1929-1936 (pp. 126-141). Oxford University Press & Clarendon Press.Kripke, S. (1975). Outline of a Theory of Truth. Journal of Philosophy, 72(19), 690-716. https://doi.org/10.2307/2024634Landini, G. (2009). Russell’s Schema, Not Priest’s Inclosure. History and Philosophy of Logic, 30(2), 105-139.Leitgeb, H. (2002). What is a Self-Referential Sentence? Critical Remarks on the Alleged (Non-)Circularity of Yablo’s Paradox. Logique and Analyse, 177 (178), 3-14.Lewis, D. (1979). Attitudes De Dicto and De Se. Philosophical Review, 87, 513-545.Linsky, B. & Zalta, E. N. (1995). Naturalized Platonism Versus Platonized Naturalism. Journal of Philosophy, 92(10), 525-555. https://doi.org/10.2307/2940786Linsky, B. & Zalta, E. N. (2019). Mathematical Descriptions. Philosophical Studies, 176(2), 473-481. https://doi.org/10.1007/s11098-017-1024-0Linsky, L. (1983). Oblique contexts. The University of Chicago Press.Lycan, W. G. (1994). The Trouble with Possible Worlds. En Modality and Meaning (pp. 3-24). Dordrecht, Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-011- 0936-9_1Magidor, O. (2015). The Myth of the De Se. Philosophical Perspectives, 29, 249-283.Martin, C. J. (1986). William’s Machine. The Journal of Philosophy, 83(10), 564-572. https://doi.org/http://www.jstor.org/stable/2026432Milne, P. (2007). On Gödel Sentences and What They Say. Philosophia Mathematica, 3(15), 193-226. https://doi.org/https://doi.org/10.1093/philmat/nkm015Montague, R. (1962). Theories Incomparable with Respect to Relative Interpretability. Journal of Symbolic Logic, 27 (2), 195-211. https://doi.org/10.2307/2964114Mostowski, A., Robinson, R. M. & Tarski, A. (1953). Undecidability and essential undecidability in arithmetic. En Undecidable Theories (pp. 37-74). Elsevier Science - North-Holland Publishing CompanyNinan, D. (2016). What is the Problem of De Se Attitudes? En M. García-Carpintero & S. Torre (Eds.), About Oneself: De Se Thought and Communication (pp. 86-120). Oxford University PressO’Connor, J. & Robertson, E. (2005). Philip Edward Bertrand Jourdain. En MacTutor History of Mathematics. School of Mathematics; Statistics University of St Andrews, Scotland. https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Jourdain/Parsons, D. (2016). Theories of Intensionality. A Critical Survey. Singapore: Springer.Perry, J. (1993a). Frege on Demonstratives. En The Problem of the Essential Indexical and Other Essays. Oxford University Press.Perry, J. (1993b). The Problem of the Essential Indexical. En The Problem of the Essential Indexical and Other Essays (pp. 33-50). Oxford University PressPerry, J. (1997). Indexicals and Demonstratives. En B. Hale & C. Wright (Eds.), A Companion to the Philosophy of Language (pp. 486-612). New Jersey: BlackwellPerry, J. (2009). Directing Intentions. En J. Almog & P. Leonardi (Eds.), The Philosophy of David Kaplan (pp. 187-201). Oxford University PrePicollo, L. (2018). Reference in Arithmetic. Review of Symbolic Logic, 11(3), 573-603. https://doi.org/10.1017/s1755020317000351Picollo, L. (2020a). Alethic Reference. Journal of Philosophical Logic, 1-22. https://doi. org/10.1007/s10992-019-09524-wPicollo, L. (2020b). Reference and Truth. Journal of Philosophical Logic, 1-36. https: //doi.org/10.1007/s10992-019-09525-9Priest, G. (1994). The Structure of the Paradoxes of Self-Reference. Mind, 103(409), 25-34. https://www.jstor.org/stable/2253956Priest, G. (2000). On the Principle of Uniform Solution: A Reply to Smith. Mind, 109(433), 123-126. https://doi.org/10.1093/mind/109.433.123Priest, G. (2006). Doubt Truth to Be a Liar. Oxford University Press.Priest, G. (2007). Paraconsistency and Dialetheism. En D. Gabbay & J. Woods (Eds.), The Many Valued and Nonmonotonic Turn in Logic (pp. 129-204). North Holland. https://doi.org/doi.org/10.1016/S1874-5857(07)80006-9Priest, G. (2010). Inclosures, Vagueness, and Self-Reference. Notre Dame Journal of Formal Logic, 51(1), 69-84. https://doi.org/10.1215/00294527-2010-005Priest, G. (2012). Vague Inclosures. En K. Tanaka, F. Berto, E. Mares & F. Paoli (Eds.), Paraconsistency: Logic and Applications (pp. 367-377). Springer. https://doi.org/ 10.1007/978-94-007-4438-7_20Priest, G. (2014). One: Being an Investigation into the Unity of Reality and of its Parts, including the Singular Object which is Nothingness. Oxford University Press.Priest, G. (2018). The Fifth Corner of Four: an Essay on Buddhist Metaphysics and the Catuṣkoṭi. Oxford University Press.Priest, G. (2019). It Was so Revolting I Couldn’t Take My Eyes Off It. En A. Rieger & G. Young (Eds.), Dialetheism and its Applications (pp. 47-56). Cham, Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30221-4_3Priest, G. (1995/2002). Beyond the Limits of Thought (2a ed.). Oxford University Press (Publicado originalmente en 1995).Priest, G. (1987/2006). In Contradiction: A Study of the Transconsistent. Oxford University Press (Publicado originalmente en 1987 por Martinus Nijhoff).Priest, G. (2005/2016). Towards Non-Being. Oxford University Press (Publicado originalmente en 2005).Priest, G., Berto, F. & Weber, Z. (2018). Dialetheism. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018). Metaphysics Research Lab, Stanford University.Priest, G. & Routley. (1989). Introduction. En G. Priest, R. Routley & J. Norman (Eds.), Paraconsistent Logic: Essays on the Inconsistent. Analytica: Philosophia Verlag.Raatikainen, P. (2018). Gödel’s Incompleteness Theorems. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018). Metaphysics Research Lab, Stanford UniversityRadulescu, A. (2018). The Difference Between Indexicals and Demonstratives. Synthese, 195(7), 3173-3196. https://doi.org/10.1007/s11229-017-1367-2Ramsey, F. (1925). The Foundations of Mathematics. En The Foundations of Mathematics and other logical essays (pp. 338-84). Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., LTD.Rang, B. & Thomas, W. (1981). Zermelo’s discovery of the “Russell Paradox”. Historia Mathematica, 8(1), 15-22. https : / / doi . org / https : / / doi . org / 10 . 1016 / 0315 - 0860(81)90002-1Reichenbach, H. (1947). Elements of Symbolic Logic. London: Dover Publications.Rouilhan, P. D. (1992). Russell and the Vicious Circle Principle. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, 65(1/2), 169-182. http://www.jstor.org/stable/4320280Russell, B. (1903). Principles of Mathematics. Cambridge: Cambridge University Press.Russell, B. (1906a). Les paradoxes de la logique. Revue de Métaphysique et de Morale, 14(5), 627-650. http://www.jstor.org/stable/40893400Russell, B. (1906b). On Some Difficulties in the Theory of Transfinite Numbers and Order Types. Proceedings of the London Mathematical Society, 4(14), 29-53.Russell, B. (2016). Carta de Bertrand Russell a Gottlob Frege. En M. M. Valdés (Ed.), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 575-576). Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones FilosóficasSchroeter, L. (2017). Two-Dimensional Semantics. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017). Metaphysics Research Lab, Stanford UniversitySmullyan, R. M. (1957). Languages in which self reference is possible. The Journal of Symbolic Logic, 22(1), 55-67.Smullyan, R. M. (1984). Chameleonic Languages. Synthese, 60(2), 201-224. https://doi. org/10.1007/BF00485461Smullyan, R. M. (1992). Gödel’s Incompleteness Theorems. Oxford University Press.Smullyan, R. M. (1994). Diagonalization and self-reference (Vol. 27). Clarendon Press.Stalnaker, R. (1981). Indexical Belief. Synthese, 49, 129-151.Taylor, K. (1998). Truth and meaning: An introduction to the philosophy of language. Blackwell.Whitehead, A. N. & Russell, B. (1910/1927). Principia Mathematica (2a ed., Vol. 1). Cambridge University Pres (Publicado originalmente en 1910).Zalta, E. N. (1983). Abstract Objects: An Introduction to Axiomatic Metaphysics. D. Reidel.Zalta, E. N. (2019). Gottlob Frege. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019). Metaphysics Research Lab, Stanford UniversityBobenrieth Miserda, A. (1996). ¿Inconsistencias? ¿Por qué no? Un estudio filosófico de la lógica paraconsistente. Tercer Mundo Editores.Ezcurdia, M. (2014). Los indéxicos y la semántica de Kaplan. En M. Ezcurdia (Ed.), Los indéxicos y la semántica de Kaplan (pp. 5-50). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Filosóficas.Forbes, G. (2003). Indexicals. En D. Gabbay & F. Guenther (Eds.), Handbook of Philosophical Logic (pp. 101-134). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.Frege, G. (1918/2016). El pensamiento: una investigación lógica (C. U. Moulines, Trad.). En M. M. Valdés (Ed.), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 321-348). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Filosóficas. (Publicado originalmente en 1918 como Der Gedanke. Eine logische Untersuchung Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus II, 58-77).Frege, G. (1892/2016). Sobre sentido y referencia (C. U. Moulines, Trad.). En M. M. Valdés (Ed.), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 249-275). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Filosóficas. (Publicado originalmente en 1892 como Über Sinn und Bedeutung, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 100, 25-50).Gutiérrez Rodríguez, E. (Ed.). (2010). Los demostrativos. En Nueva gramática de la lengua española - Manual. Real Academia Española - Asociación de Academias de la Lengua Española.Luján, M. (1999). Expresión y omisión del pronombre personal. En I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Sintaxis básica de las clases de palabras (pp. 1275-1315). Espasa - Real Academia Española.Merleau-Ponty, M. (1945/1994). Fenomenología de la Percepción (J. Cabanes, Trad.). Planeta-Agostini (Publicado originalmente en 1945 como Phénoménologie de la perception, por Éditions Gallimard).Burali-Forti, C. (1897). Una questione sui numeri transfiniti. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (1884-1940), 11(1), 154-164. https : / / doi . org / 10 . 1007 / BF03015911Grelling, K. & Nelson, L. (1907). Bemerkungen Zu den Paradoxien von Russell Und Burali-Forti. Abhandlungen Der Fries’schen Schule (Neue Serie), 2, 300-334.König, J. (1905). Uber die Grundlagen der Mengenlehre und das Kontinuumsproblem. Mathematische Annalen, 61, 156-160.Weyl, H. (1918). Das Kontinuum. Kritische Untersuchungen über die Grundlagen der Analysis. Leipzig: Vertag von Veit & Comp.Levi, B. (1908). Antinomie Logische? Annali di Matematica (terza serie), 15, 188-216.Mirimanoff, D. (1917). Les antinomies de Russell et de Burali-Forti et le problème fondamental de la théorie des ensembles. Enseignement mathématique, 19(1-2), 37-52. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:113777Poincaré, H. (1906). Les mathématiques et la logique. Reviste de Métaphysique et Morale, 14, 294-317.Richard, J. (1905). Les Principes des Mathématiques et le Problème des Ensembles. Revue Générale des Sciences Pures et Appliquées, 16, 541.Facultad de Filosofía y Ciencias HumanasFilosofíaFilósofoORIGINALPRR - Tesis Pregrado.pdfPRR - Tesis Pregrado.pdfVer documento en PDFapplication/pdf506733https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/1/PRR%20-%20Tesis%20Pregrado.pdf8deec181fb1a7c0c7381e7a21ff1c9e3MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8498https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/3/license.txtf52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cabMD53Autorización Biblioteca.pdfAutorización Biblioteca.pdfCartaapplication/pdf793828https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46610/4/Autorizaci%c3%b3n%20Biblioteca.pdf84bd9bc4b3c09ef8c72c45c5d21a6b68MD5410818/46610oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/466102021-05-12 17:37:54.758Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC8zLjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHA6Ly9pLmNyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbC9ieS1uYy1uZC8zLjAvODh4MzEucG5nIiAvPjwvYT48YnIgLz5Fc3RlIDxzcGFuIHhtbG5zOmRjdD0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL3Rlcm1zLyIgaHJlZj0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL2RjbWl0eXBlL1RleHQiIHJlbD0iZGN0OnR5cGUiPm9icmE8L3NwYW4+IGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvMy4wLyI+bGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgMy4wIFVucG9ydGVkPC9hPi4K |