La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional

30 páginas

Autores:
Rodríguez Puerto, Manuel Jesús
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/34310
Acceso en línea:
http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676
http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676/4874
http://hdl.handle.net/10818/34310
Palabra clave:
Constitucionalismo
Interpretación jurídica
Hermenéutica
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id REPOUSABA2_91f9286cd7ac24dcdbb6229ca00915c6
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/34310
network_acronym_str REPOUSABA2
network_name_str Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
dc.title.alternative.es_CO.fl_str_mv The Interpretation of Legal Norms as a Constitutional Problem. A Reflection Based on the Spanish Case
A interpretação das normas jurídicas como problema constitucional. Uma reflexão a partir do caso espanhol
title La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
spellingShingle La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
Constitucionalismo
Interpretación jurídica
Hermenéutica
title_short La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
title_full La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
title_fullStr La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
title_full_unstemmed La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
title_sort La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez Puerto, Manuel Jesús
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rodríguez Puerto, Manuel Jesús
dc.subject.es_CO.fl_str_mv Constitucionalismo
Interpretación jurídica
Hermenéutica
topic Constitucionalismo
Interpretación jurídica
Hermenéutica
description 30 páginas
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-10-31T13:52:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-10-31T13:52:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.type.es_CO.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.citation.es_CO.fl_str_mv Manuel Rodríguez Puerto, “La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el caso español”, en Dikaion, 27, 2, (2018), pp. 175-204. DOI: 10.5294/dika.2018.27.2.1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Aarnio, Aulis, “Jurisdiktion und Demokratie”, en Rechtstheorie 30 (1990).
Alexy, Robert, “Rechtssystem und praktische Vernunft”, en Rechtstheorie 18 (1987).
Atienza, Manuel, “Sobre lo razonable en el derecho”, en Revista española de derecho constitucional 9 (1989), pp. 93-110, en https://www.jstor.org/stable/24880221
Atienza, Manuel, “Argumentación y Constitución”, en Manuel Atienza, Josep Aguiló y Juan Ruiz Manero, Fragmentos para una teoría de la Constitución, Madrid, Iustel, 2007.
Balaguer, María Luisa, Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico, Madrid, Tecnos, 1997.
Bayón, Juan Carlos, “¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?” en Doxa 24 (2001), doi: 10.14198/DOXA2001.24.02
Beltrán, Miguel, Originalismo e interpretación, Madrid, Universidad Complutense, Civitas, 1989.
Betti, Emilio, Interpretación de la ley y de los actos jurídicos, Madrid, Edersa, trad. José Luis de los Mozos, 1975.
Betti, Emilio, Teoria generale della interpretazione, Milán, Giuffrè, 1990.
Beuchot, Mauricio, Posmodernidad, hermenéutica y analogía, México, Porrúa y Universidad Intercontinental, 1996.
Birke, Wolfgang, Richterliche Rechtsanwendung und gesellschaftliche Aufassungen, Köln, Otto Schmidt, 1968.
Brüggemann , Jürgen, Dierichterliche Begründungspflicht. Verfassungsrechtliche Mindestanforderungen an die Begründung gerichtliche Entscheidungen, Berlín, Duncker & Humblot, 1971.
Bydlisnki, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechstbegriff, Viena - New York, Springer, 1982.
Buchwald, Delf, “Die canones der Auslegung und rationale juristische Begründung”, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 79 (1993), pp. 16-47, en https://www.jstor.org/stable/23679908
Canaris, Claus-Wilhelm, “Das Rangverhältnis der ‘klassischen’ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblem aus dem Zivilrecht”, en Festschrift für Dieter Medicus, Köln, Karl Heymanns, 1999.
Carpintero, Francisco, “En torno al método de los juristas medievales”, en Anuario de Historia del Derecho Español, (1982). Carpintero, Francisco, Una introducción a la ciencia jurídica, Madrid, Civitas, 1988.
Carpintero, Francisco, “Historia y justicia en los juristas de formación prudencial”, en Anuario de Filosofía del Derecho 9 (1992). Carrasco, Ángel, “El juicio de razonabilidad en la justicia constitucional”, en Revista española de derecho constitucional 4 (1984).
Cianciardo, Juan, “Máxima de razonabilidad y respeto de los derechos fundamentales”, en Persona y derecho 41 (1999).
Cianciardo, Juan, “Argumentación, principios y razonabilidad. Entre la irracionalidad y la racionalidad”, en Dikaion 23, 1, (2014), pp.11-36, doi: 10.5294/ dika.2014.23.1.2.
Collantes, María José, La administración de justicia en la época constitucional (1812-1936), Cuenca, Alfonsípolis. Corsale, Massimo, Certezza del diritto e crisi de legitimità, Milán, Giuffrè, 1979.
Cruz, Luis M., La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos, Granada, Comares, 2005.
de Lora, Pablo, La interpretación originalista de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1998.
de Ruggero, Luigi, Traconsenso e ideologia. Studio di ermeneutica giuridica, Nápoles, Jovene, 1977.
Dorado, Javier, El debate sobre el control de constitucionalidad en los EE.UU., Dykinson - Universidad Carlos III, 1997.
Eichenberger, Kurt, Die richterliche Unäbhängigkeit als staatsrechtliche Problem, Berna, Stämpfli, 1960.
Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwähl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt a.M., Athenäum, 1972.
Faralli, Carla, “¿Certeza del derecho o ‘derecho a la certeza’”, en Anuario de Derechos Humanos 4 (2003).
Ferrajoli, Luigi, La democracia a través de los derechos, Madrid, Trotta, trad. Perfecto Andrés Ibáñez, 2014.
Figueruelo, Ángela, El derecho a la tutela judicial efectiva, Madrid, Tecnos, 1990.
Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts im vergleichender Darstellung, Bd. IV. Tubinga, J.C.B. Mohr / Paul Siebeck, 1977.
Fioravanti , Maurizio, “Il legislativo e i giudidi di fronte alla Costittuzione”, en Quaderni Costituzionale 36 (2016).
Fish, Stanley, “Working on the Chain Gang: Interpretation in Law and Literature”, en Texas Law Review 60 (1982), pp. 201-216, en https://www.jstor.org/stable/1343280
Fish, Stanley, “Interpretation and the Pluralist Vision”, en Texas Law Review 60 (1982), pp. 495-505, en https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/tlr60&i=517
Fish, Stanley, Práctica sin teoría: retórica y cambio en la vida institucional, Barcelona, Destino, trad. J.L. Fernández, 1992.
García de Enterría, Eduardo, Democracia, jueces y control de la Administración, Madrid, Civitas, 1995. García Figueroa, Alfonso, “Neoconstitucionalismo: dos (o tres) perros para un solo collar”, en Doxa 14 (2011), pp.121-137, en http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcz04z3
Gometz, Gianmarco, La certeza jurídica como previsibilidad. Madrid, Marcial Pons, trad. de D. Moreno y D. Dei Vecchi, 2012.
Guzmán, Alejandro, Codificación del derecho civil e interpretación de las leyes, Madrid, Iustel, 2011.
Häberle, Peter, “Demokratische Verfassungstheorie im Lichte des Möglichkeitsdenken”, en Peter Häberle, Die Verfassung des Pluralismus, Königstein, Athenäum, 1980.
Häberle, Peter, Igualdad, libertad, fraternidad. 1789 como historia, actualidad y futuro del Estado Constitucional, Madrid, Trotta, trad. de Ignacio Gutiérrez, 1998.
Hassemer, Winfried, “Juristische Hermeneutik”, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 72 (1986).
Hernández Gil, Antonio, “La justicia en la concepción del derecho según la Constitución Española”, en Antonio López Pina (ed.), División de poderes e interpretación. Hacia una teoría de la praxis constitucional, Madrid, Tecnos, 1987.
Hespanha, António M., Cultura jurídica europea. Síntesis de un problema, Madrid, Tecnos, trad. de Ignacio Soler y C. Varela, 2002.
Hruschka, Joachim, Das Verstehen von Rechtstextes, Múnich, C.H. Beck, 1972.
Igartúa, Juan, “El sometimiento del juez solo a la ley: por un enfoque post-positivista”, en Juan Antonio Ramos Pascua y Miguel Ángel Rodilla (eds.), El positivismo jurídico a examen. Estudios jurídicos en homenaje a José Delgado Pinto, Salamanca, 2006.
Kaufmann, Arthur, Analogie und ,,Natur der Sache”. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2 ed., Heidelberg, R. v. Decker & Müller, 1982.
Kaufmann, Arthur, Das Verfahren der Rechtsgewinnung. Eine rationale Analyse, München, C.H. Beck, 1999.
Kelsen, Hans, “Zur Theorie der Interpretation”, en Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts 9 (1929).
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Viena, Franz Deuticke, 1960. Kriele, Martin, Theorie der Rechtsgewinnung, Berlin, Duncker & Humblot, 1976.
Laporta , Francisco, Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009.
Laporta , Francisco, El imperio de la ley, Madrid, Trotta, 2010.
Lagenbücher, Katja, Die Entwicklungs und Auslegung von Richterrecht, München, C.H. Beck, 1996.
Larenz, Karl, Metodología de la ciencia del derecho, Barcelona, Ariel, trad. de M. Rodríguez Molinero, 1994.
Lombardi, Luigi, Saggio sul diritto giurisprudenziale, Milán, Giuffrè, 1975.
Lorca Martín de Villodrés, María Isabel, “Interpretación jurídica e interpretación constitucional: la interpretación evolutiva o progresiva de la norma jurídica (el derecho como instrumento de cambio social)”, en VV.AA., Interpretación jurídica: Modelos históricos y realidades, México D.F., UNAM, 2011.
Lorca Martín de Villodrés, María Isabel, Principio de proporcionalidad y neoconstitucionalismo, Universidad de Medellín, 2014.
Luzzatti, Carlo, “Se una volta un giurista al buffet della stazione”, en Vittorio Velluzzi (ed.), Significato letterale e interpretazione del diritto, Turín, Giappichelli, 2000.
Mac Cormic k, Neil, Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning, Oxford, Oxford University Press, 2005.
MacCormick, Neil y Robert Summers (eds.), Interpreting Statutes: A Comparative Study, Aldershot, Darmouth, 1991.
Meunicken, Axel, Das Ziel der Gesetzesaulegung. Eine Untersuchung zur subjektiven und objektiven Auslegungstheorien, Bad Homburg, Gehlen, 1970.
Michael, Lothar, Der allgemeine Gleichheitslehre als Methodennorm komparativer Systeme, Berlin, Duncker & Humblot, 1997.
Ogorek, Regina, Richterkönig oder Subsuntiomsautomat? Zur Justizlehre im 19. Jahrhundert, Frankfurt a.M., Vittorio Klostermann, 1986.
Ollero, Andrés, “La judicatura tras la Constitución de 1978”, en Andrés Ollero, Interpretación del derecho y positivismo legalista, Madrid, Edersa, 1982.
Ollero, Andrés, “Juzgar o decidir: el sentido de la función judicial”, en Poder Judicial 32 (1993).
Ollero, Andrés, “La crisis del positivismo jurídico. (Paradojas teóricas de una rutina práctica)”, en Persona y derecho 28 (1993).
Ollero, Andrés, ¿Tiene razón el derecho? Madrid, Congreso de los Diputados, 1999.
Orozco, Martín, La creación judicial de derecho y el precedente vinculante, Cizur Menor, Aranzadi, Thomson Reuters, 2011.
Orrù, Giovanni, I criterio extralegali di integrazione del diritto positivo nella doctrina tudesca contemporanea, Milán, Vita e Pensiero, 1999.
Pérez Algar, Fernando, “La relevancia constitucional del método jurídico. (Comentario a la STC 125/1989, de 12 de julio)”, en Poder judicial 20 (1990).
Prieto Sanchís, Luis, Constitucionalismo y positivismo, México D.F., Fontamara, 1997.
Prieto Sanchís, Luis, “El Constitucionalismo de los derechos”, Miguel Carbonell (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos, Madrid, Trotta, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2007.
Raisch, Peter, Vom Nutzen der überkommenen Auslegungskanonen für die praktische Rechtsanwendung, Heidelberg, C.F. Müller, 1988.
Recaséns Siches, Luis, Nueva Filosofía de la interpretación del derecho, 3 ed., México D.F., Porrúa, 1980.
Requejo Pagés, Juan Luis, “Juridicidad, precedente y jurisprudencia”, en Estudios de Derecho público en Homenaje a Ignacio de Otto, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, 1998.
Revenga, Miguel, “Notas sobre justicia constitucional e interpretación de la Constitución. (O en defensa de la interpretación como diálogo)”, en Teoría y Realidad Constitucional 16 (2005).
Rodríguez Boente, Sonia Esperanza, La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la Constitución Española, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 2003.
Rodríguez de Santiago, José María, “El art. 24.1 como ‘norma de conducta’ para jueces y tribunales y ‘norma de control’ para el Tribunal Constitucional”, en Revista española de derecho constitucional 74 (2005).
Ross, Alf, Sobre el derecho y la justicia, Buenos Aires, Eudeba, trad. de Genaro Carrió, 1963.
Rubio Llorente, Francisco, La forma del poder. Estudios sobre la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
Ruiz Miguel, Alfonso, “Del dúctil derecho y la virtuosa necesidad”, en Anuario de Filosofía del Derecho 13 (1996).
Ruiz-Rico, Gerardo y María José Carazo, El derecho a la tutela judicial efectiva. Análisis jurisprudencial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013.
Salvad or Coderch, Pablo, “Comentario al art. 3.1”, en Manuel Albaladejo y Santiago Díaz (eds.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Madrid, Edersa, 1992.
Scalia, Antonin, “The Rule of Law as a Law of Rules”, en The University of Chicago Law Review 56 (1981), en https://pdfs.semanticscholar.org/956c/a176e52f3c1035511cb04a2747c02d83a9a2.pdf
Schauer, Frederick, “Formalism”, en The Yale Law Journal 97 (1988).
Schauer, Frederick, Playing by the Rules, Oxford, Clarendon Press, 2001.
Schröder, Jan, Recht als Wissenschaft, München, C.H. Beck, 2001.
Schroth, Ulrich, “Philosophische Hermeneutik und interpretationsmethodische Fragestellungen”, en Dimensionen der Hermeneutik. Arthur Kaufmann 60. Geburtstag, Heidelberg, R. Decker & Müller, 1984.
Tau, Víctor, Casuismo y sistema, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1992.
Tontti, Jarko, Right and Prejudice. Prolegomena to a Hermeneutical Philosophy of Law, Aldershot, Ashgate, 2004.
Viola, Francesco y Giuseppe Zaccaria, Diritto e interpretazione. Lineamenti di teoria ermeneutica del diritto, Roma - Bari, Laterza, 2001.
Zaccaria, Giuseppe, Ermeneutica e giurisprudenza. I fondamenti filosofici nella teoria di Hans-Georg Gadamer, Milán, Giuffrè, 1984.
Zaccaria, Giuseppe, L´arte dell´interpretazione. Saggi sull´ermeneutica giuridica contemporanea, Padua, Cedam, 1990.
Zag rebelsky, Gustavo, El derecho dúctil, Madrid, Trotta, trad. de Marina Gascón, 1995.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-8942
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676
http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676/4874
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10818/34310
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.5294/dika.2018.27.2.1
identifier_str_mv Manuel Rodríguez Puerto, “La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el caso español”, en Dikaion, 27, 2, (2018), pp. 175-204. DOI: 10.5294/dika.2018.27.2.1
Aarnio, Aulis, “Jurisdiktion und Demokratie”, en Rechtstheorie 30 (1990).
Alexy, Robert, “Rechtssystem und praktische Vernunft”, en Rechtstheorie 18 (1987).
Atienza, Manuel, “Sobre lo razonable en el derecho”, en Revista española de derecho constitucional 9 (1989), pp. 93-110, en https://www.jstor.org/stable/24880221
Atienza, Manuel, “Argumentación y Constitución”, en Manuel Atienza, Josep Aguiló y Juan Ruiz Manero, Fragmentos para una teoría de la Constitución, Madrid, Iustel, 2007.
Balaguer, María Luisa, Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico, Madrid, Tecnos, 1997.
Bayón, Juan Carlos, “¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?” en Doxa 24 (2001), doi: 10.14198/DOXA2001.24.02
Beltrán, Miguel, Originalismo e interpretación, Madrid, Universidad Complutense, Civitas, 1989.
Betti, Emilio, Interpretación de la ley y de los actos jurídicos, Madrid, Edersa, trad. José Luis de los Mozos, 1975.
Betti, Emilio, Teoria generale della interpretazione, Milán, Giuffrè, 1990.
Beuchot, Mauricio, Posmodernidad, hermenéutica y analogía, México, Porrúa y Universidad Intercontinental, 1996.
Birke, Wolfgang, Richterliche Rechtsanwendung und gesellschaftliche Aufassungen, Köln, Otto Schmidt, 1968.
Brüggemann , Jürgen, Dierichterliche Begründungspflicht. Verfassungsrechtliche Mindestanforderungen an die Begründung gerichtliche Entscheidungen, Berlín, Duncker & Humblot, 1971.
Bydlisnki, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechstbegriff, Viena - New York, Springer, 1982.
Buchwald, Delf, “Die canones der Auslegung und rationale juristische Begründung”, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 79 (1993), pp. 16-47, en https://www.jstor.org/stable/23679908
Canaris, Claus-Wilhelm, “Das Rangverhältnis der ‘klassischen’ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblem aus dem Zivilrecht”, en Festschrift für Dieter Medicus, Köln, Karl Heymanns, 1999.
Carpintero, Francisco, “En torno al método de los juristas medievales”, en Anuario de Historia del Derecho Español, (1982). Carpintero, Francisco, Una introducción a la ciencia jurídica, Madrid, Civitas, 1988.
Carpintero, Francisco, “Historia y justicia en los juristas de formación prudencial”, en Anuario de Filosofía del Derecho 9 (1992). Carrasco, Ángel, “El juicio de razonabilidad en la justicia constitucional”, en Revista española de derecho constitucional 4 (1984).
Cianciardo, Juan, “Máxima de razonabilidad y respeto de los derechos fundamentales”, en Persona y derecho 41 (1999).
Cianciardo, Juan, “Argumentación, principios y razonabilidad. Entre la irracionalidad y la racionalidad”, en Dikaion 23, 1, (2014), pp.11-36, doi: 10.5294/ dika.2014.23.1.2.
Collantes, María José, La administración de justicia en la época constitucional (1812-1936), Cuenca, Alfonsípolis. Corsale, Massimo, Certezza del diritto e crisi de legitimità, Milán, Giuffrè, 1979.
Cruz, Luis M., La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos, Granada, Comares, 2005.
de Lora, Pablo, La interpretación originalista de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1998.
de Ruggero, Luigi, Traconsenso e ideologia. Studio di ermeneutica giuridica, Nápoles, Jovene, 1977.
Dorado, Javier, El debate sobre el control de constitucionalidad en los EE.UU., Dykinson - Universidad Carlos III, 1997.
Eichenberger, Kurt, Die richterliche Unäbhängigkeit als staatsrechtliche Problem, Berna, Stämpfli, 1960.
Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwähl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt a.M., Athenäum, 1972.
Faralli, Carla, “¿Certeza del derecho o ‘derecho a la certeza’”, en Anuario de Derechos Humanos 4 (2003).
Ferrajoli, Luigi, La democracia a través de los derechos, Madrid, Trotta, trad. Perfecto Andrés Ibáñez, 2014.
Figueruelo, Ángela, El derecho a la tutela judicial efectiva, Madrid, Tecnos, 1990.
Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts im vergleichender Darstellung, Bd. IV. Tubinga, J.C.B. Mohr / Paul Siebeck, 1977.
Fioravanti , Maurizio, “Il legislativo e i giudidi di fronte alla Costittuzione”, en Quaderni Costituzionale 36 (2016).
Fish, Stanley, “Working on the Chain Gang: Interpretation in Law and Literature”, en Texas Law Review 60 (1982), pp. 201-216, en https://www.jstor.org/stable/1343280
Fish, Stanley, “Interpretation and the Pluralist Vision”, en Texas Law Review 60 (1982), pp. 495-505, en https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/tlr60&i=517
Fish, Stanley, Práctica sin teoría: retórica y cambio en la vida institucional, Barcelona, Destino, trad. J.L. Fernández, 1992.
García de Enterría, Eduardo, Democracia, jueces y control de la Administración, Madrid, Civitas, 1995. García Figueroa, Alfonso, “Neoconstitucionalismo: dos (o tres) perros para un solo collar”, en Doxa 14 (2011), pp.121-137, en http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcz04z3
Gometz, Gianmarco, La certeza jurídica como previsibilidad. Madrid, Marcial Pons, trad. de D. Moreno y D. Dei Vecchi, 2012.
Guzmán, Alejandro, Codificación del derecho civil e interpretación de las leyes, Madrid, Iustel, 2011.
Häberle, Peter, “Demokratische Verfassungstheorie im Lichte des Möglichkeitsdenken”, en Peter Häberle, Die Verfassung des Pluralismus, Königstein, Athenäum, 1980.
Häberle, Peter, Igualdad, libertad, fraternidad. 1789 como historia, actualidad y futuro del Estado Constitucional, Madrid, Trotta, trad. de Ignacio Gutiérrez, 1998.
Hassemer, Winfried, “Juristische Hermeneutik”, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 72 (1986).
Hernández Gil, Antonio, “La justicia en la concepción del derecho según la Constitución Española”, en Antonio López Pina (ed.), División de poderes e interpretación. Hacia una teoría de la praxis constitucional, Madrid, Tecnos, 1987.
Hespanha, António M., Cultura jurídica europea. Síntesis de un problema, Madrid, Tecnos, trad. de Ignacio Soler y C. Varela, 2002.
Hruschka, Joachim, Das Verstehen von Rechtstextes, Múnich, C.H. Beck, 1972.
Igartúa, Juan, “El sometimiento del juez solo a la ley: por un enfoque post-positivista”, en Juan Antonio Ramos Pascua y Miguel Ángel Rodilla (eds.), El positivismo jurídico a examen. Estudios jurídicos en homenaje a José Delgado Pinto, Salamanca, 2006.
Kaufmann, Arthur, Analogie und ,,Natur der Sache”. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2 ed., Heidelberg, R. v. Decker & Müller, 1982.
Kaufmann, Arthur, Das Verfahren der Rechtsgewinnung. Eine rationale Analyse, München, C.H. Beck, 1999.
Kelsen, Hans, “Zur Theorie der Interpretation”, en Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts 9 (1929).
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Viena, Franz Deuticke, 1960. Kriele, Martin, Theorie der Rechtsgewinnung, Berlin, Duncker & Humblot, 1976.
Laporta , Francisco, Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009.
Laporta , Francisco, El imperio de la ley, Madrid, Trotta, 2010.
Lagenbücher, Katja, Die Entwicklungs und Auslegung von Richterrecht, München, C.H. Beck, 1996.
Larenz, Karl, Metodología de la ciencia del derecho, Barcelona, Ariel, trad. de M. Rodríguez Molinero, 1994.
Lombardi, Luigi, Saggio sul diritto giurisprudenziale, Milán, Giuffrè, 1975.
Lorca Martín de Villodrés, María Isabel, “Interpretación jurídica e interpretación constitucional: la interpretación evolutiva o progresiva de la norma jurídica (el derecho como instrumento de cambio social)”, en VV.AA., Interpretación jurídica: Modelos históricos y realidades, México D.F., UNAM, 2011.
Lorca Martín de Villodrés, María Isabel, Principio de proporcionalidad y neoconstitucionalismo, Universidad de Medellín, 2014.
Luzzatti, Carlo, “Se una volta un giurista al buffet della stazione”, en Vittorio Velluzzi (ed.), Significato letterale e interpretazione del diritto, Turín, Giappichelli, 2000.
Mac Cormic k, Neil, Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning, Oxford, Oxford University Press, 2005.
MacCormick, Neil y Robert Summers (eds.), Interpreting Statutes: A Comparative Study, Aldershot, Darmouth, 1991.
Meunicken, Axel, Das Ziel der Gesetzesaulegung. Eine Untersuchung zur subjektiven und objektiven Auslegungstheorien, Bad Homburg, Gehlen, 1970.
Michael, Lothar, Der allgemeine Gleichheitslehre als Methodennorm komparativer Systeme, Berlin, Duncker & Humblot, 1997.
Ogorek, Regina, Richterkönig oder Subsuntiomsautomat? Zur Justizlehre im 19. Jahrhundert, Frankfurt a.M., Vittorio Klostermann, 1986.
Ollero, Andrés, “La judicatura tras la Constitución de 1978”, en Andrés Ollero, Interpretación del derecho y positivismo legalista, Madrid, Edersa, 1982.
Ollero, Andrés, “Juzgar o decidir: el sentido de la función judicial”, en Poder Judicial 32 (1993).
Ollero, Andrés, “La crisis del positivismo jurídico. (Paradojas teóricas de una rutina práctica)”, en Persona y derecho 28 (1993).
Ollero, Andrés, ¿Tiene razón el derecho? Madrid, Congreso de los Diputados, 1999.
Orozco, Martín, La creación judicial de derecho y el precedente vinculante, Cizur Menor, Aranzadi, Thomson Reuters, 2011.
Orrù, Giovanni, I criterio extralegali di integrazione del diritto positivo nella doctrina tudesca contemporanea, Milán, Vita e Pensiero, 1999.
Pérez Algar, Fernando, “La relevancia constitucional del método jurídico. (Comentario a la STC 125/1989, de 12 de julio)”, en Poder judicial 20 (1990).
Prieto Sanchís, Luis, Constitucionalismo y positivismo, México D.F., Fontamara, 1997.
Prieto Sanchís, Luis, “El Constitucionalismo de los derechos”, Miguel Carbonell (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos, Madrid, Trotta, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2007.
Raisch, Peter, Vom Nutzen der überkommenen Auslegungskanonen für die praktische Rechtsanwendung, Heidelberg, C.F. Müller, 1988.
Recaséns Siches, Luis, Nueva Filosofía de la interpretación del derecho, 3 ed., México D.F., Porrúa, 1980.
Requejo Pagés, Juan Luis, “Juridicidad, precedente y jurisprudencia”, en Estudios de Derecho público en Homenaje a Ignacio de Otto, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, 1998.
Revenga, Miguel, “Notas sobre justicia constitucional e interpretación de la Constitución. (O en defensa de la interpretación como diálogo)”, en Teoría y Realidad Constitucional 16 (2005).
Rodríguez Boente, Sonia Esperanza, La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la Constitución Española, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 2003.
Rodríguez de Santiago, José María, “El art. 24.1 como ‘norma de conducta’ para jueces y tribunales y ‘norma de control’ para el Tribunal Constitucional”, en Revista española de derecho constitucional 74 (2005).
Ross, Alf, Sobre el derecho y la justicia, Buenos Aires, Eudeba, trad. de Genaro Carrió, 1963.
Rubio Llorente, Francisco, La forma del poder. Estudios sobre la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
Ruiz Miguel, Alfonso, “Del dúctil derecho y la virtuosa necesidad”, en Anuario de Filosofía del Derecho 13 (1996).
Ruiz-Rico, Gerardo y María José Carazo, El derecho a la tutela judicial efectiva. Análisis jurisprudencial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013.
Salvad or Coderch, Pablo, “Comentario al art. 3.1”, en Manuel Albaladejo y Santiago Díaz (eds.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Madrid, Edersa, 1992.
Scalia, Antonin, “The Rule of Law as a Law of Rules”, en The University of Chicago Law Review 56 (1981), en https://pdfs.semanticscholar.org/956c/a176e52f3c1035511cb04a2747c02d83a9a2.pdf
Schauer, Frederick, “Formalism”, en The Yale Law Journal 97 (1988).
Schauer, Frederick, Playing by the Rules, Oxford, Clarendon Press, 2001.
Schröder, Jan, Recht als Wissenschaft, München, C.H. Beck, 2001.
Schroth, Ulrich, “Philosophische Hermeneutik und interpretationsmethodische Fragestellungen”, en Dimensionen der Hermeneutik. Arthur Kaufmann 60. Geburtstag, Heidelberg, R. Decker & Müller, 1984.
Tau, Víctor, Casuismo y sistema, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1992.
Tontti, Jarko, Right and Prejudice. Prolegomena to a Hermeneutical Philosophy of Law, Aldershot, Ashgate, 2004.
Viola, Francesco y Giuseppe Zaccaria, Diritto e interpretazione. Lineamenti di teoria ermeneutica del diritto, Roma - Bari, Laterza, 2001.
Zaccaria, Giuseppe, Ermeneutica e giurisprudenza. I fondamenti filosofici nella teoria di Hans-Georg Gadamer, Milán, Giuffrè, 1984.
Zaccaria, Giuseppe, L´arte dell´interpretazione. Saggi sull´ermeneutica giuridica contemporanea, Padua, Cedam, 1990.
Zag rebelsky, Gustavo, El derecho dúctil, Madrid, Trotta, trad. de Marina Gascón, 1995.
0120-8942
10.5294/dika.2018.27.2.1
url http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676
http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676/4874
http://hdl.handle.net/10818/34310
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Díkaion Vol. 27, Núm. 2 (2018) p. 175-204
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.es_CO.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Universidad de La Sabana
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Dirección de Publicaciones
dc.source.es_CO.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
institution Universidad de la Sabana
bitstream.url.fl_str_mv https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/34310/2/license_rdf
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/34310/3/license.txt
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/34310/1/D%c3%adkaion%20Vol.%2027%2c%20N%c3%bam.%202%20%282018%29.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552
f52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cab
b8e40e4237935e7ee9be1d964df799e3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Intellectum Universidad de la Sabana
repository.mail.fl_str_mv contactointellectum@unisabana.edu.co
_version_ 1766695356211396608
spelling Rodríguez Puerto, Manuel JesúsColombia2018-10-31T13:52:41Z2018-10-31T13:52:41Z2018Manuel Rodríguez Puerto, “La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el caso español”, en Dikaion, 27, 2, (2018), pp. 175-204. DOI: 10.5294/dika.2018.27.2.1Aarnio, Aulis, “Jurisdiktion und Demokratie”, en Rechtstheorie 30 (1990).Alexy, Robert, “Rechtssystem und praktische Vernunft”, en Rechtstheorie 18 (1987).Atienza, Manuel, “Sobre lo razonable en el derecho”, en Revista española de derecho constitucional 9 (1989), pp. 93-110, en https://www.jstor.org/stable/24880221Atienza, Manuel, “Argumentación y Constitución”, en Manuel Atienza, Josep Aguiló y Juan Ruiz Manero, Fragmentos para una teoría de la Constitución, Madrid, Iustel, 2007.Balaguer, María Luisa, Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico, Madrid, Tecnos, 1997.Bayón, Juan Carlos, “¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?” en Doxa 24 (2001), doi: 10.14198/DOXA2001.24.02Beltrán, Miguel, Originalismo e interpretación, Madrid, Universidad Complutense, Civitas, 1989.Betti, Emilio, Interpretación de la ley y de los actos jurídicos, Madrid, Edersa, trad. José Luis de los Mozos, 1975.Betti, Emilio, Teoria generale della interpretazione, Milán, Giuffrè, 1990.Beuchot, Mauricio, Posmodernidad, hermenéutica y analogía, México, Porrúa y Universidad Intercontinental, 1996.Birke, Wolfgang, Richterliche Rechtsanwendung und gesellschaftliche Aufassungen, Köln, Otto Schmidt, 1968.Brüggemann , Jürgen, Dierichterliche Begründungspflicht. Verfassungsrechtliche Mindestanforderungen an die Begründung gerichtliche Entscheidungen, Berlín, Duncker & Humblot, 1971.Bydlisnki, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechstbegriff, Viena - New York, Springer, 1982.Buchwald, Delf, “Die canones der Auslegung und rationale juristische Begründung”, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 79 (1993), pp. 16-47, en https://www.jstor.org/stable/23679908Canaris, Claus-Wilhelm, “Das Rangverhältnis der ‘klassischen’ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblem aus dem Zivilrecht”, en Festschrift für Dieter Medicus, Köln, Karl Heymanns, 1999.Carpintero, Francisco, “En torno al método de los juristas medievales”, en Anuario de Historia del Derecho Español, (1982). Carpintero, Francisco, Una introducción a la ciencia jurídica, Madrid, Civitas, 1988.Carpintero, Francisco, “Historia y justicia en los juristas de formación prudencial”, en Anuario de Filosofía del Derecho 9 (1992). Carrasco, Ángel, “El juicio de razonabilidad en la justicia constitucional”, en Revista española de derecho constitucional 4 (1984).Cianciardo, Juan, “Máxima de razonabilidad y respeto de los derechos fundamentales”, en Persona y derecho 41 (1999).Cianciardo, Juan, “Argumentación, principios y razonabilidad. Entre la irracionalidad y la racionalidad”, en Dikaion 23, 1, (2014), pp.11-36, doi: 10.5294/ dika.2014.23.1.2.Collantes, María José, La administración de justicia en la época constitucional (1812-1936), Cuenca, Alfonsípolis. Corsale, Massimo, Certezza del diritto e crisi de legitimità, Milán, Giuffrè, 1979.Cruz, Luis M., La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos, Granada, Comares, 2005.de Lora, Pablo, La interpretación originalista de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1998.de Ruggero, Luigi, Traconsenso e ideologia. Studio di ermeneutica giuridica, Nápoles, Jovene, 1977.Dorado, Javier, El debate sobre el control de constitucionalidad en los EE.UU., Dykinson - Universidad Carlos III, 1997.Eichenberger, Kurt, Die richterliche Unäbhängigkeit als staatsrechtliche Problem, Berna, Stämpfli, 1960.Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwähl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt a.M., Athenäum, 1972.Faralli, Carla, “¿Certeza del derecho o ‘derecho a la certeza’”, en Anuario de Derechos Humanos 4 (2003).Ferrajoli, Luigi, La democracia a través de los derechos, Madrid, Trotta, trad. Perfecto Andrés Ibáñez, 2014.Figueruelo, Ángela, El derecho a la tutela judicial efectiva, Madrid, Tecnos, 1990.Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts im vergleichender Darstellung, Bd. IV. Tubinga, J.C.B. Mohr / Paul Siebeck, 1977.Fioravanti , Maurizio, “Il legislativo e i giudidi di fronte alla Costittuzione”, en Quaderni Costituzionale 36 (2016).Fish, Stanley, “Working on the Chain Gang: Interpretation in Law and Literature”, en Texas Law Review 60 (1982), pp. 201-216, en https://www.jstor.org/stable/1343280Fish, Stanley, “Interpretation and the Pluralist Vision”, en Texas Law Review 60 (1982), pp. 495-505, en https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/tlr60&i=517Fish, Stanley, Práctica sin teoría: retórica y cambio en la vida institucional, Barcelona, Destino, trad. J.L. Fernández, 1992.García de Enterría, Eduardo, Democracia, jueces y control de la Administración, Madrid, Civitas, 1995. García Figueroa, Alfonso, “Neoconstitucionalismo: dos (o tres) perros para un solo collar”, en Doxa 14 (2011), pp.121-137, en http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcz04z3Gometz, Gianmarco, La certeza jurídica como previsibilidad. Madrid, Marcial Pons, trad. de D. Moreno y D. Dei Vecchi, 2012.Guzmán, Alejandro, Codificación del derecho civil e interpretación de las leyes, Madrid, Iustel, 2011.Häberle, Peter, “Demokratische Verfassungstheorie im Lichte des Möglichkeitsdenken”, en Peter Häberle, Die Verfassung des Pluralismus, Königstein, Athenäum, 1980.Häberle, Peter, Igualdad, libertad, fraternidad. 1789 como historia, actualidad y futuro del Estado Constitucional, Madrid, Trotta, trad. de Ignacio Gutiérrez, 1998.Hassemer, Winfried, “Juristische Hermeneutik”, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 72 (1986).Hernández Gil, Antonio, “La justicia en la concepción del derecho según la Constitución Española”, en Antonio López Pina (ed.), División de poderes e interpretación. Hacia una teoría de la praxis constitucional, Madrid, Tecnos, 1987.Hespanha, António M., Cultura jurídica europea. Síntesis de un problema, Madrid, Tecnos, trad. de Ignacio Soler y C. Varela, 2002.Hruschka, Joachim, Das Verstehen von Rechtstextes, Múnich, C.H. Beck, 1972.Igartúa, Juan, “El sometimiento del juez solo a la ley: por un enfoque post-positivista”, en Juan Antonio Ramos Pascua y Miguel Ángel Rodilla (eds.), El positivismo jurídico a examen. Estudios jurídicos en homenaje a José Delgado Pinto, Salamanca, 2006.Kaufmann, Arthur, Analogie und ,,Natur der Sache”. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2 ed., Heidelberg, R. v. Decker & Müller, 1982.Kaufmann, Arthur, Das Verfahren der Rechtsgewinnung. Eine rationale Analyse, München, C.H. Beck, 1999.Kelsen, Hans, “Zur Theorie der Interpretation”, en Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts 9 (1929).Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Viena, Franz Deuticke, 1960. Kriele, Martin, Theorie der Rechtsgewinnung, Berlin, Duncker & Humblot, 1976.Laporta , Francisco, Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009.Laporta , Francisco, El imperio de la ley, Madrid, Trotta, 2010.Lagenbücher, Katja, Die Entwicklungs und Auslegung von Richterrecht, München, C.H. Beck, 1996.Larenz, Karl, Metodología de la ciencia del derecho, Barcelona, Ariel, trad. de M. Rodríguez Molinero, 1994.Lombardi, Luigi, Saggio sul diritto giurisprudenziale, Milán, Giuffrè, 1975.Lorca Martín de Villodrés, María Isabel, “Interpretación jurídica e interpretación constitucional: la interpretación evolutiva o progresiva de la norma jurídica (el derecho como instrumento de cambio social)”, en VV.AA., Interpretación jurídica: Modelos históricos y realidades, México D.F., UNAM, 2011.Lorca Martín de Villodrés, María Isabel, Principio de proporcionalidad y neoconstitucionalismo, Universidad de Medellín, 2014.Luzzatti, Carlo, “Se una volta un giurista al buffet della stazione”, en Vittorio Velluzzi (ed.), Significato letterale e interpretazione del diritto, Turín, Giappichelli, 2000.Mac Cormic k, Neil, Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning, Oxford, Oxford University Press, 2005.MacCormick, Neil y Robert Summers (eds.), Interpreting Statutes: A Comparative Study, Aldershot, Darmouth, 1991.Meunicken, Axel, Das Ziel der Gesetzesaulegung. Eine Untersuchung zur subjektiven und objektiven Auslegungstheorien, Bad Homburg, Gehlen, 1970.Michael, Lothar, Der allgemeine Gleichheitslehre als Methodennorm komparativer Systeme, Berlin, Duncker & Humblot, 1997.Ogorek, Regina, Richterkönig oder Subsuntiomsautomat? Zur Justizlehre im 19. Jahrhundert, Frankfurt a.M., Vittorio Klostermann, 1986.Ollero, Andrés, “La judicatura tras la Constitución de 1978”, en Andrés Ollero, Interpretación del derecho y positivismo legalista, Madrid, Edersa, 1982.Ollero, Andrés, “Juzgar o decidir: el sentido de la función judicial”, en Poder Judicial 32 (1993).Ollero, Andrés, “La crisis del positivismo jurídico. (Paradojas teóricas de una rutina práctica)”, en Persona y derecho 28 (1993).Ollero, Andrés, ¿Tiene razón el derecho? Madrid, Congreso de los Diputados, 1999.Orozco, Martín, La creación judicial de derecho y el precedente vinculante, Cizur Menor, Aranzadi, Thomson Reuters, 2011.Orrù, Giovanni, I criterio extralegali di integrazione del diritto positivo nella doctrina tudesca contemporanea, Milán, Vita e Pensiero, 1999.Pérez Algar, Fernando, “La relevancia constitucional del método jurídico. (Comentario a la STC 125/1989, de 12 de julio)”, en Poder judicial 20 (1990).Prieto Sanchís, Luis, Constitucionalismo y positivismo, México D.F., Fontamara, 1997.Prieto Sanchís, Luis, “El Constitucionalismo de los derechos”, Miguel Carbonell (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos, Madrid, Trotta, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2007.Raisch, Peter, Vom Nutzen der überkommenen Auslegungskanonen für die praktische Rechtsanwendung, Heidelberg, C.F. Müller, 1988.Recaséns Siches, Luis, Nueva Filosofía de la interpretación del derecho, 3 ed., México D.F., Porrúa, 1980.Requejo Pagés, Juan Luis, “Juridicidad, precedente y jurisprudencia”, en Estudios de Derecho público en Homenaje a Ignacio de Otto, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, 1998.Revenga, Miguel, “Notas sobre justicia constitucional e interpretación de la Constitución. (O en defensa de la interpretación como diálogo)”, en Teoría y Realidad Constitucional 16 (2005).Rodríguez Boente, Sonia Esperanza, La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la Constitución Española, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 2003.Rodríguez de Santiago, José María, “El art. 24.1 como ‘norma de conducta’ para jueces y tribunales y ‘norma de control’ para el Tribunal Constitucional”, en Revista española de derecho constitucional 74 (2005).Ross, Alf, Sobre el derecho y la justicia, Buenos Aires, Eudeba, trad. de Genaro Carrió, 1963.Rubio Llorente, Francisco, La forma del poder. Estudios sobre la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.Ruiz Miguel, Alfonso, “Del dúctil derecho y la virtuosa necesidad”, en Anuario de Filosofía del Derecho 13 (1996).Ruiz-Rico, Gerardo y María José Carazo, El derecho a la tutela judicial efectiva. Análisis jurisprudencial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013.Salvad or Coderch, Pablo, “Comentario al art. 3.1”, en Manuel Albaladejo y Santiago Díaz (eds.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Madrid, Edersa, 1992.Scalia, Antonin, “The Rule of Law as a Law of Rules”, en The University of Chicago Law Review 56 (1981), en https://pdfs.semanticscholar.org/956c/a176e52f3c1035511cb04a2747c02d83a9a2.pdfSchauer, Frederick, “Formalism”, en The Yale Law Journal 97 (1988).Schauer, Frederick, Playing by the Rules, Oxford, Clarendon Press, 2001.Schröder, Jan, Recht als Wissenschaft, München, C.H. Beck, 2001.Schroth, Ulrich, “Philosophische Hermeneutik und interpretationsmethodische Fragestellungen”, en Dimensionen der Hermeneutik. Arthur Kaufmann 60. Geburtstag, Heidelberg, R. Decker & Müller, 1984.Tau, Víctor, Casuismo y sistema, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1992.Tontti, Jarko, Right and Prejudice. Prolegomena to a Hermeneutical Philosophy of Law, Aldershot, Ashgate, 2004.Viola, Francesco y Giuseppe Zaccaria, Diritto e interpretazione. Lineamenti di teoria ermeneutica del diritto, Roma - Bari, Laterza, 2001.Zaccaria, Giuseppe, Ermeneutica e giurisprudenza. I fondamenti filosofici nella teoria di Hans-Georg Gadamer, Milán, Giuffrè, 1984.Zaccaria, Giuseppe, L´arte dell´interpretazione. Saggi sull´ermeneutica giuridica contemporanea, Padua, Cedam, 1990.Zag rebelsky, Gustavo, El derecho dúctil, Madrid, Trotta, trad. de Marina Gascón, 1995.0120-8942http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/8676/4874http://hdl.handle.net/10818/3431010.5294/dika.2018.27.2.130 páginasLa interpretación de reglas jurídicas es un asunto relevante para el derecho constitucional; este sector del ordenamiento jurídico regula la producción y la validez del sistema jurídico en su conjunto. La relevancia de una norma depende de su significado y esta es una cuestión de interpretación. La intención de este artículo es clarificar, desde el punto de vista de la Constitución española, cuál es la metodología jurídica más adecuada a las exigencias del constitucionalismo. La propuesta contenida en estas páginas es la defensa de una “hermenéutica sensata” que respete tanto el texto legal como la necesidad de encontrar argumentos que ofrezcan una solución razonable para los problemas interpretativos. Esta hermenéutica, y sus argumentos y criterios, están enraizados en la tradición de la ciencia jurídica desde la época medieval.application/pdfspaUniversidad de La SabanaDirección de PublicacionesDíkaion Vol. 27, Núm. 2 (2018) p. 175-204Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad de La SabanaIntellectum Repositorio Universidad de La SabanaConstitucionalismoInterpretación jurídicaHermenéuticaLa interpretación de las normas jurídicas como problema constitucionalThe Interpretation of Legal Norms as a Constitutional Problem. A Reflection Based on the Spanish CaseA interpretação das normas jurídicas como problema constitucional. Uma reflexão a partir do caso espanholarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81223https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/34310/2/license_rdf7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8498https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/34310/3/license.txtf52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cabMD53ORIGINALDíkaion Vol. 27, Núm. 2 (2018).jpgDíkaion Vol. 27, Núm. 2 (2018).jpgVer portadaimage/jpeg502470https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/34310/1/D%c3%adkaion%20Vol.%2027%2c%20N%c3%bam.%202%20%282018%29.jpgb8e40e4237935e7ee9be1d964df799e3MD5110818/34310oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/343102019-01-09 10:34:25.369Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC8zLjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHA6Ly9pLmNyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbC9ieS1uYy1uZC8zLjAvODh4MzEucG5nIiAvPjwvYT48YnIgLz5Fc3RlIDxzcGFuIHhtbG5zOmRjdD0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL3Rlcm1zLyIgaHJlZj0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL2RjbWl0eXBlL1RleHQiIHJlbD0iZGN0OnR5cGUiPm9icmE8L3NwYW4+IGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvMy4wLyI+bGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgMy4wIFVucG9ydGVkPC9hPi4K

Publicaciones similares