El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno

The author’s starting point in this article is the apparent division between modern and classic ideas in classic philosophy, the roots of that assumption and its convenience or inconvenience in humanities. To meet its objective, the author penetrates into the world of philosophy of law in an effort...

Full description

Autores:: Vázquez-Gómez-Bisogno, Francisco

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad de la Sabana

Repositorio:: Repositorio Universidad de la Sabana

Idioma:: spa

id	REPOUSABA2_81707b16ac74c0c2d3db8372f7b39b00
oai_identifier_str	oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/13587
network_acronym_str	REPOUSABA2
network_name_str	Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
dc.title.alternative.none.fl_str_mv	The Distancing of the Classic and Modern Worlds. The Defeat of Modern Paradigm
title	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
spellingShingle	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno Filosofía del derecho Filosofía clásica Modernidad Paradigma Relativismo Realismo
title_short	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
title_full	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
title_fullStr	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
title_full_unstemmed	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
title_sort	El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno
dc.creator.fl_str_mv	Vázquez-Gómez-Bisogno, Francisco
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Vázquez-Gómez-Bisogno, Francisco
dc.subject.es_CO.fl_str_mv	Filosofía del derecho Filosofía clásica
topic	Filosofía del derecho Filosofía clásica Modernidad Paradigma Relativismo Realismo
dc.subject.none.fl_str_mv	Modernidad Paradigma Relativismo Realismo
description	The author’s starting point in this article is the apparent division between modern and classic ideas in classic philosophy, the roots of that assumption and its convenience or inconvenience in humanities. To meet its objective, the author penetrates into the world of philosophy of law in an effort to use Machiavelli’s, Luther’s, Hobbes and Descartes’ written works to identify the roots of the modern paradigm, the fruit of which is in three relevant routes to the world of humanities. Once these are updated – the author saysmankind has but two paths: to deceive himself into believing that he has triumphed and progressed or to get pack on the path of true giants who for more than twenty centuries have developed a thought that continues having undisputable applicability: classic philosophy.
publishDate	2012
dc.date.created.none.fl_str_mv	2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2015-02-02T09:24:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2015-02-02T09:24:48Z
dc.type.es_CO.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv	publishedVersion
dc.identifier.other.es_CO.fl_str_mv	http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595/3069 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595/3122
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10818/13587
url	http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595/3069 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595/3122 http://hdl.handle.net/10818/13587
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Díkaion; Vol 21, No 2 (2012): Género e ideología; 489-510
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source.es_CO.fl_str_mv	Universidad de La Sabana Repositorio Institucional de la Universidad de La Sabana
institution	Universidad de la Sabana
repository.name.fl_str_mv	Intellectum Universidad de la Sabana
repository.mail.fl_str_mv	contactointellectum@unisabana.edu.co
_version_	1811952237445906432
spelling	Vázquez-Gómez-Bisogno, Francisco2015-02-02T09:24:48Z2015-02-02T09:24:48Z20122012http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595/3069http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2595/3122http://hdl.handle.net/10818/13587The author’s starting point in this article is the apparent division between modern and classic ideas in classic philosophy, the roots of that assumption and its convenience or inconvenience in humanities. To meet its objective, the author penetrates into the world of philosophy of law in an effort to use Machiavelli’s, Luther’s, Hobbes and Descartes’ written works to identify the roots of the modern paradigm, the fruit of which is in three relevant routes to the world of humanities. Once these are updated – the author saysmankind has but two paths: to deceive himself into believing that he has triumphed and progressed or to get pack on the path of true giants who for more than twenty centuries have developed a thought that continues having undisputable applicability: classic philosophy.La pretendida ruptura entre el pensamiento moderno respecto de la filosofía clásica, las semillas que generaron esa pretensión, así como la conveniencia o inconveniencia de la misma en el ámbito de las humanidades, son el punto de partida que el autor maneja en este artículo. Para cumplir su objetivo, el autor se adentra en el ámbito de la filosofía del derecho intentando identificar, a partir de la obra escrita de Maquiav elo, Lutero, Hobbes y Descartes, las semillas que servirían como fundamento del paradigma moderno, y cuyo producto serán tres derrotas de significativa relevancia en el ámbito de las humanidades. Actualizadas estas derrotas afirma el autoral hombre ya sólo le quedan dos caminos: engañarse a sí mismo creyendo que ha triunfado y que ha progresado, o retomar el rumbo de aquellos gigantes que, durante más de veinte siglos desarrollaron una filosofía que continúa hoy con vigencia innegable: la filosofía clásica.A pretendida ruptura entre o pensamento moderno a respeito da filosofia clássica, as sementes que geraram essa pretensão, bem como a conveniência ou inconveniência dela no âmbito das humanidades são o ponto de partida que o autor maneja neste artigo. Para atingir seu objetivo, o autor se adentra no âmbito da filosofia do direito tentando identificar, a partir da obra escrita de Maquiavel, Lutero, Hobbes e Descartes, as sementes que serviriam como fundamento do paradigma moderno, e cujo produto será resultado de três derrotas de significativa relevância no âmbito das humanidades. Atualizadas estas derrotas, afirma o autor, somente restam dois caminhos ao homem: enganarse, acreditando que triunfou e que progrediu, ou retomar o rumo daqueles gigantes que, durante mais de vinte séculos, desenvolveram uma filosofia que continua hoje com vigência inegável: a filosofia clássica.spaDíkaion; Vol 21, No 2 (2012): Género e ideología; 489-510This journal and its contents are the property of Universidad de La Sabana and, therefore, may be accessed solely for reading or printing, as a personal copy, but not for profit. Prior authorization from Universidad de La Sabana is required for any other use, such as the reproduction, transformation, public communication or distribution of said material for a profit.The names and email addresses included in Aquichán shall be used solely for the declared purposes of this journal and shall not be made available for any other purpose or to any other person.The articles published in this journal represent the opinions of their authors and do not necessarily reflect the official position of Universidad de La Sabana.A presente revista e seu conteúdo são propriedade da Universidade da Sabana e, consequentemente, só poderá se aceder a ela para leitura ou impressão, como cópia pessoal e sem fins lucrativos. Qualquer outra forma de utilização como reprodução, transformação, comunicação pública ou distribuição, com fins lucrativos, requer a autorização prévia da Universidade da Sabana.Os nomes e endereços de e-mail introduzidos nesta revista se usarão exclusivamente para os fins declarados e não estarão disponíveis para nenhum outro propósito ou outra pessoa.Os artigos que esta revista contém representam a opinião de seus autores e não constituem necessariamente a opinião da Universidade da Sabana.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad de La SabanaRepositorio Institucional de la Universidad de La SabanaFilosofía del derechoFilosofía clásicaModernidadParadigmaRelativismoRealismoEl distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma modernoThe Distancing of the Classic and Modern Worlds. The Defeat of Modern ParadigmarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110818/13587oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/135872017-11-29 11:25:10.419Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.co

El distanciamiento entre el mundo clásico y la modernidad. A propósito de las derrotas del paradigma moderno

Publicaciones similares