La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política

This paper is part of a broader argument that seeks to offer a justificationfor political (and law’s) authority. The aims here are twofold: to investigatethe role of truth in political argument and to place the problem of reasonabledisagreement. More precisely, the argument focuses on the possibilit...

Full description

Autores:: Oliveira-De Sousa, Felipe

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2011

Institución:: Universidad de la Sabana

Repositorio:: Repositorio Universidad de la Sabana

Idioma:: spa

id	REPOUSABA2_7465375b07f6af280eabc08f7eb5f1d7
oai_identifier_str	oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/13569
network_acronym_str	REPOUSABA2
network_name_str	Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
spelling	Oliveira-De Sousa, Felipe2015-02-02T09:24:44Z2015-02-02T09:24:44Z20112011http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055/2592http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055/2621http://hdl.handle.net/10818/13569This paper is part of a broader argument that seeks to offer a justificationfor political (and law’s) authority. The aims here are twofold: to investigatethe role of truth in political argument and to place the problem of reasonabledisagreement. More precisely, the argument focuses on the possibilityof political deliberation. Political deliberation figures as a preliminary stageof political decisionmaking. It has to do with a confrontation betweenvarious incompatible substantive beliefs which, in despite of this, seem tobe all reasonable. How can citizens holding incompatible beliefs engage ina common enterprise of justifying them to one another? That is the mainquestion.El presente trabajo es parte de un argumento más amplio que busca articularuna justificación para la autoridad política (y del Derecho). Los objetivosdel texto son dos: investigar el papel de la verdad en el argumento políticoy exponer el problema del desacuerdo razonable. De modo más preciso, elargumento se concentra en la posibilidad de la deliberación política comofase preliminar de la toma de decisiones políticas. Ella tiene que ver conuna confrontación entre varias creencias sustantivas incompatibles que,sin embargo, parecen todas razonables ¿Cómo pueden ciudadanos concreencias incompatibles participar en un emprendimiento común de justificaciónmutua de esas creencias? Esa es la cuestión principal.spaDíkaion; Vol 20, No 2 (2011): Cuestiones de Política y de Derecho ConstitucionalThis journal and its contents are the property of Universidad de La Sabana and, therefore, may be accessed solely for reading or printing, as a personal copy, but not for profit. Prior authorization from Universidad de La Sabana is required for any other use, such as the reproduction, transformation, public communication or distribution of said material for a profit.The names and email addresses included in Aquichán shall be used solely for the declared purposes of this journal and shall not be made available for any other purpose or to any other person.The articles published in this journal represent the opinions of their authors and do not necessarily reflect the official position of Universidad de La Sabana.A presente revista e seu conteúdo são propriedade da Universidade da Sabana e, consequentemente, só poderá se aceder a ela para leitura ou impressão, como cópia pessoal e sem fins lucrativos. Qualquer outra forma de utilização como reprodução, transformação, comunicação pública ou distribuição, com fins lucrativos, requer a autorização prévia da Universidade da Sabana.Os nomes e endereços de e-mail introduzidos nesta revista se usarão exclusivamente para os fins declarados e não estarão disponíveis para nenhum outro propósito ou outra pessoa.Os artigos que esta revista contém representam a opinião de seus autores e não constituem necessariamente a opinião da Universidade da Sabana.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad de La SabanaRepositorio Institucional de la Universidad de La SabanaCreenciasVerdadDesacuerdo razonableDeliberación políticaLa objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación políticaThe Objectivity of Beliefs, Reasonable Disagreement and Political DeliberationarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110818/13569oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/135692017-11-29 11:42:44.727Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.co
dc.title.es_CO.fl_str_mv	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
dc.title.alternative.none.fl_str_mv	The Objectivity of Beliefs, Reasonable Disagreement and Political Deliberation
title	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
spellingShingle	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política Creencias Verdad Desacuerdo razonable Deliberación política
title_short	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
title_full	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
title_fullStr	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
title_full_unstemmed	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
title_sort	La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
dc.creator.fl_str_mv	Oliveira-De Sousa, Felipe
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Oliveira-De Sousa, Felipe
dc.subject.es_CO.fl_str_mv	Creencias
topic	Creencias Verdad Desacuerdo razonable Deliberación política
dc.subject.none.fl_str_mv	Verdad Desacuerdo razonable Deliberación política
description	This paper is part of a broader argument that seeks to offer a justificationfor political (and law’s) authority. The aims here are twofold: to investigatethe role of truth in political argument and to place the problem of reasonabledisagreement. More precisely, the argument focuses on the possibilityof political deliberation. Political deliberation figures as a preliminary stageof political decisionmaking. It has to do with a confrontation betweenvarious incompatible substantive beliefs which, in despite of this, seem tobe all reasonable. How can citizens holding incompatible beliefs engage ina common enterprise of justifying them to one another? That is the mainquestion.
publishDate	2011
dc.date.created.none.fl_str_mv	2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2015-02-02T09:24:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2015-02-02T09:24:44Z
dc.type.es_CO.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv	publishedVersion
dc.identifier.other.es_CO.fl_str_mv	http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055/2592 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055/2621
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10818/13569
url	http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055/2592 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2055/2621 http://hdl.handle.net/10818/13569
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Díkaion; Vol 20, No 2 (2011): Cuestiones de Política y de Derecho Constitucional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source.es_CO.fl_str_mv	Universidad de La Sabana Repositorio Institucional de la Universidad de La Sabana
institution	Universidad de la Sabana
repository.name.fl_str_mv	Intellectum Universidad de la Sabana
repository.mail.fl_str_mv	contactointellectum@unisabana.edu.co
_version_	1811952237385089024

La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política

Publicaciones similares