Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales

El objetivo principal de este trabajo es analizar la actividad interpretativa del juez constitucional cuando se pronuncia frente a las reformas constitucionales. Este trabajo sostiene que la Corte Suprema de Justicia en su momento, y ahora la Corte Constitucional, combinan varios criterios o métodos de interpretación jurídica cuando justifican el incremento de sus facultades de control de constitucionalidad de las reformas de la Carta Política, mientras que acuden al criterio literal cuando se “autorrestringen” frente a esta competencia. El artículo se refiere a la interpretación y a los criterios de interpretación en general, y analiza la interpretación de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia (sentencias de 1978, 1981 y de 1990), y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional entre los años 1992 y 2006.

• Autores: Cajas Sarria, Mario
• Fecha de publicación: 2007
• Institución: Universidad de la Sabana
• Repositorio: Repositorio Universidad de la Sabana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/13487
• Acceso en línea: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1372; http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1372/1508; http://hdl.handle.net/10818/13487
• Palabra clave: Justicia constitucional; Derecho constitucional
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2