Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín

145 Páginas.

Autores:
Rojas Tarazona, César Efrén
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/29867
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10818/29867
Palabra clave:
Innovaciones tecnológicas
Educación -- Investigaciones
Educación secundaria
Tecnología educativa
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id REPOUSABA2_270ba685f46db2d18a43066b8b292e07
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/29867
network_acronym_str REPOUSABA2
network_name_str Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
title Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
spellingShingle Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
Magíster en Informática Educativa
Innovaciones tecnológicas
Educación -- Investigaciones
Educación secundaria
Tecnología educativa
title_short Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
title_full Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
title_fullStr Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
title_full_unstemmed Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
title_sort Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
dc.creator.fl_str_mv Rojas Tarazona, César Efrén
author Magíster en Informática Educativa
author_facet Magíster en Informática Educativa
author_role author
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Calderón D'Martino, Sonia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rojas Tarazona, César Efrén
dc.contributor.author.fl_str_mv Magíster en Informática Educativa
dc.subject.none.fl_str_mv Innovaciones tecnológicas
Educación -- Investigaciones
Educación secundaria
Tecnología educativa
topic Innovaciones tecnológicas
Educación -- Investigaciones
Educación secundaria
Tecnología educativa
description 145 Páginas.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-03-01T20:31:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-03-01T20:31:49Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-03-01
dc.type.es_CO.fl_str_mv masterThesis
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.local.none.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Colegio Toberín. (2015). Manual de convivencia. Bogotá.
Acosta, G., & Castro, C. A. (2006). ¿Hacia dónde rota la tierra? evidencia del desinterés por el conocimiento científico. Revista Colombiana De Física, 38(2), 657-660
Almenárez, F. (2015). Desarrollo humano, TIC y educación. Documento de trabajo proyecto de investigación profesoral. Universidad de La Sabana.
Al-Rsa'i, M. S. (2013). Promoting scientific literacy by using ICT in science teaching. . International Education Studies, 6(9), 175.
Arana, M., & Valdes Espinosa, R. (1999, p 20). Tecnología apropiada: Concepción para una cultura. La Habana Cuba: Félix Varela
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10.
Batzán, A. A. (1994). Psicología de la Adolecencia. Barcelona, España: Editorial Boixareu Universitaria
Calderón, D. (2012). Preguntar bien para pensar mejor. . Maestría. Universidad de La Sabana.
Carazo, P. C. (mayo de 2006). pensamiento y gestión, N° 20. Obtenido de el método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf
Cerda, G. (2011). Los elementos de la investigación: como conocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio
Díaz, J., Saucedo, M., Salinas, H., & Jimenez, S. (2014). Las TIC: distractores o herramientas para el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), julio-diciembre , 1-12.
Dunbar, K., & Fugelsang, J. (2005). Scientific thinking and reasoning. Psicoloxia e educación.ol 21,(n.1) . España
Elder, L., & Paul, R. (2002). The Art of Asking Essential Questions . Londres, Inglaterra: Foundation for Critical Thinking.
Flórez, O. (2005). Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill.
Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press.
Garcia, C. (2001). La experimentación en las enseñanaza de las ciencias. Madrid, España: Ministerio de educacion, cultura y deporte
García, M., & Matković, L. (2012). El poder de la imaginación y de la creatividad para hacer ciencia. Revista Química Viva, 11(1), 54-68
Garrett, R. M. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 224-230.
Gómez, E. (2015). Modelos representativos de la evaluación Educativa. Obtenido de Capítulo IV: https://edgargomezbonilla.files.wordpress.com/2012/06/capc3adtulo-4-modelosrepresentativos-de-la-evaluacic3b3n-educativa.pdf
Guardia, A. (2012). Ambientes de desarrollo para el desarrollo humano. Obtenido de Alcaldía Mayor de Bogotá: http://www.redacademica.edu.co/archivos/redacademica/colegios/politicas_educativas/ci clos/cartillas_ambientes_aprendizaje/vol3.pdf
Harlen, W. (2008). Teaching, learning and assessing science K-12. . London: SAGE publications.
Hazen, R. (2002). Why Should You Be Scientifically Literate? Obtenido de Science literacy strengthens opinions and decisions about science-based issues: http://www.actionbioscience.org/education/hazen.html
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México D.F.: McGraw-Hill Interamericana
Hernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías:aplicado en el proceso de aprendizaje . Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1-10.
Hu, W., & Adey, P. (2002). A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, 24(4), 389-400
Hunsen, T., & Postlethewaite, N. (1989). Enciclopedia internacional de Educación. México: Ministerio de Educación y Ciencia.
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.f.). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica . Obtenido de http://sitios.itesm.mx/va/dide/documentos/inf-doc/abp.pdf
J.J, B. (2001). Escenarios de futuro: nuevas tecnologias y sociedad de la información del profesorado de ciencias. Bogotá: s.p.i.
Johnson, D., & Johnson, R. (1968). Social skills for successful group work. Educational Leadership 47, 29-33.
Johnson, R. (1986). Comparison of computer - assisted cooperative, competitive, and individualistic learning. American Educational Research Journal, 382-392.
Jonassen, R. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Reigeluth, Ch. Diseño de la Instrucción Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la Teoría de la instrucción Parte I,. Madrid: Mc Graw Hill Aula XXI Santillana
Kawulich, B. (2005). Participant Observation as a Data Collection Method. FORUM: Qualitative Social Research, 6(2), 1-28.
Linn, M. C. (2002). Promover la educación científica a través de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).), . . Enseñanza de las Ciencias, 20(3, 347-355. Obtenido de Linn, M. C. (2002).
Martínez, K. (2014). ¿Qué es Ganag? Ideas para Ideas para la clase. Obtenido de http://ideasparalaclase.com/2014/09/22/que-es-ganag/
Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión, (20), 165-193. Obtenido de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf
Martín-Moreno, Q. (2004). Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (págs. 55- 70). Granada: Grupo Editorial Universitario
Ministerio de Educación Nacional. (1994). La dimensión ambiental y la escuela. Bogotá.
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología ¡Una necesidad para el desarrollo! Obtenido de Series Guías: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles160915_archivo_pdf.pdf
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Bogotá, Colombia: MEN
Ministerio de Educación Nacional de Colombia . (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. . Obtenido de Altablero: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87456.html
Monroy, S. (2009). El estudio de caso: ¿Método o técnica de investigación? Metodologia de la ciencia Año 1 volumen 1, 38-64.
Papalia, D., Wendkos, S., & Dutskin, R. (2009). Psicología del Desarrollo de la infancia a la adolescencia. México: Mc Graw Hill.
Paul, R., & Elder, L. (2006). A miniature guide for students and faculty to scientific thinking (Vol. 590). Londres, Inglaterra: Foundation Critical Thinking
Piaget, J. (1970). La evolución intelectual entre la adolescencia y la edad adulta. J. Delval (Comp.), . Lecturas de psicología del niño, 2, , 208-213.
Piaget, J. (1981). La teoría de Piaget. Infancia y Aprendizaje, , . 4(sup2), 13-54.
Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. (2ª ed.). Barcelona: Barral.
Prieto Prieto, M. F., Gonzáles Rueda, A., & Miranda Molina, J. (2005). Área de Tecnología e Informática, Propuesta Pedagógica y Estandares Curriculares. Bogota D.C Colombia: CITED CAMG
Rodríguez, A. (1996). Educación en tecnología. Buenos Aires, Argentina: Aique.
Ruiz, R. (2006). Historia y Evolución del pensamiento científico . España: Carlos Martinez Coll.
Sampieri, D. R. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.tic: recursos metodológicos para la investigación educativa. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122.
Sánchez, J., Salinas, A., Miranda, J., & Morchio, C. (2006). Desarrollo del Pensamiento Científico con TICs Resultados de la Evaluación Externa. Universidad de Chile. Santiago de Chile
Schumacher, J. H. (2005). Investigación Educativa 5 Edición. Madrid: Pearson.
Secretaria de Educación de Bogotá. (2014). Ambiente de aprendizaje para el desarrollo humano. Reorganización curricular por ciclos (3rd ed., pp. 138-150). Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación de Bogotá.
Soler, V. (2008). El uso de las TIC (Teconologías de la Información y la Comunicación) como herramienta didáctica en la escuela. Obtenido de Centro educativo de Sevilla, España: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htm
Tamayo, M. (2004). El proceso de investigación cientifica. Bogotá, Colombia: Limusa.
Tedesco, J., Burbules, N., Brunner, & Aguerrondo, I. (2008). Las TIC: del aula a la agenda política. Buenos Aires: IIPE-UNESCO-UNICEF.
Torres, E. (2001). La experimentacion en el curriculo. La unidad didactica. En C. García, La experimentación en la enseñanza de las ciencias (pág. 30). Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
UNED. (2011). Síntesis comparativa de los modelos de evaluación de programas. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/47809702/Tabla-comparativa-modelos-teoricos
UNESCO. (2015). Análisis de políticas . Obtenido de UNESCO (2015) http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/policy/policy-analysis/
Vygotsky, L. (1978). Interacción entre aprendizaje y desarrollo. Mind and Society. Cambridge: Universidad de Harvard
Wasserman, M. (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. Obtenido de Altablero : http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyvalues-31329_tablero_pdf.pdf
Zaldívar, M., Sosa, Y., & López, J. (2005). Definición de la flexibilidad del pensamiento desde la enseñanza, 37(4). Revista Iberoamericana de Educación, 1-5
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10818/29867
dc.identifier.local.none.fl_str_mv 263551
TE08915
identifier_str_mv Colegio Toberín. (2015). Manual de convivencia. Bogotá.
Acosta, G., & Castro, C. A. (2006). ¿Hacia dónde rota la tierra? evidencia del desinterés por el conocimiento científico. Revista Colombiana De Física, 38(2), 657-660
Almenárez, F. (2015). Desarrollo humano, TIC y educación. Documento de trabajo proyecto de investigación profesoral. Universidad de La Sabana.
Al-Rsa'i, M. S. (2013). Promoting scientific literacy by using ICT in science teaching. . International Education Studies, 6(9), 175.
Arana, M., & Valdes Espinosa, R. (1999, p 20). Tecnología apropiada: Concepción para una cultura. La Habana Cuba: Félix Varela
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10.
Batzán, A. A. (1994). Psicología de la Adolecencia. Barcelona, España: Editorial Boixareu Universitaria
Calderón, D. (2012). Preguntar bien para pensar mejor. . Maestría. Universidad de La Sabana.
Carazo, P. C. (mayo de 2006). pensamiento y gestión, N° 20. Obtenido de el método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf
Cerda, G. (2011). Los elementos de la investigación: como conocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio
Díaz, J., Saucedo, M., Salinas, H., & Jimenez, S. (2014). Las TIC: distractores o herramientas para el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), julio-diciembre , 1-12.
Dunbar, K., & Fugelsang, J. (2005). Scientific thinking and reasoning. Psicoloxia e educación.ol 21,(n.1) . España
Elder, L., & Paul, R. (2002). The Art of Asking Essential Questions . Londres, Inglaterra: Foundation for Critical Thinking.
Flórez, O. (2005). Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill.
Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press.
Garcia, C. (2001). La experimentación en las enseñanaza de las ciencias. Madrid, España: Ministerio de educacion, cultura y deporte
García, M., & Matković, L. (2012). El poder de la imaginación y de la creatividad para hacer ciencia. Revista Química Viva, 11(1), 54-68
Garrett, R. M. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 224-230.
Gómez, E. (2015). Modelos representativos de la evaluación Educativa. Obtenido de Capítulo IV: https://edgargomezbonilla.files.wordpress.com/2012/06/capc3adtulo-4-modelosrepresentativos-de-la-evaluacic3b3n-educativa.pdf
Guardia, A. (2012). Ambientes de desarrollo para el desarrollo humano. Obtenido de Alcaldía Mayor de Bogotá: http://www.redacademica.edu.co/archivos/redacademica/colegios/politicas_educativas/ci clos/cartillas_ambientes_aprendizaje/vol3.pdf
Harlen, W. (2008). Teaching, learning and assessing science K-12. . London: SAGE publications.
Hazen, R. (2002). Why Should You Be Scientifically Literate? Obtenido de Science literacy strengthens opinions and decisions about science-based issues: http://www.actionbioscience.org/education/hazen.html
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México D.F.: McGraw-Hill Interamericana
Hernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías:aplicado en el proceso de aprendizaje . Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1-10.
Hu, W., & Adey, P. (2002). A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, 24(4), 389-400
Hunsen, T., & Postlethewaite, N. (1989). Enciclopedia internacional de Educación. México: Ministerio de Educación y Ciencia.
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.f.). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica . Obtenido de http://sitios.itesm.mx/va/dide/documentos/inf-doc/abp.pdf
J.J, B. (2001). Escenarios de futuro: nuevas tecnologias y sociedad de la información del profesorado de ciencias. Bogotá: s.p.i.
Johnson, D., & Johnson, R. (1968). Social skills for successful group work. Educational Leadership 47, 29-33.
Johnson, R. (1986). Comparison of computer - assisted cooperative, competitive, and individualistic learning. American Educational Research Journal, 382-392.
Jonassen, R. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Reigeluth, Ch. Diseño de la Instrucción Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la Teoría de la instrucción Parte I,. Madrid: Mc Graw Hill Aula XXI Santillana
Kawulich, B. (2005). Participant Observation as a Data Collection Method. FORUM: Qualitative Social Research, 6(2), 1-28.
Linn, M. C. (2002). Promover la educación científica a través de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).), . . Enseñanza de las Ciencias, 20(3, 347-355. Obtenido de Linn, M. C. (2002).
Martínez, K. (2014). ¿Qué es Ganag? Ideas para Ideas para la clase. Obtenido de http://ideasparalaclase.com/2014/09/22/que-es-ganag/
Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión, (20), 165-193. Obtenido de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf
Martín-Moreno, Q. (2004). Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (págs. 55- 70). Granada: Grupo Editorial Universitario
Ministerio de Educación Nacional. (1994). La dimensión ambiental y la escuela. Bogotá.
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología ¡Una necesidad para el desarrollo! Obtenido de Series Guías: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles160915_archivo_pdf.pdf
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Bogotá, Colombia: MEN
Ministerio de Educación Nacional de Colombia . (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. . Obtenido de Altablero: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87456.html
Monroy, S. (2009). El estudio de caso: ¿Método o técnica de investigación? Metodologia de la ciencia Año 1 volumen 1, 38-64.
Papalia, D., Wendkos, S., & Dutskin, R. (2009). Psicología del Desarrollo de la infancia a la adolescencia. México: Mc Graw Hill.
Paul, R., & Elder, L. (2006). A miniature guide for students and faculty to scientific thinking (Vol. 590). Londres, Inglaterra: Foundation Critical Thinking
Piaget, J. (1970). La evolución intelectual entre la adolescencia y la edad adulta. J. Delval (Comp.), . Lecturas de psicología del niño, 2, , 208-213.
Piaget, J. (1981). La teoría de Piaget. Infancia y Aprendizaje, , . 4(sup2), 13-54.
Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. (2ª ed.). Barcelona: Barral.
Prieto Prieto, M. F., Gonzáles Rueda, A., & Miranda Molina, J. (2005). Área de Tecnología e Informática, Propuesta Pedagógica y Estandares Curriculares. Bogota D.C Colombia: CITED CAMG
Rodríguez, A. (1996). Educación en tecnología. Buenos Aires, Argentina: Aique.
Ruiz, R. (2006). Historia y Evolución del pensamiento científico . España: Carlos Martinez Coll.
Sampieri, D. R. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.tic: recursos metodológicos para la investigación educativa. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122.
Sánchez, J., Salinas, A., Miranda, J., & Morchio, C. (2006). Desarrollo del Pensamiento Científico con TICs Resultados de la Evaluación Externa. Universidad de Chile. Santiago de Chile
Schumacher, J. H. (2005). Investigación Educativa 5 Edición. Madrid: Pearson.
Secretaria de Educación de Bogotá. (2014). Ambiente de aprendizaje para el desarrollo humano. Reorganización curricular por ciclos (3rd ed., pp. 138-150). Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación de Bogotá.
Soler, V. (2008). El uso de las TIC (Teconologías de la Información y la Comunicación) como herramienta didáctica en la escuela. Obtenido de Centro educativo de Sevilla, España: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htm
Tamayo, M. (2004). El proceso de investigación cientifica. Bogotá, Colombia: Limusa.
Tedesco, J., Burbules, N., Brunner, & Aguerrondo, I. (2008). Las TIC: del aula a la agenda política. Buenos Aires: IIPE-UNESCO-UNICEF.
Torres, E. (2001). La experimentacion en el curriculo. La unidad didactica. En C. García, La experimentación en la enseñanza de las ciencias (pág. 30). Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
UNED. (2011). Síntesis comparativa de los modelos de evaluación de programas. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/47809702/Tabla-comparativa-modelos-teoricos
UNESCO. (2015). Análisis de políticas . Obtenido de UNESCO (2015) http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/policy/policy-analysis/
Vygotsky, L. (1978). Interacción entre aprendizaje y desarrollo. Mind and Society. Cambridge: Universidad de Harvard
Wasserman, M. (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. Obtenido de Altablero : http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyvalues-31329_tablero_pdf.pdf
Zaldívar, M., Sosa, Y., & López, J. (2005). Definición de la flexibilidad del pensamiento desde la enseñanza, 37(4). Revista Iberoamericana de Educación, 1-5
263551
TE08915
url http://hdl.handle.net/10818/29867
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Universidad de La Sabana
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv Maestría en Informática Educativa
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv Centro de Tecnologías para la Academia
dc.source.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
institution Universidad de la Sabana
bitstream.url.fl_str_mv https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/1/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/2/license_rdf
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/3/license.txt
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/4/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Carta%29.pdf
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/5/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 037ab95772cd088b78971bf1ab3c2155
7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552
f52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cab
b4310bf78fc793b7b6f545de625a59aa
41418c4a38456591ff1d38cc15408851
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Intellectum Universidad de la Sabana
repository.mail.fl_str_mv contactointellectum@unisabana.edu.co
_version_ 1766695332702322688
spelling Calderón D'Martino, SoniaRojas Tarazona, César EfrénMagíster en Informática Educativa2017-03-01T20:31:49Z2017-03-01T20:31:49Z20172017-03-01Colegio Toberín. (2015). Manual de convivencia. Bogotá.Acosta, G., & Castro, C. A. (2006). ¿Hacia dónde rota la tierra? evidencia del desinterés por el conocimiento científico. Revista Colombiana De Física, 38(2), 657-660Almenárez, F. (2015). Desarrollo humano, TIC y educación. Documento de trabajo proyecto de investigación profesoral. Universidad de La Sabana.Al-Rsa'i, M. S. (2013). Promoting scientific literacy by using ICT in science teaching. . International Education Studies, 6(9), 175.Arana, M., & Valdes Espinosa, R. (1999, p 20). Tecnología apropiada: Concepción para una cultura. La Habana Cuba: Félix VarelaAusubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10.Batzán, A. A. (1994). Psicología de la Adolecencia. Barcelona, España: Editorial Boixareu UniversitariaCalderón, D. (2012). Preguntar bien para pensar mejor. . Maestría. Universidad de La Sabana.Carazo, P. C. (mayo de 2006). pensamiento y gestión, N° 20. Obtenido de el método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdfCerda, G. (2011). Los elementos de la investigación: como conocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá, Colombia: Editorial MagisterioDíaz, J., Saucedo, M., Salinas, H., & Jimenez, S. (2014). Las TIC: distractores o herramientas para el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), julio-diciembre , 1-12.Dunbar, K., & Fugelsang, J. (2005). Scientific thinking and reasoning. Psicoloxia e educación.ol 21,(n.1) . EspañaElder, L., & Paul, R. (2002). The Art of Asking Essential Questions . Londres, Inglaterra: Foundation for Critical Thinking.Flórez, O. (2005). Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill.Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press.Garcia, C. (2001). La experimentación en las enseñanaza de las ciencias. Madrid, España: Ministerio de educacion, cultura y deporteGarcía, M., & Matković, L. (2012). El poder de la imaginación y de la creatividad para hacer ciencia. Revista Química Viva, 11(1), 54-68Garrett, R. M. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 224-230.Gómez, E. (2015). Modelos representativos de la evaluación Educativa. Obtenido de Capítulo IV: https://edgargomezbonilla.files.wordpress.com/2012/06/capc3adtulo-4-modelosrepresentativos-de-la-evaluacic3b3n-educativa.pdfGuardia, A. (2012). Ambientes de desarrollo para el desarrollo humano. Obtenido de Alcaldía Mayor de Bogotá: http://www.redacademica.edu.co/archivos/redacademica/colegios/politicas_educativas/ci clos/cartillas_ambientes_aprendizaje/vol3.pdfHarlen, W. (2008). Teaching, learning and assessing science K-12. . London: SAGE publications.Hazen, R. (2002). Why Should You Be Scientifically Literate? Obtenido de Science literacy strengthens opinions and decisions about science-based issues: http://www.actionbioscience.org/education/hazen.htmlHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México D.F.: McGraw-Hill InteramericanaHernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías:aplicado en el proceso de aprendizaje . Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1-10.Hu, W., & Adey, P. (2002). A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, 24(4), 389-400Hunsen, T., & Postlethewaite, N. (1989). Enciclopedia internacional de Educación. México: Ministerio de Educación y Ciencia.Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.f.). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica . Obtenido de http://sitios.itesm.mx/va/dide/documentos/inf-doc/abp.pdfJ.J, B. (2001). Escenarios de futuro: nuevas tecnologias y sociedad de la información del profesorado de ciencias. Bogotá: s.p.i.Johnson, D., & Johnson, R. (1968). Social skills for successful group work. Educational Leadership 47, 29-33.Johnson, R. (1986). Comparison of computer - assisted cooperative, competitive, and individualistic learning. American Educational Research Journal, 382-392.Jonassen, R. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Reigeluth, Ch. Diseño de la Instrucción Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la Teoría de la instrucción Parte I,. Madrid: Mc Graw Hill Aula XXI SantillanaKawulich, B. (2005). Participant Observation as a Data Collection Method. FORUM: Qualitative Social Research, 6(2), 1-28.Linn, M. C. (2002). Promover la educación científica a través de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).), . . Enseñanza de las Ciencias, 20(3, 347-355. Obtenido de Linn, M. C. (2002).Martínez, K. (2014). ¿Qué es Ganag? Ideas para Ideas para la clase. Obtenido de http://ideasparalaclase.com/2014/09/22/que-es-ganag/Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión, (20), 165-193. Obtenido de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdfMartín-Moreno, Q. (2004). Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (págs. 55- 70). Granada: Grupo Editorial UniversitarioMinisterio de Educación Nacional. (1994). La dimensión ambiental y la escuela. Bogotá.Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología ¡Una necesidad para el desarrollo! Obtenido de Series Guías: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles160915_archivo_pdf.pdfMinisterio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Bogotá, Colombia: MENMinisterio de Educación Nacional de Colombia . (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. . Obtenido de Altablero: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87456.htmlMonroy, S. (2009). El estudio de caso: ¿Método o técnica de investigación? Metodologia de la ciencia Año 1 volumen 1, 38-64.Papalia, D., Wendkos, S., & Dutskin, R. (2009). Psicología del Desarrollo de la infancia a la adolescencia. México: Mc Graw Hill.Paul, R., & Elder, L. (2006). A miniature guide for students and faculty to scientific thinking (Vol. 590). Londres, Inglaterra: Foundation Critical ThinkingPiaget, J. (1970). La evolución intelectual entre la adolescencia y la edad adulta. J. Delval (Comp.), . Lecturas de psicología del niño, 2, , 208-213.Piaget, J. (1981). La teoría de Piaget. Infancia y Aprendizaje, , . 4(sup2), 13-54.Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. (2ª ed.). Barcelona: Barral.Prieto Prieto, M. F., Gonzáles Rueda, A., & Miranda Molina, J. (2005). Área de Tecnología e Informática, Propuesta Pedagógica y Estandares Curriculares. Bogota D.C Colombia: CITED CAMGRodríguez, A. (1996). Educación en tecnología. Buenos Aires, Argentina: Aique.Ruiz, R. (2006). Historia y Evolución del pensamiento científico . España: Carlos Martinez Coll.Sampieri, D. R. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.tic: recursos metodológicos para la investigación educativa. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122.Sánchez, J., Salinas, A., Miranda, J., & Morchio, C. (2006). Desarrollo del Pensamiento Científico con TICs Resultados de la Evaluación Externa. Universidad de Chile. Santiago de ChileSchumacher, J. H. (2005). Investigación Educativa 5 Edición. Madrid: Pearson.Secretaria de Educación de Bogotá. (2014). Ambiente de aprendizaje para el desarrollo humano. Reorganización curricular por ciclos (3rd ed., pp. 138-150). Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación de Bogotá.Soler, V. (2008). El uso de las TIC (Teconologías de la Información y la Comunicación) como herramienta didáctica en la escuela. Obtenido de Centro educativo de Sevilla, España: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htmTamayo, M. (2004). El proceso de investigación cientifica. Bogotá, Colombia: Limusa.Tedesco, J., Burbules, N., Brunner, & Aguerrondo, I. (2008). Las TIC: del aula a la agenda política. Buenos Aires: IIPE-UNESCO-UNICEF.Torres, E. (2001). La experimentacion en el curriculo. La unidad didactica. En C. García, La experimentación en la enseñanza de las ciencias (pág. 30). Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.UNED. (2011). Síntesis comparativa de los modelos de evaluación de programas. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/47809702/Tabla-comparativa-modelos-teoricosUNESCO. (2015). Análisis de políticas . Obtenido de UNESCO (2015) http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/policy/policy-analysis/Vygotsky, L. (1978). Interacción entre aprendizaje y desarrollo. Mind and Society. Cambridge: Universidad de HarvardWasserman, M. (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. Obtenido de Altablero : http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyvalues-31329_tablero_pdf.pdfZaldívar, M., Sosa, Y., & López, J. (2005). Definición de la flexibilidad del pensamiento desde la enseñanza, 37(4). Revista Iberoamericana de Educación, 1-5http://hdl.handle.net/10818/29867263551TE08915145 Páginas.El presente trabajo de investigación se realizó en el Colegio Toberín de la ciudad de Bogotá en la asignatura de Tecnología, tomando una muestra de 11 estudiantes de grado sexto. La investigación tuvo como objetivo determinar cómo contribuye un ambiente de aprendizaje mediado por las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en el desarrollo del pensamiento científico en estudiantes de este grado. El estudio se realizó mediante el enfoque cualitativo, con diseño de caso único y alcance descriptivo; esto permitió especificar las características del grupo, describir sus percepciones, emociones y experiencias. La implementación de ambientes de aprendizaje se realizó en cinco sesiones procurando actividades mediadas por las TIC que permitieran fortalecer el desarrollo de habilidades del pensamiento científico a través del proceso tecnológico. Palabras claves: ambiente de aprendizaje, TIC, pensamiento científico, interpretación, observación, proceso tecnológico, aprendizaje basado en problemas, aprendizaje significativo, constructivismo.​​application/pdfspaUniversidad de La SabanaMaestría en Informática EducativaCentro de Tecnologías para la AcademiaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad de La SabanaIntellectum Repositorio Universidad de La SabanaInnovaciones tecnológicasEducación -- InvestigacionesEducación secundariaTecnología educativaFortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio ToberínmasterThesisTesis de maestríapublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_bdccORIGINALCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdfCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdfVer documento en PDFapplication/pdf5532549https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/1/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf037ab95772cd088b78971bf1ab3c2155MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81223https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/2/license_rdf7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8498https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/3/license.txtf52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cabMD53César Efrén Rojas Tarazona (Carta).pdfCésar Efrén Rojas Tarazona (Carta).pdfapplication/pdf739507https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/4/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Carta%29.pdfb4310bf78fc793b7b6f545de625a59aaMD54TEXTCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdf.txtCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdf.txtExtracted Texttext/plain214833https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/5/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf.txt41418c4a38456591ff1d38cc15408851MD5510818/29867oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/298672020-03-21 17:32:54.499Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC8zLjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHA6Ly9pLmNyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbC9ieS1uYy1uZC8zLjAvODh4MzEucG5nIiAvPjwvYT48YnIgLz5Fc3RlIDxzcGFuIHhtbG5zOmRjdD0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL3Rlcm1zLyIgaHJlZj0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL2RjbWl0eXBlL1RleHQiIHJlbD0iZGN0OnR5cGUiPm9icmE8L3NwYW4+IGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvMy4wLyI+bGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgMy4wIFVucG9ydGVkPC9hPi4K