Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín
145 Páginas.
- Autores:
-
Rojas Tarazona, César Efrén
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de la Sabana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de la Sabana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/29867
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10818/29867
- Palabra clave:
- Innovaciones tecnológicas
Educación -- Investigaciones
Educación secundaria
Tecnología educativa
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id |
REPOUSABA2_270ba685f46db2d18a43066b8b292e07 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/29867 |
network_acronym_str |
REPOUSABA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad de la Sabana |
repository_id_str |
|
dc.title.es_CO.fl_str_mv |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
title |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
spellingShingle |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín Magíster en Informática Educativa Innovaciones tecnológicas Educación -- Investigaciones Educación secundaria Tecnología educativa |
title_short |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
title_full |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
title_fullStr |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
title_full_unstemmed |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
title_sort |
Fortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio Toberín |
dc.creator.fl_str_mv |
Rojas Tarazona, César Efrén |
author |
Magíster en Informática Educativa |
author_facet |
Magíster en Informática Educativa |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Calderón D'Martino, Sonia |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rojas Tarazona, César Efrén |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Magíster en Informática Educativa |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Innovaciones tecnológicas Educación -- Investigaciones Educación secundaria Tecnología educativa |
topic |
Innovaciones tecnológicas Educación -- Investigaciones Educación secundaria Tecnología educativa |
description |
145 Páginas. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-03-01T20:31:49Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-03-01T20:31:49Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-03-01 |
dc.type.es_CO.fl_str_mv |
masterThesis |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Colegio Toberín. (2015). Manual de convivencia. Bogotá. Acosta, G., & Castro, C. A. (2006). ¿Hacia dónde rota la tierra? evidencia del desinterés por el conocimiento científico. Revista Colombiana De Física, 38(2), 657-660 Almenárez, F. (2015). Desarrollo humano, TIC y educación. Documento de trabajo proyecto de investigación profesoral. Universidad de La Sabana. Al-Rsa'i, M. S. (2013). Promoting scientific literacy by using ICT in science teaching. . International Education Studies, 6(9), 175. Arana, M., & Valdes Espinosa, R. (1999, p 20). Tecnología apropiada: Concepción para una cultura. La Habana Cuba: Félix Varela Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10. Batzán, A. A. (1994). Psicología de la Adolecencia. Barcelona, España: Editorial Boixareu Universitaria Calderón, D. (2012). Preguntar bien para pensar mejor. . Maestría. Universidad de La Sabana. Carazo, P. C. (mayo de 2006). pensamiento y gestión, N° 20. Obtenido de el método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf Cerda, G. (2011). Los elementos de la investigación: como conocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio Díaz, J., Saucedo, M., Salinas, H., & Jimenez, S. (2014). Las TIC: distractores o herramientas para el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), julio-diciembre , 1-12. Dunbar, K., & Fugelsang, J. (2005). Scientific thinking and reasoning. Psicoloxia e educación.ol 21,(n.1) . España Elder, L., & Paul, R. (2002). The Art of Asking Essential Questions . Londres, Inglaterra: Foundation for Critical Thinking. Flórez, O. (2005). Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill. Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press. Garcia, C. (2001). La experimentación en las enseñanaza de las ciencias. Madrid, España: Ministerio de educacion, cultura y deporte García, M., & Matković, L. (2012). El poder de la imaginación y de la creatividad para hacer ciencia. Revista Química Viva, 11(1), 54-68 Garrett, R. M. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 224-230. Gómez, E. (2015). Modelos representativos de la evaluación Educativa. Obtenido de Capítulo IV: https://edgargomezbonilla.files.wordpress.com/2012/06/capc3adtulo-4-modelosrepresentativos-de-la-evaluacic3b3n-educativa.pdf Guardia, A. (2012). Ambientes de desarrollo para el desarrollo humano. Obtenido de Alcaldía Mayor de Bogotá: http://www.redacademica.edu.co/archivos/redacademica/colegios/politicas_educativas/ci clos/cartillas_ambientes_aprendizaje/vol3.pdf Harlen, W. (2008). Teaching, learning and assessing science K-12. . London: SAGE publications. Hazen, R. (2002). Why Should You Be Scientifically Literate? Obtenido de Science literacy strengthens opinions and decisions about science-based issues: http://www.actionbioscience.org/education/hazen.html Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México D.F.: McGraw-Hill Interamericana Hernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías:aplicado en el proceso de aprendizaje . Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1-10. Hu, W., & Adey, P. (2002). A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, 24(4), 389-400 Hunsen, T., & Postlethewaite, N. (1989). Enciclopedia internacional de Educación. México: Ministerio de Educación y Ciencia. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.f.). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica . Obtenido de http://sitios.itesm.mx/va/dide/documentos/inf-doc/abp.pdf J.J, B. (2001). Escenarios de futuro: nuevas tecnologias y sociedad de la información del profesorado de ciencias. Bogotá: s.p.i. Johnson, D., & Johnson, R. (1968). Social skills for successful group work. Educational Leadership 47, 29-33. Johnson, R. (1986). Comparison of computer - assisted cooperative, competitive, and individualistic learning. American Educational Research Journal, 382-392. Jonassen, R. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Reigeluth, Ch. Diseño de la Instrucción Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la Teoría de la instrucción Parte I,. Madrid: Mc Graw Hill Aula XXI Santillana Kawulich, B. (2005). Participant Observation as a Data Collection Method. FORUM: Qualitative Social Research, 6(2), 1-28. Linn, M. C. (2002). Promover la educación científica a través de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).), . . Enseñanza de las Ciencias, 20(3, 347-355. Obtenido de Linn, M. C. (2002). Martínez, K. (2014). ¿Qué es Ganag? Ideas para Ideas para la clase. Obtenido de http://ideasparalaclase.com/2014/09/22/que-es-ganag/ Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión, (20), 165-193. Obtenido de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf Martín-Moreno, Q. (2004). Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (págs. 55- 70). Granada: Grupo Editorial Universitario Ministerio de Educación Nacional. (1994). La dimensión ambiental y la escuela. Bogotá. Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología ¡Una necesidad para el desarrollo! Obtenido de Series Guías: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles160915_archivo_pdf.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Bogotá, Colombia: MEN Ministerio de Educación Nacional de Colombia . (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. . Obtenido de Altablero: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87456.html Monroy, S. (2009). El estudio de caso: ¿Método o técnica de investigación? Metodologia de la ciencia Año 1 volumen 1, 38-64. Papalia, D., Wendkos, S., & Dutskin, R. (2009). Psicología del Desarrollo de la infancia a la adolescencia. México: Mc Graw Hill. Paul, R., & Elder, L. (2006). A miniature guide for students and faculty to scientific thinking (Vol. 590). Londres, Inglaterra: Foundation Critical Thinking Piaget, J. (1970). La evolución intelectual entre la adolescencia y la edad adulta. J. Delval (Comp.), . Lecturas de psicología del niño, 2, , 208-213. Piaget, J. (1981). La teoría de Piaget. Infancia y Aprendizaje, , . 4(sup2), 13-54. Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. (2ª ed.). Barcelona: Barral. Prieto Prieto, M. F., Gonzáles Rueda, A., & Miranda Molina, J. (2005). Área de Tecnología e Informática, Propuesta Pedagógica y Estandares Curriculares. Bogota D.C Colombia: CITED CAMG Rodríguez, A. (1996). Educación en tecnología. Buenos Aires, Argentina: Aique. Ruiz, R. (2006). Historia y Evolución del pensamiento científico . España: Carlos Martinez Coll. Sampieri, D. R. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.tic: recursos metodológicos para la investigación educativa. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. Sánchez, J., Salinas, A., Miranda, J., & Morchio, C. (2006). Desarrollo del Pensamiento Científico con TICs Resultados de la Evaluación Externa. Universidad de Chile. Santiago de Chile Schumacher, J. H. (2005). Investigación Educativa 5 Edición. Madrid: Pearson. Secretaria de Educación de Bogotá. (2014). Ambiente de aprendizaje para el desarrollo humano. Reorganización curricular por ciclos (3rd ed., pp. 138-150). Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación de Bogotá. Soler, V. (2008). El uso de las TIC (Teconologías de la Información y la Comunicación) como herramienta didáctica en la escuela. Obtenido de Centro educativo de Sevilla, España: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htm Tamayo, M. (2004). El proceso de investigación cientifica. Bogotá, Colombia: Limusa. Tedesco, J., Burbules, N., Brunner, & Aguerrondo, I. (2008). Las TIC: del aula a la agenda política. Buenos Aires: IIPE-UNESCO-UNICEF. Torres, E. (2001). La experimentacion en el curriculo. La unidad didactica. En C. García, La experimentación en la enseñanza de las ciencias (pág. 30). Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. UNED. (2011). Síntesis comparativa de los modelos de evaluación de programas. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/47809702/Tabla-comparativa-modelos-teoricos UNESCO. (2015). Análisis de políticas . Obtenido de UNESCO (2015) http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/policy/policy-analysis/ Vygotsky, L. (1978). Interacción entre aprendizaje y desarrollo. Mind and Society. Cambridge: Universidad de Harvard Wasserman, M. (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. Obtenido de Altablero : http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyvalues-31329_tablero_pdf.pdf Zaldívar, M., Sosa, Y., & López, J. (2005). Definición de la flexibilidad del pensamiento desde la enseñanza, 37(4). Revista Iberoamericana de Educación, 1-5 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10818/29867 |
dc.identifier.local.none.fl_str_mv |
263551 TE08915 |
identifier_str_mv |
Colegio Toberín. (2015). Manual de convivencia. Bogotá. Acosta, G., & Castro, C. A. (2006). ¿Hacia dónde rota la tierra? evidencia del desinterés por el conocimiento científico. Revista Colombiana De Física, 38(2), 657-660 Almenárez, F. (2015). Desarrollo humano, TIC y educación. Documento de trabajo proyecto de investigación profesoral. Universidad de La Sabana. Al-Rsa'i, M. S. (2013). Promoting scientific literacy by using ICT in science teaching. . International Education Studies, 6(9), 175. Arana, M., & Valdes Espinosa, R. (1999, p 20). Tecnología apropiada: Concepción para una cultura. La Habana Cuba: Félix Varela Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10. Batzán, A. A. (1994). Psicología de la Adolecencia. Barcelona, España: Editorial Boixareu Universitaria Calderón, D. (2012). Preguntar bien para pensar mejor. . Maestría. Universidad de La Sabana. Carazo, P. C. (mayo de 2006). pensamiento y gestión, N° 20. Obtenido de el método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf Cerda, G. (2011). Los elementos de la investigación: como conocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio Díaz, J., Saucedo, M., Salinas, H., & Jimenez, S. (2014). Las TIC: distractores o herramientas para el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), julio-diciembre , 1-12. Dunbar, K., & Fugelsang, J. (2005). Scientific thinking and reasoning. Psicoloxia e educación.ol 21,(n.1) . España Elder, L., & Paul, R. (2002). The Art of Asking Essential Questions . Londres, Inglaterra: Foundation for Critical Thinking. Flórez, O. (2005). Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill. Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press. Garcia, C. (2001). La experimentación en las enseñanaza de las ciencias. Madrid, España: Ministerio de educacion, cultura y deporte García, M., & Matković, L. (2012). El poder de la imaginación y de la creatividad para hacer ciencia. Revista Química Viva, 11(1), 54-68 Garrett, R. M. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 224-230. Gómez, E. (2015). Modelos representativos de la evaluación Educativa. Obtenido de Capítulo IV: https://edgargomezbonilla.files.wordpress.com/2012/06/capc3adtulo-4-modelosrepresentativos-de-la-evaluacic3b3n-educativa.pdf Guardia, A. (2012). Ambientes de desarrollo para el desarrollo humano. Obtenido de Alcaldía Mayor de Bogotá: http://www.redacademica.edu.co/archivos/redacademica/colegios/politicas_educativas/ci clos/cartillas_ambientes_aprendizaje/vol3.pdf Harlen, W. (2008). Teaching, learning and assessing science K-12. . London: SAGE publications. Hazen, R. (2002). Why Should You Be Scientifically Literate? Obtenido de Science literacy strengthens opinions and decisions about science-based issues: http://www.actionbioscience.org/education/hazen.html Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México D.F.: McGraw-Hill Interamericana Hernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías:aplicado en el proceso de aprendizaje . Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1-10. Hu, W., & Adey, P. (2002). A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, 24(4), 389-400 Hunsen, T., & Postlethewaite, N. (1989). Enciclopedia internacional de Educación. México: Ministerio de Educación y Ciencia. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.f.). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica . Obtenido de http://sitios.itesm.mx/va/dide/documentos/inf-doc/abp.pdf J.J, B. (2001). Escenarios de futuro: nuevas tecnologias y sociedad de la información del profesorado de ciencias. Bogotá: s.p.i. Johnson, D., & Johnson, R. (1968). Social skills for successful group work. Educational Leadership 47, 29-33. Johnson, R. (1986). Comparison of computer - assisted cooperative, competitive, and individualistic learning. American Educational Research Journal, 382-392. Jonassen, R. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Reigeluth, Ch. Diseño de la Instrucción Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la Teoría de la instrucción Parte I,. Madrid: Mc Graw Hill Aula XXI Santillana Kawulich, B. (2005). Participant Observation as a Data Collection Method. FORUM: Qualitative Social Research, 6(2), 1-28. Linn, M. C. (2002). Promover la educación científica a través de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).), . . Enseñanza de las Ciencias, 20(3, 347-355. Obtenido de Linn, M. C. (2002). Martínez, K. (2014). ¿Qué es Ganag? Ideas para Ideas para la clase. Obtenido de http://ideasparalaclase.com/2014/09/22/que-es-ganag/ Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión, (20), 165-193. Obtenido de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdf Martín-Moreno, Q. (2004). Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (págs. 55- 70). Granada: Grupo Editorial Universitario Ministerio de Educación Nacional. (1994). La dimensión ambiental y la escuela. Bogotá. Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología ¡Una necesidad para el desarrollo! Obtenido de Series Guías: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles160915_archivo_pdf.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Bogotá, Colombia: MEN Ministerio de Educación Nacional de Colombia . (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. . Obtenido de Altablero: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87456.html Monroy, S. (2009). El estudio de caso: ¿Método o técnica de investigación? Metodologia de la ciencia Año 1 volumen 1, 38-64. Papalia, D., Wendkos, S., & Dutskin, R. (2009). Psicología del Desarrollo de la infancia a la adolescencia. México: Mc Graw Hill. Paul, R., & Elder, L. (2006). A miniature guide for students and faculty to scientific thinking (Vol. 590). Londres, Inglaterra: Foundation Critical Thinking Piaget, J. (1970). La evolución intelectual entre la adolescencia y la edad adulta. J. Delval (Comp.), . Lecturas de psicología del niño, 2, , 208-213. Piaget, J. (1981). La teoría de Piaget. Infancia y Aprendizaje, , . 4(sup2), 13-54. Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. (2ª ed.). Barcelona: Barral. Prieto Prieto, M. F., Gonzáles Rueda, A., & Miranda Molina, J. (2005). Área de Tecnología e Informática, Propuesta Pedagógica y Estandares Curriculares. Bogota D.C Colombia: CITED CAMG Rodríguez, A. (1996). Educación en tecnología. Buenos Aires, Argentina: Aique. Ruiz, R. (2006). Historia y Evolución del pensamiento científico . España: Carlos Martinez Coll. Sampieri, D. R. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.tic: recursos metodológicos para la investigación educativa. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. Sánchez, J., Salinas, A., Miranda, J., & Morchio, C. (2006). Desarrollo del Pensamiento Científico con TICs Resultados de la Evaluación Externa. Universidad de Chile. Santiago de Chile Schumacher, J. H. (2005). Investigación Educativa 5 Edición. Madrid: Pearson. Secretaria de Educación de Bogotá. (2014). Ambiente de aprendizaje para el desarrollo humano. Reorganización curricular por ciclos (3rd ed., pp. 138-150). Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación de Bogotá. Soler, V. (2008). El uso de las TIC (Teconologías de la Información y la Comunicación) como herramienta didáctica en la escuela. Obtenido de Centro educativo de Sevilla, España: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htm Tamayo, M. (2004). El proceso de investigación cientifica. Bogotá, Colombia: Limusa. Tedesco, J., Burbules, N., Brunner, & Aguerrondo, I. (2008). Las TIC: del aula a la agenda política. Buenos Aires: IIPE-UNESCO-UNICEF. Torres, E. (2001). La experimentacion en el curriculo. La unidad didactica. En C. García, La experimentación en la enseñanza de las ciencias (pág. 30). Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. UNED. (2011). Síntesis comparativa de los modelos de evaluación de programas. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/47809702/Tabla-comparativa-modelos-teoricos UNESCO. (2015). Análisis de políticas . Obtenido de UNESCO (2015) http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/policy/policy-analysis/ Vygotsky, L. (1978). Interacción entre aprendizaje y desarrollo. Mind and Society. Cambridge: Universidad de Harvard Wasserman, M. (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. Obtenido de Altablero : http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyvalues-31329_tablero_pdf.pdf Zaldívar, M., Sosa, Y., & López, J. (2005). Definición de la flexibilidad del pensamiento desde la enseñanza, 37(4). Revista Iberoamericana de Educación, 1-5 263551 TE08915 |
url |
http://hdl.handle.net/10818/29867 |
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de La Sabana |
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Maestría en Informática Educativa |
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv |
Centro de Tecnologías para la Academia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Universidad de La Sabana Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana |
institution |
Universidad de la Sabana |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/1/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/2/license_rdf https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/3/license.txt https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/4/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Carta%29.pdf https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/5/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
037ab95772cd088b78971bf1ab3c2155 7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552 f52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cab b4310bf78fc793b7b6f545de625a59aa 41418c4a38456591ff1d38cc15408851 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Intellectum Universidad de la Sabana |
repository.mail.fl_str_mv |
contactointellectum@unisabana.edu.co |
_version_ |
1766695332702322688 |
spelling |
Calderón D'Martino, SoniaRojas Tarazona, César EfrénMagíster en Informática Educativa2017-03-01T20:31:49Z2017-03-01T20:31:49Z20172017-03-01Colegio Toberín. (2015). Manual de convivencia. Bogotá.Acosta, G., & Castro, C. A. (2006). ¿Hacia dónde rota la tierra? evidencia del desinterés por el conocimiento científico. Revista Colombiana De Física, 38(2), 657-660Almenárez, F. (2015). Desarrollo humano, TIC y educación. Documento de trabajo proyecto de investigación profesoral. Universidad de La Sabana.Al-Rsa'i, M. S. (2013). Promoting scientific literacy by using ICT in science teaching. . International Education Studies, 6(9), 175.Arana, M., & Valdes Espinosa, R. (1999, p 20). Tecnología apropiada: Concepción para una cultura. La Habana Cuba: Félix VarelaAusubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10.Batzán, A. A. (1994). Psicología de la Adolecencia. Barcelona, España: Editorial Boixareu UniversitariaCalderón, D. (2012). Preguntar bien para pensar mejor. . Maestría. Universidad de La Sabana.Carazo, P. C. (mayo de 2006). pensamiento y gestión, N° 20. Obtenido de el método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdfCerda, G. (2011). Los elementos de la investigación: como conocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá, Colombia: Editorial MagisterioDíaz, J., Saucedo, M., Salinas, H., & Jimenez, S. (2014). Las TIC: distractores o herramientas para el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, (2), julio-diciembre , 1-12.Dunbar, K., & Fugelsang, J. (2005). Scientific thinking and reasoning. Psicoloxia e educación.ol 21,(n.1) . EspañaElder, L., & Paul, R. (2002). The Art of Asking Essential Questions . Londres, Inglaterra: Foundation for Critical Thinking.Flórez, O. (2005). Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill.Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press.Garcia, C. (2001). La experimentación en las enseñanaza de las ciencias. Madrid, España: Ministerio de educacion, cultura y deporteGarcía, M., & Matković, L. (2012). El poder de la imaginación y de la creatividad para hacer ciencia. Revista Química Viva, 11(1), 54-68Garrett, R. M. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 224-230.Gómez, E. (2015). Modelos representativos de la evaluación Educativa. Obtenido de Capítulo IV: https://edgargomezbonilla.files.wordpress.com/2012/06/capc3adtulo-4-modelosrepresentativos-de-la-evaluacic3b3n-educativa.pdfGuardia, A. (2012). Ambientes de desarrollo para el desarrollo humano. Obtenido de Alcaldía Mayor de Bogotá: http://www.redacademica.edu.co/archivos/redacademica/colegios/politicas_educativas/ci clos/cartillas_ambientes_aprendizaje/vol3.pdfHarlen, W. (2008). Teaching, learning and assessing science K-12. . London: SAGE publications.Hazen, R. (2002). Why Should You Be Scientifically Literate? Obtenido de Science literacy strengthens opinions and decisions about science-based issues: http://www.actionbioscience.org/education/hazen.htmlHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta Edición. México D.F.: McGraw-Hill InteramericanaHernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías:aplicado en el proceso de aprendizaje . Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1-10.Hu, W., & Adey, P. (2002). A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, 24(4), 389-400Hunsen, T., & Postlethewaite, N. (1989). Enciclopedia internacional de Educación. México: Ministerio de Educación y Ciencia.Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.f.). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica . Obtenido de http://sitios.itesm.mx/va/dide/documentos/inf-doc/abp.pdfJ.J, B. (2001). Escenarios de futuro: nuevas tecnologias y sociedad de la información del profesorado de ciencias. Bogotá: s.p.i.Johnson, D., & Johnson, R. (1968). Social skills for successful group work. Educational Leadership 47, 29-33.Johnson, R. (1986). Comparison of computer - assisted cooperative, competitive, and individualistic learning. American Educational Research Journal, 382-392.Jonassen, R. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Reigeluth, Ch. Diseño de la Instrucción Teorías y modelos. Un nuevo paradigma de la Teoría de la instrucción Parte I,. Madrid: Mc Graw Hill Aula XXI SantillanaKawulich, B. (2005). Participant Observation as a Data Collection Method. FORUM: Qualitative Social Research, 6(2), 1-28.Linn, M. C. (2002). Promover la educación científica a través de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).), . . Enseñanza de las Ciencias, 20(3, 347-355. Obtenido de Linn, M. C. (2002).Martínez, K. (2014). ¿Qué es Ganag? Ideas para Ideas para la clase. Obtenido de http://ideasparalaclase.com/2014/09/22/que-es-ganag/Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión, (20), 165-193. Obtenido de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_ caso.pdfMartín-Moreno, Q. (2004). Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (págs. 55- 70). Granada: Grupo Editorial UniversitarioMinisterio de Educación Nacional. (1994). La dimensión ambiental y la escuela. Bogotá.Ministerio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología ¡Una necesidad para el desarrollo! Obtenido de Series Guías: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles160915_archivo_pdf.pdfMinisterio de Educación Nacional. (2008). Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Bogotá, Colombia: MENMinisterio de Educación Nacional de Colombia . (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. . Obtenido de Altablero: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87456.htmlMonroy, S. (2009). El estudio de caso: ¿Método o técnica de investigación? Metodologia de la ciencia Año 1 volumen 1, 38-64.Papalia, D., Wendkos, S., & Dutskin, R. (2009). Psicología del Desarrollo de la infancia a la adolescencia. México: Mc Graw Hill.Paul, R., & Elder, L. (2006). A miniature guide for students and faculty to scientific thinking (Vol. 590). Londres, Inglaterra: Foundation Critical ThinkingPiaget, J. (1970). La evolución intelectual entre la adolescencia y la edad adulta. J. Delval (Comp.), . Lecturas de psicología del niño, 2, , 208-213.Piaget, J. (1981). La teoría de Piaget. Infancia y Aprendizaje, , . 4(sup2), 13-54.Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. (2ª ed.). Barcelona: Barral.Prieto Prieto, M. F., Gonzáles Rueda, A., & Miranda Molina, J. (2005). Área de Tecnología e Informática, Propuesta Pedagógica y Estandares Curriculares. Bogota D.C Colombia: CITED CAMGRodríguez, A. (1996). Educación en tecnología. Buenos Aires, Argentina: Aique.Ruiz, R. (2006). Historia y Evolución del pensamiento científico . España: Carlos Martinez Coll.Sampieri, D. R. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.tic: recursos metodológicos para la investigación educativa. REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122.Sánchez, J., Salinas, A., Miranda, J., & Morchio, C. (2006). Desarrollo del Pensamiento Científico con TICs Resultados de la Evaluación Externa. Universidad de Chile. Santiago de ChileSchumacher, J. H. (2005). Investigación Educativa 5 Edición. Madrid: Pearson.Secretaria de Educación de Bogotá. (2014). Ambiente de aprendizaje para el desarrollo humano. Reorganización curricular por ciclos (3rd ed., pp. 138-150). Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación de Bogotá.Soler, V. (2008). El uso de las TIC (Teconologías de la Información y la Comunicación) como herramienta didáctica en la escuela. Obtenido de Centro educativo de Sevilla, España: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htmTamayo, M. (2004). El proceso de investigación cientifica. Bogotá, Colombia: Limusa.Tedesco, J., Burbules, N., Brunner, & Aguerrondo, I. (2008). Las TIC: del aula a la agenda política. Buenos Aires: IIPE-UNESCO-UNICEF.Torres, E. (2001). La experimentacion en el curriculo. La unidad didactica. En C. García, La experimentación en la enseñanza de las ciencias (pág. 30). Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.UNED. (2011). Síntesis comparativa de los modelos de evaluación de programas. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/47809702/Tabla-comparativa-modelos-teoricosUNESCO. (2015). Análisis de políticas . Obtenido de UNESCO (2015) http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/policy/policy-analysis/Vygotsky, L. (1978). Interacción entre aprendizaje y desarrollo. Mind and Society. Cambridge: Universidad de HarvardWasserman, M. (2004). Observación, comprensión y aprendizajes desde la ciencia. Obtenido de Altablero : http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyvalues-31329_tablero_pdf.pdfZaldívar, M., Sosa, Y., & López, J. (2005). Definición de la flexibilidad del pensamiento desde la enseñanza, 37(4). Revista Iberoamericana de Educación, 1-5http://hdl.handle.net/10818/29867263551TE08915145 Páginas.El presente trabajo de investigación se realizó en el Colegio Toberín de la ciudad de Bogotá en la asignatura de Tecnología, tomando una muestra de 11 estudiantes de grado sexto. La investigación tuvo como objetivo determinar cómo contribuye un ambiente de aprendizaje mediado por las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en el desarrollo del pensamiento científico en estudiantes de este grado. El estudio se realizó mediante el enfoque cualitativo, con diseño de caso único y alcance descriptivo; esto permitió especificar las características del grupo, describir sus percepciones, emociones y experiencias. La implementación de ambientes de aprendizaje se realizó en cinco sesiones procurando actividades mediadas por las TIC que permitieran fortalecer el desarrollo de habilidades del pensamiento científico a través del proceso tecnológico. Palabras claves: ambiente de aprendizaje, TIC, pensamiento científico, interpretación, observación, proceso tecnológico, aprendizaje basado en problemas, aprendizaje significativo, constructivismo.application/pdfspaUniversidad de La SabanaMaestría en Informática EducativaCentro de Tecnologías para la AcademiaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad de La SabanaIntellectum Repositorio Universidad de La SabanaInnovaciones tecnológicasEducación -- InvestigacionesEducación secundariaTecnología educativaFortalecimiento de habilidades del pensamiento científico mediante el uso de TIC con estudiantes de grado sexto del Colegio ToberínmasterThesisTesis de maestríapublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_bdccORIGINALCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdfCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdfVer documento en PDFapplication/pdf5532549https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/1/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf037ab95772cd088b78971bf1ab3c2155MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81223https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/2/license_rdf7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8498https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/3/license.txtf52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cabMD53César Efrén Rojas Tarazona (Carta).pdfCésar Efrén Rojas Tarazona (Carta).pdfapplication/pdf739507https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/4/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Carta%29.pdfb4310bf78fc793b7b6f545de625a59aaMD54TEXTCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdf.txtCésar Efrén Rojas Tarazona (Tesis).pdf.txtExtracted Texttext/plain214833https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/29867/5/C%c3%a9sar%20Efr%c3%a9n%20Rojas%20Tarazona%20%28Tesis%29.pdf.txt41418c4a38456591ff1d38cc15408851MD5510818/29867oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/298672020-03-21 17:32:54.499Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC8zLjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHA6Ly9pLmNyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbC9ieS1uYy1uZC8zLjAvODh4MzEucG5nIiAvPjwvYT48YnIgLz5Fc3RlIDxzcGFuIHhtbG5zOmRjdD0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL3Rlcm1zLyIgaHJlZj0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL2RjbWl0eXBlL1RleHQiIHJlbD0iZGN0OnR5cGUiPm9icmE8L3NwYW4+IGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvMy4wLyI+bGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgMy4wIFVucG9ydGVkPC9hPi4K |