Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar

17 páginas

Autores:: Suárez Obando, Fernando

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad de la Sabana

Repositorio:: Repositorio Universidad de la Sabana

Idioma:: spa

id	REPOUSABA2_2024c95eaf19eb95d5a839f058d3f273
oai_identifier_str	oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/46626
network_acronym_str	REPOUSABA2
network_name_str	Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
dc.title.alternative.es_CO.fl_str_mv	Clinical Research and Good Clinical Practice. More Stories to Tell Pesquisa clínica e boas práticas clínicas. Mais histórias por contar
title	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
spellingShingle	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar Investigación Ética en investigación Comités de ética
title_short	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
title_full	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
title_fullStr	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
title_full_unstemmed	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
title_sort	Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar
dc.creator.fl_str_mv	Suárez Obando, Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Suárez Obando, Fernando
dc.subject.other.spa.fl_str_mv	Investigación Ética en investigación Comités de ética
topic	Investigación Ética en investigación Comités de ética
description	17 páginas
publishDate	2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-11-17
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-02-02T14:21:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-02-02T14:21:35Z
dc.type.es_CO.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.es_CO.fl_str_mv	publishedVersion
dc.identifier.citation.es_CO.fl_str_mv	Suárez-Obando F. Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar. 2020; 24(2): 188-204. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.6
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0123-3122
dc.identifier.other.none.fl_str_mv	https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/12131
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10818/46626
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.6
identifier_str_mv	Suárez-Obando F. Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar. 2020; 24(2): 188-204. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.6 0123-3122
url	https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/12131 http://hdl.handle.net/10818/46626 https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.6
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Pers Bioet. 2020;24(2): 188-204
dc.rights.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.es_CO.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv	Universidad de La Sabana
dc.publisher.department.none.fl_str_mv	Dirección de Publicaciones
dc.source.es_CO.fl_str_mv	instname:Universidad de La Sabana reponame:Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
instname_str	Universidad de La Sabana
institution	Universidad de la Sabana
reponame_str	Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
collection	Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
bitstream.url.fl_str_mv	https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46626/2/license_rdf https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46626/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv	4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 f52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cab
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Intellectum Universidad de la Sabana
repository.mail.fl_str_mv	contactointellectum@unisabana.edu.co
_version_	1811952201781739520
spelling	Suárez Obando, Fernando2021-02-02T14:21:35Z2021-02-02T14:21:35Z2020-11-17Suárez-Obando F. Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar. 2020; 24(2): 188-204. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.60123-3122https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/12131http://hdl.handle.net/10818/46626https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.617 páginasCon el objetivo de garantizar la conducción ética de la investigación científica en seres humanos y que en su ejecución prevalezcan el interés por la salud y el bienestar de los sujetos participantes, se han desarrollado diversas pautas, normas y parámetros dirigidos a la comunidad científica que implementa la investigación en estos sujetos. Uno de esos parámetros normativos es el de las buenas prácticas clínicas, el cual, luego de su implementación a través de la Resolución 2378 de 2008, se ha convertido en un documento orientador de gran relevancia para la investigación clínica en Colombia. El presente artículo relata sus orígenes y versiones, y reflexiona sobre sus limitaciones frente al debate ético que gira alrededor de la evaluación de protocolos de investigación por parte de los comités de ética.For guaranteeing the ethical conduct of scientific research on human beings in which the interest in the health and well-being of the participating subjects prevail, various guidelines, standards, and parameters have been established for the scientific community. One of these regulatory parameters is good clinical practice, which, after its implementation by Resolution 2378 of 2008, has become a highly relevant guide for clinical trials in Colombia. This article relates its origins and versions and goes over its limitations regarding the ethical debate on ethics committees evaluating research protocols.Com o objetivo de garantir a condução ética da pesquisa científica em seres humanos e que em sua execução prevaleça o interesse pela saúde e pelo bem-estar dos sujeitos participantes, foram desenvolvidas diversas pautas, normas e parâmetros dirigidos à comu-nidade científica que implementa a pesquisa nesses sujeitos. Um desses parâmetros normativos é o das boas práticas clínicas, o qual, depois de sua implementação por meio da Resolução 2378 de 2008, tornou-se um documento orientador de grande relevância para a pesquisa clínica na Colômbia. O presente artigo relata suas origens e versões, e reflete sobre suas limitações com relação ao debate ético que gira em torno da avaliação de protocolos de pesquisa, por parte dos comitês de ética.application/pdfspaUniversidad de La SabanaDirección de PublicacionesPers Bioet. 2020;24(2): 188-204Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad de La Sabanareponame:Intellectum Repositorio Universidad de La SabanaInvestigaciónÉtica en investigaciónComités de éticaInvestigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contarClinical Research and Good Clinical Practice. More Stories to TellPesquisa clínica e boas práticas clínicas. Mais histórias por contararticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Kim WO. Institutional review board (IRB) and ethical issues in clinical research. Korean J Anesthesiol. 2012;62(1):3-12. DOI: https://doi.org/10.4097/kjae.2012.62.1.3Tannert C, Elvers HD, Jandrig B. The ethics of uncertainty. In the light of possible dangers, research becomes a moral duty. EMBO Rep. 2007;8(10):892-6. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.embor.7401072Schatz GS. Are the rationale and regulatory system for protecting human subjects of biomedical and behavioral research obsolete and unworkable, or ethically important but inconvenient and inadequately enforced? J Contemp Health Law Policy. 2003;20(1):1-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15067927/Sharp RR, Taylor HA, Brinich MA, Boyle MM, Cho M, Coors M, et al. Research ethics consultation: ethical and professional practice challenges and recommendations. Acad Med. 2015;90(5):615-20. DOI: https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000640Dixon JR Jr. The international conference on harmonization good clinical practice guideline. Qual Assur. 1998;6(2):65-74. DOI: https://doi.org/10.1080/105294199277860Vray M, Simon F, Bompart F. Participants in Round Table N masculine GX. Guidelines for clinical research in developing countries. Therapie. 2007;62(3):223-7.Crofton J. The MRC randomized trial of streptomycin and its legacy: A view from the clinical front line. J R Soc Med. 2006;99(10):531-4. DOI: https://doi.org/10.1258/jrsm.99.10.531Daniels M, Hill AB. Chemotherapy of pulmonary tuberculosis in young adults; an analysis of the combined results of three Medical Research Council trials. Br Med J. 1952;1(4769):1162-8. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.1.4769.1162Grabowsky H. The evolution of the pharmaceutical industry over the past 50 years: A personal reflection. Int J of Economic Bussines. 2011;18(2):161-76. DOI: https://doi.org/10.1080/13571516.2011.584421Wax PM. Elixirs, diluents, and the passage of the 1938 Federal Food, Drug and Cosmetic Act. Ann Intern Med. 1995;122(6):456-61. DOI: https://doi.org/10.7326/0003-4819-122-6-199503150-00009Borchers AT, Hagie F, Keen CL, Gershwin ME. The history and contemporary challenges of the US Food and Drug Administration. Clin Ther. 2007;29(1):1-16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2007.01.006Turner JR. The 50th anniversary of the Kefauver-Harris Amendments: Efficacy assessment and the randomized clinical trial. J Clin Hypertens (Greenwich). 2012;14(11):810-5. DOI: https://doi.org/10.1111/jch.12012Kim JH, Scialli AR. Thalidomide: The tragedy of birth defects and the effective treatment of disease. Toxicol Sci. 2011;122(1):1-6. DOI: https://doi.org/10.1093/toxsci/kfr088Lachmann PJ. The penumbra of thalidomide, the litigation culture and the licensing of pharmaceuticals. QJM. 2012;105(12):1179-89. DOI: https://doi.org/10.1093/qjmed/hcs148Ridings JE. The thalidomide disaster, lessons from the past. Methods Mol Biol. 2013;947:575-86. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-62703-131-8_36Greene JA, Podolsky SH. Reform, regulation, and pharmaceuticals--the Kefauver-Harris Amendments at 50. N Engl J Med. 2012;367(16):1481-3. DOI: https://dx.doi.org/10.1056/NEJMp1210007Baron JH. Evolution of clinical research: a history before and beyond James Lind. Perspect Clin Res. 2012;3(4):149. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149409/Hellmann F, Verdi M, Schlemper BR Jr., Caponi S. 50th anniversary of the Declaration of Helsinki: the double standard was introduced. Arch Med Res. 2014;45(7):600-1. DOI: http://doi.org/10.1016/j.arcmed.2014.10.005Department of Health E, Welfare, National Commission for the Protection of Human Subjects of B, Behavioral R. The Belmont Report. Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. J Am Coll Dent. 2014;81(3):4-13. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25951677/Beecher HK. Ethics and clinical research. N Engl J Med. 1966;274(24):1354-60. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM196606162742405ten Have HA. Potter’s notion of bioethics. Kennedy Inst Ethics J. 2012;22(1):59-82. DOI: https://doi.org/10.1353/ken.2012.0003Masuyama K, Isobe S. Social change and Pharmaceutical Affairs Law (PAL). Yakushigaku Zasshi. 2010;45(1):78-81. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21032892/Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action relating to proprietary medicinal products. 1965.Umemura M. A historical overview of Japan´s pharmaceutical industry.The japanese pharmaceutical industry: its evolution and current challenges. New York: Routledge; 2011;16-7.World Health Organization (WHO). Principles for the cinical evaluation of drugs. World Health Organization technical report series. No. 403. Geneva: World Health Organization; 1968.World Health Organization (WHO). Principles for the cinical evaluation of drugs. World Health Organization technical report series. No. 563. Geneva: World Health Organization; 1975.International Council for Harmonisation (ICH). The need to harmonise. Disponible en: http://www.ich.org/about/history.htmlEuropean Medicines Evaluation Agency (EMA). European Medicines Evaluation Agency and the new licensing arrangements. Drug Ther Bull. 1994;32(12):89-90. DOI: https://doi.org/10.1136/dtb.1994.321289Sauer F, Hankin R. Rules governing pharmaceuticals in the European Community. J Clin Pharmacol. 1987;27(9):639-46. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1552-4604.1987.tb03081.xVijayananthan A, Nawawi O. The importance of Good Clinical Practice guidelines and its role in clinical trials. Biomed Imaging Interv J. 2008;4(1):e5. DOI: https://doi.org/10.2349/biij.4.1.e5World Health Organization (WHO). Fifth International Conference of Drug Regulatory Authorities. Geneva: World Health Organization; 1991.International Council for Harmonisation (ICH). International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use (ICH) adopts consolidated guideline on good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use. Int Dig Health Legis. 1997;48(2):231-4. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11656783/Cartwright A. The common technical document - a global format for registration files. En: Cartwright A, Matthews B, editores. International Pharmaceutical Product Registration. 2 ed. Boca Raton, Fl: CRC Press; 2010. p. 1-2.Smith PF. Third international conference on harmonization of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use--a toxicologist’s perspective. Toxicol Pathol. 1996;24(4):519-28. DOI: https://doi.org/10.1177/019262339602400423Horton LR. Harmonization, regulation, and trade: where do we go from here? PDA J Pharm Sci Technol. 1996;50(1):61-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8846062/Ohno Y. ICH guidelines—implementation of the 3Rs (refinement, reduction, and replacement): incorporating best scientific practices into the regulatory process. ILAR J. 2002;43 Suppl:S95-8. DOI: https://doi.org/10.1093/ilar.43.suppl_1.s95Calam DH. Design and international harmonization of pharmacopoeial standards. J Pharm Biomed Anal. 1995;14(1-2):1-5. DOI: https://doi.org/10.1016/0731-7085(95)01578-7International Council for Harmonisation (ICH). ICH Harmonised Tripartite Guideline. Guideline for Good Cinical Practice E6(R1). Geneva: ICH; 1996.International Council for Harmonisation (ICH). ICH Harmonised Tripartite Guideline. Guideline for Good Cinical Practice E6(R2). Geneva: ICH; 2015.World Health Organization (WHO). Guidelines for Good Clinical Practice (GCP) for trials on pharmaceutical products. WHO. Technical report series, No. 850, Annex 3 - WHO Expert committee on selection and use of essential medicines, Sixth Report, 1993. Geneva: World Health Organization; 1995.Idanpaan-Heikkila JE. WHO guidelines for good clinical practice (GCP) for trials on pharmaceutical products: responsibilities of the investigator. Ann Med. 1994;26(2):89-94. DOI: https://doi.org/10.3109/07853899409147334World Health Organization (WHO). Handbook for good clinical research practice (GCP): guidance for implementation. World Health Organization; 2005.Osorio L. What everybody should know about good clinical practices. Biomedica. 2015;35(2):274-84. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2404World Health Organization (WHO). Operational guidelines for ethics committees that review biomedical research. Geneva: World Health Organization; 2000.Romero GA. Clinical research monitoring: scenarios and challenges. Rev Soc Bras Med Trop. 2013;46(1):3-6. https://doi.org/10.1590/0037-868217342013National Institutes of Health (NIH). The Good Clinical Practice (GCP) course 2019. Disponible en: https://gcp.nidatraining.org/Suárez-Obando F. Consentimiento informado como criterio de inclusión. ¿Confusión conceptual, manipulación, discriminación o coerción? Pers y Bioét. 2016;20(2):244-56. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2016.20.2.9Palacios M. Las buenas prácticas clínicas en Colombia. Colombia Medica. 2009;39(4):312-3.Pan American Health Organization (PAHO-WHO). Conferencia Panamericana sobe Armonización de la Reglamentación Farmacéutica; 1998.Pan American Health Organization (PAHO-WHO). IV Conferencia Panamericana sobe Armonización de la Reglamentación Farmacéutica; 2005.Organización Panamericana de la Salud (OPS-WHO). Buenas Prácticas Clínicas: Documento de las Américas; 2005.Vidal S. Comités de ética de la investigación. En: Tealdi J, Saada A, editores. Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia UNIBIBLOS; 2008. p. 107-15.Lozano-León J, Rojas M. Informe Final AsesoríaConvenio 245 de 2004 suscrito entre la Pontificia Universidad Javeriana y el Ministerio de la Protección Social para el “Diseño, elaboración y validación de las normas de buena práctica clínica para centros que conducen investigación de medicamentos en sujetos humanos”. Bogotá: PUJ; 2005.Invima. Investigación Clínica. Instituciones certificadas en buenas prácticas clínicas 2019. Disponible en: https://www.invima.gov.co/buenas-Practicas-clinicas-invima#protocolos-de-investigaci%C3%B3n-cl%C3%ADnicaInvima. Investigación Clínica. Comités de ética vinculados a instituciones certificadas en buenas prácticas clínicas 2019. Disponible en: https://www.invima.gov.co/buenas-Practicas-clinicas-invima#protocolos-de-investigaci%C3%B3n-cl%C3%ADnicaRepública de Colombia. Ministerio de Protección Social. Resolución 2378 de 2008. Por la cual se adoptan las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos; 2008.Avanzar. Cursos Básicos BPC 2019. Disponible en: http://www.avanzar.com.co/index.php/educacion-continuadaFundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS). Curso de Buenas Prácticas Clínicas (BPC) 2019. Disponible en: http://www.fucsalud.edu.co/index.php/es/administrativos-cursos/357-curso-de-buenas-practicas-clinicas?template=fucsalud-contenidoUniversidad CES. Curso buenas prácticas clínicas 2016. Disponible en: https://www.ces.edu.co/educacion-continua/curso/curso-buenas-practicas-clinicas-virtual-3/Infonetica. Online GCP 2019. Disponible en: http://www.onlinegcp.com/Duque-Ortiz D. Diálogos Nacionales sobre Ética de la Investigación. Memorias 2013-2014. Colombia: Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación; 2015.CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46626/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8498https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/10818/46626/3/license.txtf52a2cfd4df262e08e9b300d62c85cabMD5310818/46626oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/466262021-06-21 20:57:24.662Intellectum Universidad de la Sabanacontactointellectum@unisabana.edu.coPGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC8zLjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHA6Ly9pLmNyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbC9ieS1uYy1uZC8zLjAvODh4MzEucG5nIiAvPjwvYT48YnIgLz5Fc3RlIDxzcGFuIHhtbG5zOmRjdD0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL3Rlcm1zLyIgaHJlZj0iaHR0cDovL3B1cmwub3JnL2RjL2RjbWl0eXBlL1RleHQiIHJlbD0iZGN0OnR5cGUiPm9icmE8L3NwYW4+IGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvMy4wLyI+bGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgMy4wIFVucG9ydGVkPC9hPi4K

Investigación clínica y buenas prácticas clínicas. Más historias por contar

Publicaciones similares