Tugendhat y la honestidad intelectual
Se examinan críticamente los planteamientos de Tugendhat acerca de la justificación y motivación que tenemos para ser honestos intelectualmente. En primer lugar, como introducción al problema presenta las tesis de Weber, Nietzsche y la tradición platónica-aristotélica, cuyas respuestas le resultan...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
- Repositorio:
- RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uptc.edu.co:001/11161
- Acceso en línea:
- https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11161
- Palabra clave:
- Antropología
honestidad
Tugendhat
virtud.
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2016 CUESTIONES DE FILOSOFÍA
| id |
REPOUPTC2_f3638988bffc66ae676116d8224acd54 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/11161 |
| network_acronym_str |
REPOUPTC2 |
| network_name_str |
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2016-02-032024-07-05T18:21:19Z2024-07-05T18:21:19Zhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/362810.19053/01235095.3628https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11161 Se examinan críticamente los planteamientos de Tugendhat acerca de la justificación y motivación que tenemos para ser honestos intelectualmente. En primer lugar, como introducción al problema presenta las tesis de Weber, Nietzsche y la tradición platónica-aristotélica, cuyas respuestas le resultan insatisfactorias. En segundo lugar, trata la figura de Sócrates, quien representa la idea de honestidad intelectual como fin en sí misma. En tercer lugar, plantea los errores de sus anteriores indagaciones, explorando tres motivos: el motivo social, el motivo pragmático y el tercer motivo que consiste en querer evitar la posibilidad de la ilusión o el autoengaño. application/pdfspaspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628/3622Derechos de autor 2016 CUESTIONES DE FILOSOFÍAinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cuestiones de Filosofía; No. 16 (2014); 111-131Cuestiones de Filosofía; Núm. 16 (2014); 111-1312389-94410123-5095AntropologíahonestidadTugendhatvirtud.Tugendhat y la honestidad intelectualinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Geovo Almanza, Eduardo001/11161oai:repositorio.uptc.edu.co:001/111612025-07-18 11:07:06.939metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCrepositorio.uptc@uptc.edu.co |
| dc.title.es-ES.fl_str_mv |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| title |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| spellingShingle |
Tugendhat y la honestidad intelectual Antropología honestidad Tugendhat virtud. |
| title_short |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| title_full |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| title_fullStr |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| title_full_unstemmed |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| title_sort |
Tugendhat y la honestidad intelectual |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv |
Antropología honestidad Tugendhat virtud. |
| topic |
Antropología honestidad Tugendhat virtud. |
| description |
Se examinan críticamente los planteamientos de Tugendhat acerca de la justificación y motivación que tenemos para ser honestos intelectualmente. En primer lugar, como introducción al problema presenta las tesis de Weber, Nietzsche y la tradición platónica-aristotélica, cuyas respuestas le resultan insatisfactorias. En segundo lugar, trata la figura de Sócrates, quien representa la idea de honestidad intelectual como fin en sí misma. En tercer lugar, plantea los errores de sus anteriores indagaciones, explorando tres motivos: el motivo social, el motivo pragmático y el tercer motivo que consiste en querer evitar la posibilidad de la ilusión o el autoengaño. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-07-05T18:21:19Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-07-05T18:21:19Z |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628 10.19053/01235095.3628 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11161 |
| url |
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628 https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11161 |
| identifier_str_mv |
10.19053/01235095.3628 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628/3622 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 CUESTIONES DE FILOSOFÍA |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 CUESTIONES DE FILOSOFÍA http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
| dc.source.en-US.fl_str_mv |
Cuestiones de Filosofía; No. 16 (2014); 111-131 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv |
Cuestiones de Filosofía; Núm. 16 (2014); 111-131 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
2389-9441 0123-5095 |
| institution |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UPTC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.uptc@uptc.edu.co |
| _version_ |
1839633887229116416 |