Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos

Objetivo. Determinar la respuesta a dos programas de sincronización de estros en 30 ovejas vacías. Materiales y métodos. Las ovejas fueron seleccionadas por ecografía y distribuidas al azar en tres grupos de 10 ovejas cada uno. Las ovejas de los grupos 1 y 2 recibieron el día 0 un implante auricular...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Repositorio:
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/10508
Acceso en línea:
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/2835
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/10508
Palabra clave:
Celos
ovulación
mejoramiento genético
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUPTC2_e45162684006b6511b5714dd2fa88b8b
oai_identifier_str oai:repositorio.uptc.edu.co:001/10508
network_acronym_str REPOUPTC2
network_name_str RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
spelling 2013-08-092024-07-05T18:11:17Z2024-07-05T18:11:17Zhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/283510.19053/01228420.2835https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/10508Objetivo. Determinar la respuesta a dos programas de sincronización de estros en 30 ovejas vacías. Materiales y métodos. Las ovejas fueron seleccionadas por ecografía y distribuidas al azar en tres grupos de 10 ovejas cada uno. Las ovejas de los grupos 1 y 2 recibieron el día 0 un implante auricular con 3 mg de Norgestomet junto con la inyección intramuscular de 1.5 mg de Norgestomet, 2.5 mg de Valerato de Estradiol y una esponja intravaginal con acetato de medroxiprogesterona respectivamente, el grupo 3 fue el grupo control. El día 8 se inyecto D- Cloprostenol y el día 9 se retiro el implante y la esponja, se realizo detección de celos por 4 días y se realizo servicio con monta natural. El diagnostico de preñez se realizo 30 días después del servicio. Resultados. En el grupo 1, 7 ovejas presentaron estro, 5 de ellas dentro de las 48 horas (50%) y 2 de ellas dentro de las 72 horas (20), 3 de las 10 ovejas no presentaron estro (30), en este grupo 3 de las 10 ovejas resultaron preñadas (30%). En el grupo 2, 4 de las 10 ovejas presentaron celo, 2 dentro de las 48 horas (20% y 2 dentro de las 72 horas (20), 6 ovejas no presentaron estro (60%), en este grupo ninguna oveja resulto preñada. En el grupo 3, 1 de las 10 ovejas presento celo dentro de las 24 horas (10%), en este grupo 1 oveja resulto preñada (10%). Conclusión. El implante auricular con Norgestomet fue el mejor sincronizador de celos ovinos.application/pdfspaspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/2835/2603Ciencia y Agricultura; Vol. 10 No. 2 (2013); 9-16Ciencia y Agricultura; Vol. 10 Núm. 2 (2013); 9-162539-0899Celosovulaciónmejoramiento genéticoComparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinosinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Urete-Barrera, OmarPorras-Vargas, José Luis001/10508oai:repositorio.uptc.edu.co:001/105082025-07-18 11:01:29.462metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCrepositorio.uptc@uptc.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
title Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
spellingShingle Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
Celos
ovulación
mejoramiento genético
title_short Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
title_full Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
title_fullStr Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
title_full_unstemmed Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
title_sort Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Celos
ovulación
mejoramiento genético
topic Celos
ovulación
mejoramiento genético
description Objetivo. Determinar la respuesta a dos programas de sincronización de estros en 30 ovejas vacías. Materiales y métodos. Las ovejas fueron seleccionadas por ecografía y distribuidas al azar en tres grupos de 10 ovejas cada uno. Las ovejas de los grupos 1 y 2 recibieron el día 0 un implante auricular con 3 mg de Norgestomet junto con la inyección intramuscular de 1.5 mg de Norgestomet, 2.5 mg de Valerato de Estradiol y una esponja intravaginal con acetato de medroxiprogesterona respectivamente, el grupo 3 fue el grupo control. El día 8 se inyecto D- Cloprostenol y el día 9 se retiro el implante y la esponja, se realizo detección de celos por 4 días y se realizo servicio con monta natural. El diagnostico de preñez se realizo 30 días después del servicio. Resultados. En el grupo 1, 7 ovejas presentaron estro, 5 de ellas dentro de las 48 horas (50%) y 2 de ellas dentro de las 72 horas (20), 3 de las 10 ovejas no presentaron estro (30), en este grupo 3 de las 10 ovejas resultaron preñadas (30%). En el grupo 2, 4 de las 10 ovejas presentaron celo, 2 dentro de las 48 horas (20% y 2 dentro de las 72 horas (20), 6 ovejas no presentaron estro (60%), en este grupo ninguna oveja resulto preñada. En el grupo 3, 1 de las 10 ovejas presento celo dentro de las 24 horas (10%), en este grupo 1 oveja resulto preñada (10%). Conclusión. El implante auricular con Norgestomet fue el mejor sincronizador de celos ovinos.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-05T18:11:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-05T18:11:17Z
dc.date.none.fl_str_mv 2013-08-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/2835
10.19053/01228420.2835
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/10508
url https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/2835
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/10508
identifier_str_mv 10.19053/01228420.2835
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/2835/2603
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.en-US.fl_str_mv Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.en-US.fl_str_mv Ciencia y Agricultura; Vol. 10 No. 2 (2013); 9-16
dc.source.es-ES.fl_str_mv Ciencia y Agricultura; Vol. 10 Núm. 2 (2013); 9-16
dc.source.none.fl_str_mv 2539-0899
institution Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv repositorio.uptc@uptc.edu.co
_version_ 1839633877382987776