Mitos y falacias sobre la investigación

Resumen:El presente trabajo pretende hacer una disquisición somera sobre diferentes aspectos que constituyenobstáculos epistemológicos para el desarrollo de investigaciones de cualquier orden y que en esteescrito los consideramos mitos y falacias de la investigación: El problema de la conceptualizac...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Repositorio:
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/11037
Acceso en línea:
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/602
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11037
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2022 Hector Fabio Ospina Velásquez
id REPOUPTC2_e261d68e93dd3396ce2389c3e4f0fae1
oai_identifier_str oai:repositorio.uptc.edu.co:001/11037
network_acronym_str REPOUPTC2
network_name_str RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
spelling 2012-07-072024-07-05T18:21:04Z2024-07-05T18:21:04Zhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/602https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11037Resumen:El presente trabajo pretende hacer una disquisición somera sobre diferentes aspectos que constituyenobstáculos epistemológicos para el desarrollo de investigaciones de cualquier orden y que en esteescrito los consideramos mitos y falacias de la investigación: El problema de la conceptualizaciónse vislumbra al considerar los diferentes tipos de investigación, el problema de considerar locualitativo y lo cuantitativo como paradigmas y paradigmas excluyentes, el problema de la unidadversus multiplicidad metodológica, el de lo subjetivo y lo objetivo en la investigación y el problemasobre los paradigmas de investigación, donde se asumen como tales el de aceptación naturalista yel de crítica radical, para el caso de las ciencias humanas.Palabras clave: Paradigmas, aceptación naturalista crítica radical, mitos, falacias.application/pdfspaspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/602/600Derechos de autor 2022 Hector Fabio Ospina Velásquezhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cuestiones de Filosofía; No. 6 (2004); 67-83Cuestiones de Filosofía; Núm. 6 (2004); 67-832389-94410123-5095Mitos y falacias sobre la investigacióninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Ospina Velásquez, Hector Fabio001/11037oai:repositorio.uptc.edu.co:001/110372025-07-18 11:07:00.482metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCrepositorio.uptc@uptc.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv Mitos y falacias sobre la investigación
title Mitos y falacias sobre la investigación
spellingShingle Mitos y falacias sobre la investigación
title_short Mitos y falacias sobre la investigación
title_full Mitos y falacias sobre la investigación
title_fullStr Mitos y falacias sobre la investigación
title_full_unstemmed Mitos y falacias sobre la investigación
title_sort Mitos y falacias sobre la investigación
description Resumen:El presente trabajo pretende hacer una disquisición somera sobre diferentes aspectos que constituyenobstáculos epistemológicos para el desarrollo de investigaciones de cualquier orden y que en esteescrito los consideramos mitos y falacias de la investigación: El problema de la conceptualizaciónse vislumbra al considerar los diferentes tipos de investigación, el problema de considerar locualitativo y lo cuantitativo como paradigmas y paradigmas excluyentes, el problema de la unidadversus multiplicidad metodológica, el de lo subjetivo y lo objetivo en la investigación y el problemasobre los paradigmas de investigación, donde se asumen como tales el de aceptación naturalista yel de crítica radical, para el caso de las ciencias humanas.Palabras clave: Paradigmas, aceptación naturalista crítica radical, mitos, falacias.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-05T18:21:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-05T18:21:04Z
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/602
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11037
url https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/602
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/11037
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/602/600
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Hector Fabio Ospina Velásquez
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Hector Fabio Ospina Velásquez
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.en-US.fl_str_mv Cuestiones de Filosofía; No. 6 (2004); 67-83
dc.source.es-ES.fl_str_mv Cuestiones de Filosofía; Núm. 6 (2004); 67-83
dc.source.none.fl_str_mv 2389-9441
0123-5095
institution Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv repositorio.uptc@uptc.edu.co
_version_ 1839633851999059968

Publicaciones similares