Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)

This article studies the forms of corruption of which the treasurer of the Santafé Mint, Antonio de Vergara y Azcárate (1637-1683), was accused. It is affirmed that the accusations of corruption were made at different times during his office as treasurer, and that...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Repositorio:
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/13828
Acceso en línea:
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/13828
Palabra clave:
Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
signiorage
Santafé Mint
colony
Antonio de Vergara y Azcárate
corrupción
quinto
señoreaje
Casa de la moneda
colonia
Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
señoreaje
Maison de la Monnaie
colonie
Rights
License
Derechos de autor 2019 Historia Y MEMORIA
id REPOUPTC2_9fe003dc9abfe41b17e6fddea1a7eb32
oai_identifier_str oai:repositorio.uptc.edu.co:001/13828
network_acronym_str REPOUPTC2
network_name_str RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.en-US.fl_str_mv Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
dc.title.es-ES.fl_str_mv Apropiandose de los derechos del rey Antonio de Vergara y Azcárate: Corrupción, quintos y señoreaje (1637-1683)
dc.title.fr-FR.fl_str_mv S’approprier des droits du roi. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos et señoreaje (1637.1683)
title Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
spellingShingle Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
signiorage
Santafé Mint
colony
Antonio de Vergara y Azcárate
corrupción
quinto
señoreaje
Casa de la moneda
colonia
Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
señoreaje
Maison de la Monnaie
colonie
title_short Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
title_full Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
title_fullStr Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
title_full_unstemmed Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
title_sort Making the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)
dc.subject.en-US.fl_str_mv Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
signiorage
Santafé Mint
colony
topic Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
signiorage
Santafé Mint
colony
Antonio de Vergara y Azcárate
corrupción
quinto
señoreaje
Casa de la moneda
colonia
Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
señoreaje
Maison de la Monnaie
colonie
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Antonio de Vergara y Azcárate
corrupción
quinto
señoreaje
Casa de la moneda
colonia
dc.subject.fr-FR.fl_str_mv Antonio de Vergara y Azcárate
corruption
quinto
señoreaje
Maison de la Monnaie
colonie
description This article studies the forms of corruption of which the treasurer of the Santafé Mint, Antonio de Vergara y Azcárate (1637-1683), was accused. It is affirmed that the accusations of corruption were made at different times during his office as treasurer, and that the reasons were always the same: inappropriate use of the king’s rights, that is to say quintos and signiorage. To resolve the case of these accusations the High Court and the Council of the Indies commissioned visits to the Santafé Mint, but the results were favourable for Vergara y Azcárate. Some regular institutional practices from the American kingdoms had an influence on corruption: people kept the same positions for many years, there was little surveillance and too much power in the hands of only one official, whose position had been bought. With regard to the methodology, a case study was the starting point, with the aim of showing the practices which influenced the irregularities in the Santafé Mint, their effect and corruption throughout a large part of the 17th century.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-05T19:08:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-05T19:08:04Z
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527
10.19053/20275137.n19.2019.8527
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/13828
url https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/13828
identifier_str_mv 10.19053/20275137.n19.2019.8527
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527/8140
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527/9319
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Historia Y MEMORIA
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Historia Y MEMORIA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.en-US.fl_str_mv Historia Y Memoria; No. 19 (2019): A history of corruption in the spanish empire ; 121-161
dc.source.es-ES.fl_str_mv Historia Y Memoria; Núm. 19 (2019): Julio-Diciembre 2019. Historia de la corrupción en el imperio español ; 121-161
dc.source.fr-FR.fl_str_mv Historia Y Memoria; No 19 (2019): Histoire de la corruption dans l’empire espagnol; 121-161
dc.source.none.fl_str_mv 2322-777X
2027-5137
institution Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv repositorio.uptc@uptc.edu.co
_version_ 1839633816144052224
spelling 2019-07-182024-07-05T19:08:04Z2024-07-05T19:08:04Zhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/852710.19053/20275137.n19.2019.8527https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/13828This article studies the forms of corruption of which the treasurer of the Santafé Mint, Antonio de Vergara y Azcárate (1637-1683), was accused. It is affirmed that the accusations of corruption were made at different times during his office as treasurer, and that the reasons were always the same: inappropriate use of the king’s rights, that is to say quintos and signiorage. To resolve the case of these accusations the High Court and the Council of the Indies commissioned visits to the Santafé Mint, but the results were favourable for Vergara y Azcárate. Some regular institutional practices from the American kingdoms had an influence on corruption: people kept the same positions for many years, there was little surveillance and too much power in the hands of only one official, whose position had been bought. With regard to the methodology, a case study was the starting point, with the aim of showing the practices which influenced the irregularities in the Santafé Mint, their effect and corruption throughout a large part of the 17th century.Este artículo estudia las formas de corrupción de las que se acusó al tesorero de la Casa de la moneda de Santafé, Antonio de Vergara y Azcárate (1637-1683). Se afirma que las acusaciones  de corrupción se hicieron en distintos momentos de su ejercicio como tesorero y las razones fueron siempre las mismas: el uso indebido de los derechos del rey, es decir los quintos y el señoreaje. Para resolver estas acusaciones, la Audiencia y el Consejo de Indias comisionaron visitas a la Casa de la Moneda, pero los resultados siempre fueron favorables a de Vergara y Azcárate. Algunas prácticas institucionales constantes que se manejaban en los reinos americanos influyeron en la corrupción: muchos años en cargos semejantes, poca vigilancia y demasiado poder entregado a un solo oficial cuyo cargo había sido comprado. Metodológicamente se procedió a partir de un estudio de caso con el fin de mostrar las formas que influyeron en el irregular manejo de la Casa de la Moneda de Santafé, los efectos que tuvo y la corrupción durante gran parte del siglo XVII. Cet article étudie les modalités de corruption dont fut accusé le trésorier de la Maison de la Monnaie de Santafé, Antonio de Vergara y Azcárate (1637-1683). On montrera que ces accusations ont été formulées dans des moments différents de son exercice comme trésorier, mais toujours pour les mêmes raisons: mauvaise gestion des impôts du roi, c’est à dire, des quintos et du señoreaje. Afin de résoudre ces accusations, l’Audience et le Conseil des Indes ont ordonné à plusieurs reprises l’inspection de la Maison de la Monnaie, mais les résultats ont toujours été favorables à Vergara y Azcárate. Certaines pratiques institutionnelles constantes propres aux royaumes américains ont influencé la corruption: longues périodes de service dans des emplois similaires, surveillance réduite et pouvoir excessif confié à un seul officier, dont la charge avait été acheté. Du point de vue méthodologique, il s’agit de présenter, à travers une étude de cas, les modalités qui ont influencé la mauvaise gestion de la Maison de la Monnaie de Santa Fe, ses effets et la corruption pendant une bonne partie du XVIIe siècle.application/pdftext/xmlspaspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527/8140https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/8527/9319Derechos de autor 2019 Historia Y MEMORIAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Historia Y Memoria; No. 19 (2019): A history of corruption in the spanish empire ; 121-161Historia Y Memoria; Núm. 19 (2019): Julio-Diciembre 2019. Historia de la corrupción en el imperio español ; 121-161Historia Y Memoria; No 19 (2019): Histoire de la corruption dans l’empire espagnol; 121-1612322-777X2027-5137Antonio de Vergara y AzcáratecorruptionquintosigniorageSantafé MintcolonyAntonio de Vergara y AzcáratecorrupciónquintoseñoreajeCasa de la monedacoloniaAntonio de Vergara y AzcáratecorruptionquintoseñoreajeMaison de la MonnaiecolonieMaking the king’s rights his own. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos and signiorage. (1637-1683)Apropiandose de los derechos del rey Antonio de Vergara y Azcárate: Corrupción, quintos y señoreaje (1637-1683)S’approprier des droits du roi. Antonio de Vergara y Azcárate: corruption, quintos et señoreaje (1637.1683)info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Bonett, Diana Ines001/13828oai:repositorio.uptc.edu.co:001/138282025-07-18 11:17:25.018metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCrepositorio.uptc@uptc.edu.co