Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’

Autores:: Ruiz Canizales, Raúl

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Repositorio:: RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC

Idioma:: spa

id	REPOUPTC2_67fcf3933c604f01069f282f90a3d2d1
oai_identifier_str	oai:repositorio.uptc.edu.co:001/21871
network_acronym_str	REPOUPTC2
network_name_str	RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
title	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
spellingShingle	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’ Digital violence Right to honor Moral damage Symbolic criminal law Violencia digital Derecho al honor Daño moral Derecho penal simbólico
title_short	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
title_full	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
title_fullStr	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
title_full_unstemmed	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
title_sort	Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’
dc.creator.fl_str_mv	Ruiz Canizales, Raúl
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Ruiz Canizales, Raúl
dc.subject.none.fl_str_mv	Digital violence Right to honor Moral damage Symbolic criminal law Violencia digital Derecho al honor Daño moral Derecho penal simbólico
topic	Digital violence Right to honor Moral damage Symbolic criminal law Violencia digital Derecho al honor Daño moral Derecho penal simbólico
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-05-25 00:00:00 2026-05-01T07:15:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-05-25 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-05-25
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-3936
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/21871
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.19053/16923936.v18.n35.2020.11044
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2619-5607
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n35.2020.11044
identifier_str_mv	1692-3936 10.19053/16923936.v18.n35.2020.11044 2619-5607
url	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/21871 https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n35.2020.11044
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arellano, R. (17 de abril 2016). Derecho penal simbólico. En Opinión.com.bo. Iconoclasta. [Documento web] Recuperado de: http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2016/0417/noticias.php?id=187938 Fecha de consulta: 10 de noviembre del 2019. Bonilla Sánchez, J. J. (2010). Personas y derechos de la personalidad. Madrid: Reus. Colección Jurídica General. Bourdieu, P. (2010). Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama. Congreso de la Unión. LXIV Legislatura. (2019). Versión estenográfica de la sesión ordinaria del martes 26 de noviembre de 2019. México: Cámara de Diputados. Recuperado de: http://cronica.diputados.gob.mx Cover, R. (2002). Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. Barcelona: Gedisa. De la Parra Trujillo, E. (2014). El derecho a la propia imagen. México: Tirant lo Blanch. De la Torre Gómez, I. B. (1984). Revisión del contenido del bien jurídico honor. En Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 37, núm. 2, pp. 305-320. Diez, R. (2002). “El derecho penal simbólico y los efectos de la pena” En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXV, núm. 103, pp. 63-97. Durán, M. (2008). “La prevención general positiva y el derecho penal simbólico. Concepto y posibles relaciones en el contexto del actual proceso de expansión de la legislación penal.” En Corpus Iuris Regionis. Revista Jurídica Regional y Subregional Andina, núm. 8, pp. 57-72. Eco, U. (1981). Símbolo. En Enciclopedia, Vol. XII. Turín: Enaudi, pp. 910-911. Ferrajoli, L. (2000). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. 4ª ed., Madrid: Trotta. Gómez, F. (2019). Violencia sexual digital. Un balance de la ley Olimpia en CDMX. Nexos. El juego de la Suprema Corte, pp. 1-16. Recuperado de https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=10666 Gómez Corona, E. (2011). Derecho a la propia imagen, nuevas tecnologías e internet. En Cotino Hueso, L. (ed.). Libertades de expresión e información en internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías. Valencia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Valencia. González, V. (2014). “Cuando el derecho penal no basta. Reflexiones en torno a la tipificación del feminicidio en México”, en Alegatos, núm. 87, pp. 271-308. Hassemer, W. (1995). Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos. En VVAA, Pena y Estado, Santiago: Editorial Jurídica Conosur. Hassemer, W. & Múñoz, C. (1995). La responsabilidad por el producto en derecho penal. Valencia: Tirant Lo Blanch. Hernández Díaz, L. M. (2019). El derecho al honor (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Derecho, Querétaro, México. Herrera, M. (2007). Las categorías simbólicas en el pensamiento sistémico y penológico de Günther Jakobs. En Quintero M. E. & Polaino-Orts (coord.) El pensamiento filosófico y jurídico-penal de Günther Jakobs. Ciudad de México: Flores Editor y Distribuidor. Imbert, Gerard. (1992). Los escenarios de la violencia. Barcelona: Icaria. Medrano, A., P. (2003). El derecho fundamental a la propia imagen. Fundamento, contenido, titularidad y límites. España: Thomson Aranzadi. Núñez, L. (2018). El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva. México: UNAM-Centro de Investigaciones y Estudios de Género. Organización Panamericana de la Salud. (2002). Informe mundial sobre la violencia y salud. Washington, D. C.: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud. Recuperado de: https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/abstract_es.pdf Piccato, P. (2005). La tiranía de la opinión: el honor en la construcción de la esfera pública en México, Rayas, L., trad. México: El Colegio de Michoacán-Instituto de Investigaciones Dr. José María Mora. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis 1ª./J 118/2013 (10ª). Derecho fundamental al honor. Su dimensión subjetiva y objetiva. Recuperado de https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=2000083&Clase=DetalleTesisBL Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Criterios del Poder Judicial de la Federación en materia de protección de datos personales y otros conceptos relacionados. México: Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la SCJN. Silva, S. (1992). Aproximación al derecho penal contemporáneo. Barcelona: Bosch Editor. Tello Leal, E. (2007). “Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México”, en Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, vol. 4, Nº 2, 2007, pp. 1-8.
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	35
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	18
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Derecho y Realidad
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/11044/9849
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 35 , Año 2020 : Enero - Junio
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derecho y Realidad - 2020
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derecho y Realidad - 2020 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/11044
institution	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/db61b7c4-086e-456f-8d0e-958e34f6fb9f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	2d809bcb43d731277fc418034f576c53
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1881673991574257664
spelling	Ruiz Canizales, Raúl2020-05-25 00:00:002026-05-01T07:15:09Z2020-05-25 00:00:002020-05-251692-3936https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2187110.19053/16923936.v18.n35.2020.110442619-5607https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n35.2020.11044application/pdfspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaDerecho y Realidad - 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/11044Digital violenceRight to honorMoral damageSymbolic criminal lawViolencia digitalDerecho al honorDaño moralDerecho penal simbólicoViolencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Arellano, R. (17 de abril 2016). Derecho penal simbólico. En Opinión.com.bo. Iconoclasta. [Documento web] Recuperado de: http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2016/0417/noticias.php?id=187938 Fecha de consulta: 10 de noviembre del 2019.Bonilla Sánchez, J. J. (2010). Personas y derechos de la personalidad. Madrid: Reus. Colección Jurídica General.Bourdieu, P. (2010). Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama.Congreso de la Unión. LXIV Legislatura. (2019). Versión estenográfica de la sesión ordinaria del martes 26 de noviembre de 2019. México: Cámara de Diputados. Recuperado de: http://cronica.diputados.gob.mxCover, R. (2002). Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. Barcelona: Gedisa.De la Parra Trujillo, E. (2014). El derecho a la propia imagen. México: Tirant lo Blanch.De la Torre Gómez, I. B. (1984). Revisión del contenido del bien jurídico honor. En Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 37, núm. 2, pp. 305-320.Diez, R. (2002). “El derecho penal simbólico y los efectos de la pena” En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXV, núm. 103, pp. 63-97.Durán, M. (2008). “La prevención general positiva y el derecho penal simbólico. Concepto y posibles relaciones en el contexto del actual proceso de expansión de la legislación penal.” En Corpus Iuris Regionis. Revista Jurídica Regional y Subregional Andina, núm. 8, pp. 57-72.Eco, U. (1981). Símbolo. En Enciclopedia, Vol. XII. Turín: Enaudi, pp. 910-911.Ferrajoli, L. (2000). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. 4ª ed., Madrid: Trotta.Gómez, F. (2019). Violencia sexual digital. Un balance de la ley Olimpia en CDMX. Nexos. El juego de la Suprema Corte, pp. 1-16. Recuperado de https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=10666Gómez Corona, E. (2011). Derecho a la propia imagen, nuevas tecnologías e internet. En Cotino Hueso, L. (ed.). Libertades de expresión e información en internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías. Valencia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Valencia.González, V. (2014). “Cuando el derecho penal no basta. Reflexiones en torno a la tipificación del feminicidio en México”, en Alegatos, núm. 87, pp. 271-308.Hassemer, W. (1995). Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos. En VVAA, Pena y Estado, Santiago: Editorial Jurídica Conosur.Hassemer, W. & Múñoz, C. (1995). La responsabilidad por el producto en derecho penal. Valencia: Tirant Lo Blanch.Hernández Díaz, L. M. (2019). El derecho al honor (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Derecho, Querétaro, México.Herrera, M. (2007). Las categorías simbólicas en el pensamiento sistémico y penológico de Günther Jakobs. En Quintero M. E. & Polaino-Orts (coord.) El pensamiento filosófico y jurídico-penal de Günther Jakobs. Ciudad de México: Flores Editor y Distribuidor.Imbert, Gerard. (1992). Los escenarios de la violencia. Barcelona: Icaria.Medrano, A., P. (2003). El derecho fundamental a la propia imagen. Fundamento, contenido, titularidad y límites. España: Thomson Aranzadi.Núñez, L. (2018). El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva. México: UNAM-Centro de Investigaciones y Estudios de Género.Organización Panamericana de la Salud. (2002). Informe mundial sobre la violencia y salud. Washington, D. C.: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud. Recuperado de: https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/abstract_es.pdfPiccato, P. (2005). La tiranía de la opinión: el honor en la construcción de la esfera pública en México, Rayas, L., trad. México: El Colegio de Michoacán-Instituto de Investigaciones Dr. José María Mora.Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis 1ª./J 118/2013 (10ª). Derecho fundamental al honor. Su dimensión subjetiva y objetiva. Recuperado de https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=2000083&Clase=DetalleTesisBLSuprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Criterios del Poder Judicial de la Federación en materia de protección de datos personales y otros conceptos relacionados. México: Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la SCJN.Silva, S. (1992). Aproximación al derecho penal contemporáneo. Barcelona: Bosch Editor.Tello Leal, E. (2007). “Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México”, en Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, vol. 4, Nº 2, 2007, pp. 1-8.3518Derecho y Realidadhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/11044/9849Núm. 35 , Año 2020 : Enero - JunioPublicationOREORE.xmltext/xml2688https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/db61b7c4-086e-456f-8d0e-958e34f6fb9f/download2d809bcb43d731277fc418034f576c53MD51falseAnonymousREAD001/21871oai:repositorio.uptc.edu.co:001/218712026-09-28 12:53:47.429http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCbdigital@metabiblioteca.com

Violencia Digital contra la mujer en México: Honor, imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley Olimpia’

Publicaciones similares