Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas

Autores:: Lorduy, Danny

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Repositorio:: RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC

Idioma:

id	REPOUPTC2_30cab72325c92ed9c1bd0c7a4d8d114e
oai_identifier_str	oai:repositorio.uptc.edu.co:001/21302
network_acronym_str	REPOUPTC2
network_name_str	RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
title	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
spellingShingle	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas Educational research Paradigmatic dimensions Science education Methodologies Paradigms Systematic review Investigación educativa Dimensiones paradigmáticas Educación científica Metodologías Paradigmas Revisión sistemática Pesquisa educacional Dimensões paradigmáticas Educação Científica Metodologias Revisão sistemática
title_short	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
title_full	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
title_fullStr	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
title_full_unstemmed	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
title_sort	Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas
dc.creator.fl_str_mv	Lorduy, Danny
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Lorduy, Danny
dc.subject.none.fl_str_mv	Educational research Paradigmatic dimensions Science education Methodologies Paradigms Systematic review Investigación educativa Dimensiones paradigmáticas Educación científica Metodologías Paradigmas Revisión sistemática Pesquisa educacional Dimensões paradigmáticas Educação Científica Metodologias Revisão sistemática
topic	Educational research Paradigmatic dimensions Science education Methodologies Paradigms Systematic review Investigación educativa Dimensiones paradigmáticas Educación científica Metodologías Paradigmas Revisión sistemática Pesquisa educacional Dimensões paradigmáticas Educação Científica Metodologias Revisão sistemática
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-03-07 00:00:00 2026-04-16T17:40:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-03-07 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2023-03-07
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.none.fl_str_mv	Text
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2216-0159
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/21302
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.19053/22160159.v14.n39.2023.15940
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2462-8603
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.19053/22160159.v14.n39.2023.15940
identifier_str_mv	2216-0159 10.19053/22160159.v14.n39.2023.15940 2462-8603
url	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/21302 https://doi.org/10.19053/22160159.v14.n39.2023.15940
dc.language.iso.none.fl_str_mv
language_invalid_str_mv
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Adúriz-Bravo, A. (2022). La Didáctica específica de las ciencias naturales y la construcción de la ciencia escolar. In J. Bernik, V. Baraldi, O. Lossio, & V. Luna (Eds.), Conversaciones entre la enseñanza y el campo didáctico (pp. 10–23). Ediciones UNL Ciencia y Tecnología. Aiello, M. (2004). Concepciones epistemológicas del docente y su incidencia en la enseñanza de las ciencias. Revista Colombiana de Educación, 47. https://doi.org/10.17227/01203916.5520 Aldana, G. M. (2017). Complementariedad metodológica en la investigación social. Una propuesta de integración. Pedagogía y Saberes, 0(26), 51.56. https://doi.org/10.17227/01212494.26pys51.56 Amador-Rodríguez, R., & Adúriz-Bravo, A. (2021). ¿Qué naturaleza de la ciencia se presenta en los libros de química para la educación secundaria en América Latina? Ensenanza de Las Ciencias, 39(3), 11–31. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3272 Bisquerra, R. (2019). Metodología de la investigación educativa (6 ed.). La Muralla, Madrid. Blanco, N., & Pirela, J. (2022). La complementariedad metodológica : Estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios Públicos, 18(45), 97–111. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19296 Contreras, N. (2020). Pensamiento sobre la formación ciudadana en estudiantes universitarios, dimensiones para la construcción de un cuestionario. Estudios Pedagogicos, 46(3), 73–91. https://doi.org/10.4067/S0718-07052020000300073 Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications. Cronenberg, S. (2020). Paradigm Parley: A Framework for the Dialectic Stance. Journal of Mixed Methods Research, 14(1), 26–46. https://doi.org/10.1177/1558689818777925 Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). The field of qualitative research. In Handbook of Qualitative Research (pp. 1–17). SAGE. https://ci.nii.ac.jp/naid/10019607065 Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el méttodo: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Editorial Tecnos, S.A. Garduño, E. (2020). Rutas de aprendizaje en la inducción, ingreso y seguimiento de un proceso de formación. Revista Educación, 44(2), 35. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.38859 González-Felipe, M. E., Aguirre-Pérez, C., Toledano, R. M., Cézar, R. F., & Vázquez-Moliní, A. (2019). Diseño e implementación de una propuesta didáctica plurimetodológica para introducir el enlace químico en 3o Curso de Educación Secundaria Obligatoria. Revista Electrónica de Enseñanza de Las Ciencias, 18(1), 40–55. Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, revisited. The Sage handbook of qualitative research. Herrera, D. (2017). Fenomenología y Hermenéutica. Revista Folios, 17, 7. https://doi.org/10.17227/01234870.17folios7.18 Hesse-Biber, S. (2012). Weaving a Multimethodology and Mixed Methods Praxis Into Randomized Control Trials to Enhance Credibility. Qualitative Inquiry, 18(10), 876–889. https://doi.org/10.1177/1077800412456964 Krippendorff, K., & Bock, M. A. (2009). The Content Analysis Reader. Sage Publications. Lengyel, Z. M. (2020). Círculo hermenéutico en comprensión: Sobre un vínculo original entre Hermenéutica y Lógica en el diálogo Heidegger–Gadamer. Andamios, Revista de Investigación Social, 17(43), 117–136. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i43.767 Lim, W. Y., So, H. J., & Tan, S. C. (2010). eLearning 2.0 and new literacies: Are social practices lagging behind? Interactive Learning Environments, 18(3), 203–218. https://doi.org/10.1080/10494820.2010.500507 Lorduy, D. J. (2020). Estudio del triplete químico en la enseñanza y el aprendizaje de la Química Orgánica contextualizada. In repositorio.unicordoba.edu.co. https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3528 Lorduy, D. J., & Naranjo, C. P. (2020a). Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Revista Científica, 39(3), 324–340. https://doi.org/10.14483/23448350.16427 Lorduy, D. J., & Naranjo, C. P. (2020b). Tecnologías de la información y la comunicación aplicadas a la educación en ciencias. Praxis & Saber, 11(27), e11177. https://doi.org/10.19053/22160159.v11.n27.2020.11177 Martí, J. (2003). Del pluralisme metodològic als múltiples usos de la tècnica: la integració metodològica en la investigació-acció Joel Martí. Ddd.Uab.Cat, 1–14. Martínez, V. L. (2013). Paradigmas de investigación. Manual multimedia para el desarrollo de trabajos de investigación. Una visión desde la epistemología dialético crítca. In El proceso de investigación (pp. 1–11). https://doi.org/10.2307/j.ctvdf0m1v.6 Mertens, D. M. (2007). Transformative Paradigm: Mixed Methods and Social Justice. Journal of Mixed Methods Research, 1(3), 212–225. https://doi.org/10.1177/1558689807302811 Mirembe, D. P., Lubega, J. T., & Kibukamusoke, M. (2019a). Leveraging Social Media in Higher Education: A Case of Universities in Uganda. European Journal of Open, Distance and E-Learning, 22(1), 70–84. https://doi.org/10.2478/eurodl-2019-0005 Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., Estarli, M., Barrera, E. S. A., Martínez-Rodríguez, R., Baladia, E., Agüero, S. D., Camacho, S., Buhring, K., Herrero-López, A., Gil-González, D. M., Altman, D. G., Booth, A., … Whitlock, E. (2016). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Revista Espanola de Nutricion Humana y Dietetica, 20(2), 148–160. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1 Najmanovich, D. (2007). La complejidad: De los paradigmas a las figuras del pensar. In Emergence. Argentina, Universidad CAECE. Pinto, G., & Prolongo, M. L. (2018). Experiencias didácticas en el ámbito STEM: Investigación y Didáctica en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas. Pole, K. (2009). Diseño de metodologías mixtas. Una revisión de las estrategias para combinar metodologías cuantitativas y cualitativas. Revista Renglones, 52(33), 37–42. Ricoy, C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação : Revista Do Centro de Educação UFSM, 31(1), 11–22. Salazar, M. de L., & Sánchez, M. de L. (2018). Metodologías cualitativas desde los relatos de vida: un referente de análisis dialéctico entre los social e individual. Revista Cultura y Representaciones Sociales, 12(24), 391–415. Sandín, M. P. (2006). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. Editorial Mcgraw Hill. México DF. Schoonenboom, J. (2018). Designing Mixed Methods Research by Mixing and Merging Methodologies: A 13-Step Model. American Behavioral Scientist, 62(7), 998–1015. https://doi.org/10.1177/0002764218772674 Shamseer, L., Moher, D., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., Altman, D. G., Booth, A., Chan, A. W., Chang, S., Clifford, T., Dickersin, K., Egger, M., Gøtzsche, P. C., Grimshaw, J. M., Groves, T., Helfand, M., … Whitlock, E. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (prisma-p) 2015: Elaboration and explanation. In BMJ (Online) (Vol. 349). BMJ Publishing Group. https://doi.org/10.1136/bmj.g7647 Shulman, L. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–23. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411 Soriano, A. M. (2015). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diá-Logos, 14, 19–42. https://doi.org/https://doi.org/10.5377/ dialogos.v0i14.2202 Taber, K. S. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research in Science Education, 48(6), 1273–1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2 Thomas, W., & Znaniecki, F. (2006). El campesino polaco en Europa y América (2 Ed.). Centro de Investigaciones Sociológicas y Boletín Oficial del Estado, Edición de Juan Zarco. Madrid. Valdmann, A., Holbrook, J., & Rannikmäe, M. (2020). Defining teacher ownership: A science education case study to determine categories of teacher ownership. Journal of Baltic Science Education, 19(4), 657–674. https://doi.org/10.33225/jbse/20.19.659 Valencia, I. J., & Correa, C. D. (2018). El mundo integral y complejo del sujeto de la educación. Alteridad, 13(2), 228–238. https://doi.org/10.17163/alt.v13n2.2018.06 Vasilachis De Gialdino, I. (2009). Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa. In Qualitative Social Research (Vol. 10, No. 2). Winne, P. H. (2019). Paradigmatic Dimensions of Instrumentation and Analytic Methods in Research on Self-Regulated Learning. In Computers in Human Behavior (Vol. 96, pp. 285–289). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.03.026
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	e15940
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	39
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	e15940
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	14
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Praxis & Saber
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/download/15940/13786 https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/download/15940/13790 https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/download/15940/13791
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 39 , Año 2023 : Investigación y pedagogía
dc.rights.none.fl_str_mv	Danny J. Lorduy - 2023
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv	Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Danny J. Lorduy - 2023 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf text/html application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/15940
institution	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/3fb0628e-b8b5-4298-95de-f97309525aa7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	4875184138f3e72f67d0f7f40d4ce02c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1881674010108887040
spelling	Lorduy, Danny2023-03-07 00:00:002026-04-16T17:40:56Z2023-03-07 00:00:002023-03-072216-0159https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2130210.19053/22160159.v14.n39.2023.159402462-8603https://doi.org/10.19053/22160159.v14.n39.2023.15940application/pdftext/htmlapplication/epub+zipUniversidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaDanny J. Lorduy - 2023http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/15940Educational researchParadigmatic dimensionsScience educationMethodologiesParadigmsSystematic reviewInvestigación educativaDimensiones paradigmáticasEducación científicaMetodologíasParadigmasRevisión sistemáticaPesquisa educacionalDimensões paradigmáticasEducação CientíficaMetodologiasRevisão sistemáticaPerspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticasArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Adúriz-Bravo, A. (2022). La Didáctica específica de las ciencias naturales y la construcción de la ciencia escolar. In J. Bernik, V. Baraldi, O. Lossio, & V. Luna (Eds.), Conversaciones entre la enseñanza y el campo didáctico (pp. 10–23). Ediciones UNL Ciencia y Tecnología. Aiello, M. (2004). Concepciones epistemológicas del docente y su incidencia en la enseñanza de las ciencias. Revista Colombiana de Educación, 47. https://doi.org/10.17227/01203916.5520 Aldana, G. M. (2017). Complementariedad metodológica en la investigación social. Una propuesta de integración. Pedagogía y Saberes, 0(26), 51.56. https://doi.org/10.17227/01212494.26pys51.56 Amador-Rodríguez, R., & Adúriz-Bravo, A. (2021). ¿Qué naturaleza de la ciencia se presenta en los libros de química para la educación secundaria en América Latina? Ensenanza de Las Ciencias, 39(3), 11–31. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3272 Bisquerra, R. (2019). Metodología de la investigación educativa (6 ed.). La Muralla, Madrid. Blanco, N., & Pirela, J. (2022). La complementariedad metodológica : Estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios Públicos, 18(45), 97–111. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19296 Contreras, N. (2020). Pensamiento sobre la formación ciudadana en estudiantes universitarios, dimensiones para la construcción de un cuestionario. Estudios Pedagogicos, 46(3), 73–91. https://doi.org/10.4067/S0718-07052020000300073 Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications. Cronenberg, S. (2020). Paradigm Parley: A Framework for the Dialectic Stance. Journal of Mixed Methods Research, 14(1), 26–46. https://doi.org/10.1177/1558689818777925 Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). The field of qualitative research. In Handbook of Qualitative Research (pp. 1–17). SAGE. https://ci.nii.ac.jp/naid/10019607065 Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el méttodo: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Editorial Tecnos, S.A. Garduño, E. (2020). Rutas de aprendizaje en la inducción, ingreso y seguimiento de un proceso de formación. Revista Educación, 44(2), 35. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.38859 González-Felipe, M. E., Aguirre-Pérez, C., Toledano, R. M., Cézar, R. F., & Vázquez-Moliní, A. (2019). Diseño e implementación de una propuesta didáctica plurimetodológica para introducir el enlace químico en 3o Curso de Educación Secundaria Obligatoria. Revista Electrónica de Enseñanza de Las Ciencias, 18(1), 40–55. Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, revisited. The Sage handbook of qualitative research. Herrera, D. (2017). Fenomenología y Hermenéutica. Revista Folios, 17, 7. https://doi.org/10.17227/01234870.17folios7.18 Hesse-Biber, S. (2012). Weaving a Multimethodology and Mixed Methods Praxis Into Randomized Control Trials to Enhance Credibility. Qualitative Inquiry, 18(10), 876–889. https://doi.org/10.1177/1077800412456964 Krippendorff, K., & Bock, M. A. (2009). The Content Analysis Reader. Sage Publications. Lengyel, Z. M. (2020). Círculo hermenéutico en comprensión: Sobre un vínculo original entre Hermenéutica y Lógica en el diálogo Heidegger–Gadamer. Andamios, Revista de Investigación Social, 17(43), 117–136. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i43.767 Lim, W. Y., So, H. J., & Tan, S. C. (2010). eLearning 2.0 and new literacies: Are social practices lagging behind? Interactive Learning Environments, 18(3), 203–218. https://doi.org/10.1080/10494820.2010.500507 Lorduy, D. J. (2020). Estudio del triplete químico en la enseñanza y el aprendizaje de la Química Orgánica contextualizada. In repositorio.unicordoba.edu.co. https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3528 Lorduy, D. J., & Naranjo, C. P. (2020a). Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Revista Científica, 39(3), 324–340. https://doi.org/10.14483/23448350.16427 Lorduy, D. J., & Naranjo, C. P. (2020b). Tecnologías de la información y la comunicación aplicadas a la educación en ciencias. Praxis & Saber, 11(27), e11177. https://doi.org/10.19053/22160159.v11.n27.2020.11177 Martí, J. (2003). Del pluralisme metodològic als múltiples usos de la tècnica: la integració metodològica en la investigació-acció Joel Martí. Ddd.Uab.Cat, 1–14. Martínez, V. L. (2013). Paradigmas de investigación. Manual multimedia para el desarrollo de trabajos de investigación. Una visión desde la epistemología dialético crítca. In El proceso de investigación (pp. 1–11). https://doi.org/10.2307/j.ctvdf0m1v.6 Mertens, D. M. (2007). Transformative Paradigm: Mixed Methods and Social Justice. Journal of Mixed Methods Research, 1(3), 212–225. https://doi.org/10.1177/1558689807302811 Mirembe, D. P., Lubega, J. T., & Kibukamusoke, M. (2019a). Leveraging Social Media in Higher Education: A Case of Universities in Uganda. European Journal of Open, Distance and E-Learning, 22(1), 70–84. https://doi.org/10.2478/eurodl-2019-0005 Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., Estarli, M., Barrera, E. S. A., Martínez-Rodríguez, R., Baladia, E., Agüero, S. D., Camacho, S., Buhring, K., Herrero-López, A., Gil-González, D. M., Altman, D. G., Booth, A., … Whitlock, E. (2016). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Revista Espanola de Nutricion Humana y Dietetica, 20(2), 148–160. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1 Najmanovich, D. (2007). La complejidad: De los paradigmas a las figuras del pensar. In Emergence. Argentina, Universidad CAECE. Pinto, G., & Prolongo, M. L. (2018). Experiencias didácticas en el ámbito STEM: Investigación y Didáctica en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas. Pole, K. (2009). Diseño de metodologías mixtas. Una revisión de las estrategias para combinar metodologías cuantitativas y cualitativas. Revista Renglones, 52(33), 37–42. Ricoy, C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação : Revista Do Centro de Educação UFSM, 31(1), 11–22. Salazar, M. de L., & Sánchez, M. de L. (2018). Metodologías cualitativas desde los relatos de vida: un referente de análisis dialéctico entre los social e individual. Revista Cultura y Representaciones Sociales, 12(24), 391–415. Sandín, M. P. (2006). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. Editorial Mcgraw Hill. México DF. Schoonenboom, J. (2018). Designing Mixed Methods Research by Mixing and Merging Methodologies: A 13-Step Model. American Behavioral Scientist, 62(7), 998–1015. https://doi.org/10.1177/0002764218772674 Shamseer, L., Moher, D., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., Altman, D. G., Booth, A., Chan, A. W., Chang, S., Clifford, T., Dickersin, K., Egger, M., Gøtzsche, P. C., Grimshaw, J. M., Groves, T., Helfand, M., … Whitlock, E. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (prisma-p) 2015: Elaboration and explanation. In BMJ (Online) (Vol. 349). BMJ Publishing Group. https://doi.org/10.1136/bmj.g7647 Shulman, L. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–23. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411 Soriano, A. M. (2015). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diá-Logos, 14, 19–42. https://doi.org/https://doi.org/10.5377/ dialogos.v0i14.2202 Taber, K. S. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research in Science Education, 48(6), 1273–1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2 Thomas, W., & Znaniecki, F. (2006). El campesino polaco en Europa y América (2 Ed.). Centro de Investigaciones Sociológicas y Boletín Oficial del Estado, Edición de Juan Zarco. Madrid. Valdmann, A., Holbrook, J., & Rannikmäe, M. (2020). Defining teacher ownership: A science education case study to determine categories of teacher ownership. Journal of Baltic Science Education, 19(4), 657–674. https://doi.org/10.33225/jbse/20.19.659 Valencia, I. J., & Correa, C. D. (2018). El mundo integral y complejo del sujeto de la educación. Alteridad, 13(2), 228–238. https://doi.org/10.17163/alt.v13n2.2018.06 Vasilachis De Gialdino, I. (2009). Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa. In Qualitative Social Research (Vol. 10, No. 2). Winne, P. H. (2019). Paradigmatic Dimensions of Instrumentation and Analytic Methods in Research on Self-Regulated Learning. In Computers in Human Behavior (Vol. 96, pp. 285–289). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.03.026e1594039e1594014Praxis & Saberhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/download/15940/13786https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/download/15940/13790https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/download/15940/13791Núm. 39 , Año 2023 : Investigación y pedagogíaPublicationOREORE.xmltext/xml2667https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/3fb0628e-b8b5-4298-95de-f97309525aa7/download4875184138f3e72f67d0f7f40d4ce02cMD51falseAnonymousREAD001/21302oai:repositorio.uptc.edu.co:001/213022026-09-29 12:59:53.19http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCbdigital@metabiblioteca.com

Perspectivas multimetodológicas de investigaciones en educación científica: Una revisión desde dimensiones paradigmáticas

Publicaciones similares